大韓国国制について議論しよう

72

    • 1名無し2019/10/06(Sun) 19:23:27ID:IxMzg4Njg(1/2)NG報告

      多分アジア二番目の成文憲法かな?

    • 23名無し2019/10/07(Mon) 06:39:07ID:YyMDcwNDU(1/1)NG報告

      国制? 成文憲法って言ってるから憲法の話だよね? なのに「専制国家だよな」とか。

      国制分類(プラトン)の話なの?(以下Wikiより)
      <国家>「優秀者支配制」「名誉支配制」「寡頭制」「民主制」「欲望」「僭主独裁制」
      <政治家>「王制」「僭主制」「貴族制」「寡頭制」「民主制」
      <法律>「民主制」「君主制」「混合制」

    • 24名無し2019/10/07(Mon) 07:08:06ID:M3NDE0Nzk(1/1)NG報告

      >>21
      日本憲法もアメリカ製だが
      >>23
      Constitutionは国制と憲法の意味も兼ねる。憲法って訳語が不都合なだけ

    • 25名無し2019/10/07(Mon) 22:55:52ID:ExNDc5Mw=(1/1)NG報告

      おい皆んな、朝鮮民族自身ですら知らないことを白昼の元に晒すなんて無慈悲なことだ。
      いいぞ、もっとやれ

    • 26名無し2019/10/07(Mon) 23:47:43ID:Q2MjUzMjM(1/1)NG報告

      一応は、立憲君主制だが、王権が強い、日本の大日本帝国憲法より、王権が強い。でもサウジアラビアは、今も憲法がないから、かっての大韓帝国の方がまだ民主的

    • 27名無し2019/10/08(Tue) 01:06:09ID:E2MTczNzY(1/2)NG報告

      なんちゃって立憲君主制

    • 28名無し2019/10/08(Tue) 01:09:21ID:E2MTczNzY(2/2)NG報告

      >>19トルコは、ヨーロッパだよ。EUにも加盟したがっいるし。ロシアの方がアジアだろう

    • 29名無し2019/10/08(Tue) 02:15:54(1/1)

      このレスは削除されています

    • 30名無し2019/10/08(Tue) 06:49:21ID:I0NDM3NzY(1/1)NG報告

      >>26
      いや、用語が分かってない。民主制の要素はゼロ。それを言うなら「自由主義的」だろ。ただ形だけ成文化しただけで実質専制だが
      >>28
      人種で分けたらどっちもコーカソイドだが…

    • 31名無し2019/10/10(Thu) 01:11:30ID:UwMjUwODA(1/1)NG報告

      >>28誰が大韓帝国が民主的と言うのか、今のサウジアラビアよりは民主的であるが、なんちゃって立憲君主制で憲法で皇帝専制と書いている。こんなの民主的ではないのはあきらか、また、トルコはヨーロッパだ。トルコがヨーロッパでなければギリシャもヨーロッパでないか

    • 32名無し2019/10/10(Thu) 20:55:31ID:Q0MTEwODA(1/1)NG報告

      >>31
      日本人は自由主義=法の支配 の意味が分からんよな

    • 33名無し2019/10/10(Thu) 22:21:52ID:k5NjY1MTA(1/1)NG報告

      小韓帝国

    • 34名無し2019/10/11(Fri) 05:40:02(1/1)

      このレスは削除されています

    • 35名無し2019/10/11(Fri) 18:25:37ID:c2NjY1Njk(1/1)NG報告

      >>32そんな思想もう古い。20世紀の思想だ;もう21世紀だ!21世紀は、専制の世、トランプや安倍晋三のような専制政治が台頭しているでないが

    • 36名無し2019/10/11(Fri) 20:35:22ID:QzNDMyNzI(1/1)NG報告

      >>35
      白痴は黙ってろ

    • 37名無し2019/10/11(Fri) 21:00:15ID:czNjI2MDM(5/7)NG報告

      >>35
      現代の日本が専制政治? 選挙で選ばれた政治家を例に挙げて何言ってるの? 無知も大概にしなよw
      日本は法治主義を採用しているよ。ただし、日本国憲法は法の支配を宣言したものと解釈出来るから、法治主義で国民を統治して、法の支配で権力者を支配していると解釈出来る。つまり両者を採用していることになる。権力者も国民も憲法を尊重し、法を守る義務が有る。

    • 38名無し2019/10/12(Sat) 21:02:20ID:E1Nzc5MDg(1/1)NG報告

      >>36安倍晋三に洗脳されているお前が愚民
      >>37屁理屈いうな,安部独裁は、愚民を洗脳して選挙に勝っいるだけ,不公正な選挙など形だけ,実質,安部独裁は、専制政治

    • 39名無し2019/10/12(Sat) 21:38:10ID:AyNjA2NDA(1/1)NG報告

      東アジアのクルド人

    • 40名無し2019/10/12(Sat) 21:39:41ID:A0MTM3MzY(1/1)NG報告

      >>1

      あってないようなもの。
      つまりそんなものはないw

    • 41名無し2019/10/12(Sat) 21:40:42ID:AyNjI0MA=(1/1)NG報告

      韓国の国政って、海外の反応見てるとアジア諸国からも失笑を受けてるよな。
      知らぬは韓国人ばかりだな。

    • 42名無し2019/10/12(Sat) 21:48:10ID:I4NzM0NzY(6/7)NG報告

      >>38
      屁理屈・安部独裁・愚民を洗脳・不公正な選挙・実質,安部独裁は、専制政治

      すべてにおいて理論的な根拠をを提示しなさい。

    • 43名無し2019/10/13(Sun) 18:28:44ID:U3NzkxNTE(1/1)NG報告

      >>42ウザイ、屁理屈こねるな、安倍カルトの狂信的信者め

    • 44名無し2019/10/13(Sun) 18:32:19ID:gyOTk5MzA(1/1)NG報告

      そもそもあの国には法律がない

    • 45名無し2019/10/13(Sun) 22:17:24ID:gzODQzNDk(7/7)NG報告

      >>43
      なんだ、ただの馬鹿か。ちなみに私は民主からの政権交代時以外は自民党に投票していない。

      貴方の様な馬鹿はレッテル貼りの批判しかできない低能。IDを見る限りあちらこちらのスレッドに

      安倍首相の批判を書き込んで、自己満足している。ウザイからやめろ低能左翼狂信者め。

    • 46名無し2019/10/13(Sun) 22:23:29ID:Y5OTQ1MjA(1/1)NG報告

      やっぱり朝鮮人にはプロレタリア独裁制が一番合ってると思うね

    • 47然も阿李蘭2019/10/13(Sun) 22:36:58ID:c2MzAxNTc(1/1)NG報告

      似非民主主義国家韓国の国制など戯言だ。

    • 48名無し2019/10/14(Mon) 04:15:07ID:Y0MDY2ODA(1/1)NG報告

      >>13
      ずっと疑問に思ったんだが、むしろあの時代の旧韓の君主に専制政治出来るだけの権限あったのか?
      安東金氏の勢道政治から朝鮮の君主は幼君が相次いで専制出来るような体制じゃかったんだが
      あったとしても誰が考えたんだ?
      あのまま李朝時代が続いてもイギリスの国王以下の権限しか与えられない
      お飾りの君主に成らざる終えなかったんじゃ

    • 49名無し2019/10/14(Mon) 04:49:52(1/1)

      このレスは削除されています

    • 50名無し2019/10/14(Mon) 13:05:26ID:kxNzM5ODg(1/1)NG報告

      >>48安東金氏の一強が、朝鮮王朝をダメにした。派閥争いしている方がまだよかった。今の自民党にも言える

    • 51名無し2019/10/15(Tue) 09:51:31ID:YyNDY1NDA(1/1)NG報告

      >>50
      いや、似たり寄ったりでないの?あと実態は勢道政治なのに、専制として憲法立てたのか。だと日本が建前?で天皇に形式上は巨大な権限をあるものとしたのと似てるのかね

    • 52名無し2019/10/16(Wed) 18:42:39ID:k4ODUxMzY(1/1)NG報告

      大韓帝国は、憲法と政党があったが、皇帝の権力が強かった。与党の皇国協会が一党支配で、野党の独立協会は力が無かった。

    • 53名無し2019/11/08(Fri) 17:59:54ID:c5ODk1NjQ(1/1)NG報告

      >>36安倍に洗脳されてるお前が白痴

    • 54名無し2019/11/08(Fri) 19:42:42ID:AwNzg2NDQ(1/1)NG報告

      >>53
      朝鮮鸚鵡か貴様は

    • 55名無し2019/11/09(Sat) 16:26:21ID:U1NjMzNzc(1/2)NG報告

      >>54幼稚なこと言うな、キチガイ

    • 56名無し2019/11/09(Sat) 16:27:30ID:c0MDgwNTI(1/1)NG報告

      >>55
      すごい20秒でいいねがついてる

    • 57名無し2019/11/09(Sat) 16:27:50ID:U1NjMzNzc(2/2)NG報告

      >>46お前は、朝鮮人がチベット仏教徒というのか

    • 58名無し2019/11/10(Sun) 14:40:46ID:gwMzIwMjA(1/1)NG報告

      >>32お前の頭は化石。あまりに古すぎ、呆れる

    • 59名無し2019/11/14(Thu) 17:22:04ID:c0MDM4NDI(1/1)NG報告

      >>37馬鹿、安倍カルトの信者め!

    • 60名無し2019/11/14(Thu) 17:28:00ID:U0ODM0MDA(1/2)NG報告
    • 61名無し2019/11/14(Thu) 17:30:21ID:U0ODM0MDA(2/2)NG報告

      >>59

      僕もレス45の人と同じ考えだ。安倍首相の信者ではないw

    • 62名無し2019/11/15(Fri) 15:59:17ID:A1MzY5OTA(1/1)NG報告

      >>45ウザいのはお前、安倍カルトのキチガイ、死ね!

    • 63名無し2023/04/11(Tue) 13:50:51ID:E2MTY5NDg(1/1)NG報告

      >>1
      立憲はしてるが立憲君主制ではないな

    • 64名無し2023/04/11(Tue) 14:13:27ID:Y4MjU2Mzg(1/1)NG報告

      小韓な🤣🤣🤣🤣

    • 65名無し2023/04/11(Tue) 14:17:59ID:EzMjY4MA=(1/1)NG報告

      >>4
      朝鮮人は、法が有っても守らない(笑)

    • 66名無し2023/04/11(Tue) 14:21:15ID:g0Mjc2Mjg(1/1)NG報告

      国民情緒法の下に甲乙序列で国民が存在するのが、南朝鮮の国体というものだろう。

    • 67名無し2023/06/23(Fri) 18:14:10ID:Q2MjAwNTk(1/1)NG報告

      アジア初の立憲君主制は、日本、次は、大韓帝国

    • 68ヨメ@シャコパンチ∀´9m2023/06/23(Fri) 18:41:27ID:c0Mjc4MTI(1/3)NG報告

      >>62
      貴様が死なんかい!在日野郎!山葡萄原人が!!!人類に弓引いてんじゃねえよ、チキンが!

    • 69ヨメ@シャコパンチ∀´9m2023/06/23(Fri) 18:43:01ID:c0Mjc4MTI(2/3)NG報告

      お前よ?今すぐ朝鮮半島に帰らんかい!!!人擬きめ!!!!!!!!!

    • 70ヨメ@シャコパンチ∀´9m2023/06/23(Fri) 18:47:14ID:c0Mjc4MTI(3/3)NG報告

      ふんっ!ふんっ!ふんっ!ふんっ!、?

      ( ̄ー ̄)ワサビ、ええと。。モナリザでYouTubeでよろしくどうぞ。う、うーーん?間違えたか??

    • 71太極旗バスター。2023/06/23(Fri) 19:40:14ID:UzMzY2MzA(1/1)NG報告

      >>21
      それなら大和国も大陸や半島などの影響を受けていましたし、大日本帝国は帝政ドイツが作って、今の日本国はアメリカが作って、アメリカ、オーストラリア、ニュージーランド、カナダ、南アフリカ共和国、シンガポールなどはイギリスが作ったのではないのでしょうか?
      そのイギリスも古代ギリシャ・ローマ文化の影響を受けていますし、古代ギリシャ・ローマなども四大文明の影響を受けているのです☆ミ

    • 72名無し2023/06/23(Fri) 20:23:25ID:UzMzI0OA=(1/1)NG報告

      >>1
      独立後の1890年の朝鮮の様子
      親族・郷党の相互扶助・共食の習慣があり、一種の共産主義となっていたため、怠惰を助長する面が存在したものの、飢饉においても乞食が少ないという利点があったとされる。
      また、官吏(両班)による民への徴収が酷かったため、貯蓄を行うことは危険な行為と見做されており、食べて一生を送るのが安全だとの認識が広まっていた。

      蓄財するから文化や芸術が発展する。新しい技術の物を購入することで科学が発展するのが経済の基本だが、朝鮮ではその日暮らしが基本。原住民のようなその日暮らしが1890年の独立後も変わらず国民は続けていたことが記録されている。学者が海外に助けを求めるのは当然。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除