アタマ悪いから
教えて下さい。
徴兵 ok (すごい安月給/死ぬ危険大)
徴用 ng (賃金あり/死ぬ危険低)
どちらが非人間的なのか?勧告すごい
>>3
旧日本軍に参加したコリアンの話しである。>>6
コリアンのレベルに合わせるとこうなるんだよ。可哀そうな事言うなよ。そんなん日本は金くれて韓国はくれないからに決まってるじゃん
>>1
> 韓国政府に強制的に徴兵されて薄給で働かされたんだから
強制徴用に慰謝料が発生するのなら強制徴兵にも慰謝料が発生するハズなのに
理解はできるがややこしい。>>1
それをすると対戦中の強姦被害者に、日本兵ではなく朝鮮兵が強姦犯人だという事実を教えてしまうから...「人権派弁護士(笑)」が「儲かる」と確信すれば、そういう訴訟が始まるよ。
今は「儲からない」と知っているから、訴訟しないだけ。詐欺れるか詐欺れないかの違い
>>13
徴用工でなく募集工でも賠償請求できるのだし、あの国では何でもありなんだよw>>1
日本人と一緒にアメリカや連合軍と戦ったという歴史を封印しているから。
今でも第二次世界大戦は日本からの独立のため戦ったと教えられているし、サンフランシスコ条約のときも「韓国を戦勝国に入れてほしい」といって、歴史歪曲しようとしたから。
でないと、反日運動に都合が悪いから。>>1
ちなみに植民地の人々を徴用工にして強制労働というのも矛盾のある、おかしな言葉の表現だ。
インドや東南アジアやアフリカなどの植民地で強制労働した人々の総称を「植民地の奴隷」と欧米では表現している。
つまり植民地の奴隷に強制労働を強いていたわけだ。
韓国は日本に植民地にされた、といっている。
韓国の言い分を正しいとすると、ただ韓国人奴隷に強制労働させただけの話。
日本は韓国を日韓併合による同化政策で日本の仲間にしたとしていて、韓国人は当時日本の植民地であった台湾人よりは韓国人の地位が遥かに上の身分だった。
そのように、奴隷扱いせずに、同じ人民とかんがえたから、徴用工という言葉を使っている。
事実でないかもしれないが各地で韓国人を強制労働させたというから、奴隷としてでなくお金を賠償した。
だから、韓国人が「徴用工」というと、おかしな話。韓国人もプライドがあるから自分達を植民地の奴隷だったと表現しない。しばらくして、ネタが尽きたらまたたかる?
北朝鮮の徴兵は男10年、女8年
韓国は赤化統一まっしぐら- 21名無し2019/10/04(Fri) 05:53:09(1/1)
このレスは削除されています
馬鹿だから
ネロナンブル
どうして韓国人は強制徴用の慰謝料を請求して強制徴兵の慰謝料を請求しないの?
23
ツイートLINEお気に入り
201