西海北方限界線(NLL)付近の咸朴島に北朝鮮が設置したレーダーについて、韓国軍は「軍事用」に使用可能なレーダーと見なしていることが29日までに分かった。韓国軍は当初、このレーダーを「民間用」と説明していた。咸朴島レーダーの監視距離については「最大で178キロ」との見方も出ている。
保守系野党・自由韓国党の白承周(ペク・スンジュ)議員はこの日、咸朴島に設置されたレーダーについて「韓国軍が軍事用の海上レーダーに分類する四つの基準(航法補助、海岸監視、対空監視、射撃統制)のうち、(咸朴島レーダーは)航法補助と海岸監視の機能を持っているため、軍事用の海上レーダーに相当する」「これは韓国軍関係者から口頭で報告を受けた」と説明した。韓国国防部(省に相当)は24日、咸朴島を巡る疑惑を解消するため、咸朴島近くのマル島を訪問した記者団に「咸朴島に設置されたレーダーは軍事用ではなく、一般の商船や漁船に積まれている航海用レーダー」と説明した。軍事用よりも性能が低い民間用と主張していたのだ。
白議員は「咸朴島に設置されたレーダーを製造した日本の古野電気などに問い合わせたところ、このレーダーは2015年に北朝鮮が公表した新型高速艇はもちろん、米国やフランス、イタリア、デンマークなどの海軍で軍事用として使用されている」と明らかにした。北朝鮮軍は海軍艦艇やスパイ船など数百隻でこのレーダーを使用しているという。
以下ソースにて
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/30/2019093080017.html
おかしな事がたくさんすぎて、どこから突っ込もう?元々そこは北朝鮮の領土とか言う朝鮮人がいるけど
韓国では北朝鮮を国として認めてるってことだよな?
侵略されてるのに何も言えないとかさすが万年奴隷国家wwwとりあえず
「咸朴島に設置されたレーダーを製造した日本の古野電気などに問い合わせたところ」
の部分は、
↓
「「弊社が直接的に北朝鮮に販売することはもちろんありませんが、回り回って弊社のレーダーが北朝鮮に入っていく可能性がないとは言えません。ただ、一般的な船舶の航行用レーダーを製造しているメーカーは世界中にあり、弊社のレーダーの波長だけが独特で、波長だけで識別できるということはありません。この朝鮮日報の記事は読みましたが、日本製レーダーと判断した根拠がどこにも書かれていない。証拠があるなら、少なくとも波長の照合データを公表するはずですが、それもない。ですので、弊社としてはコメントしようがありません」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190915-00000007-pseven-kr&p=2完全にニュースを歪曲ww
その島を「韓国の領土」と言う人は土着和冦
その島を「北朝鮮の領土」と言う人は土着共産主義者w関連スレ https://kaikai.ch/board/82271/
ここでも語られてるけど、どうやってメーカーと型番を判別したのか?
この議員が直接現地に行って確認したのかな?北朝鮮兵がいるのに...
https://news-us.org/article-20191001-00133412843-korea
でも語られてるけど、本当に間抜けなシナリオ作りで呆れる。
まぁ韓国が問題にしたいのは、日本製という事で、日本が北朝鮮に
軍事用レーダーを売ったというシナリオを、既成事実にしたいんだろう。
そしてそれをネタに日本バッシング...そして証拠は今回もない...
名前まで公表されたメーカーは迷惑だろうなぁ...そりゃあ一般に出回る民間船舶用レーダーでも北朝鮮の技術レベルでは軍事用として使えるでしょうよ
だから何か?>>6
>>名前まで公表されたメーカーは迷惑だろうなぁ...
まあ、世界中のある種の団体・組織から、古野電気製レーダーを積んだ中古漁船が引っ張りだこになるかも知れないが。
どうせ、在日韓国/朝鮮/中国人ブローカーが仕入れた中古漁船を中共かマレーシア、インドネシアあたりを経由して輸出して、レーダーだけ外して転売したんだろ。
もしかしたら、大韓民国の漁船からの横流しかもな。>>7
問題は、件の民生用レーダーが、大韓民国海軍で採用している国産軍用レーダーと同等か、それを越える性能を持っている可能性が排除できない事かもね。
じゃなきゃ、こんな事で国会巻き込んで大騒ぎしないでしょ。というか、相変わらず日本製という根拠が示されていない件
一番性能の良い日本製の航海レーダーと決めつけて話してる悪寒
メーカー曰く波長だけでは無理、外観なり必要だそうで
そのうちお得意のコラ動画出てくるのかな?
韓国国防部が「民間用」と見なす咸朴島の北レーダー、監視距離178キロの軍事用だった
10
ツイートLINEお気に入り
100