昨年の韓国の１人当たり純金融資産規模が平均３９００万ウォンという調査結果が出た。主要国で２０番目水準だ。純金融資産は現金、銀行預金、保険・年金受領額、株式など総金融資産から負債を差し引いた金額だ。
ドイツの保険会社アリアンツグループが２９日に刊行した「アリアンツ・グローバル資産報告書」によると、昨年の韓国人１人当たり純金融資産は２万９７１９ユーロ（約３８９０万ウォン、約３５０万円）となった。前年比２．２％減った数値だ。韓国は調査対象５３カ国のうち２０位で、昨年の２１位より１段階上がった。
調査対象国のうち１人当たり純金融資産が最も多い国は米国で、１人平均１８万４４１１ユーロだった。昨年１位だったスイスは１７万３８３８ユーロを記録し２位に押し出された。米国は昨年に比べ１人当たり純金融資産規模が１．７％減ったがスイスは２．４％減少した。
シンガポールが１０万３７０ユーロで３位だった。台湾が９万７８５０ユーロ、オランダが９万７３４５ユーロと続いた。日本は前年比１．７％減の９万６３０８ユーロで６位にとどまった。中国は１万３９５ユーロで３４位だった。世界の１人当たり純金融資産は２万３３３０ユーロだった。
負債を含む世界の家計総金融資産は１７２兆５０００万ユーロで前年同期比０．１％減った。２００８年の金融危機以降で初めてだ。
米国と中国の貿易戦争、英国の欧州連合（ＥＵ）離脱。各種地政学的リスクの高まりなどで世界の金融市場の不確実性が大きくなった余波と説明される。先進国と新興国とも総金融資産がそれぞれ０．４％と０．１％減った。先進国と新興国で同時に金融資産が減少したのはアリアンツの調査開始以来昨年が初めてだ。
アリアンツ首席エコノミストのマイケル・ハイゼ氏は「世界の貿易緊張関係によりグローバル市場経済の規則が揺れ各国の金融資産が打撃を受けた」と分析した。
世界の人口のうち資産規模上位１０％が世界の純金融資産の約８２％を保有していた。
https://japanese.joins.com/article/077/258077.html?servcode=300§code=300&cloc=jp|main|breakingnews調査報告はこれですね。
https://www.allianz.com/en/economic_research/publications/specials_fmo/GWR2019_18092019.html
こういうものの平均値は極端なデータに引っ張られるので、全体の傾向を見たい場合は平均値よりも中央値を見ろとよく言われますね。
実際、PDFの48ページに平均値ランキングと中央値ランキングの比較が出ているのですが、平均値ランキングトップのアメリカは、中央値にするとなんと13位。ごく一部の超富裕層が平均を引っ張り上げている一方で、庶民は負債に苦しんでいる様子を反映しています。
日本や韓国は平均値ランキングよりも中央値ランキングが上昇するので、貧富の差はアメリカに比べればまだマシということになるでしょう。１人当たりの純金融資産 2019年
日本6位・・96,308
韓国20位・・29,719
https://www.allianz.com/content/dam/onemarketing/azcom/Allianz_com/economic-research/publications/specials/en/2019/AGWR_2019.pdf
韓国人「日本人は貧乏nida」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>1
国民一人あたりの××って韓国人がホルホルするときの枕詞みたいで格好わるいよな。
自分の国が小国です！って開き直りしとる様でさ。台湾・日本が９万ユーロ以上 韓国は３万ユーロにみたない、
極貧国家、可哀想 貧乏って辛いよね大分前から世界最貧国とか言われてたからな。隠してるだけで
貧富の差が凄いから富裕層の金融資産を加算しても、この程度の数字にしかならないんだね。
貧困層は...日本には関係ないから別に問題無いけどね～>>2
中央値ランクが重要だよね
上下10%を除外した平均値ならまだしも、超富裕層を加えた平均値に何の意味があるのやら
ついでに言えば南朝鮮がどうであろうと知ったこっちゃないｗ朝鮮人のランキングホルホルをみてホルホルしてるわ
>>9
韓国の貧困層問題と、日本の貧困層問題が関係あるの？ファクト暴力ニダ〜〜(๑•̀ㅂ•́)و✧
>>5
純金融資産ですから、負債は差し引いた値ですね。
平均値はもちろん、中央値を見ても（現役世代の目には）大きく見えるのは、日本の個人資産の大部分を高齢者が握っている、といったことが関係していると思います。
住宅ローンを抱えた世代であれば、多くの人にとって純金融資産はマイナスでしょう。富裕層、依然として不動産を好み…金融資産は減る
昨年、マンション価格の上昇と株価の下落で、韓国国内の富裕層の保有不動産と金融資産の格差が広がった。彼らが予想する有望な3大投資先も全てが不動産で、「不動産不敗」に対する信頼の強固さが浮き彫りになった。
29日、KB金融経営研究所が発行した『2019韓国富裕層報告書』によると、昨年末現在で金融資産を10億ウォン(約9000万円)以上保有している「富裕層」は32万3千人で、1年前に比べて1万3千人(4.4%)増加した。この5年間で最も低い増加率だ。同研究所は株式市場の不振を主な原因とみている。昨年末、KOSPI指数は2017年との比較で17.3%急落した。
韓国の富裕層は半分近く(14万5400人強・45%)がソウルに住んでいる。10人のうち7人(22万4900人強・69.6%)は京畿・仁川(インチョン)を含めた首都圏地域に集まっている。ソウルの中では46.6%が江南(カンナム)・瑞草(ソチョ)・松坡(ソンパ)の「江南3区」に集中している。
韓国の富裕層の資産は不動産(53.7%)と金融資産(39.9%)に大きく分けられる。それ以外に会員権や芸術作品などのその他の資産が一部を占める。不動産の割合は、長い間50%前半を維持している。その反面、金融資産の割合は2017年までの4年間は40%前半で推移していたが、昨年40%を下回った。同研究所は「昨年、主要地域のマンション価格が急騰するいっぽう、株価は下落し金融資産が減少したのが主な原因とみられる」と説明した。それでも富裕層は、一般世帯に比べ金融資産の割合が依然として2倍ほど高い水準だ。統計庁の家計金融福祉調査(2018)によると、国内の一般世帯の総資産のうち、不動産は76.6%、金融資産は18.9%だった。
http://japan.hani.co.kr/arti/economy/34511.html>>15
富裕層32万人は、人口比や>>1の平均の比を考えても日本と比べて少ないように感じますね。
韓国は日本より貧富の差が少ない、ということなのでしょうか。
図は、野村総研のプレスリリースより
https://www.nri.com/jp/news/newsrelease/lst/2018/cc/1218_1>>16
韓国の貧富の差がヤバイ！GDPと国民の生活実態の評判をチェック
今回は、韓国の貧富の格差が拡大している現状について紹介しました。
GDPが上昇、GNIも大きくランキングを上げた…
にも関わらず、国民生活においては、それが実感できていない…
ということが、韓国の評判を調べてみて、よくわかりました。
その背景には、失業者が過去最悪規模で続出。
さらに就業者増加数が過去最低を記録したこともあって、
低所得者と高所得者の格差がどんどん広がっていった
つまり、
文政権が目指す方向と真逆
https://soma-kaeru.com/8609/
へ突き進んでいってしまったわけですね。移民説明会に参加する韓国富裕層が増加
１５日、ソウル盤浦洞（パンポドン）ＪＷマリオットホテルで開かれた米国投資移民説明会。米国の永住権に関心がある約３０人だけを招請した。小学生の子どもを連れた家族から７０代の高齢者まで年齢は幅広かった。７０代の資産家は「すぐに行くつもりではないが、国内経済が不安定で税金の負担は増えているので、移民に関心を抱くようになった」と語った。この日ソウルで開催された米国投資移民説明会は５カ所だった。
ウリィ銀行のパク・スンアンＴＣプレミアム江南（カンナム）センター長は「高い税金を避けて移民を考える富裕層が増えている」とし「高額資産家の場合、子どもが海外で勉強したり就職したりしたりしているので、不動産など財産さえ整理すれば韓国を離れる考えを持っている」と伝えた。富裕層が移民を考慮する場合、行先地に浮上するのが米国とシンガポールだ。
米国行きを考慮する人の主な関心は投資移民（ＥＢ－５）。学歴と英語の点数、投資額などを点数にする豪州やカナダとは違い、５０万ドル（約６億ウォン）を投資して雇用を創出すれば永住権を受けることができる。高麗移住のチョン・イジェ代表は「９月以降は最少投資金額が最大１３５万ドルまで増え、投資地域も制限される可能性があり、それ以前に移住しようという需要が増えている」と説明した。米国務省によると、昨年１年間に投資移民ビザの発給を受けた韓国人は５３１人。前年比で３３６人増えた。中国、ベトナム、インドに続いて４番目に多かった。
https://japanese.joins.com/article/505/254505.html>>16
人口を考えても少ないね？
日本の富裕層以上は127万人。
https://www.nri.com/jp/news/newsrelease/lst/2018/cc/1218_1
不動産は入れないんだよね？
韓国の資産は不動産に集中してるんだっけ？>>6
貧乏は仕方ない、頑張ればなんとかなるかも
でも、心が貧しいのはいかん。頑張ってもなんともならんカイカイでコメントしている朝鮮人は、平均的な朝鮮人よりかなり貧しいから、数字に驚いている筈
>>1
이것은 기준이 무엇?
대만이 일본보다 부자 나라구나日韓の富裕層の違い。
韓国の富裕層の資産は 親や親せきから相続した割合が、
日本の二倍以上。
日本は 本人や配偶者の所得を貯金したものが多いね。韓国の家計経済 統計データ
https://www.globalnote.jp/post-2594.html?cat_no=105韓日の経済力に２、３倍の差がある理由…韓国は不動産の比重が問題（１
韓国が日本より生産効率性が落ちる理由は何か。専門家は韓国は付加価値を創出する生産資産よりも、土地・建物など不動産への資産の偏りが大きいと指摘する。韓国は国富全体の８５．５％が不動産であり、日本（７７．４％）よりもその比率が高い。半面、国富を純金融資産と非金融資産（非生産資産・生産資産）に区分すると、韓国の生産資産が占める比率は４３．７％と、日本（５４．９％）より低い。生産資産を筋肉、不動産を脂肪に例える場合、筋肉量の側面で日本は韓国よりもバランスがとれた体質ということだ。
韓国の不動産の比重は世界最高水準だ。昨年の韓国の不動産資産は国内総生産（ＧＤＰ）の約７倍だった。韓国が生産活動で得た富を一銭も使わず７年間貯めてこそ、韓国の全国土の不動産を購入できるという意味だ。ＧＤＰ比の不動産倍率は日本が４．８倍、米国が２．４倍、カナダが３．９倍、英国が４．４倍、フランスが５．５倍、オーストラリアが５．８倍。韓国は他国に比べて相対的に多くのお金が不動産に縛られているということだ。
韓国の国富で不動産が占める比率が高い理由は急激な地価上昇のためだ。韓国の土地資産が非金融資産（現金・預金・証券など金融資産でない資産）に占める比率は、２０１３年の５３．１％で底点となった後、昨年まで５４．６％に上昇した。非金融資産のうち建物の比率も２０１５年の底点（２０．７％）から上昇して昨年は２１．４％となった。さらに収益を創出する「営業用不動産」より居住目的の住宅資産が増えるという特徴もある。
https://japanese.joins.com/article/590/256590.html?servcode=300§code=300>>25
国富全体で見ると日本は筋肉質と褒められていますが、家計資産でみれば日本人も資産の大半を不動産で持っているようです。
また、土地建物合わせて2000万円強程度ですから、平均像としては自分が住むための不動産を持っているだけで、何か新たな価値を作り出すために活かしているわけではないのでしょう。
さらに日本人は貯金好きと言われていて、金融資産中の貯金比率が高い（投資性資産の比率が低い）ので、個人資産が経済の活発化になかなか役立たないのですね。
図は「平成26年全国消費実態調査」より
https://www.stat.go.jp/data/zensho/2014/pdf/gaiyo4.pdf>>5
生命保険とかも入っているんでしょ
韓経：韓国の１人当たり金融資産３９００万ウォン…米国の５分の１に満たず
27
ツイートLINEお気に入り
22
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除