KFX 시제기 제작 돌입!!

107

    • 1名無し2019/09/27(Fri) 14:06:52ID:IyMzIxNDQ(1/1)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=RbVNfvwLLgw


      10월부터 시험용 전투기(시제기) 제작에 들어간다. 2016년 1월 개발 착수한 지 3년 9개월 만이다.
      KFX 제작업체인 한국항공우주산업(KAI) 류광수 KFX사업본부장은 “KFX 개발에 필요한 상세설계도면
      1만2000장 가운데 9300장을 완성했다”며 “전투기 핵심 장치와 구조를 포함해 상세설계
      78%를 마쳤다”고 말했다.

      KAI는 이를 위해 KFX의 동체 구조를 F-22와 유사한 스텔스 모양으로 설계했다. 대부분 센서는
      기체 안에 넣었고, 동체 아래 중앙에 장착하는 4발의 중거리 공대공 미사일도 반쯤 매립했다.
      스텔스기의 특징인 내부 무장함을 추가로 만들 수 있도록 설계에 반영해뒀다. KAI는 스텔스 재료와 기술도
      개발 중이라고 한다. KAI 관계자는 “앞으로 KFX의 스텔스 기능을 개량하면 (F-35보다 우수한)
      F-117 수준이 될 것”이라고 전망했다.

      KAI는 2021년 4월 첫 시제기를 출고하고, 시험비행을 거쳐 2026년 1차로 전투기 8대를 공군에
      납품할 계획이다.

    • 58名無し2019/09/29(Sun) 22:22:23ID:I0Mzc2Nzk(1/2)NG報告

      たぶんカタログスペックと現実はコレと同レベルの差があるよ

    • 59名無し2019/09/29(Sun) 22:24:53ID:I0Mzc2Nzk(2/2)NG報告

      >>58
      なんでこの画像が禁止指定されてるんだよwwww

    • 60名無し2019/09/29(Sun) 22:46:54ID:czMzMzNzc(1/1)NG報告

      KFXって、Kが付いてるだけでK国を連想させて性能が悪く感じるなw
      JFXって名前にした方が良いだろうに。

    • 612019/09/29(Sun) 22:47:52ID:IzOTIyMDY(1/1)NG報告

      >>56

      日本には「防衛装備移転三原則」という武器輸出規制があってだな。
      簡単に他国に武器を輸出できんのだ。
      以前はもっと厳格な、事実上の武器輸出禁止規制である「武器輸出三原則」だった。
      近年、戦闘機などの開発費が莫大な金額になり、他国との共同開発が国際的に一般化した。
      そのため新規制では共同開発を見据えて以前より基準が緩和されている。

      正直、戦車や潜水艦などのモンキーモデルを海外に輸出できれば調達価格を大幅に下げられる。
      しかし、この規制があるので日本の兵器は生産数が少なく、調達価格が高価なものとなっているのだ。
      日本の兵器は変態的に優秀なものが多いので、
      この規制がなかったら世界中で日本の兵器はバカ売れで、
      我々日本人は死の商人と呼ばれて世界中から忌み嫌われたかもしれんなぁ……。

      その点、韓国兵器は大丈夫だ。
      韓国の兵器はいつも我々に素晴らしい爆笑を与えてくれる。

    • 62名無し2019/09/29(Sun) 22:52:01ID:Y3MDU5ODM(1/7)NG報告

      >>19유지 보수비용도 생각해야지.

      이래서 일본인들은 머리가 나쁘다.

      또 재패니즈 프리미엄 내수용 무기로 엄청난 고비용이겠지.www

    • 63名無し2019/09/29(Sun) 22:53:19ID:Y3MDU5ODM(2/7)NG報告

      >>61장갑차는 기동중에 바퀴가 빠지고 탱크는 궤도가 빠지고 사이드스커트가 종이처럼 구겨지는것을 말하는? W

    • 64名無し2019/09/29(Sun) 22:56:19ID:U0MjE0NDU(1/1)NG報告

      >>63
      モックアップも出来てない飛行機をどうやって作る気だ?

    • 65名無し2019/09/29(Sun) 23:02:04ID:cyNTY0OTQ(1/1)NG報告

      >>62
      作りはじめが韓国では完成になるのか?
      韓国製の月面ロケットと同じだな。w

      お笑い韓国軍は今度は何するの?w

    • 66 2019/09/29(Sun) 23:05:30ID:E1NDM0MDM(1/1)NG報告

      >>63
      おまえらは北の属国だから、
      そんなの考えなくていい。

    • 67전자인간337◆7rr6/tD0i62019/09/29(Sun) 23:06:13ID:MwNzM5Mg=(1/3)NG報告

      >>56
      既に他の方が答えているけど、日本は武器の輸出規制があるから。
      単純に考えて、日本が武器を輸出可能なら世界各国は、
      Made in Korea より Made in Japan を選ぶと思いますよ。

      他国で韓国の武器をあえて購入するのは、安いからではないかな?アメリカ製や欧州の国々のコピーしたような武器しかないし、、、

      韓国の方々が、いくら日本を貶しても、日本は70年以上前から戦艦や空母(戦闘機含む)を自国で生産し強国相手に戦争したのは事実ですし、日清、日露戦争では勝利を収めていますから。

      その当時の朝鮮は、残念ながら産業はなかったよね。

    • 68名無し2019/09/29(Sun) 23:23:17ID:k5NTU0NzM(1/1)NG報告

      また早い段階でホルホルですか。
      建築物、高速列車、軍事ヘリなど強度計算できずに勝手に壊れる物しか作れないのにね。
      試作機飛行でソニックブームと同時に空中分解するのがオチ。

    • 69名無し2019/09/29(Sun) 23:29:53ID:I0MTU4OTA(1/2)NG報告

      >>67 Made in Japan 무기가 터무니 없이 비싸고 저성능이니까 안팔리는거지

      너희들은 일본제품에 대해 터무니 없는 과대망상이 있다 지금 일본제품이 통하는 분야는 자동차 카메라 외엔

      없겠지 특히 무기에 한정하면 일본제품은 비싸고 저성능이라 안팔리는것

      호주 잠수함 사업에 패배한 일본 잠수함의 탈락 원인이 선체는 크지만 내부는 좁고 스털링기관이라 너무 느리고

      항해거리가 짧다 또 6노트 이상의 속도에서 특정 파형의 소음이 발생한다 등등

      일본 무기가 엉망이라 수출이 안되는걸 일본만 모르는

      요약하면 일본제품은 자동차 카메라 빼면 매력이 없고 특히 무기는 쓰레기다 ㅋ

    • 70名無し2019/09/29(Sun) 23:33:19ID:I0MTU4OTA(2/2)NG報告

      >>61 무기수출 원칙으로 자위를 해보지만 역시 성능이 쓰레기 라서 안팔린다는 말은 죽어도 안하는구나 ㅋㅋ

      왜 일본 소류급 잠수함이 호주 잠수함 사업에서 패배 했나 생각해 봐라

      아참 너희 쪽바리들은 불리한 뉴스는 전파 안하니까 왜 졌나 이유는 모르겠지?

      그냥 소류급이 카탈로그 스펙에 비해 실제 테스트 해보니까 쓰레기 라더라 오케이? ㅋㅋ

    • 71名無し2019/09/29(Sun) 23:57:14ID:c5NzMyOTI(2/5)NG報告

      >>69
      >>70
      そっか...日本は自動車とカメラ以外に能がないのか。。。
      ならフッ化水素は要らないな。
      他にも韓国の技術では作れない精製重油とか、韓国の知識では作れない薬品とか
      色々あるんだが、君が要らないという事で日本政府に叩きつけてくれ。

      ちなみに「そうりゅう」型潜水艦は、日本の目的範囲には最適である。
      大型原潜よりも旋回性に優れ、十分な潜行能力を持つ。また韓国海軍の様に
      折角ライセンス購入したドイツ214型の軍事機密をTV放送する程バカではないw

    • 72名無し2019/09/30(Mon) 00:12:33ID:czNzIwNjA(1/1)NG報告

      KFX試作1号機が初飛行に成功する頃…。
      日本ではF3の量産、更に次世代機F4の開発に着手していると予想

    • 73名無し2019/09/30(Mon) 00:13:33ID:kxNjM5ODA(1/1)NG報告

      >>69
      >6ノット以上の速度で、特定の波形のノイズが発生する
      これ知らなかったなぁ
      ソースあったら教えてもらっていい?

    • 74名無し2019/09/30(Mon) 00:15:06ID:k4MzgwNDA(2/2)NG報告

      >>70
      確かに売る事考えたモデルが少ないのも確かだが、昔日本でライセンス生産されたAR18が良くできていてな、アメリカ経由でアイルランドのテロリストが大量購入して問題になったのだよ。
      売る相手もその後の行方もキチンと考えないとね。

      韓国にフッ化水素を売る書類審査が復活したのはそういうことを防ぐ為でもあるのだよね。
      核を作るのに便利なフッ化水素をイランだか北に転売した自分ところの政権をどう思う?汚いと思わないか?

    • 75名無し2019/09/30(Mon) 00:15:42ID:YxMjI1MjA(1/1)NG報告

      日本は実証実験終了してるけど、ようやく試作機か。
      ま、がんばれ。
      日本は宇宙防衛構想に金食われるだろうから、
      F3はどうなるかねぇ。
      個人的には自衛隊にはフル国産で性能ブラックボックス化された兵器を運用してほしいけど。

    • 76전자인간337◆7rr6/tD0i62019/09/30(Mon) 00:17:58ID:A0MDY0MA=(2/3)NG報告

      >>69 >>70
      私は事実しか話していませんが、貴方は韓国人が自尊心を保てる韓国独自の namu wiki で『武器三原則』を一生懸命に調べたのが理解出来ますね。

      物事を公平に判断するなら、自国の情報源だけでなく他国のものを調べて比較する方が良いですよ。

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Japanese_Arms_Export_Ban

      貴方は、今度は日本の潜水艦を貶しているけど、日本は100年以上前から潜水艦(艇)を自国生産していますよ。
      事実として、韓国は未だに潜水艦でさえ、自国開発が出来ないから、ドイツが既に採用していない古い設計の潜水艦を最近になってドイツの技術提供を受けて作り始めましたよね。イギリスの会社も招き入れて、、、w

      正直に話しますと、韓国は建国してから70年程度で世界の強国とは戦争したことがない歴史の浅い国です。残念ながら世界各国が持つ韓国のイメージも同様だと思いますので、素直に日本を貶す前に事実を認識して意見をしてください。

      無論、韓国が短期間で高度成長したのは、アメリカや日本、その他の先進国の技術支援や経済協力もありましたが、貴方のご両親達の頑張りがあったからだと思いますし、誇っても良いと思いますが、もう少し謙虚な気持ちを持つと良いかと、、、

    • 77名無し2019/09/30(Mon) 00:26:05ID:gxMDgxMTA(3/7)NG報告

      >>76한국인은 일본에 비판적인 발언을 하면 안되는것인가?
      ?? 응
      그런것은 겸허함과 관계없는것이다.

      논리가 모순이야.

    • 78전자인간337◆7rr6/tD0i62019/09/30(Mon) 00:39:04ID:A0MDY0MA=(3/3)NG報告

      >>77
      最後に、韓国語の諺を、、、

      곡식 이삭은 익을수록[잘될수록] 고개를 숙인다

      韓国人の多くが、この諺を実践すると日本を含めた世界各国の国々も韓国を認めるようになると思います。

      おやすみなさい。

    • 79名無し2019/09/30(Mon) 00:44:33ID:gxMDgxMTA(4/7)NG報告

      >>78한국 보다 성숙한 사회는 일본이기 때문에 숙이려면 일본이 한국에 고개를 숙이는것이 옳다.


      논라가 모순되어있다.

    • 80名無し2019/09/30(Mon) 00:48:54ID:QwODQ2NTA(1/1)NG報告

      朝鮮にステルス機の実験を施設が存在しないのだからどの国で実験を施設を借りるつもりなのやら。
      朝鮮人に実験施設を貸してくれる国なんてあるの?
      実際にこれから重要になるのはアンチステルスレーダーなどの技術なんだが、朝鮮人はステルス機の開発でもやっていればいいんじゃねえの。

    • 81名無し2019/09/30(Mon) 00:50:39ID:gxMDgxMTA(5/7)NG報告

      >>80벼는 익을수록 고개를 숙인다.

      오만하다.

      숙여라!

    • 82名無し2019/09/30(Mon) 01:07:12ID:k2OTA5NjA(1/2)NG報告

      >>81
      その諺は他人に対して要求するものでは無くて
      自戒の意味合いで使うものなんだよ

    • 83名無し2019/09/30(Mon) 01:09:28ID:kxNjgxMjA(1/1)NG報告

      >>81
      君が何が言いたいのかよくわからないけど、朝鮮人はアメリカに頭を下げてステルス機の実験施設を貸してもらってきなよ。
      アメリカが朝鮮人に実験施設を貸すとは思えないけど。

    • 84名無し2019/09/30(Mon) 02:34:37ID:Q3MjE0NzA(1/1)NG報告

      >>69
      KFXは第4.5世代ジェット戦闘機だよな、第4.5世代ジェット戦闘機のF-2は2000年に実戦配備されてるが何か言いたいことはあるか?
      19年も前にすでに実際に作って運用しているんだよ、今その後継機をどうするか検討している段階で他の国から共同開発しないかオファーが来るほどだ
      日本は特殊な事情があったとは言え、開発開始からモックアップの作成に2年、試作1号機の初飛行に5年、航空自衛隊が調達を開始して試験が始まるのに6年、量産機の運用開始に10年かかった
      今年モックアップ作って来年に飛ばない試作機作って、その後やっと飛行できる試作機付く予定なんだろ、何で最初の試作機で飛行実験しないんだ?まだ設計が完全に固まっていないという話もあるし迷走してるんじゃないのか

    • 85名無し2019/09/30(Mon) 04:10:27ID:k2OTA5NjA(2/2)NG報告

      >>54
      アメリカやeuの中でもドイツ、フランスが採用する様になってから自慢しろよ

      発展途上国で自国の予算に見合わない最新鋭機買う馬鹿な国は韓国ぐらいしか無い

    • 86独り言2019/09/30(Mon) 04:21:28ID:Y5MDA3MjA(1/1)NG報告

      韓国航空宇宙産業の新しいプロモーションビデオから提供されたKF-X 4.5世代韓国戦闘機プログラムの短いモンタージュ。 最初のプロトタイプは2021年に発表され、2022年に最初の飛行を行う予定です。

      KF-X Korean Fighter Jet CGI
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=phjSwMNmWlU

    • 87名無し2019/09/30(Mon) 09:10:14ID:MwMjkxNDA(1/1)NG報告

      >>1
      あれ?ウェポンベイどこ行った?

    • 88名無し2019/09/30(Mon) 09:36:59ID:g0NTk3MTI(1/1)NG報告

      >>87
      とりあえず張りぼての機体をリリースするそうだ。
      ウェポンベイの開発が終わってからバージョンアップするんだってさ。

    • 892019/09/30(Mon) 09:44:48ID:k1NTUyMTA(1/1)NG報告

      韓国は技術の蓄積もなく、いきなりステルス造ろうとするのがイカしてる😂👍

      (´・ω・`)地道、堅実に段階を経て技術を磨いて行こうとか思いよりませんかね、韓”ちゃんは?たまげたもんだなや。

    • 90名無し2019/09/30(Mon) 09:50:28ID:MyNzE2MzA(1/1)NG報告

      どこかのアカ国と同じだな。
      自国の経済そっちのけで兵器の開発とはな。

    • 91わらわら2019/09/30(Mon) 10:03:50ID:Q0MDY3MDA(1/1)NG報告

      機銃や戦車すらまともに作れなくって、白旗上げたばかりじゃん

      空を飛ぶ様な高度な物を、出来ると思ってるのか?

      まず水車から始めた方がいいんじゃないのか?

    • 92名無し2019/09/30(Mon) 10:12:38ID:M2MzE5MzA(1/1)NG報告

      >>81
      なんだかステルス機能も F35の 0.005㎡ に対して KFX 0.5㎡
      ステルス機能が100倍 見つけられ放題の機体、ハワイからでも探知できるんじゃないか?
      ゴミを大金で作ってインベーダーゲームのように撃ち落とされるのがオチ。
      日本が48時間以内に韓国の制空権を取れるだろう

    • 93名無し2019/09/30(Mon) 11:18:41ID:Y1NDM2NDA(3/5)NG報告

      >>63
      そうだね。韓国を見習って、沈む水陸両用車とか、
      沈まない潜水艦とかを作る様にしたほうがいいのかもねw

      韓国製兵器の無惨「沈む水陸両用車」「ミサイルが自国民に」
      https://www.news-postseven.com/archives/20140703_260313.html
       ↑
      記事は2014年のだけど、5年もあったら、当然対策出来てるよね?

      現実を直視しているのか? 「韓国国産兵器」が「韓国型兵器」に改名された真相とは…
      https://www.sankei.com/world/news/160125/wor1601250001-n1.html
       ↑
      こちらは2016年

      韓経:「兵器国産化率5年にわたり足踏み…青瓦台にコントロールタワー設けなくては」=韓国
      https://japanese.joins.com/article/875/246875.html
       ↑
      でもって2018年

      【お笑い韓国軍】機動ヘリ スリオン
      YouTubehttps://youtu.be/7a3TMQeZJug

    • 94名無し2019/09/30(Mon) 11:40:47ID:U4ODE1MTY(1/1)NG報告

      >>81
      途上国にはもってこいの武器だな!

      韓国軍事製品は軍事情報が漏れても影響ないレ

      ベルの武器ばかり

      日本の先進武器は軍事情報を漏らせない

      レベルのものばかり。

    • 95名無し2019/09/30(Mon) 13:21:19ID:MwMTMzMDA(1/1)NG報告

      韓国人は、このスレで負けたから、
      武器輸出スレ作ったのか。w

    • 96名無し2019/09/30(Mon) 15:50:50ID:Y1MTM2ODA(1/1)NG報告

      F-35の方がF-117よりステルスで優れてるんだが、この記事書いたの軍用機のこと何もわかってないんじゃないの?

    • 97名無し2019/09/30(Mon) 20:18:33ID:Y1NDM2NDA(4/5)NG報告

      >>54 ごめんね、見落としてたw
      で、なんだって?K9 警察犬かな?それとも、これ?
       韓国軍 主力兵器K9自走砲の経歴がとにかくすごい
      https://matome.naver.jp/odai/2147534567105459001
       爆発事故が発生した国産K-9自走砲、2009年から故障続発=韓国
      https://japanese.joins.com/JArticle/232512
       K-9自走砲爆発事故で7人死傷…死亡2人に=韓国
      https://japanese.joins.com/JArticle/232487?servcode=400&sectcode=430
       「K9自走砲・K2戦車、このまま行けば国際市場から押し出される」=韓国
      https://japanese.joins.com/JArticle/203803?servcode=200&sectcode=200
       で、君の紹介は少し史実と違うね...
      2004年、トルコでのライセンス生産開始

      2014年、ポーランドは、そのトルコでライセンス生産された改良型T−155

      2016年、インドもライセンス契約

      2017年、フィンランドに中古OH車両を安値で2025年までに納入予定
          エストニアは検討中 締結されたら2021年に納入

      2019年、ノルウェー

          英国の輸出打診中は不明

      武器輸出に夢中になるのはいいけど、それだけご自慢の兵器があるなら、とっとと北に攻め込んでくれないかな?

    • 98名無し2019/09/30(Mon) 20:19:31ID:A4NjUzMDA(1/1)NG報告

      妄想戦闘機でホルホルしているが、
      肝心の日本と戦争になったとき、資源や部品等の確保どうするんだ?

    • 99名無し2019/09/30(Mon) 20:21:57ID:gxMDgxMTA(6/7)NG報告

      >>93밑에 로터를 공급한것은 외국의 회사다.

      이것은 억울w

    • 100名無し2019/09/30(Mon) 20:24:28ID:gxMDgxMTA(7/7)NG報告

      >>97다만 얀 영국 한국 안보 포럼 연구 위원은 "1000 문 이상이 생산 된 K-9이 5 년간 약 1700 회 고장난다면 1 문 당 5 년 동안 2 회 미만의 고장이라는 것"이라며 "자가용도 5 년 달리면 연간 한두 차례의 크고 작은 고장이있다"고 주장했다.

    • 101名無し2019/09/30(Mon) 20:46:48ID:Y1NDM2NDA(5/5)NG報告

      >>100
      その文は見たよ。車両である以上、故障は致し方ない。
      しかし80発撃って3発しか命中しない精度は、兵器として無能。
      輸出が多い理由も、自国で開発するより安く+他車両との比較で安価が
      主な理由だろう。

      で、君たちはいつ北に攻め込んで行くのかね?
      武器の開発は、北を堕とす為でなく、輸出して外貨を稼ぐ為なのかね?

    • 102名無し2019/09/30(Mon) 21:00:26ID:M5NTUzNTA(1/1)NG報告

      北朝鮮のオンボロ兵器に、軍艦沈められる韓国軍が、どんな装備しても無駄だろw

      サウジアラビアと一緒。

    • 103名無し2019/09/30(Mon) 21:03:52ID:QyMTU5NzA(1/1)NG報告

      潜水出来ない潜水艦所持国家さん
      こんにちは┏○))

    • 104名無し2019/09/30(Mon) 22:46:21ID:E4MjE5OTA(2/3)NG報告

      >>1
      >詳細設計78%を終えた

      このレベルで製造に入るのwww詳細設計おわってないじゃないか。そして試作機完成から5年で量産機8機納入?空飛ぶ棺桶でも作るつもりかよ。

    • 105名無し2019/09/30(Mon) 22:54:01ID:E4MjE5OTA(3/3)NG報告

      >KAIは2021年4月の最初の試作機を出荷

      もう1年半くらいしか時間ないけどwどんな試作機が出来上がってくるか楽しみですねww

    • 106名無し2019/09/30(Mon) 23:05:09ID:A0NzgyODA(1/1)NG報告

      KFXって、設計は、LMだっけ?
      仕様決めて、お金払って、試作機ができるの待てば良いだけなんじゃ?
      仕様が迷走してて、完成が遅れてるって話なのかな?

    • 107名無し2020/09/03(Thu) 12:43:08ID:c3MDYwNDc(1/1)NG報告

      韓国型戦闘機の試作機 来年前半に公開へ=最終組み立て開始
      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20200903001400882
      領空を守る韓国型戦闘機(KFX)の試作機1号機が、最終組み立てを経て来年前半に公開される見通しだ。


      見通しだ...
      見通しだ...
      見通しだ...

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除