「韓国がケンカをふっかけてきた」という誤解 「知日派」韓国人の声

https://japan-indepth.jp/?p=48108

>【まとめ】
>・韓国人ジャーナリストが日韓関係の悪化を懸念。
>・韓国にとって日本の発言や行為は同国の三権分立を脅かすようなもの。
>・日韓ともに隣国との関係を建設的に考えるべき。

なんか読んでると「自分は親日からさらに進んだ知日派」とかの自己紹介ばかりで
（自称）徴用工問題に関しては「日本はなんで韓国国内の裁判の判決に介入しようとするんだ。韓国の三権分立を脅かすつもりか！プンプン」ぐらいしか書いてないのですが…

記事タイトルが「その１」なので、続く「その２」以降でもうちょっとまともな論旨を
期待したいですね。

>>16
韓国人の主張をそのまま聞くと三権分立じゃなくて三権独立になるんだよね。
行政は司法に口出せないって。

しかも実態を見れば独立さえしてないという。
今のチョグク騒動を見れば誰の目にも明らかなように。
結論。韓国人は三権分立を理解していない。

馬鹿チョン「これこそ三権分立ニダああアアアアアアアア！」

司法「従いなさい」

立法・行政「はい」

請求権協定を守るための法律がないなら作ればいいじゃん
協定の内容に疑義があるなら日本と協議したり第三者仲裁ではっきりさせればいいじゃん
裁判所以外、自分の職分を果たしてないのに三権分立だの宣うなよ

司法が暴走しても、行政や立法が何もできない

ならば、それは三権分立ではないだろう
司法が三権の頂点にあるということである
司法の下に行政や立法があるということである
三権が分立していないということである

もちろん、司法の判断が正しい場合には、行政や立法は従うべきだ
しかし、徴用工判決においては、行政はそれが不当であると半ば認めている
「行政から独立した司法の判断だから従うしかない」というのが韓国政府の公式見解なのだから

行政が司法の判断に不服があるならば、とりあえず新たに政府が提訴するなどの措置が可能なはずである
その他にも、大統領制における行政の権限は、立憲君主制の国より大きなはずで、打てる手段もあるだろうに
それでも、何もせずに従わざるを得ないと言うのであれば、それは三権分立ではないという話である

漢字で見れば一目瞭然、国家権力を三つに分けて独立させるのが三権分立だ
司法の下に行政と立法があるのなら、それは権力の集中であり、一権集中に他ならない
それなのに、従わざるを得ない理由が「三権分立」だと言うのは、笑えない冗談だ

そのことを一般国民だけでなく、議員や報道、学者ですら言及しない
韓国人には、三権分立は難しいということになる
外国人の目には「未開」に見えるが、韓国人は気付かない
井戸の中の蛙というか、そこが韓国人にとっての不幸のひとつだと思う

何で韓国はいつも、韓国がやった最初のひと蹴りを
忘れちゃうんだろうね？
何もしなければ、日本が反応する事はないのに。

はあ？おいコラ何言っとんじゃ？
「ケンカをふっかけてきた」という誤解だ？
応募工判決よりずっと前から何回もケンカをふっかけてきてるだろうが？

文喜相の天皇陛下への侮辱発言やレーダー照射等々をケンカふっかけてないとでも言うつもりか？
どこが知日派だ！

ってどなたかこの著者に恐い顔で言ってくれるといいなぁ(´∀｀)

>>24
Yahoo!にも掲載されて、そこそこ
コメント付いてるから筆者がそこを
読めば意思としては伝わるだろうが、
多分読まないんだろうな。

これ 韓国人の考え方がわかって面白いね。

当時の朝鮮半島が 日本だったことを
理解してないようだw

>>26
韓国人の文献を読んで
何言ってんだこいつ？…で終わるより
頑張って彼等の理屈を理解し把握する方が、
対韓国には必要。

空しい作業だが。

約束破りまくった相手が「ケンカふっかけてきた」はないだろw
文句言われても贈答品が途絶えても当たり前じゃないか？

>>1
韓国にとって日本の発言や行為は同国の三権分立を脅かすようなもの。
↑アホだなw
政府と裁判所が相反する事をいってるんだろ？

裁判所を優先させ国際法を無視して条約を破るか
国際法を守り条約を優先させて裁判所の判決を破棄するか
どっちかだろうな

まぁ日本との条約を破棄してくれるなら
それでもいい
在日の在留許可も条約で決まってるんだから
破棄したら日本に留まる根拠がなくなるがw

>>1
いつもの在日コリアンの「日本の所為」「日本が悪い」だけの扇動できたらいいな～という独り言
「知日」を使い始めたのは、「親日」が韓国では差別用語である事を知ったからだよね。と問い詰めたい。

三権分立ねぇ
徴用工ではムンが司法の判断なので口出しできない
といっていたけど、その後にムンの直近だったっけな？それを有罪にしたら
ムン「ふざけるな！裁判官を弾劾してやる」みたいな事をしてなかったっけ？

知日派を名乗ってるのに知識のステータスがマイナスなんだけど

結局のところ、韓国は「三権同立」じゃね？

>>1
韓国軍がレーダー照射した時点で、虚しい反論だなｗ

明らかに、「韓国が」軍事挑発したわけだし。

ある意味、在日君の発想の典型例なのかもな。

俺たちで　お前を裁く
お前は　口出しするな！･･･？？？

三権分立もなにも…、文在寅が最高裁の裁判官を自分の操り人形に替えた時点で終わってるだろwwwwww

＞たしかに現代の国際社会では、条約や二国間協定といったものは、国内法や司法判断に優越する、と考えられています。

＞しかし、だからと言って、どこの世界にこんな抗議をおとなしく受け容れる政府があるんですか、という話ですよ。

発想が蛮族のそれで草も生えない

>>1
■ウィーン条約

第二十六条（「合意は守られなければならない」）　効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は、これらの条約を誠実に履行しなければならない。

第二十七条（国内法と条約の遵守）　当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。


韓国人は国際法を理解してないのでしょう。
しかし、世界に韓国の常識は通用しない。

>>38
韓国人は、
気にくわないルールを守る馬鹿はいないと、
考えているってことだね。

確かに 不正入試はいけないことだが、
しかし、だからといって どこの世界にコネがあるのに利用しない人がいますか？

韓国では みんながこう考える。
スンシルしかり、チョグクしかり。

北も南も無法地域となったように見えるが、
約束や法よりも、情緒に価値を持たせる場合は他国でも少なくない。
それだけ、弱者的な地位であるとする地域や勢力が少なくないのだろう。

反日だろうが知日だろうが、
日本から借りた金を返しなさい。
当たり前のこと。
国として詐欺をする朝鮮人。

読んだけどさぁ…

＞内政干渉どころか、韓国の三権分立が脅かされたも同然の行為ではありませんか。

↑もうね、次元が違う。理解の次元が全く違う。
韓国は一旦、条約を承諾してハンコ押してる訳だよ。で、54年経った今になって「ひっくり返そうとしている」と言うこと。
で、条約に不満があれば、規定にしたがって「二国間協議」をしてさらに「仲裁委員会」を設置し、最後には国際司法裁判所で話をつけましょうと日本が持ち掛けたのに、８か月間ガン無視。

これで「韓国が喧嘩を吹っかけてきたとは言えない」とどの口が言うのかって話だよ。

しかもさぁ。なにが「三権分立」だよ。臍で茶が湧くわ。
わざわざ、ムンジェイン肝入りで、この判決のために経験もないペーペーの裁判官を大法院の長官に大抜擢しておいて、なにが三権分立！笑
そこには全く触れていない。何が「私は日本の安倍政権にも韓国のムン政権にも肩入れしていません」だよ笑　

内政干渉っておま、条約違反を犯した状態で「日本企業の資産を売却する」とまで言ってんだから、そりゃあ政府が出てくるだろうよ。もうね、アホかと…これでジャーナリスト名乗れるなら、そこら辺のツイッタラーの方がよっぽど知識もあるし分析も出来てるわ。

>>1
韓国側は、この件について鬼の首を取ったように
・個人請求権は消滅していない
・三権分立

を叫ぶんだけど、そもそも「国家間で結んだ条約」に、「国内司法がそれに反して判決を下した」のなら、それは「司法の暴走」にあたり、政府が抑えなきゃならんだろ。
なんで韓国国内の司法の判決に「日本が」従わねばならんのだ。

政府が暴走した司法に何ら手出しが出来ないのであれば、それはもう「三権分立」ではない。「司法が権力を濫用できる韓国最強の存在」であると言うこと。
政府の存在は必要ない事になる。アホかと。

最近調べて分かった（気になっている）、韓国左派の理屈。
---------------------------------------------------------------------
戦後の後処理は自分らの知らないところで勝手にやられたことだ。
（米国、日本、だけでなく当時の韓国政権含む）
その体制自体承服しかねるし、その体制時に作られた各種国際ルールも
承服しない。

今や自分たちも力がついた。過去のルールを覆し、自分たちの考える
正しい国と世界を作らねばならない。
---------------------------------------------------------------------
ということなので、国際ルールを破るのもいとわないわけです。
一方、姑息なところは韓国人なので、相手がルールを破ることは徹底的に弾圧します。
このへんは韓国の「甲乙」ルールを踏襲してます。

韓国のやり方がうまいこといって、かつての「発展途上国」たちが団結すると
現世界の秩序を揺るがす展開にもなるんでしょうが…その頭に朝鮮がくることは
さすがになさそうだな。

だったらこれ逆にさ、日本の個人が終戦後の引き上げに自分達の土地などの資産を全て朝鮮半島に置いて帰還し、
日韓基本条約でその請求権も放棄している訳だけど、

それを「個人請求権は消滅していない」と言うあちらのロジックを元に、日本司法で韓国企業を訴えたとしよう。
そして最高裁が韓国企業に「引き継いだ土地や資産を支払うよう」判決を下したとしよう。
韓国企業はどうすんの？払ってくれるの？
韓国政府はどうすんの？抗議すんの？

抗議しても日本政府は「三権分立があるしぃ」「個人請求権は消滅してないしぃ」でガン無視するけどいいの？そう言うことだよね？
韓国政府の抗議は内政干渉になるよね？

>>46
日本側で「個人請求権は消滅していない」という話が出てきた経緯は
もともとその話なんだけどね。なにせ日韓請求権を覆す話。
条約を守る立場の日本からは決してしてこないと分かっているから
韓国は容赦なくネタとして使ってくる。

日韓関係が決定的に破壊されたと認識したら日本からも持ち出して
いい話題だと思うが、そういう状態までいったらその次は断交か戦争かもな。

細かいあれこれや、ややこしい理屈はさて置き
「約束したことを守る」
これができないやつとは何を話しても無駄
話して決めたことが守られないのなら、そもそも話す意味はない

朝鮮人よ、約束したことは守れよ

何回も助けてきたのに､お礼も無く助けなかったことにされマウント取りまくって
完全に喧嘩ふっかけてるじゃんwww

普通の国はデフォルトしても10年くらいで復活するけど､ここまで何度もやらかす国に外資は戻ってこないだろう

北と同レベルになるのも時間の問題だね

韓国がやっている事は

交通事故で示談成立して示談金も受け取ったのに、後から やっぱり ここも痛い と言って相手の家に押しかけているのと同じ。
しかも医師の診断書(証拠)もこちらに出さず、「本人が痛いと言っているのが証拠だ！謝罪しろ賠償しろ」だし。

普通に考えて韓国が日本に対して強請り、集りを繰り返してるよね。
韓国人には みっともない って感覚はないの？

個人の請求だろうが何だろうが
何かあったら全部韓国政府が対応する
だから国家予算を越える大金をくれ

という約束で金は受け取ったはずだが？
違うなら、一旦全額返せ
基本条約無視するなら支援金も全額な

金だけ受け取って文句言っても説得力がない

韓国のやってることは、
示談が終わってもさらに金をふんだくろうとするゴロつき。
…だけでは終わらないことは意識した方がいい。

いうなれば。
「かわいそうだと思って軒先を貸してあげたら、
いつの間にやら母屋まで乗っ取る気でいる」レベル。

朝鮮人は、日本から総額いくら奪い取った？
誰か教えて下さい。

「三権分立」言ってるそばから、チョグクの件で検察にクレーム付けてるし（笑）

過去の日本政府の場当たり的な逃げ対応も問題の根底にあるにではないですかね。
ざっくりですが
「原爆被害者アメリカで提訴→条約で双方賠償請求権なくなってると敗訴→国が勝手に我々の権利を放棄と提訴→個人請求権は勝手に放棄していません→その後個人請求権は消滅してないけど法では救えないとマイナーチェンジ」
と言った感じでしたよね。
一回ちゃんと整理して、過去の見解・発言が誤っていたなら正した上で、国として現時点の立ち位置を明確にし「約束を守れ」と曇りのない主張をしてもらい、不当な判決・要求を完封してもらいたいところです。

殆どの朝鮮人は
三権分立の意味を理解して無いw

確かに『喧嘩をふっかけてきた』は間違いだ。
朝鮮人が日本にふっかてきたのは喧嘩ではなく糞だよ。

引退したDV 在日朝鮮人レスラーの『お前の墓に糞をぶっかけてやる』って台詞、今思うと実に朝鮮人らしさが滲み出ていたな。

韓国人は、日本に居ても客観視することが出来ない。
以前、韓国人記者の本音トークを記事にしていたが、慰安婦と拉致問題に関し、こう答えていた。

「北朝鮮の拉致被害者について言えることは、慰安婦についてもまったく同じ論理で言える。逆に日本が北朝鮮の拉致被害者について訴えていることに、韓国ではほとんど耳を傾けない。自分が経験したことのない苦痛を想像することがどれほど難しいか。」
https://www.huffingtonpost.jp/2015/06/30/korean-correspondant-talks_n_7695732.html

自分が経験したことの無い苦痛？
事実は、日本軍の慰安婦は、韓国人慰安婦より日本人慰安婦の方が多いし、韓国政府も慰安婦施設を運営していた。
そして北朝鮮の拉致被害者は、韓国人の方が多い。

韓国人は記者ですら知識がこれほど低いのか！？と驚いたものだ。

なあに、今の韓国は三権「文」立なのさ

在日君がやるべきは、日本批判と内政干渉ではなく

独裁国家で、
人権が破綻し、
ミサイルや核開発で軍事挑発し、
卑劣な方法で日本人拉致をしｌ
自国民を
ゴミクズの独裁者を崇めるように洗脳する

北朝鮮を批判しないとダメでしょｗ

>>55
日本の請求権協定の解釈にあいまいな部分があるのは確かだが、今回の日韓の論争はその次元の話ではない
日本政府の解釈で問題になってるのは効果の点であって、何が取り扱われたかという点が問題になってるわけではない
法的な効果の問題であれば立法的に補完することもできるし、少なくとも両国政府が解決したと合意したことを基礎に先の議論を進めることができる。
けれども韓国の大法院の判決は、そもそも今回扱われたような請求権について、一切合意の類が存在しないということが前提
もう立場は明らかに違う

三権分立は国内の話だろうに
言い訳にしても本当に頭が悪いな
国際条約はその三権が契約したもの
司法立法行政はその契約に縛られてるんだから勝手に破って良い話ではない
そもそも三権分立とは一つに権力が集中して暴走しないように互いを監視する役割が本質
司法権が暴走してるのに立法府も行政府も放置してる時点で韓国の三権分立は崩壊してるわ
こんな当たり前の事を個人が理解せずに言ってるだけならともかく、政府が公然と言うとか恥ずかしくないのかね

韓国の三権分立が確実に機能していたとしてだ
日本の企業が半世紀以上前の、しかも解決済みの合意までした事案で、経営陣がほぼ総取っ替えされた今になって資産の差し押さえを食らうとか黙ってられねーだろって話

親日か知日か知らんけど国家間の合意を反故にする事の重大さを理解出来ないなら話にならん

情緒法がある時点で三権分立なんて成立しないけどね。

在日一世三十年住んでこれかよ。
しかもコラムはまだまだ続いて現在四。しかも前編

>>65

きてましたね。第四弾。読んだ日本人みんなうんざりしてます。
（上）だから(下)もあるのだろう…。

■未来世代の為に関係修復を（上）「知日派」韓国人の声
https://japan-indepth.jp/?p=48142

読む必要は感じないけど　この記事のハイライトはここですね。
↓↓↓

>未来世代の両国民のために、政治家たちはひとまず面子の張り合いをやめるべきです。
>具体的には、韓国はGSOMIAの破棄を撤回し、日本は韓国を再びホワイト国に認定する。
>これでひとまず痛み分けだということにして、落としどころを探ればよいでしょう。

何が痛みわけなんだか。

1000歩譲ってホワイト国が「徴用工の報復」だとして、それの何が悪いのか。
（WTO対策を考えてなければ普通に報復と言っていいと個人的には思う）
そして何でGSOMIAを外交カードとして認めなくてはいけないのか。

知日派を自称して、さんざん日本好きをアピールしてこれかよ。
汚らわしい。日本から出ていって欲しい。

第五で完結かな？
国際裁判所で決着、という点以外はまったく同意できない主張だったな。

喧嘩をふっかけられた程度の話なら、こちらが我慢して喧嘩を買わないという選択肢もあるが、朝鮮人は家族の顔に汚い糞をぶっかけてきたのだから対策を講じないという選択肢はない。
このまま朝鮮人に家族が汚い糞をぶっかけられて黙って我慢しているような奴には人間としての尊厳がないのと同じだ。
朝鮮人を殲滅しろとは思わないが、朝鮮人の行動にはきっちり責任を取らせるべきだろうな。