국산 소형 무장헬기 시제품 2호기가 비행성공

51

    • 1名無し2019/09/24(Tue) 11:37:30ID:U1MzEzMjg(1/3)NG報告

      국산 소형 무장헬기(LAH) 시제품 2호기가 비행성공
      500md 교체사업 순항중

    • 2MD1352019/09/24(Tue) 12:27:39ID:I4NjQyMTk(1/1)NG報告

      飛行に成功しないと困るだろう。

      で、何?

    • 3名無し2019/09/24(Tue) 12:27:52ID:IwNzM1OTY(1/1)NG報告

      どこ製ですか?

    • 4名無し2019/09/24(Tue) 12:33:20ID:U0ODMyNjg(1/2)NG報告

      あれ

      GIF(Animated) / 490KB / 4080ms

    • 5名無し2019/09/24(Tue) 12:34:59ID:Q3ODE1NzQ(1/1)NG報告

      >>1
      テールローターが旭日旗に見えるからやり直し。

    • 6名無し2019/09/24(Tue) 12:36:33ID:QwMzg2NDQ(1/1)NG報告

      まあ、まあ、まあ。

      飛んで良かったね。

    • 7名無し2019/09/24(Tue) 12:38:02ID:E2Njg3ODA(1/1)NG報告

      >>1
      これだけで何のコメントをしろと?
      ま、欠陥品でないといいですね。
      でも韓国だしな・・・。

    • 8名無し2019/09/24(Tue) 12:49:59ID:U4NTkwMTQ(1/1)NG報告

      携行式の地対空ミサイルが発達し過ぎて攻撃ヘリって今 ほとんど開発されてないんじゃなかった

    • 9전자인간337◆7rr6/tD0i62019/09/24(Tue) 12:56:38ID:QwNDMyNzY(1/1)NG報告

      >>1
      動画はないのですか?
      観測用ヘリコプターだけど、日本は20年くらい前に試作機を作っていたような、、、

      YouTubehttps://youtu.be/na_xYc6j8NQ

      韓国の攻撃ヘリコプター試作機の特徴は何ですか?

    • 10独り言2019/09/24(Tue) 13:01:59ID:A4NDYzNDA(1/3)NG報告

      KAI LAH軽攻撃ヘリ初飛行

      韓国KAI(韓国航空宇宙産業)ので開発中の軽攻撃ヘリコプター(LAH – Light Attack Helicopter)が初飛行した様子が、facebookで紹介されていました。

      泗川市にある同社敷地内にて20分間の初飛行となったようです。
      KAIのSNSでは4月に地上でテストする模様が公開されていました。
      LAHはエアバスヘリコプターEC155(通称:ドーファン)を原型とし、エンジンはチュルボメカ・アリエル2L2エンジンを搭載しています。アリエル系列のエンジンでもっとも高出力のエンジンです。
      民間向けにLCHとして汎用ヘリコプターも製造予定で、これにはアリエル2C2エンジンが使用されます。

      LAHは韓国陸軍で使用されているMD500やAH-1Sを置き換え、AH-64Eとのハイローミックスでの運用を視野に開発されています。

      尚、原型となるエアバスEC155に関しては、エアバスが製造を中止することを決めているため、KAIが今後EC155型を作り続ける唯一の企業となります。エアバスは後継のH160を開発しているため。
      https://www.facebook.com/KoreaAerospace

    • 11名無し2019/09/24(Tue) 13:04:44ID:Q3NjY2NjA(1/1)NG報告

      >>1

      いよいよ自殺用のヘリコプターまで開発したのですか…さすが韓国ですね。

    • 12独り言2019/09/24(Tue) 13:06:32ID:A4NDYzNDA(2/3)NG報告

      >>9
      これかな

      韓国製新型軽攻撃ヘリコプター「KAI LAH」エンジン始動
      niconico

      https://www.nicovideo.jp/watch/sm34968373

    • 13名無し2019/09/24(Tue) 14:02:15ID:MyMzczNg=(1/1)NG報告

      では、日本の変態ヘリコプターもあげておこうか。


      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=ESxDqrRK1qw

    • 14名無し2019/09/24(Tue) 14:02:54ID:cxMTIyNzI(1/1)NG報告

      前もヘリ作ってなかった?
      あれどうしたの

    • 15がおらー◆TYBVULIPSU2019/09/24(Tue) 14:06:24ID:MwNDY2NzY(1/1)NG報告

      無人が流行りらしいぜ。

    • 16名無し2019/09/24(Tue) 15:28:06ID:U0ODMyNjg(2/2)NG報告

      >>13
      実際には、パイロットが変態なんだけどなw

    • 17名無し2019/09/24(Tue) 15:36:21ID:UxNDY5MzI(1/1)NG報告

      ガムテープ 標準装備しているよね。

    • 18絶対!無理!2019/09/24(Tue) 15:41:20ID:I3ODA3NTI(1/1)NG報告

      ドローンには 勝てないんだよな
      (笑)

    • 19独り言2019/09/24(Tue) 15:50:59ID:A4NDYzNDA(3/3)NG報告

      >>14
      1号機はダメダメだったな。

    • 20名無し2019/09/24(Tue) 15:55:30ID:AwNzkyMDg(1/1)NG報告

      >>13変態www

    • 21名無し2019/09/24(Tue) 19:04:53ID:I4NDI2NzI(1/2)NG報告

      チョンコはいつの時代に生きてるんだよ・・・

    • 22名無し2019/09/24(Tue) 20:32:08ID:k3Mzc3MTI(1/2)NG報告

      >>1
      スリオンのファミリー機?

    • 23名無し2019/09/24(Tue) 21:14:14ID:U1MzEzMjg(2/3)NG報告

      >>22
      플랫폼이 다르다

    • 24名無し2019/09/24(Tue) 21:44:26ID:Q2NzAyMjA(1/1)NG報告

      条件拡張をしてまで朝鮮製のヘリコプターに乗るような勇者なんているのかよ。
      朝鮮人専用機だな。
      朝鮮人の中ではベルのヘリコプターが大活躍する大昔のアメリカのテレビドラマみたいなものでも想像してホルホルしているんだろうな。

    • 25妄想厨◆OYI4bPC4dw2019/09/24(Tue) 21:50:40ID:k3OTYzMjg(1/1)NG報告

      >>13
      よく目が回らないなぁと感心する。

    • 26名無し2019/09/24(Tue) 21:54:47ID:I4ODgzODQ(1/1)NG報告

      今度はどこから盗んだ設計図で作ったの?

    • 27名無し2019/09/25(Wed) 02:03:44ID:IwNjg5MDA(2/2)NG報告

      >>23
      スリオンファミリーだけでも手広くやってると思ってたけど、別系統があるのか

      軽攻撃機ならスリオンのプラットフォームを使っても良いんじゃないかと思うんですが、どう思われますか?
      (もしくは、派閥対立など政治的な要因よか?)

    • 28名無し2019/09/25(Wed) 11:34:08ID:Q0MzE2MDA(3/3)NG報告

      >>27
      수리온은 기본 수송기로 LAH로 사용하기에는 크다.
      연비나 기동성등을 생각하면 새로운 소형의 플랫폼을 개발할 필요가 있고
      마침 유로콥터에서 설계도를 제공하는 제안이있어 응한 것

    • 29名無し2019/09/25(Wed) 11:54:22ID:Y0MTU2MjA(1/1)NG報告

      朝鮮製のヘリコプターを日本人が興味あると思う?

    • 30名無し2019/09/25(Wed) 12:07:22ID:c4ODg1MA=(1/1)NG報告

      >>4
      禁断の世界最先端技術の竹トンボ機能

      スッゲー!

      この動画は、韓国軍最高機密だろ?

    • 31名無し2019/09/25(Wed) 12:22:09ID:k5MzA5MDA(2/2)NG報告

      そんな遅い軽量ヘリコプター開発自慢してなんになるん?
      今は高出力レーザー砲のカーテン網をどうやって突破するのか?のご時世だぜ?

      朝鮮人に光より速い武器が作れるのか?
      米国が宇宙軍を作ったのも、日本が宇宙局を作ったのも、衛星からのレーザー砲が勝負を決めてしまうからだろが。

      トロい事言っとんなよ。

    • 32名無し2021/03/14(Sun) 22:33:25ID:c5MjI4NTA(1/5)NG報告
    • 33名無し2021/03/14(Sun) 22:39:07ID:g0NzM4Mjg(1/1)NG報告

      何時もみたいに検討とか予定じゃなくて出来てるだけ全然マシよね。
      後は実績積んでくだけじゃないかね。

    • 34名無し2021/03/14(Sun) 22:52:21ID:MzNzM3OTg(1/1)NG報告

      >>32
      小型武装ヘリの主流から外れた形状をしており、武装搭載量も少なく、機動性にも特に見るべきところはない。

      エンジンパワーが不足しているのだろうか?
      それとも、スリオンと同様に機体の強度不足だろうか?
      あるいは、小型武装ヘリの主流から無意味に外れた形状の皺寄せだろうか?

    • 35名無し2021/03/14(Sun) 23:06:34ID:U4Njc0NjY(1/1)NG報告

      >>31
      去年のレスに突っ込んでも仕方ないが、
      米英露やあるいは日本なら「光より速い武器」が作れるとでもいうのだろうかw

    • 36名無し2021/03/14(Sun) 23:09:25ID:Q2MTY4ODQ(1/1)NG報告

      >>34
      エアバスの設計図を買ったものだから、大きく変更するのは無理。
      元が中型輸送ヘリだからUH-1みたいに使いやすいと言う意味で良い機体だと思うよ。
      もう攻撃ヘリの時代でも無いし。

    • 37名無し2021/03/14(Sun) 23:09:26ID:c5MjI4NTA(2/5)NG報告

      >>34
      꼭 고가의 AH-64E가 대량으로 있어야 하는 것은 아니다.
      디수의 LAH가 소수의 AH-64E와 함께 팀으로 작전하면 그만큼 가격대비 효율이 좋아진다.
      산악지형이 많은 한반도는 대량의 공격 헬기를 보유하는 것이 매우 중요하다.
      LAH는 성능보다는 보유 숫자를 유지하기 위해 만들어진 측면이 강한

    • 38名無し2021/03/14(Sun) 23:10:15ID:c5MjI4NTA(3/5)NG報告
    • 39名無し2021/03/14(Sun) 23:18:18ID:c5MjI4NTA(4/5)NG報告
    • 40名無し2021/03/14(Sun) 23:24:58ID:YwMzI5Nzg(1/2)NG報告

      >>36
      韓国軍としては攻撃ヘリとして開発しており、小型攻撃ヘリとして使う計画である以上は、攻撃ヘリの主流から逸脱した、中型輸送ヘリに近い形状は不利点だろう。
      あくまで攻撃ヘリとしての任務がAH-64Eを投入できない状況での補完的なもので、実質任務は軍用ユーティリティヘリ。と、いうことならば、その意見もわからないでもないが。

      少なくとも、このスレの韓国人はそうではなく、攻撃ヘリとして部隊に組み込み、AH-64Eを補佐する機体だと考えているようだし。

    • 41名無し2021/03/14(Sun) 23:34:12ID:YwMzI5Nzg(2/2)NG報告

      >>37
      AH-64E輸入契約時にケチって、実際にAH-64Eとしての性能を満たすAH-64が4機に1機程度しかないのが韓国陸軍の現状なのに、さらに低性能の機体で攻撃ヘリ部隊を質を薄めて、量だけ水増しするのか?
      いくらなんでも、LAHの性能がもう少し高くないと、韓国陸軍の攻撃ヘリ部隊全体の作戦能力が任務要求に応えるのに苦しくなり過ぎではないか?

    • 42名無し2021/03/15(Mon) 02:16:33ID:YyMDY0MA=(1/1)NG報告

      >>41

      육군 항공작전 사령부 예하 제1항공여단

      제901항공대대 AH-64E Guardian 18대 운용

      제902항공대대 AH-64E Guardian 18대 운용


      제111항공대대 AH-1F/S 약 75대 운용
      제502항공대대 MD-500 TOW Defender 약 50여대 운용




      주한미군 AH-64E Apache 48대 운용

      http://egloos.zum.com/korearms/v/1294618

    • 43名無し2021/03/15(Mon) 02:40:41ID:UzMzA1MzU(1/1)NG報告

      >>37
      >山岳地形が多い韓半島は、大量の攻撃ヘリを保有することは非常に重要である。
      >LAHは、パフォーマンスではなく、保有数を維持するために作られた側面が強い

      大量のパフォーマンスの低いを持つ攻撃ヘリを持つ。
      それはヘリのパイロットを使い捨てにすると言う事?
      中国のような大国ならまだしも人的資源の少ない韓国は
      少数精鋭のが良いのでは?

    • 44名無し2021/03/15(Mon) 03:52:22ID:c0OTMzODU(1/1)NG報告

      韓国って低い山しかないけど
      山岳地形
      なんだっけ?

      山岳地形じゃないからK2みたいな取り回しが無骨なでかい戦車作ってるんじゃないのかなぁ

    • 45名無し2021/03/15(Mon) 05:26:09ID:YxNTk1MzU(1/1)NG報告

      朝鮮半島は山岳地形が多いために運用→わからんでもない

      狭い領海なのに空母が必要→ねぇバカなの?

    • 46名無し2021/03/15(Mon) 08:20:16ID:Q5NTUzNjU(1/1)NG報告

      >>42
      その韓国陸軍が保有するAH-64E“Apache Guardian”として書類上登録されている36機の内、AH-64“Apache”攻撃ヘリにAH-64E“Apache Guardian”の能力を付与する「レーダーや電子機器」を実際に装備している機体は、「4機に1機程度」に過ぎない。
      つまり、韓国陸軍が書類上保有する36機のAH-64E“Apache Guardian”の内、本当のAH-64E“Apache Guardian”は10機程度に過ぎず、残りの25機程度は実質AH-64B“Apache”である。
      韓国陸軍は、「『本物の』AH-64E“Apache Guardian”をリーダーとして、複数機の『実態は』AH-64B“Apache”の『韓国陸軍での名前だけが』AH-64E“Apache Guardian”が編隊を組み、チームとして任務飛行をすることで、チーム全体が『本物の』AH-64E“Apache Guardian”の能力の恩恵を受けながら作戦行動がとれる。」という構想である。
      しかし、この方法では、リーダーとなる「本物の」AH-64E“Apache Guardian”の作戦行動における負担が大きい(乗員数は「本物」も「名前だけ」も変わらない!)。しかも、形状が明らかに他の機体と異なって目立つ上に、高いセンサー能力を活用するために最も先行した位置に行かなければならない「本物の」AH-64E“Apache Guardian”が敵部隊から狙われやすく、喪失のリスクが高い上に、リーダーを失った場合のチームの戦力低下が非常に大きいという問題がある。
      そんなチームに、さらにLAHまで加入させることは、賢明な判断ではないと考える。
      機動性不足のK2戦車の調達数を削減して、AH-64Eの調達数を増やす計画が実行されれば、状況は好転するかもしれない。
      しかし、どちらにしろ、LAHにはより高いセンサー能力と生存能力を付与する努力を行い、LAHのみのチームでの作戦行動を行えるようにするべきだ。

    • 47名無し2021/03/15(Mon) 08:50:13ID:c2NjYxMjU(1/1)NG報告

      >>29

      自称・世界に冠たる韓国軍が、こんどはどんなお笑い兵器を作ったのか、
      一個人として、非常に興味があります。

    • 48名無し2021/03/15(Mon) 10:44:50ID:A4NDUzNzU(5/5)NG報告

      >>46
      그러면 현재 보유중인 공격헬기중 노후된 코브라와 500MD를
      전부 아파치 가디언으로 교체하면 되는가? AH-64E를 200기 넘게 구입하면 얼마야?w

      LAH는 500MD보다는 무장력이 훨씬 높고, 코브라와 거의 비슷한 수준으로
      한국군의 요구에 대응하는 기종이야

    • 49名無し2021/03/15(Mon) 10:56:31ID:A0Nzg0NzA(1/1)NG報告

      >>48
      偉そうに書いてるが要するに「そんな金ないよ(泣)」。

    • 50名無し2021/03/15(Mon) 11:17:19ID:A4MjgwMjA(1/1)NG報告

      北相手なら攻撃ヘリよりKOIN機のほうがいいと思うんだけどな。
      速いしコストも安いし。
      見栄が邪魔してそうさせないのかな?

    • 51名無し2021/03/15(Mon) 13:08:22ID:gyODU1MTA(1/1)NG報告

      >>48
      私は韓国陸軍がLAHを調達すること自体には反対していない。
      私はLAHの攻撃力がAH-1“コブラ”とほぼ同水準というあなたの主張には全面的には賛成できないが、攻撃力におけるLAHの問題を私はそこまで重要視していない。
      私が重要視しているLAHの問題は作戦行動における生還能力、つまり、サバイバビリティにある。
      この問題を解決するために、開発を進行する過程でLAHにはより高いセンサー能力と生存能力を付与する努力がなされるべきだ。
      と、>>46で私は述べた。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除