중국과 일본을 견제하는 전력 예산 편성, 유사시 주변국의 핵심을 무력화하는 전력확보,
'참수부대'도 북한 위주에서 탈피
올해 소요를 제기해야 하는 이유로 ‘북한의 위협’에 한가지가 더해졌다. 이른바"주변국 대비다."
국방부가 지난달 29일 발표한 국방 예산안에는 북한과 별도로 주변국에 맞서는 전력을 확보하는 항목이
마련됐다. 정부 안에서 비공식적으로‘동북아 예산’ 또는‘주변국 예산’이라 불리는 것들이다.
自主國防의 개념이 달라지고 있다. 지금까지는 스스로 나라를 지키려는 상대는 북한만이었다.
그러나 중국, 일본과 같은 주변국으로 그 대상이 넓어졌다. 정부 관계자는 “중국,일본이 적국이라는 뜻은
아니다”라면서도 “앞으로 분쟁이 일어날 수 있기 때문에 미리 준비하자는 것”이라고 말했다.
실제로 일본은 독도에서 한국의 영유권을 인정하지 않고 있다.
문재인 정부의 자주국방觀은 2018국방백서에서 드러났다. 국방부는 8년만에 백서에서 ‘북한은 적’이란
표현을 뺐다. 대신 ‘敵’을 “대한민국의 주권,국토,국민,재산을 위협하고 침해하는 세력”으로 정의했다.
정부 당국자는“북한에 한정하지 않고 상황에 따라 주변국도 적이 될 수 있다는 확장개념”이라고 설명했다.
또“현 정부는 기본적으로 북한은 재래식 전력으로 한국을 이길 수 없다고 판단하고 있다”며
“문제는 북한의 핵미사일 등 대량살상무기(WMD)인데,이것은 미국의 핵우산으로 막을 수 있다고 본다”
고 말했다.그는“한국의 국력과 경제력이 커졌기 때문에 이젠 북한 일변도에서 벗어나 주변국도
견제할 수 있는 역량을 갖췄다”고 말했다.
그러나 우려도 있다.무엇보다 북한 핵 문제가 남아있는데도 성급하게 전략을 바꿨다는 점이다.
백승주 자유한국당 의원은 “정부가 북한의 위협평가를 자신들의 마음대로 하려한다”고 지적했다.
“한미일 군사협력을 통해 중국을 봉쇄하려 하는 미국이 한국의 주변국 전략을 어떻게 평가할지 미지수”
라고 말했다. 현 정부가 국민적 합의나 공론화 없이 자주국방의 개념을 바꾼점도 문제다.GIF(Animated) / 2.27MB / 5950ms
But... Trump already hates Moon Jae-in now...
(´・ω・｀)周りは敵ばかりなんですね。
完全にスパイですね
おめでとうございます- 6
名無し2019/09/22(Sun) 11:00:25(1/1)
このレスは削除されています
>>1
で、スレ主の意見は？>>1
お主はそれを良いことだと思ってるの？悪いことだと思ってるの？スレッド主が意見を書かなきゃ議論にならんよ。
それとも批判されるのが怖いのか？中国とはTHAAD問題、日本とは徴用工問題
敵ばかり作ってこれから韓国はどうするのやら？文在寅政権の自主国防新バージョン…平壌だけ？ 北京・東京にも牽制球（１）
武器を導入する過程で最初の段階が所要提起だ。「○○○な理由のため○○○な戦力が必要だ」という形式だ。ところが今年所要を提起しなければならない理由として「北朝鮮の脅威」にもうひとつ加わった。「周辺国への備え」だ。国防部が先月２９日に発表した２０２０年度国防予算案には北朝鮮と別に周辺国に対抗する戦力を確保する項目が別に用意された。韓国政府内で非公式的に「北東アジア予算」または「周辺国予算」と呼ばれるものだ。
自主国防の概念が変わっている。これまで自ら国を守ろうとする対象は北朝鮮だけだった。しかし中国、日本のような周辺国にその対象が広がった。韓国政府関係者は「中国や日本が敵国という意味ではない」としながらも、「ただ今後両国との紛争が起きかねないためあらかじめ準備しようということ」と話した。日本は独島（ドクト、日本名・竹島）、中国は離於島（イオド）でそれぞれ韓国の領有権を認めていない。
文在寅（ムン・ジェイン）政権の自主国防観は『２０１８国防白書』で表れた。国防部は８年ぶりに白書から「北朝鮮は敵」という表現を抜いた。代わりに「敵」を「大韓民国の主権、国土、国民、財産を脅かし侵害する勢力」と定義した。同当局者は「北朝鮮に限定せず、状況により周辺国も敵になることがあるという拡張概念」と説明した。
政府消息筋は「現政権は基本的に北朝鮮は在来式戦力で韓国に勝てないと判断している。問題は北朝鮮の核・ミサイルなど大量破壊兵器（ＷＭＤ）だが、これは米国の拡張抑制（核の傘）で防げるとみている」と話した。彼は「韓国の国力と経済力が大きくなったため、いまは北朝鮮一辺倒から脱却し周辺国にも対応できる能力を備えた」と話した。
◇「中国・日本との武力衝突時に米国が介入するか疑い」
se.joins.com/article/843/257843.html?servcode=400§code=400&cloc=jp|main|breakingnews>>10
◇「中国・日本との武力衝突時に米国が介入するか疑い」
韓国政府が周辺国を潜在的脅威と認識した背景には、北東アジアの安保情勢変化がある。中国は北東アジアを自身の勢力圏に入れようとし、日本は中国に対抗するとして軍事力を育てている。それでも米国は消極的だ。日本が韓国をホワイト国から排除したのに米国は見守っているばかりだ。別の政府消息筋は「韓米同盟は北朝鮮の挑発を抑制するには効率的だが、周辺国との紛争ではどうするのか疑問を持つほかない」と話した。
軍関係者はこのように予想する。
「北朝鮮が韓国を侵攻すれば米国はすぐに介入するだろう」
「韓国と日本が軍事的に衝突すれば米国は中立を守るだろう」
「中国が韓国に武力紛争を仕掛けるならば計算法がやや複雑になる。全面戦争なら米国は介入する。しかし局地戦や制限戦の場合米国は躊躇するだろう。核を保有する中国と全面戦争に戦争が拡大しかねないためだ」。
◇「周辺国がうかつに行動できないよう『牽制』する戦力必要」
韓国政府は中国と日本を牽制する戦力が必要だと判断した。まず局地戦や制限戦、具体的には独島近隣や離於島周辺の上空や領海で中国と日本の海空軍に最小限押されない水準の戦力がなくてはならないとみた。もう少し欲を出し東南アジアのマラッカ海峡まで戦力を送り海上交通路（ＳＬＯＣ）を保護しようともする。
こうした脈絡から出てきたのが「大型輸送艦－ＩＩ」だ。垂直離着陸機能を備えたステルス戦闘機であるＦ－３５Ｂを１６機ほど搭載した３万～４万トン級軽空母を建造する事業だ。政府消息筋は「文在寅大統領が軽空母事業を早急に進めるよう何度も強調した」と話した。そのため長期戦力所要決定（７月１２日）→２０１９～２０２３年国防中期計画に含める（先月１４日）→２０２０年度国防予算案に核心技術開発予算配分（先月２９日）など軽空母事業は「快速航海中」だ。海軍関係者は「空母１隻は中国（１隻保有、１隻就役予定）と日本（２隻改造中）に比較すると少ないが、両国にうかつな誤算をできなくさせることはできる」と話した。>>11
今回の国防中期計画には初めて南部探索救助部隊創設計画が反映された。２０２１～２５年に２９５１億ウォンを投じ韓半島（朝鮮半島）南部地域に輸送機やヘリコプター各３～４機を持つ探索救助任務専従部隊を配備するという計画だ。「韓半島南部地域」は済州島（チェジュド）だ。済州島では空軍基地を建設するためのトリックとみる世論が多い。しかし空軍関係者は「戦闘機を展開する計画は当分ない。周辺国との武力衝突で発生する被害を減らすには絶対に南部探索救助部隊が必要だ」と話した。
◇「いざという時には北京と東京の核心を打撃できなければ」
周辺国を相手にした自主国防のまた別の概念は「毒針戦略」だ。匿名の政府消息筋は「１９９０年代に国策研究所で『王健研究』という名前で周辺国との紛争でどのように戦うべきか研究した。『韓国が中国・日本と対等な戦力を積むのは無理だが両国の核心を打撃することは可能だ』という結果が出た」と話した。いざという時には北京や東京の指揮部や主要施設を無力化するという戦略だ。
毒針戦略に向けた代表的戦力が原子力潜水艦だ。２０１７年９月に文大統領がトランプ米国大統領と会い、韓国の原潜保有に対する了解を取り付けた。関連事情をよく知る政府消息筋は「当初米国の原潜を買う計画だったが、米国が『原潜は戦略物資のため海外販売はできない』と答えた。一部海外技術を持ち込んで独自建造する方向に変えた。現在秘匿（秘密）事業として進行中」と話した。
韓国型原潜には在来式弾頭を持つ潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）を搭載する計画だ。中国や日本の近海で待機し、有事の際に命令を受ければこれらミサイル一発を飛ばすという目標からだ。>>12
また、地上発射ミサイルと「斬首部隊」が毒針戦力に挙げられる。陸軍が周辺国牽制に寄与する２つだけの戦力だ。陸軍ミサイル司令部は射程距離８００キロメートルの弾道ミサイル「玄武－２Ｃ」と１５００キロメートルの巡航ミサイル「玄武－３Ｃ」を保有している。陸軍は弾頭重量を２トンに増やした「玄武－４」と、射程距離を３０００キロメートルに伸ばした巡航ミサイル「玄武－３Ｄ」を開発中だ。国防部の鄭景斗（チョン・ギョンドゥ）長官は７月３１日、「（ミサイルの）プルアップ機動（下降してから再び上昇して防衛網を避けるミサイル機動）というのはかなり以前に国防科学研究所（ＡＤＤ）で開発した。優秀な精密度を持っている」と話した。
斬首部隊は陸軍特戦司令部の特殊任務旅団を言う。有事の際に敵の指揮部、核施設、ミサイル基地、大量破壊兵器関連施設など核心標的を除去するため２０１７年１２月に作られた。当初は北朝鮮に対する「大量反撃報復（ＫＭＰＲ）」戦力だったが、現在は周辺国を含めた対象を狙う「圧倒的対応」に変わった。陸軍関係者は「北朝鮮を意識して特任旅団の戦力が弱くなるとか、装備を他の部隊が使うという観測が出てきたが、事実ではない。特任旅団は長距離浸透能力を備えるだろう」と話した。
「北朝鮮の核はそのままなのに性急な戦略変更」
現在の脅威だけでなく未来の脅威にも備えるというのが現政権の自主国防だ。国防部長官政策補佐官を務めたプ・スンチャン延世（ヨンセ）大学兼任教授は「全般的に保守政権は韓米同盟を、進歩政権は自主国防をそれぞれ強調する。政府は５０兆ウォンを超える来年の国防予算案を組んで自主国防の意志を見せている」と評価した。
しかし懸念もある。何より北朝鮮の核問題が完全に解決していないのに性急に戦略を変えたという点からだ。国防部次官を務めた経験を持つ自由韓国党の白承周（ペク・スンジュ）議員は「政府が北朝鮮の脅威への評価を自分の口に合わせようとしている」と指摘した。彼は「最近短距離弾道ミサイルなど短距離飛翔体の発射は北朝鮮が在来式戦力にも本格的に投資していることを示している」と話した。峨山（アサン）政策研究院安保統一センター長のシン・ボムチョル氏は、「北東アジアで韓米日軍事協力を通じて中国を封じ込めようとする米国が韓国の周辺国戦略をどのように評価するかも未知数」と話した。日本も今までは北朝鮮が脅威だったが、南朝鮮の方が脅威になりつつある。
韓国海軍レーダー照射以来、
韓国は非常に危険な国になった>>1
財源が
無いのに予算は
右上がり>>16
日本と韓国が武力紛争になるなんて普通あり得ないと考えるが、
武力紛争なんてあり得ない国同士が起こすから、
実は日本にとって韓国は北朝鮮よりも危険な国なのです一部の韓国人が、「韓国が日本に戦争を仕掛ける可能性を考えないのか？」
というコメントもあるように、文在寅は朝鮮統一と同じくらい日本に戦争を仕掛けることも考えているだろう。最低でも対馬は危ないと見るべきだと思う。
正統性のある歴史を持つと考える北朝鮮を統一国家とし、日本を屈服させてこそ、過去の屈辱的な歴史を清算できると考えてもおかしくない。
日本は、妨害衛星や通信無力化レーダーなど、先端防衛目的兵器の開発を進めているが、
同時に、大陸国家同士の争いに誘導する工作も必要なんだと思う。南と北のどちらが脅威かと言えば、計算された狂気を演じる北ではなく、ガチの気違いである南だろうな。
戦時作戦権を取り戻したら、必ず軍事挑発してくるぞ。
文정부 자주국방 새 버전, 북한보다 주변국을 의식
19
ツイートLINEお気に入り17
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除