祖国法務部長官「私と妻は祖国ファンドの運用実態を知らない、証券会社が勝手にやったことだ」

祖国法務部長官の妻情景芯氏が、先月兆長官の国会人事聴聞会を控えて14億ウォンの「祖国ファンド」を運用した鼻のリンクPE側に「夫が必要で持ってきてもらうので、（ファンド）の投資運用レポートを作成送ってくれ」と要求したことが18日分かった。以後鼻リンクPE側先月21日、「投資家に投資情報を教えてくれない」という趣旨の報告書を即興してチョン氏に伝えたという。ジョー長官は、このレポートに基づいて、「私の妻は（ファンド）投資先を知らなかった」としてきた。しかし、検察はジョー長官側が投資内容を知らなかったことを主張するために、事実と異なる報告書を書くように圧迫した可能性が大きいと見ている。ジョー長官がファンドの投資内容を知っていた場合、公職者の直接投資を禁止した公職者倫理法違反に該当するからである。

検察は、チョン氏が先月中旬、鼻リンクPE側に、このような報告書の作成を要求したという陳述を鼻リンクPE社員から確保したことが分かった。候補者の身分だったジョー長官一家の「祖国ファンド」関連疑惑が浮上時だった。鼻リンクPE側は先月21日に即興した報告書を電子メールでチョン氏に送ったという。ジョー長官は2日、国会記者懇談会で、これを公開した。ジョー長官は、「レポートに「本ファンドの方針上の投資対象は、お知らせすることができない」とされている」とし「ブラインドファンドなので、私と妻は、ファンドがどこに投資するか知ることができない」とした。

しかし、金融業界では「納得できない説明」という言葉が出てくる。ブラインドファンドも投資家に定期的にどこにどの位投資したのかは教えてくれるのだ。「祖国ファンド」の定款にも四半期ごとに「ファンド運用現況」を投資家に報告するようになっている。

一方、チョン氏は、この報告書を自分の資産管理人だった証券会社の従業員のキム某も見せてくれたことが分かった。

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2019/09/19/2019091900081.html

仮に「どこに投資するか」は相手任せでも「どこに投資したか」は報告あるだろｗ
曺国位になれば、ましてや私的ファンドならば投資した後でもどこに投資したかまたは投資するかを指示したり知ったりするのはたやすいし、またそれで利益誘導も簡単だったろう。

色々な事が真っ黒過ぎて客観的に見て法務関連の公的職業に就くのに最も適さない人物の一人だと思うぞｗ

しかし、朝鮮民族は最悪の時に最悪の選択をするって癖は治らないのかな。

潔いくらいに朝鮮人だなｗ

鳩ポッポも大概に見苦しい答弁しかしなかったが、チョングクと対決したらどちらに軍配が上がるだろか。
言い訳大王の座はどっち？

韓国の場合、「知らなかった」で1回は逃げ切れる場合があるww

>>2
>>4
部下の功績は俺のモノ、自分の失敗は部下のモノ…玉ねぎ男が持つ功績泥棒＆責任回避の高い能力は、文在寅大統領に匹敵する。
韓国には有望な後継者候補がたくさんいてうらやましい( ￣-￣)

韓国人は自己責任が強い民族なのが特長だと言うが
外国から見た韓国人は都合が悪くなると他人に罪を擦り付けるのが特徴

たとえ検察が起訴しようが、
裁判官のほとんどを、文在寅の息の掛かった手下で固めてあるので、はじめから無罪放免は約束されている茶番劇に過ぎない。

愚民の不満の矛先を逸らしてガス抜きしている間に、検察の高位者捜査権を剥奪して、文在寅一味による独裁体制が完成する。

不正は朝鮮の伝統だろ
気にするな

青木理「韓国派素晴らしい。チョン氏は逃げずに回答をした」

>>11
嘘でも回答すれば素晴らしい国
それが韓国

>>8
韓国人が自己責任が強いと自称してるのを知らなかったが
罪を擦り付けることから
「責任」を利益確定前の「権利主張」と捉えてるのではないでしょうか。
場所を選ばずひけらかすから自爆するのに学習しない。

さて、これでファンドの件も「みそぎ」は終わった...

ここからはグクのターン

せっかく法相になったんだからこう言えばいい。
「オレが法律だ！」と。
韓国ならそれでいけるだろ？

かの有名な韓江大橋爆破事件も政府高官、軍幹部がみんな「そんな命令は下していない」とシラを切って
現場指揮してただけの大佐(陸軍士官学校卒)が責任取らされ銃殺刑になってんだぜ
無念だったろうな

強姦しといて、酔ってたので覚えていないと言うのと同じ言い訳だなw