日韓併合=朝鮮統治の正統性を日本が継承した

49

    • 1名無し2019/09/18(Wed) 10:29:19ID:Q2NjUzMDA(1/1)NG報告

      ということなんだが、そういう認識は本当に弱いよな。朝鮮が高麗を滅ぼしたのと違い、良かれ悪しかれ継承したってのは最低限の共通認識として形つくらないと日韓関係がうまくゆかないと思う

    • 2捨韓2019/09/18(Wed) 11:36:31ID:E3NjIxNDg(1/1)NG報告

      >>1
      日韓関係がうまくいく???
      現在の状態が正常であって、過去か異常すぎだと思うが?

    • 3名無し2019/09/18(Wed) 11:44:53ID:I4NDU0NjI(1/1)NG報告

      人相手ならうまくいってたのかもね
      でも人ではなかったからうまくいかなかった

    • 4名無し2019/09/18(Wed) 11:56:29ID:g2NjAzOTA(1/1)NG報告

      日本が統治していた国は、朝鮮半島だけてはなくて台湾(中華民国)も同じく統治していたよね!
      台湾は、日本に対して恨み節は吐かないし敬意すら表してくれているよね!
      この差なんだよ、おこがましくて世話してやったとは言わない…でも、日本がした統治は侵略でもなく植民地でもない!
      人間らしく生きていける素地を教えてあげながら日本人と同等に扱ったんだよね!
      それを、賠償金目当てで集る気満々の寄生虫だよね!
      朝鮮人って日本をATMくらいにしか考えてないよね!

    • 5名無し2019/09/18(Wed) 12:03:01ID:cxODUyNTA(1/1)NG報告

      >>2
      上手くゆくって、チョンが日本に屈服するって意味で。少なくとも日本人の認識として確立すれば、チョンにおもねる奴いなくなるだろ。それで上手くゆくようになるわけだ

    • 6名無し2019/09/18(Wed) 12:06:05ID:c2MTM2NTQ(1/1)NG報告

      >>1当時の国際法では未開国はどうでもいい扱いで国とはみとめりていない。朝鮮もそれに当てはまる。

    • 7名無し2019/09/18(Wed) 14:45:09ID:E2NDkwNTg(1/1)NG報告

      「朝鮮人よ。文句があるなら俺達に言えnida」

    • 8名無し2019/09/18(Wed) 14:51:45ID:gyNTg3MzI(1/1)NG報告

      米・英・仏・露も併合を支持した。しかし清国のみが非難した。アメリカは「日本の韓国併合はよき意図をもって行われ、韓国民の幸福のためになる」という声明を出した。

    • 9名無し2021/03/16(Tue) 17:11:49ID:Y0NzEzNzY(1/1)NG報告

      国際会議「日韓併合不法論」支持せず韓国の主張崩れる。

    • 10名無し2021/03/19(Fri) 00:54:31ID:QzMjI3MzE(1/4)NG報告

      韓国併合再検討国際会議

      第3回会議 2001年11月

      韓国側は4人が参加し、「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している李泰鎭ソウル大学校教授を始め、全員が不法論で会議をリードしようとした。

      しかし日本の原田環広島女子大学教授は併合条約に先立ち、大日本帝国が大韓帝国を保護国にした日韓保護条約(第二次日韓協約)について高宗皇帝は条約に賛成しており、批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し、注目された[1]。

      併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出された[2]。

      アンソニー・キャティダービー大学(英語版)教授は、そもそも当時、国際法といえるものが存在していたかどうかさえ疑わしいとし、特定の条約の合法、違法を判断するに足る法を発見するのは困難であると主張。

      国際法の権威者ジェームズ・クロフォード(英語版)ケンブリッジ大学教授[4]は、当時の国際慣行法からすると英米を始めとする列強に認められている以上、仮に手続きにどのように大きな瑕疵があろうとも「無効」ということはできないと指摘した[1]。

      https://ja.m.wikipedia.org/wiki/韓国併合再検討国際会議

    • 11名無し2021/03/19(Fri) 01:07:55ID:k2MTYzNDY(1/1)NG報告

      >>1
      共通認識として形づくる”方策”は語らないのね…

    • 12名無し2021/03/19(Fri) 01:11:06ID:c2NTQ0ODg(1/1)NG報告

      朝鮮統治から話が逸れてすまないがちょっとレインボーマンの放送禁止の訳を見てくれ
      https://www.google.com/amp/s/wow-media.jp/w00366/amp/
      スレを立てるまでも無いしスレ立つか分からないし

    • 13名無し2021/03/19(Fri) 18:09:03ID:g0NjMzNjY(1/1)NG報告

      >>11
      日韓併合時代の半島は日本史に組み込むべきだと、韓国人に認識させる事から始めて、
      大河ドラマ等でも、当時の朝鮮人の惨状はちゃんと語られた方が良いね。

      韓国時代劇で共通する演出があるんだけど、
      それは"高貴な王族or主人公が、国民が平等で無い(身分の差で機会が与えられない点)事を気付く"という演出。
      韓国人視聴者にとっては、"昔の韓国人には近代国家残らない国民平等の先見性があった"という事に粉飾したいのだろうが、韓国人の身分差別を撤廃し国民平等を実現させたのは日本の指導であり、日本が日清戦争で中国の影響を排除して以降の成果であり、悪習残ってる韓国を併合して改善させた日本の功績だからね。

    • 14がおらー◆TYBVULIPSU2021/03/19(Fri) 18:17:28ID:A0MzY0NDI(1/1)NG報告

      語られているのを浅学のため見たこと無いのだが、高宗・純宗を日韓併合へと説得する過程をまとめたものは無いのかな。

    • 15名無し2021/03/19(Fri) 18:21:49(1/1)

      このレスは削除されています

    • 16名無し2021/03/19(Fri) 18:52:23ID:IzOTcyMA=(1/1)NG報告

      結局、>>1 は何が言いたかったのかなぁ・・・

    • 17名無し2021/03/20(Sat) 12:18:49ID:QwNjg4MDA(1/1)NG報告

      >>11
      日本人と韓国人がそれを認めることから始めないと。近隣諸国条項は撤廃だな

    • 18名無し2021/03/20(Sat) 12:52:07ID:A5NTE4NDA(1/1)NG報告

      >>1
      【不可能です】それを
      ねつ造歴史・弾圧・強姦・虐殺で潰して(日本に大・賠・償)
      作ったのが
      北朝鮮と韓国・朝鮮学校・総連・民団
      【戦後の日本に、テロ・暴動・革命運動、軍事侵略等と暴れまくり】(いつ賠償するの?)

      やったのは
      朝鮮戦争をした(自・業・自・得)
      大国(米英中ソ・国連など)と
      日本の共産勢力・コミンテルン・上海臨時政府や
      〔日韓ロウソクデモ隊=れいわ・立憲・しばき隊】

    • 19名無し2021/03/20(Sat) 13:11:56ID:Q5MzA4ODA(1/1)NG報告

      >>16
      韓国人への当てこすりだろ

    • 20名無し2021/03/20(Sat) 13:37:51ID:QxNjEyMDA(1/1)NG報告

      >>1
      日韓基本要約ですべて無効にしたので、植民地支配とか正当性とかは、どうでもいいことです。

      韓国人や野党は、日韓国交回復の為の日韓基本条約の意義を理解せず、無効にしたがってるので、国交断絶も止む無しです。

    • 21名無し2021/03/20(Sat) 13:54:43ID:k2MzMyODA(1/1)NG報告

      韓国人は難しい事は考えず
      当時の一般の国民が、人権など無い奴隷制が続けば良いと思っていたかどうか考えたら、答えなんて簡単に出るだろ

      併合に反対していたのは奴隷を支配していた人間

      独立運動という名の反政府テロを行ったのもそいつら

      韓国政府が日本の併合を悪と教えるのは、支配層だった両班の意思を継いでいるから

    • 22名無し2021/03/22(Mon) 13:39:08ID:EzMTA4ODQ(1/1)NG報告

      >>1
      そうだな、自由民主主義国家としてやっていくならそうあるべきだろう。
      日本が大韓帝国から朝鮮半島統治の正統性を継承し、日本が敗戦しサンフランシスコ講和条約において正統性を放棄、アメリカの仲介を経て大韓民国が正統性を継承と考えるべきなんだよね。
      精神勝利のために上海に逃げてたたった300人程度の独立運動家が作った臨時政府を根本に置こうとするから辻褄合わなくて捏造歪曲しなきゃならなくなるんだwww
      むしろ正統性を問うなら韓国より北朝鮮の方がまだ正統性がある主張してるわwwwwww

    • 23名無し2021/03/24(Wed) 00:47:59ID:E1MzQ5NTI(1/1)NG報告

      正当性は北朝鮮にある。
      韓国にはなんにもない。
      北朝鮮に従属するだけだ。

    • 24名無し2021/03/24(Wed) 00:52:41ID:k2Njk5MjA(1/1)NG報告

      ↓で在日が暴れている

      https://jishin-yogen.com/

    • 25名無し2021/03/24(Wed) 01:12:09ID:I2Nzc0NzY(2/4)NG報告

      >>1 併合の時点で、朝鮮独自の国家は消滅。だから、韓国は戦後新たに建国。別にそれで十分じゃないか。

      これを、やれ併合は無効だとか、臨時政府は併合中も政府として存在したなどと醜くもがくからダメなんだよ。

      新たな建国で十分だろう? あと、朝鮮半島が一時期日本の領土となったことも厳然たる事実な。俺の前のスレと、引用先を読んで事実を受け入れろ。

    • 26名無し2021/03/24(Wed) 01:31:31ID:I2Nzc0NzY(3/4)NG報告

      >>25 続き
      だから、戦後朝鮮半島は「日本領土」から分割だぞ。

      その後、南北に分断されているのはお前たちの統治能力や交渉能力の無さと米中ソの葛藤が原因な。

      日本からすれば、領土も国民もインフラも財産もごっそり取られた訳だが、今や後悔している列島国民は少ないだろうな。

      ま、がんばれ。

    • 27名無し2021/03/24(Wed) 01:40:38ID:I2Nzc0NzY(4/4)NG報告

      >>26つづき

      クネおばさんとは違う表現だが覚えておけ。

      朝鮮半島の領土と人民が一時期日本となったことは、未来永劫残る事実だ。これは、絶対に変わらない。

      南北がどんなに泣きわめこうが、無効と駄々をこねようが無駄だ。太陽が東から上る事と同じ事実だ。

    • 28名無し2022/03/04(Fri) 22:08:29ID:U2OTM3NzY(1/2)NG報告

      >>1
      シンシアリーも書いてたけど、韓国人は正統性に不安があるから、日本の正統性の根源たる天皇に嫉妬してこれを攻撃したり盗もうとするってことだよね

    • 29名無し2022/03/04(Fri) 22:09:25ID:U2OTM3NzY(2/2)NG報告

      実際、朝鮮からして高麗を滅ぼして明に認めてもらうことを正統性にしてるというゴミぶり

    • 30名無し2022/03/04(Fri) 22:47:50ID:UwNzY3MDQ(1/1)NG報告

      >>28
      出版を始める前に内容について彼に色々と批判し反論もあった、
      しかし、正統性には共感した。
      韓国内の学者もこれを指摘する場合もある。
      血縁や地縁や民族や共同体や国家の正統性は争われ続け、日本が永遠の緩衝剤のようなもの。

    • 31名無し2022/03/04(Fri) 23:38:27ID:g4MzU5ODQ(1/4)NG報告

      まあ、個人的には、このまま国交が破損された状態で全く構わないんだがw

      条約の破損を修正するなら、
      ・大日本帝国が大韓帝国を併合したのは国際法的に合法
      ・国内でどんなファンタジー歴史を展開しても、
       世界では大韓民国は1948年建国
      ・李氏の借金
      ・李氏政権の借金
      ・併合期に大日本帝国が朝鮮半島に投資した歳出から歳入を引いた金額
      ・大日本帝国並びに日本人が購入した土地代
      などをしっかり計算し韓国が支払う新条約を結ぶべき。

    • 32名無し2022/03/04(Fri) 23:45:58ID:gwNTU0MjQ(1/1)NG報告

      >>1
      열도인들은 대륙침략을 위해 조선반도를 병합했지만 식민지 경영에도 무능하고 전쟁에서도 무능해 완전히 패배. 이후 조선 반도에서 저질렀던 일들에 대한 책임은 지기 싫어서 열도로 도망가 버렸다. 그것이 너희의 조부모 세대야. 무능하고 찌질하게 열도에 갖혀서 혐한을 시작하는것이 너희

    • 33김치맨2022/03/04(Fri) 23:48:38ID:UyOTIwMDA(1/3)NG報告

      카이카이의 일본인들은 어째서 망해 없어진 나라의 제사를 자기들이 지내겠다고 하는거야?

      한국 좌익의 역사인식과 반일의 기반인 조선은 좌익지식인들의 계급투쟁의 도구일뿐이야.

      좌익의 지식인들은 한일간 역사문제에 관해서 고의적으로 왜곡시키고 있으며 이를 통해 한국의 대중을 선동하고 있는거야.
      한국의 일반국민은 사실상 한일 역사문제에 대해 심각하게 고민해본적이 없고 단순한 국가주의에 휩쓸려다닐뿐이다.

      한국인은 일본인과 다르게 직선제의 투표권을 가지고 있고 공민의 자세로 무정견이지만 정치적 발언에 적극적인 것이라고 생각한다.

    • 34名無し2022/03/04(Fri) 23:50:33ID:Y3Mzc2MDA(1/2)NG報告

      >>32
      大陸侵略というより、ロシアの南下政策の対応のためだ。
      親日政権が続いていて、日本の保護国あるいは衛星国あるいは緩衝国として機能していれば問題はなかったが、
      事大主義で日本を見下そうとしている馬鹿肯定が媚露して日本を裏切ったから、親日派が見切って併合となった。

      そもそも大陸進出に併合は不要なんだ。
      朝鮮半島を日本軍が通る事さえできればな。
      大韓帝国が極めて無能だった、裏切り者だった、これに尽きる。

    • 35名無し2022/03/04(Fri) 23:52:29ID:Y3Mzc2MDA(2/2)NG報告

      >>33
      それで、廬武鉉政権や文在寅政権が誕生するんだから失笑モノだがな。
      熱しやすく冷めやすい、扇動に極めて弱く、約束を守らない。

      韓国左派だけを問題視しているが、韓国右派および中道派に問題がないかのように装うな。
      反日政策や民族主義は、韓国右派にも共通するのだ。

    • 36김치맨2022/03/05(Sat) 00:07:33ID:kxMDg3NTA(2/3)NG報告

      >>35 피해망상이 심해지면 조현병이 생긴다.

    • 37김치맨2022/03/05(Sat) 00:11:25ID:kxMDg3NTA(3/3)NG報告

      >>35 남의 나라 국민들이 선동에 약한 것과 일본인 네 녀석과 무슨 상관인거야?

      한국의 사정에 관심을 갖지말고 중일교류게시판으로 가라.
      미일교류게시판으로 가던지.

      일본인들은 한국에 무관심하다면서 한일교류게시판을 만들고 한국반응을 전문으로 포스팅하는 사이트는 왜 그렇게 많은거야?

    • 38名無し2022/03/05(Sat) 07:04:11ID:Q5Mzc3MA=(1/1)NG報告

      >>32
      で、正統性に対する反論はゼロ?韓国人は赤い支那は歴史を否定してるから正統性はない、って主張らしいけど、それは朝鮮も同じよね?

    • 39名無し2022/03/05(Sat) 11:45:10ID:Y1MDM2NzA(1/1)NG報告

      >>37
      金魚のエサやりと一緒だよ。

    • 40名無し2022/03/05(Sat) 11:55:28ID:g5ODQ3NjA(1/1)NG報告

      >>32

      その植民地経営の結果、当時の朝鮮人の寿命は伸び人口も倍増し、医療や学校や交通、上水道等の生活インフラが向上したのだが、欧米諸国の植民地支配で、南朝鮮と同じような国が存在するのかね?

      朝鮮人は被害者コスプレをしているだけだ
      台湾はなぜ親日的なのか理解できるかね?

      中国や北朝鮮には何も言わないの?


      朝鮮人は過去に囚われ続け、永遠に反日していればいい…嫌韓が増えるだけなので大歓迎だ

    • 41名無し2022/03/05(Sat) 12:06:34ID:c5MzI5NTU(1/1)NG報告

      大韓民国憲法の序文にもあるだろう。
      ウチは大韓帝国とは何の関係もありません。抗日独立運動が起点です。って書いてあるんだから。
      帝国の血統は日本に飲み込まれて消えました、半島に蟠踞してる勢力はどちらも過去の支配階級との連続性はありませんって事だよ。
      韓国の歴史はMAXで80年程度、それ以前のアヤフヤな通俗史は今いる連中とは無関係だよ。自分たちでそう言ってる。

    • 42名無し2022/03/06(Sun) 07:47:45ID:czMDY2NzY(1/1)NG報告

      中国も確か抗日が国の成り立ちでしょ。
      韓国は中国と似た国家ということ。
      そりゃ赤い国にもなるわwww

    • 43名無し2022/03/06(Sun) 08:05:14ID:cyNDAzNzg(1/1)NG報告

      >>41
      正統性の継承はないとしてもなんだかで歴史の連続はあるけどね。それはどの程度認めるものなのかもっと議論してほしいね

    • 44正義の味方2022/03/06(Sun) 10:46:47ID:c2NTU4MDI(1/1)NG報告

      >>1
      継承とは?受け継られてはいないけど?

    • 45名無し2022/03/06(Sun) 11:08:35ID:U4NzY1MTQ(1/1)NG報告

      >>1
      コリアンの精神世界の妄想

    • 46正義の味方2022/03/07(Mon) 00:38:06ID:M5NDk5NTk(1/1)NG報告

      継承という言葉のチョイスが可笑しい!
      統治元が日本だよ!朝鮮統治を行った事=メイドインジャパン!
      どこからも受け継いではいない!1から日本がやりました!!
      はい!また勉強になりましたね~!
      レスの皆さん!ここで皆さんで韓国さんに教育をしましょうよ!

    • 47名無し2022/03/07(Mon) 02:44:41ID:g3NjU3NDc(2/4)NG報告

      >>46
      間違っている。
      国際法上、併合した場合、併合後に併合前の政権が結んだ条約などを破棄する自由はあるが併合前の政権が結んだ条約などは基本継承される。

      また、国家の継承は、この条約を受け継ぐかどうかにかかっており、別の地域、民族が作った国家でも、前の国家の条約を継承するかいなかで、継承国かどうか決定される。

      歴史の継続性も関係ない。
      例えば、清が明の条約を受け継いだのであれば、歴史の継続性は女真族のものであっても継承国としては清が認められる。
      まあ、清から明への交代時期に国際法は一般的ではないのでアレだが、
      ヨーロッパではそうだという話。
      イタリアやドイツ、フランスなんて、併合、併合の末にできた国家だしなぁ。

    • 48名無し2022/03/07(Mon) 02:58:32ID:g3NjU3NDc(3/4)NG報告

      >>47
      >>46
      の考え方だと、大日本帝国は大韓帝国を侵略したこととなり、韓国のいう植民地支配に正統性を与える。

      実際は、大日本帝国は、大韓帝国のロシア等への負債を全て返済しており、この事からも、大日本帝国は大韓帝国を併合したのであり、大韓帝国の継承国は大日本帝国である、という事ができる。

    • 49名無し2022/03/07(Mon) 02:59:42ID:g3NjU3NDc(4/4)NG報告

      >>48の訂正
      ×>>47
      >>47の続き

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除