호주 신형 장갑차 사업에서 한국과 독일이 최종후보에

39

    • 1名無し2019/09/16(Mon) 23:36:09ID:QzMjkxNTI(1/9)NG報告

      대한민국의 한화가 호주의 차세대 전투 장갑차 Land 400 사업에서 독일의 라인메탈과 함께
      최종 후보에 올랐다.

      Hanwha Defense Systems AS21 Redback : AS21에는 능동 보호 시스템을 진화 된 터릿 시스템에
      통합하는 기능이 포함됩니다. 레드 백은 11 명의 승무원 (3 명의 승무원, 8 명의 병력),
      최고 도로 속도 70km / h, 작전 범위 500km, 무장 40mm로 구성 할 수 있습니다.
      기관포와 7.62mm 동축 기관총.

      Rheinmetall Lynx KF-41 : Lynx KF41은 12 명의 승무원 (3 명의 승무원, 최대 9 명의 병력)을
      지원할 수있는 기능을 포함하며, 최대 도로 속도는 70km / h, 작전 범위는 500km 이상이며,
      랜스 2.0 30-35mm 기관포, 7.62mm 동축 기관총 및 다양한 추가 근접 무기 시스템으로 구성된 무장.

      Linda Reynolds 호주 국방 장관은 "이러한 고급 차량들은 새로운 수준의 보호, 화력, 이동성 및 향상된
      통신을 제공 할 것입니다.이 프로젝트는 호주에 새로운 최첨단 기능을 제공 할 것입니다.
      업계와 함께 계속적으로 역량을 키우고 발전 시키려고합니다."



      사진 : Hanwha Defense Systems AS21 Redback

    • 2名無し2019/09/17(Tue) 00:14:15ID:k4ODA0NTk(1/1)NG報告

      예상답변 : 군국주의 국가 , 결함품 , 법칙

    • 3名無し2019/09/17(Tue) 00:38:43ID:E1NjExMTc(1/2)NG報告

      似てるけどパチもんかね?

    • 4名無し2019/09/17(Tue) 00:43:17ID:M0MTkzOTY(1/1)NG報告

      >>1
      以前紹介しておられた装甲車ファミリーをベースにしている?

    • 5名無し2019/09/17(Tue) 00:47:21ID:kzNzAyMTY(1/1)NG報告

      日本まったく関係なくてわろた
      ただホルホルしたくてスレたてたらしい

    • 6名無し2019/09/17(Tue) 01:03:14ID:M2NjY0MDY(1/1)NG報告

      ランチャー担いだ奴二人がバックシートで箱乗りしてるVOLVOと戦わせたらどっち勝つかな?

    • 7名無し2019/09/17(Tue) 01:08:01ID:Y2MDY1MDE(1/1)NG報告

      >>2
      軍事装備品は何処の国でも生産しなければならん。
      それで軍国主義などと主張するのは空想的平和主義者だけで、カイカイ日本人にはほぼいない。

      理不尽な言い掛かりなんか付ける必要のない位、韓国の異常性はあらゆる分野に存在してるんだから、日本人が言い掛かりを付けているような被害者意識は持つな。

    • 8HIDE保守2019/09/17(Tue) 01:25:24ID:Y5OTcwNjg(1/1)NG報告

      >>2
      軍国主義国ってw
      そんな事言うわけないだろw
      さては憧れてるなw

    • 9名無し2019/09/17(Tue) 01:26:31ID:MyMjk0MjQ(2/9)NG報告

      원래 미국 제네럴다이나믹스, 영국BAE까지 포함한 4개 회사가 경쟁해
      현재 2개로 압축된

      하지만 경쟁상대인 라인메탈의 Lynx는 만만치 않은 상대다w

    • 10名無し2019/09/17(Tue) 01:30:03ID:AxNDY1MzA(1/1)NG報告

      >>1

      そうですか。
      選ばれてからスレッド立てれば「良かったね」って言ってあげれるのに、いつも中間報告で自慢するから反応しにくいよ。

    • 11名無し2019/09/17(Tue) 01:32:38ID:g3NzU5MzA(1/1)NG報告

      >>9
      正直馬鹿にしてたが、アメリカ、イギリス、ドイツと肩を並べたのは凄いな。
      採用されるといいな。

      と、思ったが韓国は敵国になる可能性あるから、オーストラリアには採用して欲しくないw

    • 12名無し2019/09/17(Tue) 02:39:40ID:UwMDM1NTI(1/1)NG報告

      でも日本が再発した新式徹甲弾の前にはなんの役にも立たないだろ?www
      10式戦車だけのとっておきの徹甲弾!

    • 132019/09/17(Tue) 05:27:52ID:U2MTI0MTQ(1/1)NG報告

      >>2
      韓国のは使い捨てだろ。

      すぐ壊れるに違いない。

    • 14捨韓2019/09/17(Tue) 07:31:24ID:UwMjc1NTY(1/2)NG報告

      ところで南朝鮮の装甲車は完成して、南朝鮮で正式採用されているのか?

      まさかいつものスペック詐欺ってことはないだろうな

    • 15捨韓2019/09/17(Tue) 07:33:25ID:UwMjc1NTY(2/2)NG報告

      と思って検索したら・・・

      韓国の反応|懲りない韓国軍www ⇒ 次世代戦闘車両の国内開発に着手すると発表!!!
      https://horukn.com/archives/%E8%BB%8D%E4%BA%8B/1164

      おいおいwww

    • 16名無し2019/09/17(Tue) 09:19:59ID:YyNDAyNzI(1/2)NG報告

      ぜひ韓国が選ばれて欲しい オーストラリアは貧乏になりつつあるとはいえ
      それなりの国だしやはり海外で使用された方が信頼できる評価が生まれるからね

    • 17名無し2019/09/17(Tue) 09:20:46ID:YyNDAyNzI(2/2)NG報告

      >>12
      そういや日本の最新戦車は日本の最新砲弾耐えれますよとか昔いってた記憶あるんだが
      実際に戦車に撃ったのってあるんかな?

    • 18名無し2019/09/17(Tue) 10:10:24ID:cxODE3MzI(1/2)NG報告

      >>17
      防衛省科学技術研究所がやってるよ
      チタニュウム合金とチタニュウム砲弾でやってる
      次の日本の主力戦車はチタニュウム合金戦車なんだろうねw
      11式特殊車両www
      世界初のチタニュウム合金軽さと強度と加工方法がやりやすい得点
      まぁ日本ならではの錬金術w

    • 19名無し2019/09/17(Tue) 11:03:55ID:AzMTc0NDI(1/1)NG報告

      한국은 육군.
      일본은 해군.
      미국 공군

      3개로 나누어 한미일이 중국 러시아를 견제했기 때문에.
      육군에서는 한국이 우세한 것은 사실이 아닌가

    • 20名無し2019/09/17(Tue) 11:06:13ID:E4OTYzMDk(1/2)NG報告

      >>1
      戦争を美化する朝鮮人

    • 21名無し2019/09/17(Tue) 11:07:46ID:E4OTYzMDk(2/2)NG報告

      >>17
      >日本の最新戦車は日本の最新砲弾耐えれますよ

    • 22名無し2019/09/17(Tue) 11:13:54ID:UwNTkwNjA(1/1)NG報告

      戦車と装甲車はどう違うの?

    • 23名無し2019/09/17(Tue) 12:12:08ID:c4ODgxMDA(1/1)NG報告

      >>16
      クスクス( ´∀`)σ)∀`)

    • 24名無し2019/09/17(Tue) 12:18:27ID:AyMjQ3OTQ(1/2)NG報告

      おめでとうございます!採用されて利益になれば良いが
      逆ザヤで赤字にならないように。

    • 25名無し2019/09/17(Tue) 12:38:42ID:cxODE3MzI(2/2)NG報告

      >>22
      装甲車の概念→敵機銃の盾となって突破する
      戦車の概念→敵砲弾や機銃の盾となって掃討作戦を実行する

      まぁこんな感じ!

    • 26名無し2019/09/17(Tue) 12:44:24ID:E1MDk4OTI(1/1)NG報告

      これのパワーパックは?
      ま た 、ドイツ製?

    • 27絶対!無理!2019/09/17(Tue) 12:45:04ID:Y1ODUwNTI(1/1)NG報告

      >>19
      韓国陸軍は強いさ
      海軍は駄目だ 哨戒機見て恐怖を感じるからな
      陸軍は 違う!
      糞溜めに頭突っ込むし ケツを掘られても
      平気だし スゲーよ!

      俺には出来ないわ
      (笑)

    • 28名無し2019/09/17(Tue) 17:13:02ID:AyMjQ3OTQ(2/2)NG報告

      >>9
      よく似てるけど…ラインメタル製は砲塔周りをスッキリまとまってる感じだね。
      確かに手強そうだ。

    • 29名無し2019/09/17(Tue) 17:22:45ID:ExMzgyNjM(1/1)NG報告

      >>19
      陸軍しか戦力になる軍事力が無いんだから仕方なく陸を任せてただけでしょ(笑)

    • 30名無し2019/09/17(Tue) 17:57:17ID:MyMjk0MjQ(3/9)NG報告

      탈락한 장갑차들도 좋은 성능인데 아까운

      영국 BAE시스템즈의 CV90

    • 31名無し2019/09/17(Tue) 17:58:02ID:MyMjk0MjQ(4/9)NG報告
    • 32名無し2019/09/17(Tue) 17:58:30ID:MyMjk0MjQ(5/9)NG報告
    • 33名無し2019/09/17(Tue) 17:59:40ID:MyMjk0MjQ(6/9)NG報告
    • 34名無し2019/09/17(Tue) 18:00:23ID:MyMjk0MjQ(7/9)NG報告

      왠지 CV90의 사진은 오르지 않는데w

    • 35名無し2019/09/17(Tue) 18:00:49ID:k4ODM4NDY(1/1)NG報告

      どうだ日本悔しいニカ?

    • 36名無し2019/09/17(Tue) 18:01:01ID:MyMjk0MjQ(8/9)NG報告

      호주 실사단이 한화 공장에 방문

    • 37名無し2019/09/17(Tue) 18:01:24ID:MyMjk0MjQ(9/9)NG報告

      호주 실사단이 한화 공장에 방문

    • 38名無し2019/09/17(Tue) 18:08:27ID:E1NjExMTc(2/2)NG報告

      >>25
      戦車と一緒に進行する歩兵とかすごいわ
      無理だわ

    • 39名無し2019/09/17(Tue) 18:13:06ID:MzNDYyODI(1/1)NG報告

      その2つしかないならドイツ一択じゃんw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除