朝鮮は、なぜ日韓併合に合意したの?

166

    • 1名無し2019/09/15(Sun) 16:44:29ID:cyMDA5OTU(1/6)NG報告

      今になって、文句言ってるけど、そもそも、日韓併合条約に反対なら、その時に反対して拒否すれば良かったのに、なぜしなかったのですか?
      または、日本が中国やロシア、アメリカと戦ったように命がけで国を守れば良かったのでは無いか?

      そのどちらも選択せず、
      朝鮮王朝の抵抗もなく、むしろ併合を歓迎したと言うのが歴史的事実。

      それだけでも恥ずかしいのに、現在の独立についても自力で行ったものではない。日本の敗戦後、アメリカ軍に占領された占領地だっただけ。

      世界の東西対立に翻弄され、アメリカ軍主体の国連軍によって行われた朝鮮戦争も、まだ休戦状態ですよ。

      南朝鮮人は勘違いしないように。
      例えば、インドネシアのように、日本の敗戦後、オランダとの独立戦争によって独立したわけでも、ベトナムのように南北分断から戦争で独立したわけでも無い。
      いやいやそれどころか、セウォル 号の船長や乗組員のようにそういう機会に先を争って国を裏切る民族性が君たち韓国人でしょう。

      板門店で首脳会談をしても何も決まらない、いや、決めることが出来ない。休戦協定を終戦協定にすることすら出来ない。文在寅は板門店に来ているのに、トランプのボディーガードに制止されビルの外に出ることも出来ない。大統領ってなんですか?
      これは過去のことでなく、現在のこと。

      過去に日韓併合に合意も同じ理由ですか?現在と全く変わって無いんでしょうか?

    • 117名無し2019/12/30(Mon) 21:16:58ID:kyODgxODA(2/2)NG報告

      三・一運動って不買運動と同じレベルだったんだろうな

    • 118名無し2019/12/30(Mon) 21:30:34ID:U1MjA4NzA(2/2)NG報告

      >>1
      日韓併合の前に一部の両班グループが日韓併合を打診してるんですよね。 日韓併合を打診した両班はアメリカやその他の国に行った経験から「アメリカ人や中国人は我々を豚のように見下して接してくるが、日本人は人として接してくれる」というような顛末をネットで見た記憶があります。

      日本人は優しすぎたんですよ、だから朝鮮人が頭に乗るようになってしまった。

      俺は朝鮮人差別が最善の解決策の一つだと考えてます。 
      悲しい事ですが、朝鮮人は対等に接すると「日本人は弱い」と勘違いして居丈高に接してきます。 朝鮮人を差別する事は躾けの一環なんです。 朝鮮人が「激しさ別から抜け出したい」「見下されるのはイヤだ」と真剣に考えた時に、ようやく猛省して身勝手な言動を慎むようになるのです。

    • 119名無し2019/12/30(Mon) 22:00:59ID:UwMzExNDA(1/1)NG報告

      >>1
      そのとおり。帝国主義盛んな世界大戦の時代だ。生活や生存を脅かす侵略なら何故命がけで反攻せず、今頃になって日本に文句を言うのか。Koreanの卑劣には嫌悪感しかない。

    • 120ぽじ2019/12/30(Mon) 22:12:38ID:M2ODE4NjA(1/8)NG報告

      乙未戦争(いつびせんそう)とは、
      下関条約によって日本への台湾割譲が決まり、
      上陸した日本軍に対して、
      清国の残兵や一部の台湾住民が、
      台湾民主国を建国し、抵抗し戦闘となったものである。

      期間
      台湾民主国建国1895年5月25日
      台湾総督府全島平定宣言1895年11月18日

      戦力
      大日本帝国
      37,000人
      台湾共和国
      官軍35,000人、義兵100,000人

      損害
      大日本帝国
      戦死164人、戦病死4,642人、負傷515人
      台湾共和国
      死傷14,000人

    • 121ぽじ2019/12/30(Mon) 22:17:02ID:M2ODE4NjA(2/8)NG報告

      >>120
      ✖台湾共和国

      〇台湾民主国

    • 122名無し2019/12/31(Tue) 21:07:31ID:Q4OTY4MDI(1/2)NG報告

      なぜ何時迄も『併合』した事を『植民地支配』と言い張るのか理解出来ない。植民地支配の方が余程に屈辱的だと思うのだが、敢えて屈辱的な歴史に歪曲する、韓国側の意味が解らない。

    • 123名無し2020/01/01(Wed) 05:27:55ID:gwMjIxOTc(2/2)NG報告

      >>7
      そもそも当時の朝鮮から搾取するものなど何もなかった。
      道は糞尿で溢れ、無教養な奴隷たちが大半を占めていた。
      イザベラバードの朝鮮旅行記を日本語訳か英文で読んでみるが良い。
      韓国語に訳されているものは修正されているのでダメだ。
      併合に反対していた伊藤博文を馬鹿な朝鮮人が暗殺したので
      一気に併合という流れになった。日本はハワイを併合したアメリカと違って
      朝鮮王朝の継続を認めることまでしている。
      あくまでも被害者にならなければならならないという乞食根性は
      21世紀なった今でも変わらない様だ。

    • 124名無し2020/01/01(Wed) 05:48:55ID:YwMDEzODQ(1/3)NG報告

      >>98近代化させる術も軍隊もなかった 。

    • 125名無し2020/01/01(Wed) 05:54:53ID:YwMDEzODQ(2/3)NG報告

      >>7日本の統治下でなければ、お前らは本国のエベンキ族と同じ暮らしをしているだろ。

    • 126名無し2020/01/01(Wed) 06:00:41ID:YwMDEzODQ(3/3)NG報告

      仮に植民地でも当時の国際法的にも問題ない。朝鮮は未開土人、日本は文明人という位置付けだ。

    • 127任那日本府2020/01/01(Wed) 06:26:43ID:M2NzgwNzQ(4/4)NG報告

      アメリカはじめ、他国も統治に同意しているという

    • 128名無し2020/01/02(Thu) 14:07:01ID:E0Mjk2MTA(1/1)NG報告

      合意していない。日本が強引に、併合条約にハンを押させた。

    • 129名無し2020/01/02(Thu) 14:09:03ID:I3NTQwMjY(1/1)NG報告

      須く全ての国際条約は軍事力の裏付けがあってこそ成り立つ。
      それを理解しない朝鮮人がアホなだけだ

    • 130名無し2020/01/02(Thu) 14:16:27ID:A0MDU3MTg(1/1)NG報告

      大韓帝国の継続国家は日本へ債券肩代わりの返済をすべき
      これは国際的にも認められた権利

    • 131名無し2020/01/02(Thu) 14:20:15ID:MyMzIxMjY(1/1)NG報告

      李氏朝鮮が赤字続きで破綻寸前で日本が返済したのでしょ?

      金返せよ

    • 132いえもん2020/01/02(Thu) 14:35:09ID:Y5Mzk0Mjg(1/1)NG報告

      >>128
      李成玉は、李氏朝鮮時代の官僚で、李完用(朝鮮併合賛成派の筆頭で日韓併合時の韓国の首相)の全権大使としてアメリカに渡った。

      アメリカに渡った李成玉が各民族に接してみると、朝鮮人は米国人に軽蔑されているインディアンより劣り、その他メキシコ、インドなどの民族より劣っていることを知り、衝撃を受け、次のように述べている

      「李完用侯の心事と韓日和合」という記録

      『現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面をもつことはできない。亡国は必死である。亡国を救う道は併合しかない。

       そして併合相手は日本しかない。
      欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本は違う。日本は日本流の道徳を振り回して小言を言うのは気に入らないが、これは朝鮮人を同類視しているからである。そして、日本人は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。
      それ以外に我が朝鮮民族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福が受けられる道はない。

       日韓併合が問題になるのは、変な話だ。我輩の併合観は欧米人の朝鮮人観を基に考察したのだ。』

      「日韓2000年の真実」名越二荒之助編著より


      当時の首相の李完用は併合推進派ですがね?

    • 133名無し2020/01/02(Thu) 14:39:00ID:EwNzExMzg(2/5)NG報告

      >>128
      その「強引」というのがどんな方法かと聞いてるんだよ。

    • 134名無し2020/01/02(Thu) 17:30:34ID:EzMjk5ODY(1/1)NG報告

      >>132

      そーだよ?
      そもそも属国になり自国を存続しようともせず、併合を望んでいて当時は併合先を探していたんだからね。
      どこか別の国になってしまえば自国で自国を守るって面倒なコトを考えなくて良いし実行もしなくて楽だからね。
      所詮はそんな国が朝鮮であり今の韓国w

    • 135名無し2020/01/02(Thu) 20:36:50ID:kwNjc3NDA(1/1)NG報告

      조선왕조가 장애인 국가 라서 그중에 똑똑한 놈들이 청국이나 러시아에 나라를 빼앗길것 같으니 일본에 의탁 한거 그렇게 잘살다가 미국에 의해 독립하고 반일선동에 미쳐서 시간이 흐를수록 반일 정신병에서 못헤쳐 나오는게 한국이야

    • 136ぽじ2020/01/02(Thu) 21:14:23ID:MxMTU3NjQ(3/8)NG報告

      >>128
      台湾は、清国が敗れた後も独立して戦った。

      乙未戦争(いつびせんそう)とは、
      下関条約によって日本への台湾割譲が決まり、
      上陸した日本軍に対して、
      清国の残兵や一部の台湾住民が、
      台湾民主国を建国し、抵抗し戦闘となったものである。

      期間
      台湾民主国建国1895年5月25日
      台湾総督府全島平定宣言1895年11月18日

      戦力
      大日本帝国
      37,000人
      台湾民主国
      官軍35,000人、義兵100,000人

      損害
      大日本帝国
      戦死164人、戦病死4,642人、負傷515人
      台湾民主国
      死傷14,000人

    • 137名無し2020/01/02(Thu) 22:00:49ID:g4ODIxMDI(1/1)NG報告

      ドイツは何故国際的に非難されたのか?
      ひとつの民族を抹殺しようとしたからだ。
      ドイツがポーランドに学校をつくったか?
      朝鮮にホロコーストはあったのか?
      もしあったのなら、朝鮮半島の人口はなぜ増加したのか?

    • 138名無し2020/01/02(Thu) 22:05:54ID:AxMTMxNzI(1/2)NG報告

      일본은 그 전에 이미 조선의 외교권을 박탈했습니다.

      외교권을 박탈하기 전에는 왕후인 민비를 잔인하게 살해했습니다.

      군대가 왕궁을 둘러싸고 위협했으며 을사조약을 강요했습니다.

      일본은 조선을 차지하기 위해 중국과 러시아를 패퇴시켰습니다.

      결과적으로 합병이라는 형식을 취했지만 그 과정은 이미 침략이었습니다.

      일본이 샌프란시스코 협정에 힙법적으로 서명했지만

      2차대전의 패전으로 사실상 강제로 서명한것과 다름없는 것과 마찬가지 입니다.

    • 139名無し2020/01/02(Thu) 22:58:33ID:AxNTAyMDY(2/2)NG報告

      1904年8月22日
        日韓協約(第1次)
        朝鮮に日本政府が推薦する日本人を財政顧問、外国人を外交顧問として韓国政府が雇用すること、条約締結などの重要外交問題については日本政府と協議すること、を認めさせた
      1905年11月17日
        日韓協約(第2次)/乙巳保護条約
        日本は大韓帝国に対する保護権をロシアに認めさせた上で、日本が韓国の外交権を奪い、統監を置くなど保護国化を確定した
      1907年7月
        大韓帝国皇帝高宗が密使をハーグで開催されていた第2回万国平和会議に密使を派遣し、日本の不当性を訴えた
      1907年7月20日
        朝鮮統監伊藤博文は、高宗の責任を追求して退位に追い込み、純宗が大韓帝国第2代皇帝に就任
      1907年7月24日
        日韓協約(第3次)日本が韓国に統監の権限強化、軍隊の解散などを承認させ、保護国化を完成させた
      1909年10月26日 安重根(アン・ジュンコン)が伊藤博文暗殺
      1910年8月29日  日韓併合

    • 140名無し2020/01/03(Fri) 06:26:33(1/1)

      このレスは削除されています

    • 141ぽじ2020/01/03(Fri) 16:04:20ID:A1MzQ1NDY(4/8)NG報告

      >>138
      台湾は、清国が敗れた後も独立して戦った。
      君たちの祖先は戦わなかった。
      何故戦わなかったか?
      その事態を受け入れたという事だ。

    • 142名無し2020/01/03(Fri) 18:32:12ID:k4ODk1NTk(1/1)NG報告

      >>141バカ、台湾の正統な統治者は、国民党、蔡英文は反乱分子

    • 143FUJ I2020/01/03(Fri) 18:49:56ID:gyMDkxMDM(1/1)NG報告

      >>128 韓国人は本気で、銃を突きつけられて、無理矢理締結させられたと言っている。
      ソウル大学の李泰鎭先生といえば、確か日本人の素人に論破され、赤恥をかいた先生なんだが、韓国ではまだ発言力があるらしい。ノーベル賞候補と言われていた黄某先生しかり、韓国では嘘つき先生が、未だに発言力がある!不可思議なり。

    • 144名無し2020/01/03(Fri) 18:54:39ID:k0NzU3NTc(3/5)NG報告

      1910年、日本が韓国を併合したのは(韓国の)新皇帝が「請願」したからであった。パールハーバー以前は、日韓関係について語る歴史家は、日本が欧米列強から教わった国際関係の規則を、実に細かいところまで几帳面に守っていた、といってほめるのだ。トリート教授によれば、日本は「一つ一つの手続きを外交的に正しく積み上げていた。そして、・・・宣言ではなく条約で、最終的な併合を達成したのである。」事実、列強の帝国建設はほとんどの場合、日本の韓国併合ほど「合法的」手段を踏んででいなかった。
       ーアメリカの鏡・日本ー ヘレン・ミアーズ

    • 145名無し2020/01/03(Fri) 19:10:52ID:UyNjA2MjY(2/2)NG報告

      韓国の『事大主義』は筋金入り。韓国は昔から大国に寄り添い寄生中のように生きてきた。併合当時は、露・中を倒した日本に当然の様に寄り添い。戦争で日本が負けるとアメリカに寄生。
      今は、中国に寄生するか、アメリカに寄生するかで国内が揺れている。主体性の無い国と国民、自らの責任で行動せず、大国のせいにする。それが韓国であり韓国人そのもの。

    • 146ぽじ2020/01/04(Sat) 15:46:00ID:c5NTMzMjg(5/8)NG報告

      >>142
      日清戦争後の事態である。
      台湾は、清国が敗れた後も独立して戦った。

      乙未戦争(いつびせんそう)とは、
      下関条約によって日本への台湾割譲が決まり、
      上陸した日本軍に対して、
      清国の残兵や一部の台湾住民が、
      台湾民主国を建国し、抵抗し戦闘となったものである。

      期間
      台湾民主国建国1895年5月25日
      台湾総督府全島平定宣言1895年11月18日

      戦力
      大日本帝国
      37,000人
      台湾民主国
      官軍35,000人、義兵100,000人

      損害
      大日本帝国
      戦死164人、戦病死4,642人、負傷515人
      台湾民主国
      死傷14,000人

    • 147名無し2020/01/04(Sat) 17:43:35(1/1)

      このレスは削除されています

    • 148名無し2020/01/04(Sat) 17:51:07ID:U5MTQ5MTI(1/1)NG報告

      >>138
      軍事力や軍事的均衡を背景としない国際条約など存在しない。
      それが国際社会の常識。

    • 149ぽじ2020/01/05(Sun) 15:28:05ID:UzNzIxMTA(6/8)NG報告

      >>147
      どこかの国と違って、台湾は清国が敗れた後も独立して戦った。

      乙未戦争(いつびせんそう)は、
      下関条約によって日本への台湾割譲が決まり、
      上陸した日本軍に対して、
      清国の残兵や一部の台湾住民が、
      台湾民主国を建国し、抵抗し戦闘となったものである。

      期間
      台湾民主国建国1895年5月25日
      台湾総督府全島平定宣言1895年11月18日

      戦力
      大日本帝国
      37,000人
      台湾民主国
      官軍35,000人、義兵100,000人

      損害
      大日本帝国
      戦死164人、戦病死4,642人、負傷515人
      台湾民主国
      死傷14,000人

    • 150名無し2020/01/05(Sun) 15:30:38(1/2)

      このレスは削除されています

    • 151名無し2020/01/05(Sun) 15:43:48ID:Q3MzE5NzU(1/1)NG報告

      >>150

      国力を養うのも、お前ら韓国人の先祖たち自身が必要ならそうすべきだっただろ。

      その努力もせず、口を開けばいい訳ばかり。当時も、いい訳ばかりして、酒飲んで寝てたんだろ?

      試しに先祖に聞いてみなよ。韓国が併合されそうになっていた時、あなた方は何をしていたのか?と。




      今の韓国の有様をみていると、併合された時と、中国の属国だったころと、民族性は変わってないんじゃない?。

      つまり、お前ら韓国人は進歩がねーんだよw

    • 152名無し2020/01/05(Sun) 15:50:43(2/2)

      このレスは削除されています

    • 153名無し2020/01/05(Sun) 15:54:23ID:MwMjE4MzU(1/2)NG報告

      >>138
      王妃殺害は朝鮮人の仕業だと国王が認めてますけど?
      実行犯の捕殺を命令してますよね?

    • 154名無し2020/01/05(Sun) 16:04:00ID:MwMjE4MzU(2/2)NG報告

      >>150
      対抗する力を持てなかったのは朝鮮の責任。
      朝鮮人の無能は日本のせいではありません。自己を省みず、ひたすら日本のせいにする朝鮮人の脳は驚異的。むしろ脳があるのか疑わしい。
      高麗が元を唆して日本に侵攻した際、当時の日本人は独力でこれを退けましたよ。

    • 155名無し2020/01/05(Sun) 16:19:01ID:YyODQ5OTU(4/5)NG報告

      >>150
      東南アジア諸国がイギリスやフランス、オランダの植民地になった時は、
      戦争が起こったんだが。
      国力に差があるからといって、無抵抗で望まない併合をするワケないだろ。

    • 156ぽじ2020/01/05(Sun) 20:43:05ID:UzNzIxMTA(7/8)NG報告

      >>150
      どこかの国と違って、台湾は清国が敗れた後も独立して戦った。
      国力云々は抵抗しない言い訳にはならない。

      乙未戦争(いつびせんそう)は、
      下関条約によって日本への台湾割譲が決まり、
      上陸した日本軍に対して、
      清国の残兵や一部の台湾住民が、
      台湾民主国を建国し、抵抗し戦闘となったものである。

      期間
      台湾民主国建国1895年5月25日
      台湾総督府全島平定宣言1895年11月18日

      戦力
      大日本帝国
      37,000人
      台湾民主国
      官軍35,000人、義兵100,000人

      損害
      大日本帝国
      戦死164人、戦病死4,642人、負傷515人
      台湾民主国
      死傷14,000人

    • 157名無し2020/01/05(Sun) 21:16:18ID:EzNjA3NzU(1/1)NG報告

      >>150
      国力の差があり抵抗し無かったって理解してるのに
      なぜ「強制合併」なんて言葉を使用していのか?

    • 158名無し2020/01/05(Sun) 21:21:00ID:g4ODY1NjU(1/1)NG報告

      当時から戦わずに泣き叫ぶだけだった朝鮮人w

    • 159名無し2020/01/07(Tue) 09:03:55ID:Q2OTU2Mjc(1/2)NG報告

      >>138
      >>150

      敗戦で領地を失い、あるいは国力がなくて他国の支配下にはいる。
      そんなこと良くあることです。
      世界史を参照するまでもなく、日本史だけでも例は山ほどある。

      とりあえず、徳川家康が強制的に家来にした江戸時代の有名人を三人だけ。
      上杉景勝 毛利輝元 島津忠恒 

    • 160名無し2020/01/07(Tue) 09:20:05ID:E3NjQ1Mjc(1/1)NG報告

      >>1
      당연히 일본이 뒤에서 매수했기때문이지 어리석은

    • 161名無し2020/01/07(Tue) 10:07:13ID:MzMjc4NDE(1/1)NG報告

      >>160
      言い訳ばっかりで恥ずかしいな韓国人は。
      だから半万年属国なんだよ。
      独立くらい自力でしてみろ。

    • 162名無し2020/01/07(Tue) 11:32:50ID:Q2OTU2Mjc(2/2)NG報告

      >>160
      へええ!
      国を売ったんですか。
      いくらで売ったの?
      そのお金、どこに隠してある?
      知ってたら教えてください。
      掘りに行くから。

    • 163名無し2020/01/07(Tue) 11:43:47ID:E4MjQ2MDI(2/2)NG報告

      왜 동의했냐고?

      일본은 왜 샌프란시스코 협정에 동의했는가?

      일본은 미국과 전쟁을하고 패전을 했기 때문이라고?

      조선은 전쟁할 국력이 없었다. 무모한 희생을 피하고 합방에 동의한 것이다.

    • 164名無し2020/01/07(Tue) 11:49:24ID:MwOTQyMzM(5/5)NG報告

      >>163
      じゃ、「強制」でも「侵略」でもなかったことを認めるんだな。

    • 165ぽじ2020/01/11(Sat) 22:01:39ID:k4ODQ4MDI(8/8)NG報告

      どこかの国と違って、台湾は清国が敗れた後も独立して戦った。
      国力云々は抵抗しない言い訳にはならない。

      乙未戦争(いつびせんそう)は、
      下関条約によって日本への台湾割譲が決まり、
      上陸した日本軍に対して、
      清国の残兵や一部の台湾住民が、
      台湾民主国を建国し、抵抗し戦闘となったものである。

      期間
      台湾民主国建国1895年5月25日
      台湾総督府全島平定宣言1895年11月18日

      戦力
      大日本帝国
      37,000人
      台湾民主国
      官軍35,000人、義兵100,000人

      損害
      大日本帝国
      戦死164人、戦病死4,642人、負傷515人
      台湾民主国
      死傷14,000人

    • 166名無し2020/01/12(Sun) 16:51:59ID:IzOTA1NjA(1/1)NG報告

      合意していない

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除