韓国の国立がんセンターのストが4日目に入った9日、病棟2階の外来注射治療室前にある24の待合用座席は、抗がん剤の注射を受けようとする患者でいっぱいだった。席を取れなかった患者や保護者は、廊下の壁に寄り掛かって順番を待っていた。
ある保護者は、注射室の前で「注射室にベッドがないわけではないのに、看護師がいないので順番が回ってこない」と、病院関係者の前で泣きそうにしていた。別の保護者は「末期がんの患者は一日一日がつらいのに、ストで抗がん注射を受けられないかもしれないとは、話になるのか」と怒りを爆発させることもあった。
韓国のがん治療のメッカ、国立がんセンターで展開しているこうした風景は、雇用労働部(雇用部。省に相当、以下同じ)傘下の京畿地方労働委員会が同病院のストに伴う放射線治療室と抗がん注射室の必須維持人員を「0%」と定めた、納得し難い措置が原因だ。雇用部の判断通りであれば、抗がん注射処置の人員は0人でもいいということになる。それでも病院側は8人の人員を動員したが、普段21人いた外来注射治療室の人員の38%という水準にとどまる。このため、患者数は普段の水準(250人)の6割(150人)に減ったにもかかわらず、注射をきちんと受けられなくてじだんだを踏む患者が生じているのだ。
労組員はこの日も賃金引き上げを要求するストを続け、4日目に入った。病院の推定でおよそ480人、労組の推定でおよそ850人の労組員はこの日、病棟1階のロビーで集会を開きつつストを強行した。労組は、時間外手当や危険手当などを除く今年の賃金を1.8%上げてほしいと主張したが、病院側は、総人件費基準の引き上げ率を1.8%以内に制限する企画財政部の今年の公共機関予算編成指針があるので不可能だと主張した。労組の要求を聞き入れたら国立がんセンターは、企画財政部のガイドラインに違反した分、翌年の人件費が削られる。損害はそっくりそのまま、労組員を含む職員へと跳ね返ってくる。この日、労組は声明書を出し、パク・ヌンホ保健福祉部長官が事態解決に乗り出すべきだと求めた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190910-00080058-chosun-kr一方その頃日本のバス会社のストは
>>1
人としての良識に欠落した連中に、医療従事者の責任やモラルを求めても土台無理だということか。
隣国とは仲良くすべきといくら言われても韓国とは無理だね。
人間の醜さだけを凝縮したような国民性だ。どんどんばら撒けばいいではないか
経済も回って一石二鳥よ
何をためらっているのか全く分からない
(自動車労組と同じなのか、余程待遇が悪かったのか全く分からない)韓国人に嫌気がさしたレミングの共食い、又は集団自殺現象か?
ケンチャナヨ
- 7
名無し2019/09/15(Sun) 00:00:12(1/1)
このレスは削除されています
お?人口減らすストか?おつかれーい
ついでに日本製品も捨てろよ
病院にある機材はほぼ日本製だろ?中国人と同じだね
自分だけは人で
他人は肉か草だと思ってる絶句……。
今さらだが、本当に韓国はとんでもない国だな。人の命より、自分の金と自分の主張。
自己中心的思考。
これが韓国人の本質。
だから普通の日本人は関わりたくない。
ものすごく面倒くさい人達。本当に、患者達が気の毒だ…
こんな事、許されるはずがない(´;ω;`)
日本では、あり得ない事だ
日本の、医療従事者の方々に、あらためて感謝…朝鮮人が朝鮮をしてるだけ
>>14
これ好きストの最中に死者が出たら大変だねえ。
医師は社会的地位も高いし金もある、かの国では両班で金匙階級とされる存在。
怒りと妬みが合わさってホームラン級の火病が炸裂!
1,000年経っても謝罪と賠償を要求されるだろう
もちろん、加害者と被害者の立場は世襲制(笑)患者の命を人質にとった様なものだから効果絶大ニダ、とか思ってるだろう
>>1
マジかよ!!!!!!
韓国人には、道徳心も人権もないのか?
信じられないな…なんのために医療従事者になったんだ。
さつじんきに早変わり。権利と義務が逆転してる。義務を果たさず権利ばかりを主張。ストが原因で患者に万が一の事が行った場合、責任を取ると言う義務は誰が果たすのだろうか?韓国人は良く考えるべきだ。
あいつらは民主主義を曲解してるんだよ
まともな日本人なら「権利には義務が伴う」と小学生で習うことだが、韓国人とパヨクには「義務」の部分が欠落してる朝鮮人の敵は、いつも朝鮮人。(韓国人)
セフレ号のパンツ船長が朝鮮人とは如何なる者かを如実に語っている
ウリには遺体ですら飯の種ニダ!
釜山の射撃場火災で巻き込まれた日本人被害者の引き渡しを拒否。
↓
日本人被害者の治療に当たった韓国のハナ病院は、被害者2人の遺体を家族に引き渡す条件として雲仙市に対しそれぞれ約1000万円と約1500万円の治療費の保証を要求した。市は保証せずとも遺体を引き渡すよう日韓両政府を通じて求めたが、病院側はこれを拒否した。また、市は日本政府に対応を求めたが、政府は「国が個人の債務を保証するようなことはできない」として積極的に動かなかったため、最終的に市が保証に応じた。市長は「今回は人道上の観点から保証したが、今後も同様のケースが起きる可能性はあり、政府が対応するべき問題だ」と話してい>>25
補足…
これには書かれていないが、被害者側は後日払われることが確定していた2500万円の保険での支払いを提案していた。
韓国の国立がんセンター職員が患者の命を人質にしてスト4日目
26
ツイートLINEお気に入り
24
0