国際司法裁判所についての誤解

良く理解していない人が多い。
①韓国人：竹島（韓国名：独島）を国際司法裁判所に提訴するなら、対馬は韓国の領土だと、逆に提訴するぞ！

②中国人：尖閣は中国の領土だ！国際司法裁判所で戦え！

あのね、日本は1958年に、国際司法裁判所が扱う範囲の内容であれば、他国の訴えに応諾する義務を負う宣言をしているの。ただし、相手の国も同じ宣言をしている事が前提だけど。
ちなみに宣言国は、日本、イギリス、ドイツ、カナダ、インド、ノルウエー・・・等々、
もちろん中国、韓国はしてない。アメリカは依然してたけど撤回した。

朝鮮人には関係ないnida!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>1

知らんかった…
個人が自慢することではないが、
日本政府、謙虚で宜しい。

中国と韓国は国際司法裁判所の管轄外で、いわば、治外法権
何をやっても問題ない
世界の警察官のアメリカの加入していないなんて、意味がない

裁判所の話になると
朝鮮人は国力を云々して裏口だのとか叫ぶw
国力の関係無しに勝負できるのが国際裁判所だけどな

>>5
ほんとこれ
判事に日本人がいるからダメ。とか、訴えたら紛争地域だと認めてしまうことになる。とか屁理屈ばっかり

>>3
でも南極海における調査捕鯨の是非をオーストラリアと争った裁判ではほぼ全面的に負けて、日本は捕鯨に関するICJの管轄権を認めないとする声明を発表してなかったっけ

>>7
うんにゃ、安倍ちゃんが『残念だが、判決には従う』って言ってた。

あと、まあ日本単独で提訴しても、無効と相手国に言われたらどうしょうもない。
中国を見ても明らか。
裁判結果を強制できる力が裁判所に無い。
（国際的信用の低下、国際的非難を被るなどのデメリットはあるはずだが、無視する相手には意味なし）

竹島/独島の件は、韓国の同意のもと、共同提訴してこそ、裁判結果を踏まえさせる効力がより強く期待できる。

…まあ、韓国の事だから、共同提訴しても、気に入らない判決出たら無効を叫ぶだろうけどね。
慰安婦合意を見ても明らか。

　また、日本が単独提訴をすれば、日本は勝つだろうけど…
　それで韓国が怒って、アメリカが「日韓米同盟を脅かすような行いを日本はするんじゃない」と日本が毎度圧力を喰うからねぇ。
*それをわかってて、韓国はアメリカ（と中国）の庇護のもと、日本を糞馬鹿に挑発しまくってる。

　アメリカから韓国が見切られれば、話が違うが。
　日米同盟は健在であり、韓国が同盟国でなくなれば、日米安保も韓国に対して機能するのだから。

だから、韓国の反米親中傾向は嫌韓が喜んでる節がある。他にも理由はあるだろうけど。
　韓国が中国に泣きついて、日米VS中韓となりかねん。また韓国の所為で戦争が起きかねんわけだし、反米親中に韓国が流れるのは、迷惑だとも思うのだが。

>>8
全面敗訴という結果を受けて一旦は南極海から撤退したけど翌年だったかな？からすぐに南極海に出戻ってた
それが確かICJのルールに基づく「特定分野における（ICJの）管轄権の破棄権」を日本政府が行使したからだったような
竹島も同じだったはず。韓国政府が竹島に関してこの管轄権の破棄声明をだしていて、だから日本はICJに持ち込めず単独提訴しか道が残されていないとかなんとか

>>5
中国は「南シナ海仲裁裁判」でフィリピンに敗訴したよね（笑）

法的根拠、歴史根拠も　日本が圧倒的だからな。
韓国は出てこれないだろうね。

南朝鮮は日本人判事がいることを理由に裁判に出ないというが、当事国はともに判事を選任できる。つまり、日本と南朝鮮の裁判では南朝鮮も朝鮮人裁判官を送ることができるのである

ネチネチイジメましょう韓国を（笑）

>>10
あ～そうだね！紛争地域と認める認めないのやつね＞＜
竹島について：ICJでは国際紛争があるかないかは、客観的に見て判断すべき、単に片方が紛争は無い、と言っても通らない！って言ったのに、韓国が『竹島（独島）は紛争地域ではない』と言ったら、ICJが『そうですか。』って言ったんだよね。客観的ってな～に？って事ね。

捕鯨について：国連の条約集によると『海洋生物資源の調査、保全、管理ないし開発から生じる紛争は、いかなるものでも』日本が受諾しているICJの強制管轄権を適用しない、という宣言ですね。
つまり、国際法の抜け道を利用しちゃってる・・・日本も(´・ω・`)

그것보다 댜오위다오를 중국에 돌려주지그래?
그리고 러시아에게 북방4개섬을 돌려달라고 해

개인적으로 봤을때
독도 -> 한국
댜오위다오->중국
북방4개섬 ->일본

>>16

「個人的に…」と簡単な文で返すな。
根拠を深く考えろよ。
(議論にならないだろう)

>>5
それは違うよ、それが賢いのよ。
日本のやりようが馬鹿なの。
その辺が理解出来ないから何時も損こくわけよ、
日本はね。

みんなwin-win、丸く収まるとでも言いたいんだろうけど
そんな簡単な問題じゃないんだよなぁ

急がなくても日本は交渉の手段に使えばいいんだよ
何かお願いされても竹島を理由に拒否したらいい
何でもかんでも竹島に絡めてやればいい
それで損するのはどっちか思い知らせてやれ

別に経済制裁をしてもいいんだよ
安全保障の関連なら国際的にも合法です
向こうが返したいと言うまで締め付けてやれ

>>16
韓国と中国がロシアを説得してくれるのか？

>>16
馬鹿なことをいうな。無知がばれるぞ。

独島×竹島○ - >日本
釣魚島×尖閣諸島○- >日本
北方四島 - >日本

異論は認めない。

>>15

判決に従って是正した上で、次からは海洋裁判所だかを通せって話しだよ。

前回の判決は、調査捕鯨で違法判決を受けたのは調査捕鯨自体じゃなくて、内容が調査じゃないって判決。
調査内容を裁判が指摘したところ直したら合法って言う事。

>>16

竹島はどう考えても日本だろｗ
尖閣も日本しかない。
北方領土だけが根拠弱い。

君の脳内は真逆だな。

>>18

いや、負けた時の言訳を先にしているだけだよ。
守る側が提訴する必要無いのは当たり前で「訴えてみろ、勝つのはこっちだ！」と言っていればいい。

なのに、負ける予想してるから、お金の力で勝てないとか先に言い訳してる。

竹島も尖閣も北方領土も日本の領土｡

以上終わり｡

中国と韓国は国際司法で争う気が無い。
国際司法裁判所と仲裁裁判所は別機関、相手国が拒否しても手続きは進めることができる。

フィリピンが提訴したのも仲裁裁判所。

結局最後は武力なので
確実に将来日本と韓国は紛争になるでしょうねぇ

韓国はナショナリズムの観点から
日本から略奪した竹島は絶対に手放さない
無防備な日本を卑怯にも侵略したとは言え
敗北だらけの韓国の貴重な勝利なので

日本は単純に主権は絶対に譲らないので
将来よほど左巻きの政治家が譲らない限りあり得ないが
今の日本は右傾よりなのでまあ無理

日本から略奪した罰として韓国人は常に日本に怯えて暮らしてね

>>28
そうはならないと思う。

日本が武力を振りかざすのは、韓国からアメリカの後ろ盾がなくなった頃になるだろうし、強力な後ろ盾を無くした韓国は即座に竹島から逃走するだろうからだ。

韓国は戦える国ではない。だからこそ未だに朝鮮戦争に決着が付けられないでいる。

>>5
そう言うな

韓国の裁判所では財力で量刑が変わるんだ
韓国では金持ちは無罪が常識なんだろうさ

ヽ(｀Д´)ノ<もう、関西まで韓国にあげるニダよ。どうせもう在日いっぱいニダし。

>>31
　中国人で一杯の韓国を、中国にあけわたそう。

>>29
その後ろ盾とやらを米から中に乗り換えるだけで、以後は尖閣と絡めて騒いで来るぞ。

>>31
竹島やるから北を全面空爆させろ。北の火砲による応戦があるだろうから韓国民は竹島に避難するがいい。

이놈들! 어째 외세에 의지하여 자신의 과제를 해결하려는 것이냐?!

>>33
中国が韓国の後ろ盾になってくれるとでも？

日本が「尖閣諸島を中国にあげるから、代わりに朝鮮半島に核ミサイルを落とせ」と言ったら、中国は喜んで実行するぞ。

>>35
何で自分が言われたことを言い返して、何かを達成した気分になれるのか。

何もしてない韓国がすぐに外勢に頼るのに対して「こいつら！どうして外勢に頼って、自分の課題を解決しようとするのか？！」というのは成り立つ。
しかし色々と対策を講じた上で、どうしようもないと考えて外勢に協力を求めた日本に対して「こいつら！どうして外勢に頼って、自分の課題を解決しようとするのか？！」というのは成り立たないのだ。

客観性を確保せよ。
時系列を認識せよ。

>>37
조선의 선비 흉내를 내 보았다. 國粹主義者, 民族主義者들 중에서 선비같은 놈들이 많으니까. 한국은 리앙쿠르 암초가 분쟁 지역이라는 생각을 전혀 하지 않는다. 예컨대, '국제재판소에서 이 문제가 회부되면 우리가 질 것 같다', '판사들 중 일본인이 있어서 우리가 불리하다'와 같은 관념보다는, 아예 '독도는 분쟁지역이 아닌데, 도대체 국제재판소에 왜 회부되어야 하는가?'와 같은 관념이다.

YouTubehttps://youtu.be/Snn-RLie-qk


韓国でもそれなりに洗脳解け目的か何か知らないけど客観的に教えている映像はある
上の動画の内容をまとめれば

竹島が韓国の領土である国際法的な根拠は皆無で、韓国側がいつも根拠として持ってくる地図は不明確な所があり、世界は竹島を紛争地域として認識している。
また、韓国の教授、専門家らは竹島が裁判になると勝てるか疑問であると述べている。一人の教授は'早く認識を転換しなければ竹島問題は解決されないと言った。

この動画マイナス付けられると思ったんだがこれを見た韓国人たちは'やはりウリは竹島を最後まで守るべきニダ！'と叫んでいたww

>>38
>>最初から「独島は紛争地域ではないのに、一体国際裁判所になぜ回付するべきか？」のような概念である。

では、なぜあれ程大騒ぎをしているのか？
世界中に竹島は紛争地域であると宣伝してくれて、ありがとう。

>>38
魚釣島(3.82㎢)の約19分の１(0.21㎢)の広さしかなく、元々は無人だった岩礁に韓国政府は40人もの武装部隊を長年にわたり駐留させてきたのだ。
今さら「独島は紛争地域ではないのに……」という主張は、客観的にみても通用するはずがなかろうw

それとも、独島なる岩礁は「警察官」を40人も必要とするほど治安が悪いのですか？w

ちなみに、(魚釣島を含め)尖閣諸島は無人ですよ。