伊藤博文を暗殺して朝鮮韓国に良いことはあったのか？

煽りぬきで疑問なんだが。真面目に答えてくれ

日本に併合されたこと

経済崩壊寸前の朝鮮を日本に押し付ける事に成功したのは間違いない…。

朝鮮併合反対派の急先鋒排除に成功した事かな

そもそも、朝鮮は日本に併合されてなにか悪いことがあったのか？
借金が棒引きになったのにね
むしろ、独立を維持していたら悲惨な目にあっていたし、ロシアも朝鮮の独立を許さないだろう

>>1>>5
1だが補足すると、あくまでカイカイの韓国人が見てということ。しかし、これに韓国人が答えないなら失望する

伊藤暗殺して手首切り過ぎて植民地になっただけですw

そして歪められた歴史を韓国人は本気で信じてて、今の日韓関係を物語る！
韓国人の歴史認識とは絶対なる朝鮮人が被害者だと言う途方もない論点だと言う事だねwww

「みんなが言っているから、同じ事言わないと怖い。殺される」

位のものだと思うよ。

新渡戸稲造「朝鮮人だけでこの国を開くことが、果して出来ませうか」
伊藤博文「君、朝鮮人はえらいよ、この国の歴史を見ても、その進歩したことは日本より遥以上であつた時代もある。この民族にしてこれしきの国を自ら経営出来ない理由はない。才能においては決してお互に劣ることはないのだ。然るに今日の有様になつたのは、人民が悪いのぢやなくて、政治が悪かつたのだ。国さへ治まれば、人民は量に於ても質に於ても不足はない」

と言って併合ではなく保護国として再建を手助けするだけで良いと主張する併合反対派の重鎮を排除できた事で、朝鮮併合を推し進めて崩壊状態だった朝鮮の再建を丸ごと日本に押し付ける事ができた。
そのうえ、戦後は被害者ヅラして日本を強請り続けるためのネタも手に入れられたんだから伊藤博文暗殺は朝鮮にとって物凄く良い事だったでしょ。
暗殺犯を英雄として崇め奉っているのがその証拠。

伊藤博文は､大韓帝国を日本の衛星国として残すつもりらしい､伊藤博文を殺したのは、長州閥のタカ派と一部のもと下級公家だろう。

>>6
＞しかし、これに韓国人が答えないなら失望する

韓国人にとったら、伊藤博文がどういう人物かなどさして興味ないのではないの？
私にしたら、安重根がどんな人物でどういう理由で暗殺したかなんて興味ない。実際は親日派らしいけどね。

>>10
副島隆彦一派？

世界では唯一のテロリスト＝英雄という概念が生まれました

西洋を周り、先進国の憲法を学び、その知識を日本ではなく朝鮮に持ち帰った。
そして朝鮮の王に統治を教えて改革を進めた朝鮮の民にとって、神に等しい存在。

それまで愚民と呼び、飢饉で餓死が蔓延しても気にしなかった王を民の視察に連れ出したのも伊藤博文。
王子を可愛がり、未来の統治者として留学を薦めたのも伊藤博文。

>>11
ならなぜ韓国人は評価すると思う？

日本に併合されたことのメリットはデカイ
伊藤博文は当初、大韓帝国として独立した王朝として育成しようとしてたみたいだが
今の韓国人を見ればそれが不可能であったのは明らか
近代化する前に崩壊しただろうから、安重根が「日韓併合の英雄」という意味ならまだわからなくもない

大韓帝国の成長を待つ何て寝ぼけたこと言ってる伊藤博文をぶち殺したわけだし

>>15
＞ならなぜ韓国人は評価すると思う？

それって、韓国人が伊藤博文を評価するという意味？
過去スレ『伊藤博文』で検索したけど、盛り上がっているスレなさそう
一般的な韓国人が伊藤博文に関心がないのでは？

ネットで、韓国人が伊藤博文について熱く議論しているサイトなりスレなりあるなら教えて

伊藤博文に同行した人の証言によると、安重根の撃った弾は当たらず、別の者が撃った弾が当たった。伊藤博文は韓国を日本の衛星国にしようといたが、長州閥や下級公家は朝鮮を征服しようとしたため、伊藤博文が邪魔だった。伊藤博文が暗殺されなければ、日韓併合はなかったかもしれない

答えれるわけない！🤣
どこかで安重根を英雄扱いしてたから真実を教えたら本気で落ち込んでたから😆😆
今教えられてる近代歴史を根底から覆す事実だからな🤣🤣
伊藤博文がもし暗殺されてなかったらまぁ確率は低いだろうが併合してなかったかもしれない！限りなく0%に近い可能性だけど

>>17
いや、安重根をなぜ評価するかだが
>>18
副島は、山県の指令で日本兵が一斉射撃したとか言うがアホ臭いわ
>>19
何で落ち込むの？伊藤を暗殺したことで併合が促されたなんで自明のはずだが

>>20
いや、安重根をなぜ評価するかだが

それは>>11で、答えている

>>21
お前さんがでなく、韓国人が伊藤博文を暗殺した安重根を評価する理由は何かだよ。最初からそれがテーマ

>>21
韓国人の思考で考えてみれば
安重根は日本人の偉い人を殺したから評価されてる。
別に日本人の偉い人なら誰でもよかった、初代総理とか朝鮮の総監とか、肩書きはどうでもいい
日本人の偉い人を殺したから評価されてる。
それで併合が早まったとしても、天皇信者でも、どうでもいい
日本人の偉い人を殺した伝説的が必要なだけで、殺したかどうかすらどうでもいいんだよ

これは韓国の創生神話で、あって偉大なる父(あるいは母)なる神(ここでは伊藤博文)をぶち殺して
韓国を将来的に建国する礎となったという物語(虚構)さえあればいい
例えそれが全て嘘だとしても

だから安重根は韓国人にとっては邪悪なる父神を討伐した新しい神みたいなもの
例えるなら、クロノスを倒したゼウスみたいな扱い
神話なので事実とは違うが、韓国人にはそんなことわからない
キリスト教徒に本当はキリストはただの人間味だった、というようなものだよ

>>21

韓国人の行動を見れば分かると思うけど？

「日本人の当時のトップを害した」

これに尽きるわな
勝手に脚色しまくってる辺りが、色々物語ってるね

>>22
>>23
>>24
話の流れを把握するべき
スレ主は、『これに韓国人が答えないなら失望する』といったが、私は『韓国人にとったら、伊藤博文がどういう人物かなどさして興味ないのではないの？』と答えた。
『伊藤博文』は、スレ主が思っているほど韓国人の興味の対象となっていないから、『これに韓国人答えない』のであって、それがスレ主が『失望する』理由だよということ
要するにスレタイに『伊藤博文』を入れて韓国人の答え期待しても無駄だろと言っているだね

過去レス
>>6スレ主
＞1だが補足すると、あくまでカイカイの韓国人が見てということ。しかし、これに韓国人が答えないなら失望する
↓
>>11私
韓国人にとったら、伊藤博文がどういう人物かなどさして興味ないのではないの？
私にしたら、安重根がどんな人物でどういう理由で暗殺したかなんて興味ない。実際は親日派らしいけどね。

>>15スレ主
＞ならなぜ韓国人は評価すると思う？
>>20スレ主
＞いや、安重根をなぜ評価するかだが
↑
『伊藤博文』でなく『安重根』を評価すると考えているなら、スレタイに『安重根』を入れるべきだったね
私は、このスレタイで『これに韓国人が答えない』理由のことを話しているつもりだったけどね
私の知らないうちに、話題が変わったのかな？

>>23
伊藤暗殺が神話か。しかし、比喩が面白い

しかし何も答えない朝鮮人は答えが都合悪いからなのは確かそう