北が撃ったミサイルの情報、韓国軍は今回なぜ明かさないか

30

    • 1名無し2019/09/11(Wed) 17:13:25ID:M3NTc1NjY(1/3)NG報告

       韓国軍は10日、北朝鮮の発射体挑発を発表する際、飛行距離(およそ330キロ)だけを明かして頂点高度については口を閉ざした。今回に先立ち5月4日から先月24日まで、9回行われた挑発のたびに頂点高度を発表していたのとは対照的だ。一部の発表では発射体の最高速度まで公開していた。

       このため韓国軍内外からは「最近北朝鮮の発射体についての情報判断で間違いが続いていたことから、そもそも情報を非公開にしているのではないか」という声が上がった。実際、このところ韓国軍は北朝鮮のミサイル・放射砲(多連装ロケット砲)について誤った飛行距離を公表したり、北朝鮮が「放射砲」だと明かした発射体を「ミサイル」と発表したりして、「情報失敗」という批判を受けてきた。

       これについて韓国軍の関係者は「北朝鮮が挑発するたび発射体の諸元を公開する国は韓国が唯一」だとして「韓国情報当局の手持ちカードを、前もって北朝鮮にさらす必要はないと考えた」と語った。情報当局が発射体の諸元を発表したら、翌日に北朝鮮が写真・動画を公開して韓国の情報能力をからかう-という構図から抜け出そうとしたのだ。

       韓国軍は国内の専門家・メディアの批判を避けるため、情報公開に消極的だという指摘もなされた。韓国軍の消息筋は「最近は飛行距離や頂点高度、速度まで公開していたが、低高度で飛んでいく北朝鮮の新型兵器の危険性が浮き彫りになる一方、韓国軍のミサイル防衛能力が過度に批判されていた。これを避けるためという側面もあるらしい」と語った。
       一部からは「韓米情報当局の情報判断に食い違いがあったり情報共有がきちんとなされなかったりしたせいで、頂点高度を発表できないのではないか」という声も上がった。韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄決定で気まずくなった韓米関係が、対北朝鮮情報判断のプロセスに影響を及ぼしたという見方だ。
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/11/2019091180024.html

    • 2名無し2019/09/11(Wed) 17:22:12ID:UzMDkzMjE(1/1)NG報告

      韓国『また日本が嘘ついてるwww』



      韓国人の脳内はこの程度じゃない?
      今なら北朝鮮は韓国制圧しやすいかもね

    • 3名無し2019/09/11(Wed) 17:23:55ID:U4MTE3OTY(1/1)NG報告

      もう、どうでも良いと思う
      大統領がスパイなのだから、北朝鮮のミサイルなんて問題じゃない

    • 4名無し2019/09/11(Wed) 17:24:55ID:E2MTE5NjI(1/1)NG報告

      北朝鮮は韓国にミサイルを発射しても気づかれないだろうなwww
      カリアゲくん撃っちゃえ(≧∇≦)b

    • 5名無し2019/09/11(Wed) 17:25:57ID:Q0MTYxMDk(1/1)NG報告

      韓国軍が「友軍」の情報を公開するはずがない...

    • 6名無し2019/09/11(Wed) 17:26:21ID:U4MDkzMDU(1/1)NG報告

      >情報当局が発射体の諸元を発表したら、翌日に北朝鮮が写真・動画を公開して韓国の情報能力をからかう-という構図から抜け出そうとしたのだ。

      一分の狂いもない正確な情報出して、黙らせればいいだろw
      頓珍漢な発表するから馬鹿にされるんだよw

    • 7名無し2019/09/11(Wed) 17:27:18ID:M3NTc1NjY(2/3)NG報告

      >>1
      続き

       だが韓国軍の関係者は「韓米間の情報共有プロセスに変わったところはない」「日本もGSOMIAを通しての情報共有要請をしなかった」と語った。この日、韓国軍の合同参謀本部を訪れた与党「共に民主党」のイ・へチャン代表も「(今回の挑発対応は)韓国軍の安保態勢が極めて堅固だということをよく示す事例」だとして「GSOMIA終了決定にもかかわらず韓米同盟はしっかりとよく維持されており、米国の反応も非常に良くなっている」と語った。

       韓国軍は、不十分な情報能力に対する批判が強まると、遅まきながら「頂点高度は50-60キロほど」という非公式判断を一部メディアに公開した。韓国軍関係者は「内陸から東海に向けて発射した点や射程などの諸元を見ると、北朝鮮版ATACMSか600ミリ級超大型放射砲、さもなくば全く違う新型発射体の可能性がある」「2発のうち1発は内陸に落ちたと推定される」と語った。韓国軍は、今年5月4日に北朝鮮がイスカンデル・ミサイルを発射した当時も、2発のうち1発は不発だった可能性があると判断していた。だが当時も、頂点高度は公開した。

       米国の情報当局者は、今回の北朝鮮の挑発について「発射体(projectile)」という表現を使った。トランプ政権が最近、北朝鮮の挑発に対する公式の論評で、安保理決議違反という意味を込めた「ミサイル」という表現を主に使っていたことと比較すると、やや軟化した態度だ。前日、崔善姫(チェ・ソンヒ)第1外務次官が「9月末の交渉再開」を提案したことを考慮し、平素より慎重な対応に出たものと解釈されている。なお米国メディアは「今回の発射は、北朝鮮が9月下旬に米国との核外交を再開することを提案してからわずか数時間で行われた」(AP通信)と、発射の時期に注目した。

       韓国攻撃用の兵器をテストした北朝鮮は10日、対南宣伝メディア「わが民族同士」を通して「(南朝鮮は)各種の名目の北侵戦争演習を狂乱的に繰り広げている」と非難した。

    • 8名無し2019/09/11(Wed) 17:28:39ID:M1ODYwMTU(1/1)NG報告

      明かさないのではなく、明かせないのだ。

    • 9MD135 2019/09/11(Wed) 17:30:09ID:kwODA3ODM(1/1)NG報告

      また恥をかくので黙っている。
      日本の方が詳細に事項を知っている。

    • 10名無し2019/09/11(Wed) 17:33:32ID:UyNTYwOTE(1/1)NG報告

      日本の情報は役に立たないと言いながら、誤判断で役に立たない情報を発信するヘッポコ韓国軍

    • 11名無し2019/09/11(Wed) 17:34:12ID:Y3NjQ1NDg(1/1)NG報告

      >「放射砲」

      「放射」という単語は使っていいのか?

    • 12名無し2019/09/11(Wed) 17:48:26ID:Y0MzE5NDE(1/1)NG報告

      「あれは単なる祝砲nida」

    • 13名無し2019/09/11(Wed) 17:55:19ID:gxNzI0MjQ(1/1)NG報告

      ミサイルを撃った事は解っても、どのタイプのミサイルなのか着弾地点や目標地点の見極めが出来ない…

      それが弱小国大韓民国www
      軍事衛星って重要なツールだろ?w

      まぁ韓国は北朝鮮とは仲間だから気にしなくても良いからなwww😆😆😆

    • 14名無し2019/09/11(Wed) 18:25:23ID:cyMDgzODg(1/1)NG報告

      米軍が情報与えなくなったのかも

    • 15ヤマト!2019/09/11(Wed) 18:40:02ID:k1NjQ0NzE(1/1)NG報告

      ミサイル撃った事はわかったが、発射角度・落下場所も分からず、アメリカは情報教えず、日本人には頼まない。
      韓国は、孤立😀

    • 16無名2019/09/11(Wed) 20:13:21ID:c4NDU5NTI(1/1)NG報告

      今回 アメリカからも情報をもらえなかったのか?
      日米無かったらザルみたいな韓国防衛ニカ?

    • 17名無し2019/09/11(Wed) 20:13:35(1/1)

      このレスは削除されています

    • 18名無し2019/09/11(Wed) 20:34:12ID:YzMDA2NTM(1/1)NG報告

      やはり日本は気になって仕方がないらしい。韓国の情報無しでは何もできない日本猿情けないね

    • 19名無し2019/09/11(Wed) 20:38:26ID:k2MDk4NDI(1/2)NG報告

      米国は、お人好しじゃないしプンプンだから韓国に教えなかったんじゃない?
      韓国が、GSOMIA破棄を撤回するまで米国なんも教えないんじゃない?wwwww

    • 20名無し2019/09/11(Wed) 20:45:27ID:k2MDk4NDI(2/2)NG報告

      >>18
      うん、気になる
      だってお前等、韓国政府並びに韓国マスコミの捏造に洗脳されて口だけ強がり言ってておもろいもんwwwww
      俺みたいな一般の日本人の方が、韓国のこと詳しいんだぞ?
      現場の韓国軍は、さすがに命かかってるせいか、GSOMIAの破棄による精神勝利は、韓国を危機に晒すことになるって言ってんだぞ?

    • 21名無し2019/09/12(Thu) 00:26:34ID:A1MDU4NTY(1/1)NG報告

      >>18
      のんびりした奴だなぁ
      まぁ日本にいると平和ボケしやすいからな

      真っ二つの韓国世論にあえぐ文大統領が日本断交を言い出す寸前だそうだ
      北が侵攻しても、金豚に絶対服従の文大統領は即降伏=韓国消滅だから

      どちらも日韓条約も自動消滅=在日特権無効=不法滞在で強制退去(送還)の身 だよ?

      文大統領の曺国任命で三権すべて掌握、さてXデーはいつかな未来の下僕猿くん

    • 22独り言2019/09/12(Thu) 00:31:16ID:IyNjg2NzI(3/3)NG報告

      >>18
      韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄決定で気まずくなった韓米関係が、対北朝鮮情報判断のプロセスに影響を及ぼした

    • 23名無し2019/09/12(Thu) 13:30:48ID:U5OTQ0OTY(1/1)NG報告

      >>1
      間違って発表して日本と米の情報と違うとねw

      米から情報を貰えてないのが国民にばれるからw

    • 24名無し2019/09/13(Fri) 03:59:40ID:A4NDc3MjQ(1/1)NG報告

      >>1
      北が3発発射したのに、韓国軍は2発と...追跡能力不足?
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/09/12/2019091280006.html

      北が3発発射を予定したが、1発は失敗...?追跡能力不足のごまかし?
      https://japanese.joins.com/article/526/257526.html?servcode=500&sectcode=500&cloc=jp|main|inside_right

    • 25 2019/09/13(Fri) 04:03:08ID:kzNzk1OTU(1/1)NG報告

      ロケット弾発射機のことを北朝鮮では放射砲というんだね

    • 26バタフライ2019/09/13(Fri) 04:07:51ID:MyMzIxNzk(1/1)NG報告

      早く北朝鮮が韓国を飲み込んで、海外の同胞の帰国命令出さないかなぁ~

    • 27日本首狩り族(似非日本人専門)2019/09/14(Sat) 04:28:15ID:g5MzA4MzA(1/1)NG報告

      >>1
      防衛省の知り合いから聞いた話(*´エ`*)

      協定締結以降、韓国側から情報共有要請がほとんどなかったそうだ。
      では、なぜ韓国側が日本側の情報を共有できていたかと言うと、
      日本が韓国側に共有要請をしてきたから。
      (ざっくり言えば、防衛省が韓国に忖度していた。)

       これが、先日より変わったらしい。
      日本側からは要請しない。
      韓国側も要請しない。

      その結果が、このニュースなのかもね(*´エ`*)

    • 28名無し2019/09/15(Sun) 20:14:17ID:cyMDA5OTU(1/2)NG報告

      >>8
      日本からの情報がないので、わからないニダ

    • 29名無し2019/09/15(Sun) 20:16:48ID:cyMDA5OTU(2/2)NG報告

      金正恩の方が、日本やアメリカと上手くやっていけるんじゃ無いか?

      マジで十年後は、北朝鮮の方が経済的に発展して、韓国貧乏状態の逆転現象が起きそうだ。

    • 30名無し2019/09/16(Mon) 22:16:32ID:I0MjEzMjg(1/1)NG報告

      >>1
      あー、大丈夫大丈夫。
      韓国に向かわず日本海に落ちるミサイルの落下地点や速度や高度を知ってどうするのか。
      韓国に向かうミサイルなら落下地点は分かる!
      心配要らないよwww
      落下した場所を特定すればいいんだろ?www

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除