米国が日本のプルトニウム生産を可能に
日本、原爆6000個作成分量保有... 韓国は米国の包括的な同意必要
韓国の核武装、米国が容認可能性低く...
ビーガン米国国務省対北朝鮮政策特別代表が韓国と日本の核武装の可能性を取り上げた後、韓日が、実際の技術的自体核武装が可能かどうかに関心が高まっている。
ただ、日本に比べて、韓国には様々な制約が多いというのが限界である。
日本は3日以内に核弾頭を製作することができるものと軍事専門家らは見ている。
日米原子力協定によると、米国は、核兵器の非保有国の中で唯一に日本にだけ代表的な核物質であるプルトニウムの生産を可能にしている。
実際、日本は昨年末基準で原子爆弾約6000個を作ることができるプルトニウム46t程度を保有していることが分かった。
これに比べて、韓国は韓米原子力協定に基づいて兵器級プルトニウムを抽出する長さ詰まっている。プルトニウムを抽出する使用済み核燃料の場合乾式再処理の初期段階のみ可能だ、それさえも米国の包括的同意を得なければならない。
http://www.donga.com/news/BestClick/article/all/20190910/97357659/1
こっち見んな>>69
今は、自衛隊の宇宙作戦隊（仮）だよね
宇宙から韓国にパルス攻撃したら、3日間は、全てが機能しなくなる
普通に1週間
ブラックアウトだよ
とりあえず、発電機を持ってる中核的な病院が備蓄燃料、最大で3日分
韓国に核なんて必要ないだろ
その3～7日の間に煮るなり焼くなり>>2
韓国人とは相互確証破壊の抑止力が成立しない。
日韓GSOMIA破棄の際に出て来た韓国人の発言
「いま日韓GSOMIAを韓国が維持する選択をしても、日本人が今後破棄を宣言する可能性がある。そうなれば韓国だけが恥をかく。だから先に破棄を宣言したんだ」
日本にとって、対米関係重視から日韓GSOMIAを破棄する理由は無いし、GSOMIAがある場合でもどの情報まで提供するかの最終判断は自国で行う。
これすら分からず、妄想の中で「韓国相手に敵対的な行為を常に志向する日本人」を作り上げ、それに怯えて過剰反応を選択する。
核兵器を日韓双方が持ったなら、日本が侵略を企んでると勝手に妄想して核兵器を使用するのが目に見えてる。>>69
はやぶさ2
主目的は、生命の起源を探る旅らしいじゃん
韓国がロケットや人工衛星すら作れない時代に日本は、世界トップレベルの宇宙時代を進んでる
2020年末に地球に必要部分が帰還する予定らしいよいわんとわからん？
国力の"差"トルーマンとスターリンは1950年時点で防衛ラインの話はついてたんだよ
信託統治領は暫定的に南北で別れてたんだけど、北の併合で。
南朝鮮の内ゲバが酷いから重火器等の武器供与してないでしょ
マッカーサーがスタンドプレーやらかしたんだよ>>77
You baka???
fact
（参照『 中国 最終目標は天皇の処刑
中国「日本解放工作」の恐るべき全貌』）
そうい
地図、「2050年極東マップ」というものをご存知でしょうか。中国外務省から流出したものとして、近年ネット上で話題になったものです。この地図を見ると、朝鮮半島は「朝鮮省」、日本列島は分断され「東海省」と「日本自治区」になっています。出生率低下で日本はどんどん減少するので、日本列島の西半分に溢れ出た中国人を１億人単位で移住させて「東海省」とし、少数民族となった日本人を東半分に強制移住させて「日本自治省」にするという。
これについて「SAPIO」(2009年12/23・1/4号)において浜田和幸参議院議員が次のように述べています。（引用元：JANJAN記事）
「私が初めてこの手の地図を目にしたのは、騒ぎになるよりも前、今から２年ほど前である。中国に駐在していた経産省の知り合いの官僚が帰国したので、久 しぶりに会って話をしたのだが、『中国外務省の役人からこんなものを渡された』と地図を見せられた。地図に込められた禍々(まがまが)しい野心に、強い衝撃と怒りを感じたことを今もよく覚えている」と。
何とも衝撃的なロードマップです。覇権主義中国の戦略はまず台湾を、次に沖縄を版図に組み込む。そして、最後は日本列島ということになります。第二期工作要綱に書かれているように、もし日本人民民主共和国が誕生したら、このような事態になりかねません。
そういえばかつて中国の首相だった李鵬がオーストラリアで「20年経てば日本と云う国はなくなっている」と言ったと、ＴＶタックルで話題になったことがありました。これはただの噂話の類ではないかもしれません。
「この前、ちょう どＡＰＥＣを控えて、我が自民党でご承知のようにＡＰＥＣの問題でアメリカとオーストラリアに行ってもらったんです。そのときに、オーストラリアのキーティング首相（司令官では？）がこう言ったんです。中国の李鵬さんと会ったらどう言ったかといいますと、日本とのいろんな話をしたら、いや日本という国は40年後にはなくなってしまうかもわからぬと、そう言ったというんです。これはうそじゃありません。これはほかの先生みんな言っているんですから。それくらい軽視されているわけです。ある意味では」（笠原潤一参議院議員）>>81
世界情勢は常に動いている この前のＧ20で、韓国は首脳会談から抜かれた。
なぜ、アメリカ、日本、インドで3カ国で首脳会談を開催したのか考えろ。
中国が 日本海に向かえば インドが
中国が 中央アジアに向かえば日本が
アメリカと共に攻める 同盟である。精神的に遅れてる国あるあるなんやろな
食料危機をはじめとする全人類共通の多くの課題が目前に迫り、共に支えあわないと種の存続さえも危ぶまれている時代なのに、覇権主義だの核武装だの侵略だの、時代錯誤甚だしい
>>81
中国でもまともな知識人はとっくに気付いてるで
自分がもっとも幸せになるための近道は、他人を不幸にすることではなく、他人を幸せにすることやと
ジャックマーの名言でも読んで出直しなさい
https://meigen.keiziban-jp.com/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%BC>>1
戦後、政府は一貫して核武装を画策してきた。平和憲法施行からわずか5年後の1952年、
吉田茂首相は原子力兵器生産に備え科学技術庁新設のための具体案作成を指令した。
1954年には中曽根康弘原子力予算が採択され、1957年、岸信介首相は核武装合憲論を
打ち出した。
1964～72年の佐藤栄作内閣の時代に「非核三原則の堅持、日米安保条約による米国の
核抑止力への依存、核軍縮の推進、核エネルギーの平和利用の推進」を表向きにしつつ、
動力炉・核燃料開発事業団（動燃）と宇宙開発事業団を科学技術庁傘下に設立し、核武装
能力の保持への方策を促進させた。
日本政府が国会答弁において「日本国憲法は自衛のための必要最小限度を超えない範囲にとど
まる限り、核兵器、通常兵器を問わず保有を禁ずるものではない」と説明してきたことも
事実である。非核三原則は政策指針であり、法的な拘束力はないのである。
アメリカ政府は1970年代までは日本の核開発を一貫して妨害してきたが、1980年代のレーガン
政権以降方針を変更して常陽ともんじゅのブランケット燃料から軍用プルトニウムを抽出する
ことのできる特殊再処理工場（ＲＥＴＦ）の建設を認めた。
それは、中国の核が強大となり、小型化、多弾頭化が進んだので、米中の核戦争となった場合に
アメリカが核攻撃を受けるおそれがあり、日本を限定的に核武装させることで、そのおそれを
避けることができるとされている。https://smart-flash.jp/sociopolitics/28262
日本の核武装は３ヶ月、３億円で可能：専門家
(*^^*)他にどこかで見たけど、実験をせずにスーパーコンピューターを使って核実験無しで出来るとの事。
もうひとつ☝有料なので読まなかったけど、イギリス？ガーディアン紙の記事に、日本は既に地下に核爆弾を持っている”ってのがあった。真偽はわからんけど☆>>72
イプシロンロケットの低軌道へのペイロードは1.2t～1.5tで、最終精密誘導装置のポストブーストビークルが付いているので、
誘導コンピユータに記憶させてある飛行コースプログラムを書き変えるだけで、人工衛星の代わりに５００キロトンの
核弾頭を10個搭載して、個別の目標に落下させることができる射程１万キロ以上のＩCＢＭに転用可能なので、イプシロンは
核搭載ミサイルへの転用リスクで最高に格付けされてるそうだな。
それがノートパソコンでモバイル管制できるってクールだな。オレ的に日本は核弾頭を３日で作れると思う(´・ω・`)つーか、既にパーツはあって組み立てるだけの状態なんじゃないかと
じゃないと、今時 固体燃料のイプシロンなんか作ってない>>1
プルトニウム239と240の違いも分からないバカですね現在進行形で味噌が付いてる韓国が、プルトニウムを扱う？
しかも核弾頭？
数年前にメディアにすっぱ抜かれた行方不明の各廃棄物の行方は？
危うく北に行きそうになったロケット砲のメンテナンス手順の見直しと再教育は終わったのか？
武器管制レーダーを照射した経緯は分かったのか？日本に謝りたくないのは分かるが、裏できちんと調査して再発防止策打ったのか？
素人が見ても安易に核持てばいいと言う、チンピラがチャカをやたらと欲しがる発想やめて欲しいわ。>>1
韓国は過去秘密裏に核開発して怒られたから厳しいの当たり前なんだよなぁ
もしかしてアメリカ政府忘れてる？最近ボケが始まって昔より賢くない印象になってるんだよねぇイギリスもだけど俺も核爆弾は持ってないと思う！
でも各部品は揃って仮想データもあると思う
有事の際は組み立てて打ち上げまで即座に出来るように🤒
法律に引っかからないようにギリギリを攻めてると思うね
アメリカや海外からクレームなんか来ないし>>69
それは長距離の大陸間核弾頭ミサイルに必要なだけで、核弾頭ミサイルだけなら、長距離である必要はないのですぐできるよ。それこそ。核爆弾なら、広島型や長崎型のような
投下型の爆弾でいいのだから簡単だろ。
ミサイルに乗っける、短距離、中距離、長距離、
さらには大陸間弾道なら、難しいのでは？>>96
北朝鮮やイスラエルも保有してるんだからアメリカさえ容認すれば問題ないですよね。
国連もＩＡＥＡも糞みたいな組織だし無視すりゃ良いし。
レッドチームは狂ったように非難声明をだすだろうが、アメリカのお墨付きがあれば
英仏印とかしれ～っと日本と貿易を続けるさ。持ったもん勝ちですよね。ぶっちゃけアメリカ側と中露側で徒党を組んである種の安定を得ている部分があって、完全にアメリカについてる日本が申し出れば核保有は全く可能のはず
問題はどこにも属さないチンピラ国家が核を持つ事で、韓国は確実にチンピラ国家に成り下がってる
韓国には信用がないしこれからも得られないと思う
核は韓国には過ぎたオモチャなんだよ>>73
典型的なコリアンだね
自分達が原爆落としたつもりになってるまともな核弾頭なんて作らないでも
核のゴミを弾頭に詰め込んで撃ち込んだったら
それで 糸冬 了 でしょうがw今の時代で核で抑止力とか韓国人言ってたらまじ頭弱いわ。
そんな時代は終わってると言うのに。
北朝鮮人と韓国人ぐらいが真面目に言ってるんじゃないか。
戦争やるやるで70年。
頭のなかは万年仮想戦争と被害妄想。韓国はまた日本に負けたようだ
3日は難しいかもしれないが94年の時点で1発3億円で3ヶ月で出来るらしい。
普通に技術があれば3か月もかからないだろう
認識の甘いコリアンの主張を鵜呑みにする日本人がいる。
韓流・K-POPファンにリベラルにパヨクに売国奴。
バカの嘘に騙される愚か者。だから韓国好きはバカにされる。当然ちゃあ当然だが日本は爆縮レンズについての知見はほぼゼロ
戦車の砲弾とはワケが違う
普通に使えるレベルまで2年はかかる韓国相手なら核兵器は要らない。
旭日旗のビラを大量に散布すれば、勝手に臨界点に達して自己発火してくれるから。>>110
恥ずかしい、間違えた。
ガンバレルはウランだった。
プルトニウムなら爆縮レンズが必要だ。 スマソ。>>100
その通りだが間違ってる点が１つ
それは日本が韓国に執着してるという事
旗一つで文句を言い、日本に災害が有れば喜ぶ、輸入管理と輸入規制の区別がつかず不買運動
どちらが執着してるのか誰でも分かるでしょう？
그 대로이지만 틀려 있는 점이 1개
그것은 일본이 한국에 집착하고 있다라고 하는 것
기 하나로 불평을 하고, 일본에 재해가 있으면 기뻐하는, 수입 관리와 수입 규제의 구별이 되지 않고 불매운동
어느 쪽이 집착하고 있는 것일지 누구나 알 것입니다?- 114
名無し2019/09/14(Sat) 02:52:51(1/1)
このレスは削除されています
韓国は真円の鉄球が出来るようになったんw
ちょっと前までベアリングも造れなかったよね
それが今では核だってよw
基礎がないからさ、~の様な物とか~に見える物しかできてないじゃんw
ソフト面ともかくメカ部分がからっきし駄目な韓国がなんてw火病という脳に精神的異常が一つでも有る民族に核を持つことを容認する国は無い。
>>116
ハヤブサがプロジェクタイルを放出した後、ハヤブサ本体は直ちに離脱して安全な場所に退避したらしいね。
モンロー/ノイマン効果を発生させるステンレス製の容器は、爆発と共に宇宙の彼方に消えたんじゃない？プルトニウム保有、44.4トン 24年末、前年から微減
内閣府は5日、日本が2024年末時点で国内外に保有するプルトニウムの総量が約44.4トン（うち核分裂性は約29.3トン）だったと国の原子力委員会に報告した。プルトニウムの自然崩壊や試料の分析などにより、23年末の約44.5トンから約0.05トンの微減となった。減少は4年連続。
24年は、日本が英国とフランスに委託してきた原発の使用済み核燃料の再処理が行われず、プルトニウムの回収はなかった。また、燃料の一部にプルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）を使うプルサーマルを行える国内の原発では、24年に新たなMOX燃料の利用がなかった。>>119
日本有事の際にアメリカが助けてくれると云う、１００%の保証はありませんので、日本は核武装や防衛省改革などをするべきだと思われます。
因みに、ロシアが日本に攻めて来たら、北海道は諦めろと云う、投稿がありますが、其れは、日本国民には、受け入れ難い事例で、此れをアメリカに当てはめると、アラスカ州は諦めろと、言う様な感じでしょう✨️米政府 核兵器級プルトニウムを企業に提供へ 専門家から懸念の声 英紙報道
アメリカのエネルギー省が冷戦時代に作られた核弾頭のプルトニウムをエネルギー企業に原子炉の燃料として提供すると報じられました。専門家はプルトニウムの悪用を懸念しています。
イギリスのフィナンシャルタイムズはアメリカのエネルギー省が21日、冷戦時代の核弾頭に搭載されていたプルトニウムの入手を申請できる書類を発行したと報道しました。
この書類のなかでエネルギー省は、プルトニウムの提供が認められた企業は原子力施設の運営に必要な当局からの認可を早く取得できる可能性があると述べているということです。
提供されるのは純度が高い兵器級プルトニウム最大19トンで、ロシアが支配するウランの供給網から脱却する狙いがあるとされています。
一方、専門家はプルトニウムが商業利用されることや不適切な相手に渡る危険性を指摘しています。
また、核廃棄物の管理権は議会が持っているため、トランプ政権がプルトニウムを提供する法的な権限があるかは定かではありません。
プルトニウムの提供には「オープンAI」のCEO（最高経営責任者）、サム・アルトマン氏が支援している原子力関連企業など、少なくとも2社が申請するとみられます。조현 외교장관 "한국의 숙원인 원자력협정 개정 필요성, 미국이 받아들였다"
경주 APEC 계기 협정 개정 발표 가능성
정부는 사용후 핵연료 재처리와 우라늄 농축 권한을 확대하는 방안으로 협상의 조기 개정을 목표로 하고 있다.
정부는 그간 미국의 동의 없이도 저농도 우라늄 농축과 사용후 핵연료 재처리를 가능하게 하는 방안을 요구해왔지만 미국의 반응은 미온적이었다. 한국의 핵보유 여론을 우려하는 미국 정치권의분위기 탓이 컸다.
따라서 원자력협정 개정 논의를 위해서는 미국의 한구 핵무장론 우려를 잠재우는 게 핵심이다. 조 장관은 "잠재적 핵보유국이 되겠다는 이야기는 협상으로 가는 걸림돌"이라며 여러 차례 산업적 목적을 강조하고 있다.韓水原「欧州への韓国型原発の単独輸出は不可能」…「奴隷協定」認める
韓国水力原子力（韓水原）が、「韓国型原発（APR1400）」の輸出は米国ウェスティングハウスとの協力なしには難しいことを認めた。これまでの「原発技術の自立により『独自輸出』は可能だ」との立場を覆したもの。
20日に江原道旌善郡（チョンソングン）の江原ランドで行われた国会産業通商資源中小ベンチャー企業委員会による国政監査に出席した韓水原のチョン・デウク社長職務代行（副社長）は、「ウェスティングハウスとの協定文には『韓国型原発は自社技術を用いて開発したもの』と明示されていないのか」と共に民主党のキム・ジョンホ議員に問われ、「そうだ」と答えた。韓国が原発を輸出する際に1基当たり1兆ウォンを超える「技術使用料」をウェスティングハウスに支払う、とする不公正な協定を結んだ裏には「知識財産権の侵害」があったことを認めたのだ。
続いてキム議員が「（原発の）技術独立の強弁は国民を欺いたものではないか」と問うと、チョン社長代行は「技術独立という用語を混用した部分があり、現実的に輸出の過程に限界があった」と認めた。さらに、ウェスティングハウスとの協定によってチェコを除く欧州への進出は不可能なのではないかとの指摘に対し、チョン社長代行は「（欧州への独自輸出は）協定上不可能」であることも明確にした。
チョン社長代行はまた、米ウェスティングハウスの協力なくして韓国が原発を輸出することは不可能だということは、昨年8月から認知していたと明かした。当時は米国エネルギー省がアルゴンヌ国立研究所による技術検証の結果を根拠に、「韓国型原発（APR1400）はウェスティングハウスのオリジナル技術を侵害している」とする立場を伝えてきた時だった。しかし韓水原はその後も、韓国型原発の独自輸出は可能だとの立場を守り続けていた。
米エネルギー省の検証結果が伝えられた後の昨年10月にも、「独自輸出は可能だ」と嘘をついていたのかを問われると、チョン社長代行は「あの時もウェスティングハウスと協議中だったため、白旗投降できない状況だった」と釈明した。そして「チェコへの輸出の放棄や、技術の独立を証明するために法廷闘争になることが懸念されていた。長期的にみて、チェコへの輸出を行うことが韓国原子力産業の助けになりうると考えた」と補足した。>>123
ウェスティングハウスとの輸出協定にも名を連ねた韓国電力公社のキム・ドンチョル社長もこの日の国政監査に出席し、「1997年の技術使用協定（LA）や2010年の事業協力協定（BCA）に比べ、今回の協定は表面的にはやや不利に締結されたようにみえる面がある」と述べた。同氏は続けて、ウェスティングハウスとの不公正協定に署名せざるを得なかった背景について、「法的紛争という障害物が解消されないと、拡大する原発市場において韓国が一歩も前に進めない、という面もあったということを理解してほしい」と述べた。
ウェスティングハウスとの協定は「売国契約」だとする与党議員の批判に対して、チョン社長代行は「契約の内容上、至らない部分は多かった」ことは認めつつも、「共同輸出だけでなく今後は米国市場に進出できることなど、長期的な観点から協定をみるべきだ」と述べた。
この日の国政監査には韓水原のファン・ジュホ前社長も出席し、ウェスティングハウスとの協定は「未来の原発産業のための選択だった」との立場を表明した。ファン前社長は「国民の目には不足だと映るかもしれないが、原発輸出のために将来の不確実性を解消した部分はある」として、「西側市場で米国と協力できる国は韓国しかないため、今回の協定で機会が開かれる可能性がある」と述べた。
ファン前社長はさらに、米国の輸出規制問題を解決するため、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領室と連絡を取ったことがあると明かした。「米国の原発輸出規制とウェスティングハウスとの知識財産権交渉は、別個に解決すべき問題」、「米国政府の原発輸出規制とウェスティングハウスの知識財産権の問題が同時に発生すると厳しくなりうるため、龍山（ヨンサン）の国家安保室に米国の輸出規制問題の解決を要請した」と述べた。
https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1224411.html
日本3日以内に核弾頭製造可能... 韓国はプルトニウム抽出不可能
124
ツイートLINEお気に入り
10911
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除