米国が日本のプルトニウム生産を可能に
日本、原爆6000個作成分量保有... 韓国は米国の包括的な同意必要
韓国の核武装、米国が容認可能性低く...
ビーガン米国国務省対北朝鮮政策特別代表が韓国と日本の核武装の可能性を取り上げた後、韓日が、実際の技術的自体核武装が可能かどうかに関心が高まっている。
ただ、日本に比べて、韓国には様々な制約が多いというのが限界である。
日本は3日以内に核弾頭を製作することができるものと軍事専門家らは見ている。
日米原子力協定によると、米国は、核兵器の非保有国の中で唯一に日本にだけ代表的な核物質であるプルトニウムの生産を可能にしている。
実際、日本は昨年末基準で原子爆弾約6000個を作ることができるプルトニウム46t程度を保有していることが分かった。
これに比べて、韓国は韓米原子力協定に基づいて兵器級プルトニウムを抽出する長さ詰まっている。プルトニウムを抽出する使用済み核燃料の場合乾式再処理の初期段階のみ可能だ、それさえも米国の包括的同意を得なければならない。
http://www.donga.com/news/BestClick/article/all/20190910/97357659/1
こっち見んな現在進行形で味噌が付いてる韓国が、プルトニウムを扱う？
しかも核弾頭？
数年前にメディアにすっぱ抜かれた行方不明の各廃棄物の行方は？
危うく北に行きそうになったロケット砲のメンテナンス手順の見直しと再教育は終わったのか？
武器管制レーダーを照射した経緯は分かったのか？日本に謝りたくないのは分かるが、裏できちんと調査して再発防止策打ったのか？
素人が見ても安易に核持てばいいと言う、チンピラがチャカをやたらと欲しがる発想やめて欲しいわ。>>1
韓国は過去秘密裏に核開発して怒られたから厳しいの当たり前なんだよなぁ
もしかしてアメリカ政府忘れてる？最近ボケが始まって昔より賢くない印象になってるんだよねぇイギリスもだけど俺も核爆弾は持ってないと思う！
でも各部品は揃って仮想データもあると思う
有事の際は組み立てて打ち上げまで即座に出来るように🤒
法律に引っかからないようにギリギリを攻めてると思うね
アメリカや海外からクレームなんか来ないし>>69
それは長距離の大陸間核弾頭ミサイルに必要なだけで、核弾頭ミサイルだけなら、長距離である必要はないのですぐできるよ。それこそ。核爆弾なら、広島型や長崎型のような
投下型の爆弾でいいのだから簡単だろ。
ミサイルに乗っける、短距離、中距離、長距離、
さらには大陸間弾道なら、難しいのでは？>>96
北朝鮮やイスラエルも保有してるんだからアメリカさえ容認すれば問題ないですよね。
国連もＩＡＥＡも糞みたいな組織だし無視すりゃ良いし。
レッドチームは狂ったように非難声明をだすだろうが、アメリカのお墨付きがあれば
英仏印とかしれ～っと日本と貿易を続けるさ。持ったもん勝ちですよね。ぶっちゃけアメリカ側と中露側で徒党を組んである種の安定を得ている部分があって、完全にアメリカについてる日本が申し出れば核保有は全く可能のはず
問題はどこにも属さないチンピラ国家が核を持つ事で、韓国は確実にチンピラ国家に成り下がってる
韓国には信用がないしこれからも得られないと思う
核は韓国には過ぎたオモチャなんだよ>>73
典型的なコリアンだね
自分達が原爆落としたつもりになってるまともな核弾頭なんて作らないでも
核のゴミを弾頭に詰め込んで撃ち込んだったら
それで 糸冬 了 でしょうがw今の時代で核で抑止力とか韓国人言ってたらまじ頭弱いわ。
そんな時代は終わってると言うのに。
北朝鮮人と韓国人ぐらいが真面目に言ってるんじゃないか。
戦争やるやるで70年。
頭のなかは万年仮想戦争と被害妄想。韓国はまた日本に負けたようだ
3日は難しいかもしれないが94年の時点で1発3億円で3ヶ月で出来るらしい。
普通に技術があれば3か月もかからないだろう
認識の甘いコリアンの主張を鵜呑みにする日本人がいる。
韓流・K-POPファンにリベラルにパヨクに売国奴。
バカの嘘に騙される愚か者。だから韓国好きはバカにされる。当然ちゃあ当然だが日本は爆縮レンズについての知見はほぼゼロ
戦車の砲弾とはワケが違う
普通に使えるレベルまで2年はかかる韓国相手なら核兵器は要らない。
旭日旗のビラを大量に散布すれば、勝手に臨界点に達して自己発火してくれるから。>>110
恥ずかしい、間違えた。
ガンバレルはウランだった。
プルトニウムなら爆縮レンズが必要だ。 スマソ。>>100
その通りだが間違ってる点が１つ
それは日本が韓国に執着してるという事
旗一つで文句を言い、日本に災害が有れば喜ぶ、輸入管理と輸入規制の区別がつかず不買運動
どちらが執着してるのか誰でも分かるでしょう？
그 대로이지만 틀려 있는 점이 1개
그것은 일본이 한국에 집착하고 있다라고 하는 것
기 하나로 불평을 하고, 일본에 재해가 있으면 기뻐하는, 수입 관리와 수입 규제의 구별이 되지 않고 불매운동
어느 쪽이 집착하고 있는 것일지 누구나 알 것입니다?- 114
名無し2019/09/14(Sat) 02:52:51(1/1)
このレスは削除されています
韓国は真円の鉄球が出来るようになったんw
ちょっと前までベアリングも造れなかったよね
それが今では核だってよw
基礎がないからさ、~の様な物とか~に見える物しかできてないじゃんw
ソフト面ともかくメカ部分がからっきし駄目な韓国がなんてw火病という脳に精神的異常が一つでも有る民族に核を持つことを容認する国は無い。
>>116
ハヤブサがプロジェクタイルを放出した後、ハヤブサ本体は直ちに離脱して安全な場所に退避したらしいね。
モンロー/ノイマン効果を発生させるステンレス製の容器は、爆発と共に宇宙の彼方に消えたんじゃない？プルトニウム保有、44.4トン 24年末、前年から微減
内閣府は5日、日本が2024年末時点で国内外に保有するプルトニウムの総量が約44.4トン（うち核分裂性は約29.3トン）だったと国の原子力委員会に報告した。プルトニウムの自然崩壊や試料の分析などにより、23年末の約44.5トンから約0.05トンの微減となった。減少は4年連続。
24年は、日本が英国とフランスに委託してきた原発の使用済み核燃料の再処理が行われず、プルトニウムの回収はなかった。また、燃料の一部にプルトニウム・ウラン混合酸化物（MOX）を使うプルサーマルを行える国内の原発では、24年に新たなMOX燃料の利用がなかった。>>119
日本有事の際にアメリカが助けてくれると云う、１００%の保証はありませんので、日本は核武装や防衛省改革などをするべきだと思われます。
因みに、ロシアが日本に攻めて来たら、北海道は諦めろと云う、投稿がありますが、其れは、日本国民には、受け入れ難い事例で、此れをアメリカに当てはめると、アラスカ州は諦めろと、言う様な感じでしょう✨️米政府 核兵器級プルトニウムを企業に提供へ 専門家から懸念の声 英紙報道
アメリカのエネルギー省が冷戦時代に作られた核弾頭のプルトニウムをエネルギー企業に原子炉の燃料として提供すると報じられました。専門家はプルトニウムの悪用を懸念しています。
イギリスのフィナンシャルタイムズはアメリカのエネルギー省が21日、冷戦時代の核弾頭に搭載されていたプルトニウムの入手を申請できる書類を発行したと報道しました。
この書類のなかでエネルギー省は、プルトニウムの提供が認められた企業は原子力施設の運営に必要な当局からの認可を早く取得できる可能性があると述べているということです。
提供されるのは純度が高い兵器級プルトニウム最大19トンで、ロシアが支配するウランの供給網から脱却する狙いがあるとされています。
一方、専門家はプルトニウムが商業利用されることや不適切な相手に渡る危険性を指摘しています。
また、核廃棄物の管理権は議会が持っているため、トランプ政権がプルトニウムを提供する法的な権限があるかは定かではありません。
プルトニウムの提供には「オープンAI」のCEO（最高経営責任者）、サム・アルトマン氏が支援している原子力関連企業など、少なくとも2社が申請するとみられます。조현 외교장관 "한국의 숙원인 원자력협정 개정 필요성, 미국이 받아들였다"
경주 APEC 계기 협정 개정 발표 가능성
정부는 사용후 핵연료 재처리와 우라늄 농축 권한을 확대하는 방안으로 협상의 조기 개정을 목표로 하고 있다.
정부는 그간 미국의 동의 없이도 저농도 우라늄 농축과 사용후 핵연료 재처리를 가능하게 하는 방안을 요구해왔지만 미국의 반응은 미온적이었다. 한국의 핵보유 여론을 우려하는 미국 정치권의분위기 탓이 컸다.
따라서 원자력협정 개정 논의를 위해서는 미국의 한구 핵무장론 우려를 잠재우는 게 핵심이다. 조 장관은 "잠재적 핵보유국이 되겠다는 이야기는 협상으로 가는 걸림돌"이라며 여러 차례 산업적 목적을 강조하고 있다.韓水原「欧州への韓国型原発の単独輸出は不可能」…「奴隷協定」認める
韓国水力原子力（韓水原）が、「韓国型原発（APR1400）」の輸出は米国ウェスティングハウスとの協力なしには難しいことを認めた。これまでの「原発技術の自立により『独自輸出』は可能だ」との立場を覆したもの。
20日に江原道旌善郡（チョンソングン）の江原ランドで行われた国会産業通商資源中小ベンチャー企業委員会による国政監査に出席した韓水原のチョン・デウク社長職務代行（副社長）は、「ウェスティングハウスとの協定文には『韓国型原発は自社技術を用いて開発したもの』と明示されていないのか」と共に民主党のキム・ジョンホ議員に問われ、「そうだ」と答えた。韓国が原発を輸出する際に1基当たり1兆ウォンを超える「技術使用料」をウェスティングハウスに支払う、とする不公正な協定を結んだ裏には「知識財産権の侵害」があったことを認めたのだ。
続いてキム議員が「（原発の）技術独立の強弁は国民を欺いたものではないか」と問うと、チョン社長代行は「技術独立という用語を混用した部分があり、現実的に輸出の過程に限界があった」と認めた。さらに、ウェスティングハウスとの協定によってチェコを除く欧州への進出は不可能なのではないかとの指摘に対し、チョン社長代行は「（欧州への独自輸出は）協定上不可能」であることも明確にした。
チョン社長代行はまた、米ウェスティングハウスの協力なくして韓国が原発を輸出することは不可能だということは、昨年8月から認知していたと明かした。当時は米国エネルギー省がアルゴンヌ国立研究所による技術検証の結果を根拠に、「韓国型原発（APR1400）はウェスティングハウスのオリジナル技術を侵害している」とする立場を伝えてきた時だった。しかし韓水原はその後も、韓国型原発の独自輸出は可能だとの立場を守り続けていた。
米エネルギー省の検証結果が伝えられた後の昨年10月にも、「独自輸出は可能だ」と嘘をついていたのかを問われると、チョン社長代行は「あの時もウェスティングハウスと協議中だったため、白旗投降できない状況だった」と釈明した。そして「チェコへの輸出の放棄や、技術の独立を証明するために法廷闘争になることが懸念されていた。長期的にみて、チェコへの輸出を行うことが韓国原子力産業の助けになりうると考えた」と補足した。>>123
ウェスティングハウスとの輸出協定にも名を連ねた韓国電力公社のキム・ドンチョル社長もこの日の国政監査に出席し、「1997年の技術使用協定（LA）や2010年の事業協力協定（BCA）に比べ、今回の協定は表面的にはやや不利に締結されたようにみえる面がある」と述べた。同氏は続けて、ウェスティングハウスとの不公正協定に署名せざるを得なかった背景について、「法的紛争という障害物が解消されないと、拡大する原発市場において韓国が一歩も前に進めない、という面もあったということを理解してほしい」と述べた。
ウェスティングハウスとの協定は「売国契約」だとする与党議員の批判に対して、チョン社長代行は「契約の内容上、至らない部分は多かった」ことは認めつつも、「共同輸出だけでなく今後は米国市場に進出できることなど、長期的な観点から協定をみるべきだ」と述べた。
この日の国政監査には韓水原のファン・ジュホ前社長も出席し、ウェスティングハウスとの協定は「未来の原発産業のための選択だった」との立場を表明した。ファン前社長は「国民の目には不足だと映るかもしれないが、原発輸出のために将来の不確実性を解消した部分はある」として、「西側市場で米国と協力できる国は韓国しかないため、今回の協定で機会が開かれる可能性がある」と述べた。
ファン前社長はさらに、米国の輸出規制問題を解決するため、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領室と連絡を取ったことがあると明かした。「米国の原発輸出規制とウェスティングハウスとの知識財産権交渉は、別個に解決すべき問題」、「米国政府の原発輸出規制とウェスティングハウスの知識財産権の問題が同時に発生すると厳しくなりうるため、龍山（ヨンサン）の国家安保室に米国の輸出規制問題の解決を要請した」と述べた。
https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1224411.html「日本、核弾頭5500個製造可能なプルトニウム保有…短期間に核武装可能」 中国軍機関紙が主張
（SCMP）が31日、日本が核弾頭およそ5500個を製造できる分量のプルトニウムを保有しているという中国人民解放軍機関紙「解放軍報」の報道を伝えた。
先月30日付の解放軍報は、日本は驚くほど多くの核物質を保有していて核兵器製造技術も持つ、と主張した。具体的に2024年末までに44．4トンのプルトニウムが分離され、これは約5500個の核弾頭を作るのに十分な量だと、同紙は明らかにした。
続いて、日本が核兵器を持たず、作らず、持ち込ませずという「非核三原則」の制約から完全に抜け出す場合、きわめて短い期間内に事実上の核武装国家になると警告した。
また、日本は民間技術を装って体系的に防衛産業を育成し、これが国防政策の戦略的転換と軍需産業の潜在力発揮のための土台を用意したと明らかにした。
解放軍報は別の記事で、日本の再武装化は防衛志向的力量の開発をはるかに越え、平和憲法が無力化し、地域の安保に深刻な脅威になっていると報じた。「プルトニウム４４トン持つ日本は準核保有国」北朝鮮が非難
北朝鮮は12日、日本政府が原子力の最大限活用を掲げていることについて、日本国内で浮上する核保有論と結び付け、「核武装化」に向けた動きだと非難した。朝鮮中央通信が国際問題評論家リ・ミョンナム氏の論評として伝えた。
論評は「日本の高位政客の核保有主張と時を同じくした『原子力活用』政策は何を示唆するか」と題し、日本が2040年代以降を見据えて次世代原子炉の新設や研究開発、人材育成を進めようとしていることを取り上げた。
北朝鮮側は、日本政府が掲げるエネルギー安全保障や脱炭素化という目的を額面通りには受け取れないと主張。「原子力の平和的利用」の下で、日本が潜在的な核兵器開発能力を蓄積してきたとの従来の主張を繰り返した。
その根拠として、日本が大量のプルトニウムを国内外に保有し、使用済み核燃料の再処理を認められていることを挙げた。論評は日本のプルトニウム保有量を「44.4トン」とし、核物質や関連技術を背景に、日本は政治的に決断すれば短期間で核武装に踏み切れる「準核保有国」になったとの見方を示した。日本のプルトニウム保有量、２０２５年末は４４・４トン…前年末と同じ・内閣府が国の原子力委に報告
2026/08/05 17:25
内閣府は５日、２０２５年末時点の日本のプルトニウム保有量が前年末と同じ４４・４トンだったと、国の原子力委員会に報告した。
内訳は国内分が９・９トン、英国とフランスにプルトニウムの再処理を委託したことに伴う海外分が３４・５トンだった。関西電力が昨年、フランスで保管するプルトニウム１・３トンをウラン・プルトニウム混合酸化物（ＭＯＸ）燃料に加工したことで海外分が減少。その後、このＭＯＸ燃料を高浜原子力発電所３、４号機（福井県）に搬入したことで国内分が同じ量増加した。核兵器配備に付随する費用は大きいですよ、北朝鮮は大変ですよ
>>126
自国民をウラン採掘に強制的に投入し、直接労働でも周囲への拡散でも、自国民に汚染に対する防護を与えずに、核物質の兵器化に全力を挙げている北朝鮮がそんなことを言っても、同調してくれるのは、韓国やその同類くらいだろｗ日本はプルトニウムを抽出・分離しています
プルトニウムの保有量約46トンです>>130
日本は既にトマホーク巡航ミサイルを配備している＞日本3日以内に核弾頭製造可能
ムリ
日本の技術はそれほど高くない>>132
당신은 현실인식이 매우 좋다もし日本が原子力潜水艦を造ると決定したとしても
日本の技術では造るには決定から少なくとも7年掛かるそうだ事故を起こした福島原発の内部を見るために
カメラを搭載したロボットを送り込んだが
今までに何台も途中で動かなくなって回収不能となっている
原子炉内部のカメラ撮影が成功したのは
結局釣竿のようなものにカメラを吊るしたものを手動で操作したものだ>>137
중국은 모든것을 할수있어
빨리 압도적힘을 깨닫기를 바래
한국은 바로 옆에있어서 중국의 압도적힘에 무력하다中国企業が造っている生成AIは、
既にアメリカ企業の生成AIの性能に追いついたと言われている
アメリカは中国への高性能半導体輸出を禁止しているので、中国は高性能半導体を使わずにAIの性能を上げている
AI技術力では中国がアメリカを上回っていると考えられる>>140
偉そうなことをいう韓国人がいなくなるまで助けることはないAIか･･･
関係ないけど、カイカイchにコメントするにあたり、
事実と違うことを書かないように、よくAIに確認していた
グーグルAIってさ、韓国のさまざまな情報をよく間違えるんだよね～
たしかに、AIはネット空間の言葉を拾うから、必ずしも事実を言わない
とくに政治的な話だと、どの国でもさまざまな答えを拾ってしまう
でも、韓国では政治に関係ない「観光地」や「料理」といった話でも間違える
なぜか？
韓国のネット空間では、一般的に無責任な発言が多いためだと考えられる
AIがさまざまな答えを拾ってしまうくらいに、嘘が日常的であふれていることになる
間違えたことを言わないように確認しているのに、確認したから間違える
韓国の情報をAIに尋ねると失敗することが多々あるのだ
私も何度かある
今はグーグルAIでの韓国情報は信用していない
そして、韓国人は日常的に無責任な発言をするのをやめとけ
これからAIが活躍する時代になるというのに、それでは上手くいくわけがないぞ>>142
Ai 에로 채팅 게임도 재미있어.
기본적으로 상황에 따라서 강간이 가능하기 때문에
어떻게 녀석을 rape 하는 방법을 연구하게 된다.
日本3日以内に核弾頭製造可能... 韓国はプルトニウム抽出不可能
143
ツイートLINEお気に入り
12316
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除