さすがに教科書じゃないんじゃないの？
韓国って 教育マンガ王国だったよね？矛盾だらけの歴史を真実だと教え込まれて、矛盾をそのまま真実と受け入れる。
これでどのような論理性が育まれることか。
そのような状態のまま、ノーベル賞はやたら必死に欲しがると言う。
韓国人の存在が、そのまま矛盾ってカンジだよな。
確かに日本の支援が無い状態では、滅びしか道は残っていないように思われる。>>31
都合が悪いので・・・・・
歴史を作ってしまえ、歴史は後で作られる。イエイ
中国系の箕子朝鮮と衛氏朝鮮は朝鮮のナショナリズムからは都合が悪いため、韓国の学界は古朝鮮から箕子朝鮮と衛氏朝鮮を取り除こうと主張している。>>34
国がらみで、作り話を教える国が韓国
国定教科書では韓国の歴史が非常に長いことを示すために「史実」として教育するように指導されている。>>1
日本のウィキより
紀元前2333年は、中国神話に登場する君主堯が即位して50年目にあたるとされる年。
13世紀の高麗の説話集『三国遺事』に堯即位50年目に檀君が即位したという説話がはじめて記載された。それ以来、朝鮮半島ではこの年を檀紀元年と称することがあり、韓国国定の国史教科書でも檀君即位を「歴史的事実」として紀元前2333年の年号入りで教えている。
中国より建国が遅いというあたり、当時の朝鮮人は謙虚（意味深）だと思った。「紀元前137億年、宇宙は朝鮮半島から誕生した」がスタートじゃないの？
宇宙の起源は韓国だって聞いたんだけどこれで「韓国に反日はない」、「日本に興味がない」の言葉がよく出てくるなって思う。
>>1
韓国は誇るものがないから日本をヘイトしてるんだね？
三国遺事は、13世紀末に高麗の高僧一然（1206年 - 1289年）によって書かれた私撰の史書。大部分の撰述の時期は1270年代後半から1280年代中頃であり、一然の没後に弟子の無極（宝鑑国師の混丘）が補筆・署名し、刊行されたと見られる。
朝鮮半島における現存最古の史書である『三国史記』（1145年完成）に次ぐ古文献ではあるが、由来の怪しい古書を引用するなど、史書としての問題点は少なくない。
～Wikipediaより～
嘘が下手な朝鮮人。>>43
黄金の国 ジパングと 言われていた日本も この写真に 比べたら 大したこと 無いですね。(^ω^)
この写真こそ 黄金(糞の隠語)の国と 言えるのでは ないでしょうか。(≧▽≦)
文化的にも ①トンスル②投糞 等々 黄金尽くしの 素晴らしい国では ありませんか。＼(^-^)／スレッド主 ノムタン
ww付き(笑)
韓国の礎となる 国がそんな昔からあったとして
100年前まで 進化を して無かった事に
驚く人は 居ないのか!?
と ノムタンは 言いたいのであろうこれを見た韓国人の子供が「壇君神話は日本人も認めている！」って言ったら私はどうすれば良いのでしょうか？
神話を日本に認めてもらう必要なんて全くないのにこういう韓国のセンス大好きだよ。
中国に対する説得シリーズとかないのかな？神話は中国には納得してもらう必要はありそうだけど。この絵 一枚で "正しい歴史を日本に教えなければいけない" "韓国は日本より偉い" という意識を 感じるね
これでも 反日教育は ないと 言えるんだろうか>>49
噴火から生まれた民族だから火病を持っていると言いたいんだな？まぁ神話なんて獣と人間の交わりが語られるのはありがちですよね。
力の無い人間にとって牙と爪を持ち大きな力を持つ獣は神に等しい存在でしたから、それらとの交わりは神に近づくことも意味してましたしね。
朝鮮が熊なら、確か日本だと鮫に纏わる話がありましたよね。>>1
国が教えてるから しょうがないね。
あとは 個人がしっかり考えるだけだよね。
疑問を持って 自分で調べる人が増えればいいね。(^▽^)/他国の歴史教科書にも記述されるように 恥を恐れず国を挙げてこれからも頑張って下さいねw
>>1
わろた
というかなんで日本を引き合いに出すんだ？笑>>1
これ本当に教科書？
どこの出版社の何年度の何年生用？
どの程度採用されているの？
ちょっと酷すぎてにわかに信じられないんだけどw
本当に本当？檀君神話を史実とするなら韓国人は熊の子孫ということになるが、それでOK?
>>1
ふふふ、歪んでるね。
インド、エジプトの歴史教科書がイギリス人に対して、イラクの歴史教科書がフランス人に対して同じことするかな？ しないでしょ。
自ら貶めていることに気づいてない。>>1 ∩∩
クマーーーーーー(●♀●)
ウサギにしか見えん...orzはちみつくまさん。。。
面白い民族性である
こういう文化は後世まで遺していくべき>>29
真面目に朝鮮人の性格を考えたら、舜や堯が羨ましくなって作ったような気がするわ。マジンガーZ見て「パクるニダ！」からのテコンVみたいな(笑)歴史の教科書からしてトンデモ本だったか。
韓国歴史教科書の最大の問題点は、日本のことでは無いと思う。
中国の属国であったことが書かれて無く、同一民族の独立国となっている。
これが全ての誤ち。
その為、朝鮮半島の歴史の中で唯一独立を損なわれた例が日韓併合になっている。>>61
ですです。日本の古代史研究は、遺跡の発掘などもあるが、大半は「魏志倭人伝」など中国の書物を参考にしている。
これは何も中国に媚びを売っているわけではなく、客観的なファクトとしてその時代に史実を本にして残していた文明国は中国しかなかったからだ。
だから古代日本の「倭」という名称もそのまま使うし、「卑弥呼」という太古に存在したと考えられている女シャーマン指導者もすべて中国の書物から解析したものだ。
よって、古代の日本の王権が九州地方にあったのか、それとも本州にあったのかすらはっきりしていない。
しかし歴史というのはそういうものであり、紀元前何千年に天から降り立った何々が～というのは
神話の世界の話だ。そういった伝承はそれはそれで伝統として大切にすべきだが、
それは史実とは絶対に区別して考えるべきだ。
神話とファクトを混同することは非常に危険なことだと韓国の人たちには言っておきたい。何か面白いことがないかな…と思って過去のスレッドを探していたら、
3年ほど前のものだけど、こんなの見つけた。
やっぱりアホな人種だね。へぇ…
>>1
しかしわざわざ日本を意識しないと教科書も書けないとか。自信があるならむしろ支那畜が日本人の代わりに出るべきなのにな단군신화는 아직도 "역사" 교과서에 있는건가.
>>71
人ごとみたいに言うなよなwこれが国ニカ？
イラストから昭和の匂いが
>>39
懐かしいスレだなぁ。想像してたより最高な内容だったww
で、韓国の教科書になぜ日本人が出てくる？笑
そもそもこれは本当に教科書なのかw中国に跪くのが、メインだろ？
日本には、献上だろ？
大将（中国）と大将（日本）の間に、兵隊（朝鮮）が人壁となっていたのが正しいぞ。
捏造された勘違いは、歴史認識を誤りますよ。日本へは、朝貢ですよ。
교과서가 아니잖아.
万年朝貢国、万年属国、万年冊封国だろ？
この三点セットが、基本だからね。
中国は宗主国、朝鮮人の天子様は中華の皇帝様だからね。決して天皇ではないぞ。
間違えるなよ！
자랑스러운 헬조선의 역사교과서 첫 페이지
83
ツイートLINEお気に入り
74
9
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除