日本も短期間の徴兵制ならできても良いと思う

106

    • 1名無し2019/09/07(Sat) 12:32:17ID:kzOTU4Mjg(1/1)NG報告

      武器の使用経験と戦闘についての知識とか学ぶのも悪くない


      短期間の訓練中に上官が才能ありそうな人を探し出して正規雇用を進めたりしていけば自衛隊も人材発掘のきっかけになるかもしれない


      日本人は戦闘の知識や経験がないから危機感を少し持つべきかも知れない

    • 57名無し2019/09/07(Sat) 18:39:08ID:I4MzgxODg(1/3)NG報告

      現代兵器はプロフェッショナルじゃないと扱えないよ
      ボクシングジムに一ヶ月だけ体験トレーニングで入ったとして、プロボクサーに勝てると思う?

    • 58名無し2019/09/07(Sat) 18:39:15ID:A3MDYwNDI(1/1)NG報告

      徴兵制はコスパが悪い

    • 59かわうそ2019/09/07(Sat) 18:41:36ID:g0MzI4ODg(1/3)NG報告

      防衛大学があるんだから防衛高校造ればいいんじゃね?(´・ω・`)

    • 60名無し2019/09/07(Sat) 18:46:00ID:I4MzgxODg(2/3)NG報告
    • 61かわうそ2019/09/07(Sat) 18:54:55ID:g0MzI4ODg(2/3)NG報告

      >>60
      そうなのか?(´・ω・`)知らんかった
      選択授業で書道と美術、格闘術とかあるのかな?

    • 62かわうそ2019/09/07(Sat) 19:02:41ID:g0MzI4ODg(3/3)NG報告

      おお、リンク先を見てきたがなかなか良い学校みたいだな
      普通の高校より自由は無いけど、精神的にも肉体的にもかなり鍛えられそうだ

      こういうのを全国的に造り、陸自だけじゃなく海自や空自の人材不足を改善していけばいいんじゃね?
      もっとも給料を出すみたいだから税金も跳ね上がりそうだが(´・ω・`)

    • 63名無し2019/09/07(Sat) 20:08:11ID:QxNjcwOTc(1/2)NG報告

      >>1
      徴兵は、ちょっと難しいかなぁと思う。
      基本的な銃器の扱い方や護身程度の知識程度ならいいかと思います。

      現代は高度な兵器が多くて短期間で扱いこなせないでしょうね、有事の際は、一般市民は自警団のような形で小銃や手榴弾や各種携行ランチャーが支給されると思うのでこの手の兵器の扱い方は知っておいた方が良いと思う。

    • 64名無し2019/09/07(Sat) 20:23:49ID:I4MzgxODg(3/3)NG報告

      >>63
      支給されるわけないでしょ
      素人に銃器なんて渡したら味方が死ぬわ

    • 65名無し2019/09/07(Sat) 20:38:19ID:EyNDQzNTU(1/1)NG報告

      >>1
      どんだけイラン防衛費をかさませる気なんだ
      1年だけだとしても同年齢で100万人いるんだぞ
      100万人分の衣食住を賄うのにいくら掛かるんだ、さらに教育する人材、教育システムの管理どれぐらいの予算を想定しているの?
      それだけお金を掛けても1年の訓練でどの程度が現代戦に対応できる兵士になることやら・・・
      利点より欠点の方が多そうな気がするけど

    • 66名無し2019/09/07(Sat) 20:41:07ID:MxMzg1NjY(1/1)NG報告

      様々な意見がでたからジジイから一言。

      スイスは皆兵役性を100年以上保守してる。
      それで経済活動が滞たり、銃犯罪が増えたりしなかった。
      要は、やり方次第。
      若い君たちが、子供達(今後生まれてくる子も含めて)への道標に貢献してください。

      ジジイからのお願い。

    • 67名無し2019/09/07(Sat) 20:41:56ID:QxNjcwOTc(2/2)NG報告

      >>64
      有事の時だよ。
      平時から各自に支給され自宅保管するのではないです。

    • 68名無し2019/09/07(Sat) 20:47:56ID:I1ODI4NTA(1/1)NG報告

      徴兵に何の意味も無いのに、スレ主はなぜ必要と思うのか不思議に思う。
      それ以前に日本は軍隊を持てないので徴兵は出来ない。
      就職や受験の大事な時期にバカみたいな真似事をして貴重な時間を無駄にする方が問題だろ。

    • 69名無し2019/09/07(Sat) 21:01:44ID:YyMTg5NzE(3/3)NG報告

      >>1の意見に賛同する訳じゃ無いんだけど、
      去年起こったフランスでの徴兵制復活議論は、
      国防力の増強の意味じゃないんだよね。

      職業軍人だけの軍隊が長く続き、一般国民が軍に対するリアリティを持たない事が、
      国民の過激な意見、安易な軍事力行使による問題解決を志向する一因になるかも知れない、
      と言う危機感からの提案だった。
      徴兵制によって軍事活動へ参加経験する人が増える事で、
      自国の軍事行為をより身近なものとして捉えるようになり、
      極端な軍事力行使を求める発言が力を失うだろう、って話。

      言ってる事は分かるけど、やっぱり制度のコスパの悪さから現実的な選択肢じゃないだろう。

    • 70名無し2019/09/07(Sat) 21:12:05ID:A5MzExMDc(1/2)NG報告

      おいらは陸軍基地の近所に住んでるんだけど
      中学3年の夏休みに 自衛隊体験入隊の募集が有ったから
      体験入隊したぞ

      義務教育期間内に 軍隊教練を一度は経験すべきだと思う

    • 71名無し2019/09/07(Sat) 21:13:21ID:U4NTkxODk(1/3)NG報告

      감옥을 생각하면 좋다.


      출소후에 타임머신을 경험한다.

    • 72名無し2019/09/07(Sat) 21:28:35ID:U1NzA0NTk(1/1)NG報告

      本当に必要なら、その様になるでしょう。

      現状の防衛予算じゃむり。

      一年間なんて短い期間を想定してるなら、基本は陸自だと思うけど、現状でも64式小銃から89式小銃に予算の関係ですべてが入れ替わっていないのに、徴兵した兵士が持つ小銃すらそろわない。

      それなら、自衛隊を憲法に軍隊と規定して、待遇改善と地位向上を図って新入隊員を増やしたほうが効果的なのでは?

    • 73名無し2019/09/07(Sat) 21:29:07ID:k1Mjk0NTE(1/1)NG報告

      >>1
      ガキの妄想かな?

    • 74名無し2019/09/07(Sat) 21:32:07ID:U4NTkxODk(2/3)NG報告

      일본 자위대는 장교나 부사관위주로 육성하기 때문에 징병제 도입시 103만명의 육군병력을 가질수있다.

      여기서 국방비증액하면 더욱더 늘어나는것.

    • 75ななし@ジャップ2019/09/07(Sat) 22:40:44ID:YxMzE4MDA(1/4)NG報告

      >>1
      >>52
      これはぶっちゃけ有りだと思う
      何て言うか、日本人は型に嵌めてやるとそこに馴染む性質が有ると思うんだ。惰性的と言うべきか?
      だけど、その時間が長いと、いつの間にか責任感とか芽生えてきて一端の大人になっている
      無理に意識高い系とか作らなくても、型に嵌めてやるだけで、勝手に育ってく
      ただ、それやると財源どうするのかねって問題が有るのがねw
      自衛隊は重機の資格とか取れるから、そこアピールして、外国人技能実習生と入れ換えていく政策込みなら、真面目に議論出来そう

    • 76名無し2019/09/07(Sat) 22:45:57ID:Y4MDUxNzk(1/1)NG報告

      銃の知識を中途半端に知ると危険なんじゃないか?
      銃に興味を持つ奴も増えるかもしれない
      それに税金のコストの事もある
      短期間でやるのはデメリットはあるが、メリットはたいしてないと思うわ
      長期でやるのも同じ

    • 77日の丸2019/09/07(Sat) 22:48:58ID:QzOTY4ODA(1/1)NG報告

      >>1

      なら義務教育に組み込めばええ
      週に一時間ぐらい、武器の基本を教えてもらえればそれでええ

    • 78名無し2019/09/07(Sat) 22:49:39ID:A5MzExMDc(2/2)NG報告

      >>75
      今の自衛隊は 中で大型免許を取っても
      除隊したら中型免許に格下げされるので
      ちと 可哀相なんだなw

    • 79名無し2019/09/07(Sat) 22:52:36ID:YzMjI1NTU(1/3)NG報告

      メインを、災害支援訓練にすればいい
      海外への支援も行う
      いい経験になるんじゃね

    • 80名無し2019/09/07(Sat) 22:56:14ID:YzMjI1NTU(2/3)NG報告

      銃の扱いより、国防について、基本知識を教えた方がいいな

    • 81 2019/09/07(Sat) 23:03:05ID:c5NzA3MzU(1/1)NG報告

      >>79
      それはいいね
      不幸にも災害は毎年起きてるし、訓練受けた人が増えれば、いざ被害者になった時も適切に行動できる
      海外派遣でイメージも上がりいい事づくめ
      金がどこから出てくるのかは分からないけど

      戦争のハイテク化無人化が進む中、国の戦闘力を上げるなら科学者技術者を育てた方が良いのでは?
      あとは、金を稼ぐ

    • 82名無し2019/09/07(Sat) 23:38:25ID:YzMjI1NTU(3/3)NG報告

      >>81
      大学無償化なんかより、ずっと有益と思うけどね
      それと、高齢者への福祉を手厚くしすぎ
      言葉は悪いが、ボケ老人より、若者に予算を使うべきだ

      そもそも、日本政府は財政出動する余力があんだぜ
      財務省がアホなだけだ

    • 83名無し2019/09/07(Sat) 23:41:09ID:I2Mzk5MjU(1/2)NG報告

      >>20
      今の自衛隊ってかなり倍率高いんだぞ。

    • 84정보사령부2019/09/07(Sat) 23:46:42ID:M2Njc4MzU(1/1)NG報告

      >>1 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어차피 너는 틀니 노인이라서 면제이지만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 85名無し2019/09/07(Sat) 23:51:25ID:I2Mzk5MjU(2/2)NG報告

      >>54
      お前の国は徴兵制だぞ。さっさと行け。

    • 86名無し2019/09/07(Sat) 23:54:46ID:U4NTkxODk(3/3)NG報告

      징병 해서 노인복지에 사용하면 좋다.

      노인 엉덩이를 청소해주는것 나는 군대에서 하였다.

    • 87ななし@ジャップ2019/09/07(Sat) 23:58:19ID:YxMzE4MDA(2/4)NG報告

      >>78
      ユンボ使ったり小型クレーン動かせる様に成るだけでも建設業的には行けるんじゃないかと思うんだ。ある程度しごかれてれば、工業高工上がりの人材より使える率は高くないかなと
      で、災害復興は国内ならそれなり(規律的)に妥当だけど、海外は無理かなw

      精鋭じゃないと、モラル面で現地の方々に(主に女性関係で)迷惑をかけそうだからなwww

      銃の扱いなんかは別にどうでもええねん。銃ブッパする状況は本土決戦で、上陸されとる状況なんだから、素人に毛が生えたのなんか役に立たないしw
      そもそも基地の周辺住民じゃない限り、日本に銃はお巡りさんの拳銃が有るだけ。機関銃に拳銃で対抗とか、無茶ぶりも過ぎるからねw

    • 88名無し2019/09/08(Sun) 00:26:13ID:Y1NjA2ODg(1/1)NG報告

      人数増やすことより中距離ミサイルの設置とその数が重要 陸上自衛隊は不用、 災害時の時にしか役に絶たない どんな想定で戦車が活躍するのやら? パラシュート部隊も不用 イラク戦争で戦車の無能差が朗かに

    • 89名無し2019/09/08(Sun) 00:40:13ID:UxNDQ0ODg(2/3)NG報告

      上陸される状況=海軍が全滅してる状況なわけで。
      海軍全滅って事は攻める事も出来ず、本土を守ろうとしても
      食料すら自給出来ない日本じゃ持久戦すら出来ないからなぁ

      個人的には無職の奴らを徴兵するのはアリだと思う。
      銃火器は教えなくていいから各種免許取得と体力作りあたりを
      メインにして。
      金は、卒業(除隊?)した奴から毎月少しずつ天引きすればよくね?
      無職で毎月生活保護もらってる奴が社会復帰すりゃその分浮くわけだし


      自衛隊でやる事じゃない気もするがww

    • 90名無し2019/09/08(Sun) 00:42:02ID:I0Mzg3MDQ(1/1)NG報告

      >>1
      徴兵は難しいですし、すでに指摘があるように近代化した軍隊に徴収された人員で対応できるかは不透明です
      健康診断の受診義務化や、職種や取得資格の申告とかを実施して、緊急時に協力を依頼できる法整備を整えるだけに留めても、無いよりはマシにでしょうし、ハードルも(まだ)低いと思います

    • 91名無し2019/09/08(Sun) 01:00:22ID:Q3NDIwNzI(1/1)NG報告

      >>63
      アタマ大丈夫か?平和ボケか?

    • 92名無し2019/09/08(Sun) 01:12:59ID:IzNjI0NA=(1/2)NG報告

      >>1
      自衛隊が徴兵制を導入したら、熟練度が下がる危険性がある

      「熟練度」は、非常に重要だ

      韓国を見れば分かる

      兵器すら十分な物が作れない上、熟練度が低いと弱い軍隊にしかなれない

      イージーヒューマンエラーが非常に多くなる

    • 93名無し2019/09/08(Sun) 01:14:40ID:IzNjI0NA=(2/2)NG報告

      >>84
      哀れ

    • 94 2019/09/08(Sun) 01:15:00ID:kzNTU3Mjg(1/3)NG報告

      徴兵制がある国が、自称

      先進国wwww

      だってw

    • 95 2019/09/08(Sun) 01:16:33ID:kzNTU3Mjg(2/3)NG報告

      徴兵制学ある国が、先進国だってwwww
      徴兵制=人権無視じゃん。

    • 96 2019/09/08(Sun) 01:18:08ID:kzNTU3Mjg(3/3)NG報告

      それを、強制と言いました。
      何故?
      強制徴収されたと損害賠償を訴え無いの?
      日本には訴える癖に。、

    • 97ななし@ジャップ2019/09/08(Sun) 01:26:28ID:MxOTkyMDA(3/4)NG報告

      何が言いたいかっていうと、セイフティーネットワークとしての徴兵ってのは、有りなんでないの?って感じなんだよね
      NPO法人で対処してるのも限界でしょ。就職難民は別として働く気がない、不労所得もないっていう人間の最終的な受け皿として
      職業軍人のモラルは求められないから、そこは折り合いを付けなきゃだけど

      工兵隊予備みたいな位置付けで

      外国人技能実習生の制度はいつか問題が噴火するだろうから(低賃金化・国内雇用喪失)、国内で賄える労働力確保の政策一環として、資格取得支援みたいな売り出しでいけないかね(笑)

    • 98名無し2019/09/08(Sun) 01:54:17ID:UxNDQ0ODg(3/3)NG報告

      >>97
      俺も基本的には同意なのだが、
      無理して自衛隊がやる必要あるかは疑問だなw

    • 99ななし@ジャップ2019/09/08(Sun) 01:57:52ID:MxOTkyMDA(4/4)NG報告

      >>98
      俺もそれには激しく同意するわw

    • 100名無し2019/09/08(Sun) 03:58:29ID:AwMTM3MjQ(1/1)NG報告

      징병제 꼭해라 두번해라 ㅋㅋ

      군대라는 부조리한 집단을 우리만 경험할순없지 ㅋㅋ

    • 101名無し2019/09/08(Sun) 04:18:04ID:gzODQ2NjQ(1/1)NG報告

      在日部隊も作ったらどうかな?そうすれば何割かはは祖国に帰るだろうし!生活保護者も一緒に訓練として内職させればクソみたいな生活もマシになるだろw

    • 102名無し2019/09/08(Sun) 06:45:06ID:kyNTU4ODA(1/1)NG報告

      >>39
      『平和とは次の戦争の準備期間である』
      平和な時こそ危機感を持つべきだと思う。

    • 103名無し2019/09/08(Sun) 12:38:55ID:g0ODE3NDg(1/1)NG報告

      はっきり言って無駄。
      「小銃撃ってみろ」のレベルでは、何の役にも立たない。

      有事の際には「民間人は指示に従って避難しろ」。
      これが一番良い。
      役に立たない奴が口を出しても邪魔になるだけ。

    • 104東洋人で申し訳ございません◇soCialiSt2019/09/08(Sun) 12:45:47ID:A3OTQ3Njg(2/2)NG報告

      >>103
      有事に指示に従うか?
      例えば地震で動かないでくださいのアナウンスがあったとしても気になるしグループならちょっと自分見てくるわって言って外出る人とかもいそう

      危険な時に行政も仲間も信用できないし自分で守るしかない

    • 105tono2019/09/08(Sun) 13:00:58ID:E5NzIxOTY(1/1)NG報告

      愛国教育はあっても良いと思う。アメリカにいて思うこととして、日本ほど愛国という言葉を使わない国はめずらしい。
      あと、徴兵とは関係なく、日本人はもうちょっと基礎体力が必要だと思う。でも専門知識や訓練が必要なものはやはり自衛隊や一部の人に限定して良いと思う。
      韓国の徴兵制を見て思うこととして、私が理系出身だからというのもあるが、若い一番才能を発揮するタイミングで2~3年もの徴兵義務は国力を失わせるものではないかと思う。適材適所で、軍人として才能を発揮する人がいれば、科学者・研究者として才能を発揮する人もいる。芸術の才能がある人に徴兵義務は無理がありすぎる。
      ということで、愛国教育はあっても良いと思うが、全国民が参加する徴兵義務はいらないと思う。それぞれの才能を自分のため、国のために使ってほしい。

    • 106名無し2019/09/08(Sun) 13:49:33ID:IzMTcxNDQ(1/1)NG報告

      >>103
      無駄と言い切るお前の頭にはクソでも詰まっているのか?

      有事の際に銃器の扱える人間とそうで無い人間との差は大きい、前線が突破されたら避難も意味をなさない、敵の前で両手を挙げれば身の安全を保証してくれる紳士的な国ばかりだとでも思っているのか、

      戦時において練度の高い自衛隊員は前線に出ても、その地区の民間人避難誘導、補給など練度を要求しない雑用も沢山ある、練度の高い自衛隊員をその様な雑用に回さなくても良くなるだけでも戦力は多少なりとも上がる、

      平時においても何故防火訓練や地震の避難訓練を行うと思っているのか、例え一日でもその有効性が認められているからだろう、経験や訓練は絶対に無駄に成る事は無い。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除