お金欲しさにベトナムの後頭部を殴打したnida！
韓国はベトナムに宣戦布告したのか？
その時の大統領はクーデターを起こした人だ。
韓国は民主主義先進国、武力で政権を転覆させる。>>6
書き忘れ。
ライダイハンは擁護できんぞ。1961年11月、クーデターにより政権を掌握した朴正煕国家再建最高会議議長は
アメリカを訪問するとケネディ大統領に軍事政権の正統性を認めてもらうことや
アメリカからの援助が減らされている状況を戦争特需によって打開すること、
また共産主義の拡大が自国の存亡に繋がるという強い危機感を持っていたために
ベトナムへの韓国軍の派兵を訴えた[107]。
ケネディ大統領は韓国の提案を当初は受け入れなかったが、
ジョンソン大統領に代わると1964年から段階的に韓国軍の派兵を受け入れた[107]。
その目的はアメリカを軍事支援することによって『ベトナム特需』と『派兵の見返り』として
援助などを獲得する経済的な理由によるものであった。
これにより、韓国は1966年3月に李東元外務部長官とブラウン駐韓米大使との間で、
米国から韓国への軍事援助と経済援助を約束するブラウン覚書が締結され[115][116]、
1965年から1972年にかけて韓国では「ベトナム行きのバスに乗り遅れるな」をスローガンに
ベトナム特需に群がり三星、現代、韓進、大宇などの財閥が誕生した[107]。
韓国の外国為替獲得高の4割は戦争収益が占め、GDPは3倍にまで成長した[117]。
アメリカはその見返りとして、韓国が導入した外資40億ドルの半分である20億ドルを直接負担し、
その他の負担分も斡旋し、日本からは11億ドル、西ドイツなどの西欧諸国からは10億3千万ドル調達した。
また、戦争に関わった韓国軍人、技術者、建設者、用役軍納などの貿易外特需（7億4千万ドル）や軍事援助（1960年代後半の5年間で17億ドル）により韓国は漢江の奇跡と呼ばれる高度成長を果たした[118]。ところで一方の国に味方して参戦する場合、
宣戦布告をするものである。
ソ連は1945年（昭和20年）8月8日（モスクワ時間で午後5時、
満州との国境地帯であるザバイカル時間では午後11時）に突如、
ポツダム宣言への参加を表明した上で
「日本がポツダム宣言を拒否したため連合国の参戦要請を受けた」として宣戦を布告、
事実上条約を破棄した。
9日午前零時（ザバイカル時間）をもって戦闘を開始し（ソ連対日参戦）、
南樺太・千島列島および満州国・朝鮮半島北部等へ侵攻した。
この時、駐ソ日本大使館から本土に向けての電話通信回線は全て切断されており、
完全な奇襲攻撃となった[4][5]。これについて韓国人の意見が聞きたいな、スルーされるかな？
公聴会で証言される韓国軍の残虐行為
YouTubehttps://youtu.be/N8NUFYuagE0(ベトナム戦争は、アメリカの裏に隠れていたけど、WW２も日本人と共に戦っていて… )
ピンで戦った事、無いわよね？
アメリカ軍に頼らずに、自力で北朝鮮と決着つければ良いのに…。>>14
韓国ではベトナム戦争のライダイハン、民間人虐殺は時効らしいな>>14
英語証言に日本語字幕なので文字起こしをしておくね
かなりショッキングな証言なので運営から消されるかもしれない
以下動画の証言字幕
壕に隠れた看護婦を４人見つけた
医療品を持ち、黒い制服を着てたから確かだ
そこへ韓国軍海兵隊が現れ、看護婦の引き渡しを要請
彼らの偵察区域だったし我々に捕虜の世話は難しかった
それで殺さずに韓国軍に渡した
しばらくすると韓国の海兵隊員は
彼女たちを地面に押さえつけ４人全員をレイプした
やったのは１０～２０人の韓国人兵だ
彼らは４人を拷問し胸を切り、なたで指などを切り落とした
それが済むと彼らは信号弾を取り出した
アルミの容器に入ってて最長６０メートル飛ぶやつだ
それを女性器に入れバラバラに吹き飛ばした
ここまで
過去の事は俺は詳しくないから過去の戦争犯罪についてあーしろこーしろとは言えないけど
韓国の人権団体が女性の人権問題として慰安婦像を建てまくるなら
こーいう自国の事もさらけ出して言えば日本叩きの道具として見られないんじゃないかな？>>15
또한
김대중 노무현 박근혜 이명박 문재인 등
대통령은 베트남전에 대해 언급하고 사과하거나 유감의 뜻을 표합니다.
문재인 대통령은 분명한 사과보다는 안타까운 유감을 표한다고 했습니다.
반면 한국 국민은 문재인 대통령에 분명한 사과를 요구하지만 정부의 입장은
베트남은 미국에서 승리했다는 자부심이 있다.
패전국인 한국 정부에 사과는 불편하다는 외교적 입장입니다.
실제로 문재인 대통령에게 간접적인 사과에서
베트남 주석은 "한국 정부의 진심 높게 평가하고 있다. 과거의 아픔을 치유하고 양국 간 우호관계, 공존협력 강화를 위해 한국 정부가 더 노력해 달라"는 표현을 했습니다.
정부가 외교적인 입장 때문에 피해자들에게 직접 사과하는 것은 어렵기 때문에 국민이 단체를 통해 직접 죄송한 마음을 나타내고 있습니다. http://kovietpeace.org/p/page14>>21
回答ありがとう>>21
日本と韓国間も最終的不可逆的に合意している。
ベトナム人被害者がいいと言ってないので韓国は謝罪と倍賞を続けるべきだと考えないのか。>>13
韓国軍はアメリカの傭兵だよ
戦時統帥権ってそういうものだよそもそも、韓国人は謝罪要求受けてないから悪くないと言うよ。韓国人って被害者は大声で叫ぶものだと思ってるから。
だから、永遠に被害者だと叫ぶし、相手が何も言わなければ許されたと思うの。馬鹿でしょww>>5
やっぱり韓国のした戦争は、近代以降は朝鮮戦争だけなんだね。
ベトナム戦争はアメリカに付いて行っただけと。
よっ！平和民族！
そこ行くと日本人は好戦的だね。
朝鮮を守るために清やロシアと戦い、インドネシア・ミャンマー・ベトナム・フィリピン・マレーシア・シンガポールを欧米の植民地支配から解放させるために戦った。呆れるほど好戦的だね。韓国憎しで事実関係を全く踏まえないまま韓国批判してるコメントはどうかと思う。
開戦と宣戦布告は厳密には別の概念。
「開戦に関する条約（宣戦布告条約）」は1907年に結ばれたが、宣戦布告が必要とされるのは戦争に関わる全ての国が関係する場合に限られている為、第二次大戦中にイタリア（署名国だが批准しなかった）の関わる宣戦布告は枢軸国側、連合国側双方にとって複雑なものになった。
また、第二次大戦後にも様々な戦争が起こったが、当事国が非批准国の為に宣戦布告が必要無い状況や、宣戦布告がなされた戦争では第三国に中立法規の適用があるがその状況を当事国双方が望んでいない為に宣戦布告を避ける事もままある。
アメリカは第二次大戦後に多くの戦争を行ったが、宣戦布告を行っていない。
宣戦布告は連邦議会の承認が必要であり大統領権限では布告出来ない。
この為、大統領権限に於いてアメリカの国益を守る為の介入行為として軍隊の派遣を行ってる。ベトナム戦争に於いても、南ベトナムに対する軍事顧問団派遣名目での参戦、厳密な意味では参戦との表現も不適切なものだ。
内戦から始まり、アメリカ、ソ連、中国などの介入が起こったベトナム戦争全体を通じて、宣戦布告はなされていない。
アメリカの協力国だった韓国に対して「宣戦布告をしなかったではないか」と問うのは全く無意味。
日本国内で、宣戦布告に関する知識を得る場が無いから、宣戦布告を伴う戦争が逆に例外的になってる現状も知られていないが、他国に是非を掛けるんならそれに関する知識くらい調べろって話。>>14
なんでもかんでも謝罪を要求するのは韓国ぐらいだろ
育ててくれた恩人にも謝罪を要求する>>21
で？
政権が変わる度に謝罪してるのか？
和解金など何回払ったの？
まさか1回で終わらないよね？
ベトナムに膝間着いて被害者が許すまで謝罪をするんだよね？
文在寅は膝間着いて謝罪したの？
朴槿恵は？
政権が変わる度に謝罪だろ？
日本には政権が変わる度に謝罪しろと言ってるし膝間着いて被害者の許しが有るまで謝罪しろと発言してますよ？
慰謝料も何度でも払うんだろ？다낭, 호이안 여행 중이지만 다낭에 일본 음식점이 꽤 많네? 일본인이 경영하는것인지는 잘 모르겠지만..어쨌든 다낭은 별로 재미없네요. 호이안은 볼거리가 꽤 많다.
호이안의 내원교의 이야기는 꽤 흥미로웠다. 임진왜란이 일어나고 1년 뒤 지어진 다리. 왼쪽은 일본인 상인들의 마을, 오른쪽은 중국인의 마을. 일본인 마을에 가까운 다리 쪽에는 원숭이 석상이 있고 중국인 쪽에는 개의 석상이 있다. 견원지간은 여기서 유래된 것인지 궁굼하다.
생각보다 일본인 관광객이 많다. 젊은 일본인들은 말수가 적고 조용하고 어딘가 소심하다. 나쁜 뜻은 아니지만 하지만 중년 이상의 일본인들은 한국인, 중국인만큼 목소리가 크고 행동도 대범해서 놀랐다. 관록 일까..
도로에는 THACO라는 상호의 자동차가 많이 돌아다닌다. 찾아보니 현대, 기아, 마쯔다 자동차와 합작한 베트남의 자동차 회사였다. 길에는 신호등이 무의미해서 무단횡단이 기본이다. 그야말로 Culture Shock>>21
韓国政府は虐殺とか認めてないのに、何に対して謝罪したの？>>32
「factに基づかない言説で韓国を批判するのは宜しくない」
と言ったまでで、俺は韓国を擁護する事を目的としてレスしてる訳じゃ無い。
ハワイの日本大使館からアメリカ側へ通告が遅れたのは、厳密に言えば外交的「最後通牒」だ（宣戦布告は国内向けの詔書で、それが行われた後に相手国、第三国へそれが公布されたと通知する）。「最後通牒」の宣告は開戦意志の表明とも異なり、断交だけで終わる場合も行われる。
自衛のための戦争においては元々宣戦布告が必要無い事もあり、日本政府は最初最後通牒も行わない方針だったが、より日本の立場表明を国際的に行う意味で最後通牒伝達に方針転換した。
政治判断が外務省、大使館の不手際で事後通告になった事について一定の問題はあるが、上記状況を踏まえた時、「最後通牒伝達の遅れ」をそこまで重視するのは政治的プロパガンダだ。
また、日本側のいわゆる宣戦布告を問題視するのと同じレベルの厳密さでアメリカを見た場合、アメリカにも問題となる行為は存在する。
太平洋戦争開戦以前にアメリカ航空部隊のフライングタイガーが日本側占領地を爆撃した事は、アメリカにとって自衛の行為でないのは明白であり、その後も第三国、中立国の振りをし続けていた事から、アメリカこそ日本への宣戦布告が必要だったにも拘わらずそれを果たさなかったと言う事だ。
この通り、宣戦布告を理由に日本に是非を掛けるのは、どのような立場からであっても全く意味の無い行為だ。
ただ、韓国人がこのような屁理屈で日本を非難して来た場合であっても、宣戦布告が存在しなかったベトナム戦争を持ち出して韓国批判するのは道理に合わないだろう、と言ってるだけだ。>>34
Wikipediaとそこからのリンク先で確認した限り、直接の当事国である北ベトナム（ベトナム民主共和国）、南ベトナム（ベトナム共和国）が「開戦に関する条約（宣戦布告条約）」に加盟してない可能性が高そうなんだ。
戦争当事国の一方でも開戦に関する条約に加盟していないならば、宣戦布告を行う条件を満たさなくなる。
また、>>27に示したようにアメリカの参戦理由が大統領権限による軍事顧問団派遣であり、韓国はそれへの協力としての参戦なので、韓国が宣戦布告を行う条件は相手国の問題、アメリカ国内での派兵理由の問題と言う2重の意味で満たさない事になってる。
個人的な感情としては、道理も弁えず情緒的な日本批判を繰り返すばかりの韓国に対して強い嫌悪を抱いているが、それを情緒的な表現で返すのは嫌悪する韓国と同レベルになってしまう。
だから、理の通らない言説で韓国叩きする日本人に対してはきちんと指摘すべきと考えてる。それだけの話なんだけどな。>>1
베트남 공산당을 막기 위해서
참전한 것이다
너는
미군에게 반항하는 것인가?www
자폭인가? www韓国の歴代政府って言葉を濁し、形だけの謝罪はしたものの、韓国に帰ったら謝罪そのものを撤回してなかったっけ？
それに文在寅が謝罪ではなく言葉をすり替えた演説した時には、被害者遺族達が大激怒してたはず。？？？>>9
> サポートでも参加するなら宣戦布告が必要だろアホ。
本当に知らないで書き込んでいるのだとしたら、無知すぎる。
ベトナム戦争はで、建前としては南ベトナム政府軍とベトコン（南ベトナム解放戦線）という反政府勢力の内戦だから、宣戦布告なんてない。
実際は、ベトコン＝北ベトナム軍だから、実質的には南ベトナム対北ベトナムの戦いで、アメリカとその同盟国は南ベトナム軍を応援しただけ。
こんな基本中の基本すら知らないなんて、あきれる。
どうかバカは何も書かないでくれ。>>39
同じ事をフライングタイガーズ使ったアメリカに言えよ。
アメリカから原油の禁輸措置を受けた日本が原油を求めて南方進出を選んだ、
と言う事実は自衛のための戦争と言う主張に正当性を与える。
韓国はベトナム戦争の時に誰が何時、ベトナムに宣戦布告したの？
40
ツイートLINEお気に入り
33
7
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除