米「 国連司令官を通して韓半島の危機管理の指揮権を持つ」韓国国防部反発

1名無し2019/09/04(Wed) 15:11:02ID:M4NTkxMjg(1/1)NG報告
米国が最近戦時作戦統制権が韓国軍に渡った後も、韓半島の危機管理に停戦協定を維持任務を担当している国連軍司令部が参加しなければならないという立場を明らかにした。
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/908343.html

これに対し韓国国防部が反発
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/908356.html?_fr=mt2
今回の韓米連合訓練の過程で米軍将軍が国連軍司令官の資格で引き続き韓米連合軍を主導しなければならないと主張した。
これには「日本の自衛隊の介入状況」が含まれていることが分かった。
この主張に対し国防部は「国連は韓米連合司令部の指揮権がなく、停戦協定に記載され停電事務移行に関する権限を持っている」と主張した。

さて米の主張が通るか、それとも韓国国防部の主張が通るのか？
その時になってみないとわからないかもねｗ
>>2 >>8 >>23 >>33 >>36 >>43
2名無し2019/09/04(Wed) 15:33:07ID:k2NTU1MjA(1/1)NG報告
>>1
韓国は指揮権が帰ってきたら、米軍引き連れて日本を攻撃出来ると考えてんじゃないの？ｗ
>>18
3名無し2019/09/04(Wed) 15:36:46ID:MyMjczMzY(1/1)NG報告
米軍の指揮権を米国人以外に渡すわけないから
返還されるのは韓国軍の指揮権だけだ、と前から日本では言われていた。
やっぱり、そうだったってだけだ。
>>18
4名無し2019/09/04(Wed) 15:42:40ID:U3NDI0ODg(1/2)NG報告
あ～ぁ、アメリカが態度を硬化させたね。
こうなったらもう止まらない…

しかし、反米感情を扇動するチャンスがきた!
転換点になるかもしれないな。
5名無し2019/09/04(Wed) 15:43:46ID:gwNTI4MDA(1/1)NG報告
米国により、北朝鮮との核兵器・弾道ミサイルの完全破棄を条件に、在韓米軍の撤退と米韓同盟の破棄を行い不可侵条約を結び、米国が韓国を北朝鮮に差し出す。

即日、ソウルへ北朝鮮による夜襲が開始され、韓国側が体制を整える前に北朝鮮によ韓国の半分が制圧される
その後の韓国はジリ貧が続いた後に北朝鮮に吸収されて消滅。

来年は、韓国の代わりに北朝鮮からの日本への物乞いが始まりそうだ
6名無し2019/09/04(Wed) 15:43:51ID:M3MDM0OTY(1/1)NG報告
反日は本当に便利だねw
7名無し2019/09/04(Wed) 15:45:46ID:k4NzcwNzI(1/1)NG報告
＞これには「日本の自衛隊の介入状況」が含まれていることが分かった。

心配するところはそこですか・・・
>>15
8名無し2019/09/04(Wed) 15:46:46ID:A2Mzg4ODA(1/1)NG報告
>>1
専門家の話では戦時作戦統制権を返還したら、米軍が韓国の指揮下に入るのでは無くて、2部隊に別れて、韓国は韓国軍、アメリカは国連軍を指揮するように成る様だ、それでいうとアメリカの言っている事が正しい、共通するのは米軍が他国の指揮下に入るのはあり得ないという事。
>>17 >>18
9名無し2019/09/04(Wed) 15:48:34ID:Q3NDU2MjQ(1/1)NG報告
朝鮮戦争の続きなら連合軍だから米軍が指揮権もってるよな。

韓国の根拠はなんだろ？いつもの根拠無し？
10名無し2019/09/04(Wed) 15:50:22ID:U3ODMzNDQ(1/2)NG報告
そもそも韓国は休戦協定に署名してない部外者だろｗ
>>17
11名無し2019/09/04(Wed) 15:52:26ID:U3NDI0ODg(2/2)NG報告
せめて日本に押し寄せる韓国人難民を北朝鮮に送還することは、自衛隊に手伝わせてくれ！
12名無し2019/09/04(Wed) 15:53:00ID:Q5MzM5ODQ(1/1)NG報告
在韓米軍が撤収し、米韓同盟を解消すれば、全て解決だよ。
その方向で、進んでいるんでしょ？
13名無し2019/09/04(Wed) 15:55:23ID:U2MjcyNzI(1/1)NG報告
これはもう在韓米軍が撤退しても指揮権を返さない恐れがあるなｗ
14名無し2019/09/04(Wed) 15:55:45ID:UxMTc5MDQ(1/1)NG報告
韓国軍と米軍が個別に（とはいえ連携して）動くだろうよ
米韓連合軍を作るなら、絶対に韓国軍に指揮権が行く事は無いよ
>>18
15名無し2019/09/04(Wed) 15:58:30ID:A3OTE1MDQ(1/1)NG報告
>>7
結局これがひたすら気に入らないんだと思う
16名無し2019/09/04(Wed) 16:03:33ID:EzOTEzNg=(1/1)NG報告
戦時作戦統制権の返還はムン・ジェインの公約だよな。
17名無し2019/09/04(Wed) 16:06:15(1/1)
このレスは削除されています
>>30
18名無し2019/09/04(Wed) 16:13:31ID:A4Nzc1NjA(1/1)NG報告
>>3
>>8
>>14
３方が意見している通り、アメリカ軍が他国の指揮下に入ることは絶対にない
これはある程度軍事に詳しい人なら誰でも常識として知っている程度の当たり前の事
戦時作戦統制権の返却は韓国軍の統帥権を返すだけのもので、在韓米軍が韓国国防部の指揮下に入る物ではない
>>2さんの言ってる勘違いを李明博大統領はしてたみたいだし
韓国人はそういう理解に乏しいよね
まあ、つまるところ「日本の自衛隊の介入状況」これが気に入らないだけの話だけど
19名無し2019/09/04(Wed) 16:54:03ID:k0OTUxMTI(1/2)NG報告
今のような選択も可能であり上手くすることもできるはずだが、
国際安全保障を部族町長がやっているような状態であることに危機管理が作動しない好戦的韓国社会構造が問題、
周辺国にも大きな被害や不要な負担を発生させ誰も得しない対立拡大や競争を発生させる可能性が増加した。
李朝も大韓帝国も上手く独立できた可能性はあったが自ら破壊した。
不信と緊張で内外軍事紛争もありえる。
地理的な要因というよりも、集団生存や独立、エネルギー食糧資源や人権や環境、金融や宇宙などを、
人間の集団安全や平和状態の保障と見ていない文化的特徴がある。強制排除による小さな半島部族的社会だったからだろうか。
ベトナム戦時代のヒッピーよりも非論理的で合理性に大きく欠けている。意思決定に至る根拠や認識を第三者に説明することもできない状態だろう。
20名無し2019/09/04(Wed) 17:00:22ID:Y2MjM1MzY(1/1)NG報告
日本人は知らないけど自衛隊の指揮権は平時は内閣総理大臣だけど
戦時には当然アメリカの指揮下に入る密約を結んでるんやで

戦時というのはアメリカが決める
どっかで戦争があるたびに何故か自衛隊が参加してることに疑問はなかったかな？
アメリカの要請してるからアメリカ軍の指揮下で行動してるんやで

指揮権がないって点では韓国とそんなに変わらないよ
>>35
21名無し2019/09/04(Wed) 17:14:52ID:c2MjIwNjQ(1/3)NG報告
この在韓米軍、国連軍の話は当然だし、
もっと前から出てる話
GSOMIAの破棄で、出た話ではないです　遅くとも7月には出てる
っていうか平沢市のハンフリ－ズ基地への国連軍司令部の移転、韓国側の司令部の将兵の増員、ハンフリーズ基地でのオペレ－ションへの参加要求時に出てる
2019.07.11 　の記事
https://www.hankookilbo.com/News/Read/201907101796083007

2019-09-03
http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/908343.html
2019.09.03.
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=tvh&sid2=371&oid=055&aid=0000756209

在韓米軍：韓国の米軍の基地の戦力のみ（陸軍のみ、＋F-16が2個飛行隊）
国連軍＝在韓米軍＋日本の在日米軍基地の兵力（こっちは横田基地に駐在してる・国連軍後方司令部がハンドリング）
ちな、国連軍が朝鮮半島から撤収した場合、横田の後方司令部は3か月以内に撤収する協定

日本の研究所による関連記事もあるよ
アメリカ主導による在韓国連軍司令部強化と韓国の懸念
（同じ記事）
2019/08/22
https://www.spf.org/iina/articles/ito_05.html
https://www.canon-igs.org/column/security/20190829_5969.html
書いたのは　キャノングローバル戦略研究所　伊藤弘太郎
>>22
22名無し2019/09/04(Wed) 17:16:41ID:c2MjIwNjQ(2/3)NG報告
>>21
朝鮮戦争と同じく、
朝鮮半島での国連軍の軍事行動ってのは在日アメリカ軍基地からの補給、出撃が前提ですからね。
23捨韓2019/09/04(Wed) 17:34:19ID:M5NjM4NzI(1/1)NG報告
>>1
ファビョって米韓軍事条約も破棄すればいいのに～
24名無し2019/09/04(Wed) 17:45:47ID:k3MjUwNzI(1/1)NG報告
国連軍が韓国軍の配下に入るより、国連軍に参加する軍のOne of themの方が自然だよね。素人目だけど。

韓国軍→国連軍→参加の各国の軍？

無いだろう。

韓国が国連軍の指揮官？

絶対無いわ。
25名無し2019/09/04(Wed) 17:51:47ID:k0OTUxMTI(2/2)NG報告
今のような選択も可能であり上手くすることもできるはずだが、
国際安全保障で部族町長管理状態でありながら危機管理が作動しない韓国社会構造が問題、
周辺国にも大きな被害や不要な負担を発生させ誰も得しない対立拡大や競争を発生させる可能性が増加した。
不信と緊張で内外軍事紛争もありえる。
李朝も大韓帝国も上手く独立できた可能性はあったが自ら破壊した。
地理的な要因というよりも、集団生存や独立、エネルギー食糧資源や人権や環境、金融や宇宙などを、
人間の集団安全や平和状態の保障と見ていない文化的特徴がある。強制排除による小さな半島部族的社会だったからだろうか。
26 2019/09/04(Wed) 18:56:43ID:I0NjAwNjQ(1/3)NG報告
朝鮮に、調印、条約なんて
関係ないってムンは日本に対して言ってたよな？w
合意なんとか、

こんな国に常識なんて無い。
27 2019/09/04(Wed) 18:57:31ID:I0NjAwNjQ(2/3)NG報告
朝鮮戦争も、調印したかったけど
アメリカがさせてくれなかったニダ！

になるからw
28∀2019/09/04(Wed) 19:06:36ID:M2OTg1OTI(1/2)NG報告
とりあえず、カイカイの韓国勢が来ないのは､余程この手の記事に危機感を感じているのか、はたまた現政権を疎ましく感じているかですな。
在韓米軍は失いたくないのか..
29名無し2019/09/04(Wed) 19:13:39ID:k3NDkzNDQ(1/3)NG報告
朝鮮戦争で停戦協定結んだのは「米国・中国・ロシア・北朝鮮」で韓国は入っていない

「米国・中国・ロシア・北朝鮮」と停戦協定交渉が行われていた時に、韓国の李承晩大
統領は、“停戦を拒否して戦争継続”を宣言した。

そして、李承晩政権は戦争を継続させるために、捕虜収容所に北朝鮮兵士の釈放を命
じて北朝鮮軍捕虜をソウル市中に解き放った。この解き放った北朝鮮軍捕虜は韓国市
民を約8700人以上を殺害した。

李承晩と韓国軍は戦争継続を訴え、解き放った北朝鮮兵士に市民が殺害されているの
を李承晩と韓国軍はほくそ笑んで見ていた。

李承晩と韓国軍が市中に解き放った北朝鮮捕虜を探して捕まえたのは国連軍と米軍で
あった。北朝鮮には多くの米軍や多国籍軍兵士が捕虜となっており、北朝鮮と捕虜交換
で必要であり、停戦協定に捕虜交換が条件だったからだ。このように韓国による停戦妨
害を乗り越えて、1953年7月27日に「米国・中国・ロシア・北朝鮮」だけで停戦協定が結
ばれた。

そして韓国の捕虜は返されなかった。当然である停戦協定を拒否して戦争継続、韓国
軍の捕虜は、そのまま強制労働で死んで一人も帰ってくることはなかった。

韓国は戦争継続を最後まで主張し、現在でも韓国は「中国・ロシア・北朝鮮」と戦争継
続中である。つまり、中国やロシアが何時でもソウルを攻撃しても戦争中なので一切国
際条約やハーグ条約に違反するこは無い。
>>37
30∀2019/09/04(Wed) 19:21:13ID:M2OTg1OTI(2/2)NG報告
>>17
南朝鮮や朝鮮半島に守る価値も地政学的な価値も無い事を知りました。

by 地球連邦政府💋ぶっちゃけユニオン..
31 2019/09/04(Wed) 19:23:47ID:I0NjAwNjQ(3/3)NG報告
なんで朝鮮人は、朝鮮人に虐殺されても何も言わないの？
>>42
32名無し2019/09/04(Wed) 19:32:44ID:k3NDkzNDQ(2/3)NG報告
韓国は３ヶ国と戦闘中・・・・在韓米軍が引いたら中国はかまわず韓国を総攻撃！

攻撃機　青島(チンタオ)　→　ソウル上空まで２５分　距離440km

韓国は「米露に次ぐ第３位の空軍力」と豪語するが、中国の攻撃に耐えられるのか？　)
中国が保有する第4～4．5世代機の新鋭戦闘機は総計844機

　　　<中国>　　　　　　　　　　　　　　　<韓国>
JH-7/JH-7A　　120機　　　　　　F-5　　　170機　←10機ほど飛行可能
J-11(Su27コピー)96機　　　　　　F-4　　　120機　←飛行不可能
Su-27　　　　　　　40機　　ＶＳ　　KF-16　160機　←部品が無い
Su-30MKK　　　　76機　　　　　　F-15K　　60機
Su-30MK2　　　　24機　　　　　　FA-50　　60機　←練習機
Su-35S　　　　　　24機
J-10A　　　　　　344機
H-6爆撃機　　　120機
33名無し2019/09/04(Wed) 19:36:24ID:MwNDA1Mjg(1/2)NG報告
>>1
これはマジ反論なの？
小人が巨人の指揮権持てるわけないじゃん。

韓国はなんでそんな考え方になってんの？
思考回路が全く理解できない…。
34名無し2019/09/04(Wed) 19:37:06ID:k3NDkzNDQ(3/3)NG報告
朝鮮戦争で停戦協定結んだのは「米国・中国・ロシア・北朝鮮」で韓国は入っていない

文大統領が中国を訪問したときに、
中国と北朝鮮と終戦協定を結びたいと習近平に言ったら拒否された事実。
35名無し2019/09/04(Wed) 19:41:53ID:IzMjk1MzY(1/1)NG報告
>>20
へー！
そんな機密を知ってるなんて凄いね。
36정보사령부2019/09/04(Wed) 19:43:48ID:Q5NTIxMjA(1/2)NG報告
>>1 정신력이 열등한 귀축영미 놈들에게 굴복한 주제에

한국을 동경하고 자주국방을 실현해라

너네들이 그러고도 야마토 정신으로 무장한 황국의 남자들이냐?
>>38 >>40 >>44 >>45
37名無し2019/09/04(Wed) 19:59:20ID:c2MjIwNjQ(3/3)NG報告
>>29　勝手に訂正
「停戦」協定など締結してません
締結したのは「休戦」協定
停戦協定と休戦協定では月とスッポンほどの大きな差があります。
そして、大韓民国はサインしてません
38度線で戦線が固着した後、李承晩は執拗に再度の侵攻を主張してた

画像：朝鮮戦争　休戦協定書
上段　左から金日成、彭徳懐（中国軍）、最後がマーク.Ｗ.クラーク（国連軍）　
下段は立ち合い人（２人）　
>>39
38名無し2019/09/04(Wed) 20:02:38ID:Q0OTAxNzY(1/1)NG報告
>>36
お前達の知能が猿並みの理由をつけておいてやる。

韓国が「旭日旗」に反応しだしたキッカケは2011年1月のサッカー日韓戦の際、
韓国の選手がサル顔の真似をしたのがきっかけだった。
奇誠庸(キ・セイヨウ)選手が日本を揶揄して猿真似ポーズをした。
これを非難されると、釈明のために「観客席の旭日旗が目に入り、怒りを覚えてやった」と言い出した。
それは「旧日本軍が旭日旗を使用していた為、当時の日本軍の蛮行が思い起こされ、怒りを抑えられない」
と言う理屈である。奇誠庸選手は「旭日旗」を持ち出す事で、韓国社会が自分の行動に理解を示す事を期待した。
しかし、事実を確認してみると当日は旭日旗はなかった。
そこで、韓国マスコミは辻褄を合わせるため、他の資料を探し、1年前の日本対オランダの試合に旭日旗があったのを
見つけて報道した。これで、サル顔の真似をしたときは存在しなかった旭日旗があったことになった。
要は、このサッカー選手と韓国マスコミによるねつ造で旭日旗に濡れ衣を着せたのが真相である。
韓国国民は自国の人間によるねつ造に騙されている。

当の韓国人でさえ、1945年の建国から2011年まで66年間もの間、旭日旗を問題視していなかった。
それが、2011年に起きたたった1人の韓国人サッカー選手と韓国マスコミのウソで韓国全体の問題にまで拡がった。
>>41
39名無し2019/09/04(Wed) 20:08:26ID:Y1MjYwMTY(1/1)NG報告
>>37
これ知らない韓国国民って結構いるらしいね
40名無し2019/09/04(Wed) 20:14:23ID:MwNDA1Mjg(2/2)NG報告
>>36
日本軍持つ事認めてくれるんだ！
中韓に気を遣って今の状態だからね。
韓国が勧めてくれればすぐ法改正に動くと思うよ。
ありがとう！
41정보사령부2019/09/04(Wed) 20:23:47ID:Q5NTIxMjA(2/2)NG報告
>>38 욱일기 따위 관심 없는데

귀축영미에게 굴복한 일본인 분들은 심경이 어떠신가요
42名無し2019/09/04(Wed) 20:31:29ID:g5NjMwNjQ(1/1)NG報告
>>31

北朝鮮軍が殺したのはアメリカ兵ニダ！
韓国兵を殺したのは中国軍と残留日本兵ニダ！

北朝鮮軍は同胞の韓国兵は殺さないニダ！
43名無し2019/09/04(Wed) 20:37:49ID:QxMDI3MTI(1/1)NG報告
>>1
米軍が、明らかに自分たちより能力の低い韓国軍に、米国兵士の生命を預けるような判断を行う訳が無い。

そして、米韓同盟弱体化を恐れる韓国保守にとっては、この米軍側の主張は有難い話。
廬武鉉が戦時作戦統制権の話を持ち出して以降、保守政権がなんとか先送りしてくれと頼んだのは、米軍のコミットが薄まる事で万一の際の反撃能力を低く見積もられ、本当に北が攻め込んで来る可能性を増してしまう事への不安があるから。

韓国保守にとって有難い話と言う事は、そりゃ当然、従北左派にとっては不愉快な話になりますわ。
44名無し2019/09/04(Wed) 20:49:33ID:c3NzUzNTI(1/1)NG報告
>>36
韓国に憧れ??
そんな馬鹿な事ある訳ないでしょ！
崩壊が先か統一が先かは知らないが、いい未来ではない事は確かだ。
45名無し2019/09/04(Wed) 21:29:44ID:c3ODc0NDA(1/1)NG報告
>>36
日本領からアメリカに独立させてもらって
朝鮮戦争でも北に押し込まれた所を米軍に助けられ
今も衛星がないから情報はアメリカ頼みの癖に
自立してるように言ってるんじゃないよ。
46名無し2019/09/05(Thu) 16:55:46ID:MyMDI1ODA(1/1)NG報告
韓国軍は米国軍の配下に入らなくてはならない
軍事統制権は米国軍に有り　韓国政府の意向など関係ない　国連軍が介入した場合は、軍事統制権は米国軍から国連軍に移行する
47名無し2019/09/05(Thu) 17:01:38ID:I4OTQ0MzA(1/1)NG報告
自主国防www

有史以来、朝鮮人が、軍事統制権を持って、戦争した事ってあるのか？？？

そして、勝った事が、あるのか？？？
48名無し2019/09/05(Thu) 17:15:13ID:AzNzIzMzA(2/2)NG報告
どっちにしても現状の構造だと実際の有事には横田から指揮することになるからなぁ
ちなみにカナダやオーストラリアも国連軍として日本を拠点に北の瀬取り監視してる

朝鮮国連軍後方司令官　インタビュー
https://www.jiji.com/jc/v4?id=201806cwunfc0001

米軍横田基地（東京都）に掲げられている国連旗は日本に朝鮮戦争の国連軍後方司令部が存在し、戦争が終結していないことの証しだ。戦時には国連軍地位協定に基づき国連軍の艦船と航空機が在日米軍基地に集結し、補給拠点となる。

米「 国連司令官を通して韓半島の危機管理の指揮権を持つ」韓国国防部反発

米「国連司令官を通して韓半島の危機管理の指揮権を持つ」韓国国防部反発