青瓦台「北ミサイル、日本の情報使ったことない」…日本、なぜ韓国より先に発表したか
2019年08月25日09時07分
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]
２４日午前の北朝鮮のミサイル発射を日本が韓国より先に発表した背景に関心が集まっている。今年８回の北朝鮮の短距離飛翔体発射のたびに韓国政府の発表が日本政府より速かったため今回は異例だ。
共同通信はこの日午前７時２４分、日本政府発表を引用し「北朝鮮が弾道ミサイルを発射したとみられる」と報道した。韓国合同参謀本部は１２分後の午前７時３６分に北朝鮮の弾道ミサイル発射の消息を伝えた。
これに対し一部では２２日に韓国が軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）終了を決めたため日本側から関連情報を受け取ることができなかったのではないかとの観測が出たりもした。
（中略）
このためこの日の日本政府の迅速な発表はＧＳＯＭＩＡが中断されても北朝鮮のミサイル情報に問題がないという点を内外に誇示しようとする意図ではないかとの分析が出ている。
一方、青瓦台（チョンワデ、大統領府）は、韓米日３カ国間の情報共有約定のＴＩＳＡに言及し、ＧＳＯＭＩＡが破棄されても安保空白はないだろうと強調した。青瓦台の金鉉宗（キム・ヒョンジョン）国家安保室第２次長は２３日の会見で「ＧＳＯＭＩＡ終了により韓日米３カ国の安保協力が瓦解したり日本との情報交流が完全に遮断されるものではない。ＴＩＳＡは米国を経由して日本と間接的に情報を共有する。ＴＩＳＡを通じ米国を媒介とした３カ国の情報共有チャンネルを積極的に活用するだろう」と話した。また、韓日政府間のＧＳＯＭＩＡ締結前にも両国が米国を経由して情報を十分に共有していたためそのシステムを活用すれば特別な問題はないと説明した。
https://japanese.joins.com/article/901/256901.html?servcode=A00§code=A10&cloc=jp|main|top_news
日米GSOMIAにより、「アメリカは日本の軍事情報を第三国（つまり韓国）に流すことができない。」という矛盾を分ってるのだろうか(*´エ｀*)>>67
日本の衛星は色々あるけど、今、喫緊で必要なのは
「弾道ミサイルの配備されている場所、発射可能地点の特定と予測」
じゃないかな(*´エ｀*)
MD当初も問題視されていたのが、
「何処から撃つのか予測できないのでは、そもそも追尾できない。」
と言う事だった。
基本的に、追尾は未来位置を予測して、それに合わせて
「ミサイルがいるであろう位置」にレーダー波をピンポイント照射、
正確な位置、正確な高度、正確な速度を割り出すことを企図しているが、
発射地点も事前に分からずにそもそも探知できても、それは
「なんとなくそこに現れた」
と分かっただけで、追尾できないんだよね。
野球に例えてしまえば、ピッチャーがマウンド以外から球を勝手に投げたら、
バッターは球を100%打てる？と言う話。
投げてくる場所を全て網羅したうえで、当日の気象、地磁気、大気状態等も含めて計算してくれるのが
ソフト・ウェアだけど、そこに入力する前提のデータが必要なわけです(*´エ｀*)間違いだろうと、発表は早い方が良いに決まっている。
その場に伏せるだけでも生き残れる確率が上がるのだから。間違いだったら、笑って流せば良い。>>69
いってらっしゃい(*´エ｀*)>>1
日本から”ひまわり”の気象データを貰いながら、スパコンに入力する韓国の気象予想モデルがポンコツ過ぎて、まともな予報の分析能力の無い韓国の言いそうな言い訳ｗ>>76
うんうん、そう思ってればいいよ、お馬鹿さん(*´エ｀*)>>80
なんだ、また何一つ答えられないのか(*´エ｀*)
君、何にも知らないのね。キモキャラ演出してるの？
ガチなの？分かっている人なら話の本筋で鋭いきれあじをみせる。
馬鹿はクイズ王にへんしーんwそいえば、大昔どこかの掲示板で、
ID:M5MTM1MjU みたいな馬鹿が、
ゼロ・セキュのホームページ出して、
「これがイージス・システムの全てだ！」
とか豪語されたのを思い出した(*´エ｀*)
「まず、TOを読め。話はそれからだ。」
とか僕は思ったね。
ネットの情報なんて、特に軍事関連だと全体の0.1%も開示されてないし(*´エ｀*)分かっている人なら話の本筋で鋭いきれあじをみせる。
馬鹿は信じてもらうために肩書で補強しようとするも、肩書がないとあかんのかと馬鹿にされる。
だいたいそうのをアホが使うのをみんな沢山みてきているから察するw>>87
弾道弾追尾にこれから必要な要件って何？(*´エ｀*)探知・追尾・識別・要撃・撃破のまだ2段階目の話だぞ。
簡単だろ？お馬鹿さん(*´エ｀*)>>94
残念なことに馬鹿のキモイ文章は読めない(*´エ｀*)>>69
答えてなかったので追伸。
＞その「速度」算出の源泉が「位置」だというのは間違いのないことだよね（合ってる？
合ってる(*´エ｀*)>>96
レーダーが山の上等の高いところか、電波障害地形の無い場所にあるのは其の為。
（御前崎などのように監視地域が太平洋だと平地にレーダーを設置してる。）
（まあ、僕は所詮は部外者、電波関係の学問は修めていないので20年くらい前のうろおぼえだけど）
電波の湾曲や電離層を介しての到達範囲増加などを駆使してるので、
探知距離は守秘義務だから言えないけど数百マイルで見えるよ。
北朝鮮の南半分くらいは当時でも見えてたし。
今だともっと見えてるんじゃないかな。
＞軍事衛星でイージスはそのデーターを元に落下地点を予測して迎撃するということでいいのかな？
うーん、ちと違う。
衛星は専門外だったけど、衛星にも大枠で情報収集、通信があってイージス・システム艦の機能に、
特に関係するのは後者。
情報本部、空自の地上レーダー等のデータ通信とは別に、米軍やイージス・システム艦、連接可能な艦艇との
情報をやり取りする為に使うのが衛星(*´エ｀*)改めてだけど、
僕が防衛庁でやってたのは
・MD、イージスとの連接
・航空管制関連
なので、それ以外はほぼ素人(*´エ｀*)>>101
残念なことに馬鹿のキモイ文章は読めない(*´エ｀*)>>105
残念なことに馬鹿のキモイ文章は読めない(*´エ｀*)>>108
残念なことに馬鹿のキモイ文章は読めない(*´エ｀*)>>108
スレ一通り読んだけど 君の負け- 111
名無し2019/08/26(Mon) 05:05:58(1/1)
このレスは削除されています
>>1
猿の浅知恵、それがKoreanです✌일본이 한국보다 빠르게 발표한것은 북한에서 무엇인가를 발사 했다 정도 뿐, 발사체에 대한 세부 정보는 추측성 보도
발사위치,속도,고도,낙하지점 이라던지 아무것도 몰랐지요 즉 미사일에 대한 정보는 아무것도 몰랐다
결국 이와야 다케다 방위상은 한국에 정보를 요청 gsomia는 아직 유지중이기 때문에 한국은일본에 정보 공유
일본 정보력의 한계지요>>113
まあ、日本の情報力は限定的だよね。
地球規模ではまだまだだし(*´エ｀*)
精々、下記の図の程度。情報を要求した≠情報を持っていない（´・ω・｀）
さて、レスを読み返していると、ちと「探知」について誤解があるようにみえる。
要は、
「高性能レーダーや衛星があれば、発射した瞬間に探知できるじゃねえの？」
みたいな(*´エ｀*)
実は結構間違ってる認識。
ま、「初探知」と「確立された探知」の違いなんだけど、
そのあたりを説明した方が良いのか、知りたい人がいるのかどうか(*´エ｀*)
この点、分かっていないとなぜ「韓国」より日本のほうが、
弾道弾「探知」で優位性があるのか、分からない(*´エ｀*)
青瓦台「北ミサイル、日本の情報使ったことない」…日本、なぜ韓国より先に発表したか
116
ツイートLINEお気に入り
1141
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除