GSOMIA終了を決めた4つの理由

36

    • 1独り言2019/08/24(Sat) 10:46:05ID:k4NjA2MjQ(1/5)NG報告

      <1>効用=青瓦台内部ではGSOMIAの延長について議論し始めた段階から情報の非対称性問題が深刻だという主張があった。2016年11月にGSOMIAが締結された後、両国間の情報交流が行われた回数は29回。うち韓国が日本から受けた情報量が極めて少ないという不満だ。NSC関係者も前日、「2018年度には事実上、情報交流の需要がなかったし、最近は北の短距離ミサイル発射によって日本側が我々に要求した安保情報交流需要があった」と説明した。青瓦台がGSOMIAの延長について「情報の量的な側面と質的な側面を含め、すべてのオプションを検討する」と強調してきたのもこのためだという。
      <2>2014年体制でも無理はない=こうした状況から青瓦台は2014年12月に締結された韓日米3カ国間の情報共有に関する取り決め(TISA)がGSOMIAの代わりになると判断した。NSC関係者が「GSOMIAが終了するからといって、あたかも韓日米3カ国間の安全保障協力が瓦解したり日本との情報交流が完全に遮断されるということではない」と主張した脈絡だ。
      <3>国民感情=国内で反日世論が高まった状況でGSOMIA終了決定に支持層が結集する可能性も考慮されたとみられる。青瓦台は前日、「政務的には国民の意思がどういうものかを把握するため、ほとんど毎日世論調査を実施した」と明らかにした。GSOMIA終了に賛成する意見が多数だったという意味だ。
      <4>主導権=一部ではGSOMIAを延長すればGSOMIAをカードとして使えなくなるため、米国が反対してもカードで使って問題を解決していくことも方法になるという見解があったという。一種の「自主的」決定ということだ。与党のある重鎮議員は「外交部に対し『米国によく説明する必要がある。米国との情報共有を変わりなく継続し、日本と問題が解決すればGSOMIAも回復するということをよく説明すべき』と要求した」と伝えた。
      https://japanese.joins.com/article/894/256894.html?servcode=200&sectcode=200&cloc=jp|main|breakingnews

    • 2名無し2019/08/24(Sat) 11:22:32ID:k1ODIxMzY(1/1)NG報告

      韓国軍より海上保安庁の方が弾道ミサイル発射情報が早いとか…
      ほんと日本には要らなかったねコレ
      あめちゃんのために維持するパフォーマンスはしてたけどさ

    • 3名無し2019/08/24(Sat) 11:24:11ID:Q2ODU5MTI(1/1)NG報告

      なんか…GSOMIA関連も飽きてきたな

    • 4名無し2019/08/24(Sat) 11:25:01ID:k4NjA2MjQ(2/5)NG報告

      韓国産業界「日本の報復どう襲ってくるか見当も付かない」
      23日の青瓦台の韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄決定を受けて、4大グループのある役員が「日本は追加輸出規制措置を打ち出すかもしれない」と心配しながら言った言葉だ。この役員は「いつ、どのような方法で日本の報復が韓国企業を襲うか見当も付かない」とも言った。

       韓日関係悪化で韓国産業界の悩みは深まるばかりだ。日本は先日、韓国への輸出を規制した極端紫外線(EUV)用レジスト(感光材)を二度許可し、両国の確執が一息つくのではと期待されたが、GSOMIA破棄で一寸先も見えなくなってきたからだ。韓国産業界は、日本が28日に韓国をホワイトリスト国(輸出審査優遇国)から除外する施行令を発効させると共に、追加規制を打ち出すのではないかと心配している。

      ■高まり続ける不確実性
       最も懸念が大きいのは、51日間にわたり日本製フッ化水素の供給が断たれている半導体業界だ。現在、サムスン電子とSKハイニックスは工程に投入するフッ化水素をこれまでよりも10-20%減らして緊急対応している状態だ。このように節約して使っても在庫量は2カ月程度に過ぎない。業界関係者は「素材の国産化と供給の多様化が成功しても、必要なだけのフッ化水素を安定的に確保するには、早くても年末になるだろう」と語った。

    • 5名無し2019/08/24(Sat) 11:26:55ID:U2NTI2NzI(1/2)NG報告

      破棄で一番 困るのがアメリカでしょ。
      機密を含むと、日本と韓国で別々に説明しなければならない。
      時間と労力を無駄にする。

    • 690lw11272019/08/24(Sat) 11:27:03ID:g1MTMzMzM(1/1)NG報告

      能書きは良いけど、アメリカ合衆国様怒らしちゃたね!

    • 7名無し2019/08/24(Sat) 11:28:36ID:k4NjA2MjQ(3/5)NG報告

       米国務省と国防総省は22日(現地時間)、青瓦台の韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄決定に対して一斉に「文在寅(ムン・ジェイン)政権(Moon administration)に強い懸念と失望を表明する」との見解を明らかにした。米国が公式論評で「ROK(韓国)」と呼ばずに「文在寅政権」と呼ぶのは非常に異例なことだ。

       これについてトランプ政権の高官は本紙に「(GSOMIA破棄が)文大統領の決定だということに焦点を合わせるためのものだ」と説明した。それだけ米国が文大統領と青瓦台に強い不満を持っているという意味だ。

       カナダを訪問中のマイク・ポンペオ米国務長官は同日、「我々は、韓国が(日本との)情報共有合意に対して下した決定に失望した。両国関係を正確に正しい所に戻すよう望む」と述べた。韓国の決定について遺憾の意を表し、これを覆すよう求めたものだ。

       米国務省は本紙に送った論評で、「米国は文在寅政権に対し、この決定が米国と我が国の同盟国の安全保障利益に否定的な影響を与えるということを繰り返し明らかにしてきた。(この決定は)北東アジアで我々が直面している深刻な安保的挑戦に関して、文在寅政権の深刻な誤解を反映している」と述べた。米国防総省も報道官の論評として「文在寅政権に強い懸念と失望を表明する」と述べた。米政府が韓国に不満の意を表す際、「韓国政府」ではなく「文在寅政権」という表現を使うのは非常にまれである。2017年の終末高高度防衛ミサイル(THAAD)配備撤回問題時も、米国務省は「韓国(ROK)政府に聞いてほしい」などと言っていたが、「文在寅政権」という表現は使わなかった。

       トランプ政権の高官はまた、青瓦台がGSOMIA破棄について「米国が理解を示した」と説明したことに関して、本紙に「うそ(lie)」だとして、「明確に言って事実ではない。ここ(駐米韓国大使館)とソウルの(韓国)外交部に抗議した」と語った。記者の質問に答えたものだが、「うそ」という表現を使ったのも極めてまれなことだ。

       米政府高官は同日、米紙ウォール・ストリート・ジャーナルに「(GSOMIA破棄は)文在寅政権が(韓米日)集団安保に献身しているかどうかに対する根本的な疑問を赤裸々に現したものだ」と語った。

    • 8名無し2019/08/24(Sat) 11:28:59ID:U2NTI2NzI(2/2)NG報告

      >>6
      「ムン政権」呼ばわりになっちゃったね。

    • 9名無し2019/08/24(Sat) 11:31:44ID:M4NTYwMA=(1/1)NG報告

      >>1
      日米韓を韓米日書いてますが在日ですか?

    • 10 2019/08/24(Sat) 11:33:35ID:I3ODMwNDA(1/1)NG報告

      最後のカードだったニダ。。。

      アメリカは日本をなだめると思ったニダ、、、

    • 11名無し2019/08/24(Sat) 11:34:49ID:k4NjA2MjQ(4/5)NG報告

      >>9
      いちいち書き直せと?

    • 12捨韓2019/08/24(Sat) 11:37:40ID:E5MDg0NjQ(1/1)NG報告

      「GSOMIAを延長しても韓国が情報交流の要求に応じない場合、むしろ日本側に反発の口実を与えるという懸念があった」

      これが本音では?

      行方不明のフッ化水素をうやむやにしたいだけ
      北に横流ししたとは口が裂けても言えないもんなw

    • 13名無し2019/08/24(Sat) 11:40:28ID:E0Njc2MjQ(1/1)NG報告

      韓国は、上から下までみんな馬鹿。

    • 14名無し2019/08/24(Sat) 11:45:01ID:kzMDc0OTY(1/1)NG報告

      レーダー照射事件にしても、文在寅は日本に北朝鮮の情報を提供したくない側だから、GSOMIA破棄にそれほど抵抗は無かったのでしょう。
      日米には常識的に北朝鮮はブルーチームにとって敵であるとういう前提があるため、廬武鉉がゲーツ長官に「アジアにおける安全保障の最大の脅威は米国と日本だ」と言った時「ちょっと頭がおかしい」という回顧録があったが、文在寅も廬武鉉以上におかしい人物だという認識が広がるだろう。

    • 15名無し2019/08/24(Sat) 11:46:41ID:A4OTUzMzY(1/1)NG報告

      >>9
      これ韓国の中央日報の記事ですよ。

    • 16名無し2019/08/24(Sat) 11:53:16ID:gxMzM3ODQ(1/1)NG報告

      海外の反応
      ●韓国政府が自らをコーナーに追いやってるような気がするんだけど。。。。。
      ●まぁ、予測された動きではあるよね
      ●韓国の国民が真実に気づいて、文大統領を弾劾するまで、後どれくらいかかるんだろう??
      ●今までだって、韓国から提供された軍事情報はあんまり正確じゃなかったから。。。。。

    • 17名無し2019/08/24(Sat) 11:55:27ID:E2NDEyMDg(1/1)NG報告

      >>1
      GSOMIAはそもそも情報を提供する協定ではない。

      韓国政府がそれを理解していないと言うのが良く分かった。

    • 18名無し2019/08/24(Sat) 11:56:34ID:k3MTA0NjQ(1/1)NG報告

      1馬鹿だから
      2チョンだから
      3ヒトモドキだから
      4南朝鮮になにがあっても全て自業自得

    • 19名無し2019/08/24(Sat) 11:57:29ID:c5Njg3ODQ(1/1)NG報告

      >>5
      それって大した問題?  違うんじゃない? アメリカの手間は掛かるけどね。
      GSOMIA前は確実にレベル-1 とかの情報は渡っていなかった。
      (1ってのは要はスパイからの情報など)
      今後は、レベルが下がるか
      米韓の間でも下がる(これはGSOMIAの前、共同演習が停止された今年の前半に、アメリカが言っていた) なので管理は易くなる。

      アメリカが困るのは
      ・米日韓の軍事同盟(的なもの)に亀裂が入ったとレッドチームが捉える事
      ・米日韓の3国の共同訓練ができない事  では?

      そもそも、韓国は「対・中国」の包囲網に参加していないから、アメリカから蹴られるかもね。
      ・米(ハワイ)、日本、豪州、インドのダイアモンド安全保障に参加していない
      ・中国に 在韓米軍が設置してるTHAADの撤去など3不の誓いをしてる
      ・政府機関からの「ファーウェイ」機器の撤去に賛同していない

    • 20名無し2019/08/24(Sat) 11:59:48ID:YwNDA2ODA(1/1)NG報告

      韓国の政府って国民に現実を伝えようって努力を全然しないよね
      現実を知らない国民の情緒に国の未来を委ねるって正に衆愚政治って感じだ

    • 21名無し2019/08/24(Sat) 12:22:27ID:A4MjQwNTY(1/1)NG報告

      >>1
      1、7月25日に北のミサイルをロストして日本から情報提供うけたよね
      2、米の意向は無視しておいて、2014年体制に戻せるといいですね
      3、国民感情は破棄でしょうね
      4、GSOMIA復活させたいなら、言うことを聞けということね
        状況により出したり引っ込めたりする国と結べる協定ではないと思う
        信用という言葉が元々なかった国には理解できないかも

    • 22名無し2019/08/24(Sat) 12:23:20ID:QyNTA2MjQ(1/1)NG報告

      >>20
      そもそも韓国政府が正しく現状を理解してないから……

    • 23名無し2019/08/24(Sat) 12:24:54ID:k4NjA2MjQ(5/5)NG報告

      結局日本が頼り?


      韓国軍の合同参謀本部は、北朝鮮が24日朝、東部のハムギョン(咸鏡)南道から日本海に向けて短距離弾道ミサイルとみられる2発の飛しょう体を発射したと発表しました。そのうえで、日本との軍事情報包括保護協定=GSOMIAの破棄を通告したものの、ことし11月までは有効であることから日本の要請に応じて必要な情報を共有するとしています。

      韓国軍の合同参謀本部は、北朝鮮が24日午前6時45分ごろと午前7時2分ごろ、東部のハムギョン南道ソンドク(宣徳)付近から日本海に向けて飛しょう体を2発発射したと発表しました。

      発射されたのは短距離弾道ミサイルと推定され、飛行距離はおよそ380キロ、高度は97キロだったとし、アメリカ軍とともにさらに詳しい分析を進めることにしています。

      また韓国軍の合同参謀本部は、23日韓国が破棄を通告したことでことし11月23日午前0時に効力を失うGSOMIAについて、協定は現在も有効で、日本の要請に基づいて必要な情報を共有するとして、日韓で連携をとっていることを強調しています。

    • 24名無し2019/08/24(Sat) 12:45:54ID:A5MDY5NTI(1/1)NG報告

      >>1
      なんか、日本よりアメリカが激怒してるね!

      ただ韓国政府ではなく文在寅政権を批判してるとこを見ると、
      まだ余地は残してるようだ。何の余地は知らんがwww

    • 25名無し2019/08/24(Sat) 13:20:13ID:EyNjQ3MTI(1/1)NG報告

      全部言い訳やこじつけだよ
      実際は文が北朝鮮の為に破棄したかっただけ

      普段の韓国政府は支持率の為に反日を利用してるけど、文政権は北朝鮮の為に反日を利用してる
      反日で目の眩んでる韓国民がそれに気付くのは何年後か何十年後かは分からないけど、手遅れになってからだろうね

    • 26名無し2019/08/24(Sat) 13:26:12ID:M0ODQ5OTI(1/1)NG報告

      国力誇示(?)がしたいもの。全世界では無視できない存在である北朝鮮になりたいもの。

    • 27名無し2019/08/24(Sat) 16:56:36ID:kyNjM1MDQ(1/1)NG報告

      >>1

      韓国は危険物資の横流しだけでなく安全保障面においても自ら「ホワイト国」であることを辞退・拒否したわけだ。

      自らブラック国になりながら同時に「ホワイト国に戻せ」って主張はブラックユーモア??

    • 28ヤマト!2019/08/24(Sat) 17:02:44ID:YyNzI2NzI(1/1)NG報告

      文族長の公約だから、別に騒がなくても

    • 29名無し2019/08/24(Sat) 17:06:28ID:kwODI5MDQ(1/1)NG報告

      【GSOMIA 軍事情報包括保護協定とは】

      日韓秘密軍事情報保護協定は、日本と大韓民国の間で秘密軍事情報を提供し合う際、第三国への漏洩を防止するために締結する軍事情報包括保護協定。

      正式名称は秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定
      英: Agreement Between the Government of Japan and the Government of the Republic of Korea on the Protection of Classified Military Information

      そもそも情報を共有することが第一の目的ではなく第三国への軍事情報漏洩を防止することが主目的である。
      協定自体がある種の制限であり縛りなのだ、では第三国とは具体的にどこだろう?

      もうお分かりだろうが、日本と違い韓国にはGSOMIAを破棄することにより生まれるメリットがある。
      つまり北朝鮮に情報を流しても協定違反にならなくなるのだ。これは文在寅にとってかなりのメリット。
      これで韓国は北朝鮮に情報が流せるようになる、韓国政府が強硬に破棄へと進んだ理由もわかる。

    • 30名無し2019/08/24(Sat) 17:11:48ID:kzMTk0MDg(1/1)NG報告

      >>1
      【教えて!ワタナベさん】韓国GSOMIA破棄で日本に影響は?米国が失望した「コレグジット」[桜R1/8/24]
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=ZDI9vtauzu8

    • 31世界最高大韓2019/08/24(Sat) 17:13:23ID:MxOTUxMjg(1/1)NG報告

      솔직히 gsomia없어도 양국에 문제는 없었다.

      그저 2016년 이전으로 돌아가는 것이다.

    • 32名無し2019/08/24(Sat) 17:14:48(1/1)

      このレスは削除されています

    • 33名無し2019/08/24(Sat) 17:16:24ID:Q2ODQxNg=(1/1)NG報告

      >>31
      それも正しいと思うが、
      韓国が終わらせたということに大きな意味があるんだよ。
      信頼関係の問題だろ?

    • 34名無し2019/08/24(Sat) 17:30:19ID:U3MjUyMzI(1/1)NG報告

      ムンさんて以前から基地害を小出しにしてたけどついに決定打を出したよね。いいなあ韓国。基地害でも大統領になれるのね(笑)

    • 35名無し2019/08/24(Sat) 17:45:07ID:A4Mzk4MDg(1/1)NG報告

      ① 経済政策失敗の連続したため慰安婦・徴用工問題を強化して国民の非難を回避したが
        経済回復には繋がらなかった。
      ② 来月から始まるIMF・国家借入金・軍事費の支払いが一斉に始めるので、こちらも
        やはり反日を利用して国民の政治批判から身を守るしか手段が無かった。
      ③ 経済回復の手段は自身のこれまでの失策により既に破城、これにより逮捕は免れない
        ので亡命先を秘密裏に交渉・確定する時間を確保しなければならない。
      ④ 北朝鮮との交友関係を謳っているが実際は既に破城している。北朝鮮からの実質攻撃
        が始まる前に、我が身は国民を盾に安全に避難しなければならない。
        

    • 36名無し2019/08/24(Sat) 18:02:02ID:Y2MTg5MTI(1/1)NG報告

      >>31
      日本がホワイトリスト除外時に
      「2004年以前に戻るだけだ。どうしてそんなに騒ぎ立てるのか」
      の意趣返しということなんでしょうが、

      世界最高大韓さんの仰る通りなら、
      アメリカも韓国を2016年と同じくらい信じているという前提が必要に感じます
      2016年の韓国と2019年の韓国、アメリカはどちらの韓国を信じるでしょう?
      韓国の文化では甲乙つけるのが必須ということですので、是非そうしてみてください

      2016年はトランプ大統領じゃなかったじゃないか と思われたら、2017年の韓国でも結構です
      (もっと言えば、2019年8月22日18:20以前の韓国と、GSOMIA破棄後の韓国でも結構です)

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除