世界征服を企み平和を破壊した極悪人がA級戦犯と言うことで確定した話なのだよw
- 953
名無し2019/08/26(Mon) 05:06:15(1/1)
このレスは削除されています
>>951
>>952
「政治的都合」を大真面目に語ってカッコ悪い
「勝者の論理」を振りかざすか、「良識的秩序」を振りかざすかどっちかにしたら？
あと唐突にポツダムだのなんだの湧き出したのは共産党でもリスペクトしてるの？
http://toychan.blog.jp/archives/55752672.html- 955
名無し2019/08/26(Mon) 11:05:45(7/12)
このレスは削除されています
>>949
天才よ、ポツダム宣言は国際法だ；
法律が法律より重い．．．
間抜けなことを言うな。
「ポツダッム宣言で戦犯について規定された条文があるならそれを示してポツダム宣言を根拠として戦犯を論じろ。降伏勧告の宣言を戦犯の根拠にするな。」と言っている。
また、ポツダッム宣言に東京裁判を受け入れろとはどこに記載されているのだ？
いいか？
ポツダム宣言の降伏条件が記載されてある第5条以下の条件の内、第何条がそれを示しているのか？
国際軍事裁判所憲章による、ミュルンベルク裁判と東京裁判の遡及法（事後法）の問題を日本のポツダッム宣言の受理により軽減するかもしれない証拠を君は主張したことを理解しているか？
再度尋ねる。真摯に答えろ。
A項B項C項、君はどれが一番悪質だと思っているのか？
君の論理だとポーランド侵攻をしたソ連軍もチベットを併合した中共も国際共産化思想という世界征服の野望で世界の平和を破壊した戦争犯罪国家ということで良いな？
大航海時代から帝国主義による植民地獲得に乗り出した、全ての列強国も同じく戦犯と言うことで良いな？>>958
国際法と国際条約は別ものか？
国際条約は国際法の構成要素だよ。
ポツダム宣言も日本に受諾を求めている以上、国際合意であり国際法だ。
また、国際条約も国際協約も国際協定も国際合意も国際法で一括りになる。
徴用工問題で韓国がICJに行けないのは明らかに国際法違反しているからだと思われる。
ところで天才は、国際法の父とは誰か知っているか？
どちらが重いとか軽いとかアホな妄想をせず、まともに国際法の基本ぐらい学んでから国際法を語れ。
、>>958
では、早く答えろ。
「ポツダッム宣言で戦犯について規定された条文があるならそれを示してポツダム宣言を根拠として戦犯を論じろ。降伏勧告の宣言を戦犯の根拠にするな。」と言っている。
また、ポツダッム宣言に東京裁判を受け入れろとはどこに記載されているのだ？
いいか？
ポツダム宣言の降伏条件が記載されてある第5条以下の条件の内、第何条がそれを示しているのか？
国際軍事裁判所憲章による、ミュルンベルク裁判と東京裁判の遡及法（事後法）の問題を日本のポツダッム宣言の受理により軽減するかもしれない証拠を君は主張したことを理解しているか？
再度尋ねる。真摯に答えろ。
A項B項C項、君はどれが一番悪質だと思っているのか？
君の論理だとポーランド侵攻をしたソ連軍もチベットを併合した中共も国際共産化思想という世界征服の野望で世界の平和を破壊した戦争犯罪国家ということで良いな？
大航海時代から帝国主義による植民地獲得に乗り出した、全ての列強国も同じく戦犯と言うことで良いな？>>962
＞＞君の論を根拠にしている問題は軽減されなかったよ ✖
＞＞君の理論を根拠に、遡及法（事後法）である国際軍事裁判所憲章によるニュルンベルク裁判や東京裁判の不当性の問題は軽減されなかったよ ○朝鮮人の戦犯も100人以上いて死刑になった人もいたって、知らないのだろうか？(´・ω・`)?
>>1
B/C級戦犯には朝鮮人も含まれるので「Ａ級戦犯だけ」に拘りますうんこ王はうんこ臭くてアカンわ
>>976
裁かれてる。時効は議論に関係ない。まともに972のレスに答えろ。
僕はワンちゃんの妄言が面白いからいつも許して議論するが、972は完全に外堀を埋めた上で議論してる。
たまにはまともに議論してみろ。>>968
まともに議論したいなら質問の数を絞れバカザルw
ポツダム宣言10条で国際裁判を開くことが決まったのだよw
われらは日本人民族を奴隷化したり、国家を滅亡させる意図は有さないが、われらの俘虜を虐待する者を含む一切の戦争犯罪人は、厳格な司法手続に附されなければならない。日本国政府は、日本国国民の間における民主主義指向の再生及び強化に対する一切の障害を除去しなければならない。言論、宗教及び思想の自由、並びに基本的人権の尊重は確立されなければならない。＞＞974
C項に対する罪が無ければ君らの主張は成立しないがそれで良いのだな？
＞＞976
嘘を書くな。
時効の意味をわかっているか？
逮捕起訴までの期間が一定期間を経過すると時効が成立する。被告人となった物には関係のない話。重光葵などの禁固刑のA項戦犯はサンフランシスコ平和条約第11条のアムネスティ条項に釈放復権されているが？
引用
http://www.chukai.ne.jp/~masago/sanfran.html
Article 11
第十一条
（続く）>>974
Japan accepts the judgments of the International Military Tribunal for the Far East and of other Allied War Crimes Courts both within and outside Japan, and will carry out the sentences imposed thereby upon Japanese nationals imprisoned in Japan.
日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他の連合国戦争犯罪法廷の裁判を受諾し、且つ、日本国で拘禁されている日本国民にこれらの法廷が課した刑を執行するものとする。
The power to grant clemency, to reduce sentences and to parole with respect to such prisoners may not be exercised except on the decision of the Government or Governments which imposed the sentence in each instance, and on recommendation of Japan.
これらの拘禁されている者を赦免し、減刑し、及び仮出獄させる権限は、各事件について刑を課した一又は二以上の政府の決定及び日本国の勧告に基く場合の外、行使することができない。
In the case of persons sentenced by the International Military Tribunal for the Far East, such power may not be exercised except on the decision of a majority of the Governments represented on the Tribunal, and on the recommendation of Japan.
極東国際軍事裁判所が刑を宣告した者については、この権限は、裁判所に代表者を出した政府の過半数の決定及び日本国の勧告に基く場合の外、行使することができない。ラダ・ビノード・パール判事の意見書のように、第二次世界大戦の戦後処理が構想された際、アメリカが1944年（昭和19年）秋から翌年8月までの短期間に国際法を整備したことから、国際軍事裁判所憲章以前には存在しなかった「人道に対する罪」と「平和に対する罪」の二つの新しい犯罪規定については事後法であるとの批判や、刑罰不遡及の原則(法の不遡及の原則)に反するとの批判がある。
事後法で裁くとか無効やん（５）判事の選定
判事（裁判官）については中華民国から派遣された梅汝璈判事が自国において裁判官の職を持つ者ではなかったこと、ソビエト連邦のザリヤノフ判事とフランスのベルナール判事が法廷の公用語である日本語と英語のどちらも使うことができなかったことなどから、この裁判の判事の人選が適格だったかどうかを疑問視する声もある。
被告の話も聞かないとか裁判じゃないなー
これが裁判だと今時思ってる奴なんてコリアンくらいだろ（２）勝者の裁き
首席検察官ジョセフ・キーナンの云うが如く、「文明」の名のもとに「法と正義」によって裁判を行ったという意味で文明の裁きとも呼ばれるが、一方、事後法の遡及的適用であったこと、裁く側はすべて戦勝国が任命した人物で戦勝国側の行為はすべて不問だったことなどから、”勝者の裁き”（英語では「Victor’s justice」）とも呼ばれる。
めちゃくちゃやこの裁判>>981
釈放されたが赦免されてないからA級戦犯のままなんだよw
チョツパリ法の時効と国際法では時効の概念が違うw
A級戦犯には時効が適用されないので現在も国際法上の犯罪者であるw
分かったか無知無学のバカザルw- 991
このレスは削除されています
- 992
このレスは削除されています
- 993
このレスは削除されています
>>990
何言ってんだ？このチョッパリは？
どの様に時効の概念が違うのか位は書けよ？何の回答にも反論にもなってないぞ？チョッパリ猿ww- 995
このレスは削除されています
- 996
このレスは削除されています
>>989
必要なら逆らうし、日本に対する不等な弾圧やヘイトを許すつもりはない
ワンちゃんは半島人の様に先勝国側みたいに言ってるけど、こちらは法の元の平等に沿っているんでなw
つーか無知なまま人に上目線で的外れなこと連発するの恥ずかしくない？
(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯどうせだから埋める？(*´ω｀*)
埋め
韓国が馬鹿だからだろ それ以外無い
終了
韓国は日本と戦争していないのに何故Ａ級戦犯にこだわるの？
1000
ツイートLINEお気に入り9708
レス数が1000を超えているためこのスレッドには書き込めません