【独島探訪】米仏若者「独島は韓国の地 経済報復も日本が悪い 世界に知らせる」【謎の世界市民】

32

    • 1名無し2019/08/10(Sat) 01:22:56ID:kwMjEwODA(1/2)NG報告

      独島が大韓民国の領土であることを全世界に知らせるためのVANKの独島探訪キャンプに米国とフランスの若者たちも参加した。-略-

      彼女たちは去る8日から2泊3日間、鬱陵島と独島で行われる「2019独島探訪キャンプ」をはじめ、VANKの様々なプログラムに参加するために韓国を訪れた。大学で2年間韓国語の講義を聞いたジェシカは9日、「韓国文化と言語に関心が高くVANKと縁をを持った」とし「VANKでインターンとして働き、独島と鬱陵島の重要性を理解することになった。独島は韓国人の象徴であるようだ」と話した。クララも「昨年の夏休みに韓国を訪問し、韓国の文化と歴史に魅了され、今年も韓国を訪れた」とし「韓国人にとって独島は「独立の象徴」と同じである。世界市民の一人として独島を介して韓国人のアイデンティティを理解し、共有することができた」とした。

      彼女たちは、日本の経済報復にも言及した。ジェシカさんは「非常に政治的な判断だと思う。最高裁判決は、日本企業に打撃を与えるだけではなく、賠償を受けていない被害者に正義がもたらされるだろう」と解決策として、世界貿易機関(WTO)への提訴と半導体材料の輸入多様化を提示した。クララは「韓国と日本は経済大国であり、自ら民主主義を発展させた国だ。しかし、政治の分野では非常に緊張関係にある。独島と東海の問題、日本の戦争犯罪が政治的対立の源だ」とし「問題解決のためには韓国の立場を国際的に広く知らせる必要がある」と助言した。
      -略-
      「独島は韓国の地」という真実を「全世界に知らせたい」という希望を伝えることもした。ジェシカは「日本は独島を自分の領土と主張するが、歴史的に見ても、韓国の実効的支配に見ても韓国の領土であることは間違いない」とし「独島をめぐる紛争の背景にも、米国に詳細に知らせるだろう」と力説した。クララも「独島は小さな島だが、韓国人には大きな意味があることを、フランスの友人に知らせたい」と語った。

      ttps://ux.nu/P0dOO
      ttps://ux.nu/DQn9L
      --------------------------------------
      開眼するか洗脳されるかの違いはあれど外国人が他国に理解を示す事はありますよね

    • 2名無し2019/08/10(Sat) 02:04:28(1/1)

      このレスは削除されています

    • 3無名2019/08/10(Sat) 02:25:45ID:k4NjM5NDA(1/1)NG報告

      日本には来れなくなりましたね。
      入国禁止事項‼

    • 4名無し2019/08/10(Sat) 02:29:40ID:g2NzE0NjA(1/1)NG報告

      頑張ればいいと思うよ。あとで、死にたくなっても知らないけど。

    • 5名無し2019/08/10(Sat) 02:36:39ID:U5MDMxOTA(1/1)NG報告

      片方からの知識だけで敵味方を判別する人は世界のどこにでもいます。物事はその人達が思っているように単純ではなく、多面的なんですけどね。まぁ、新興宗教を信じる人の思考パターンなんでしょうね。

    • 6名無し2019/08/10(Sat) 02:47:57ID:k5MjM2OTA(1/2)NG報告

      このバカ女どもって学生?だとしたら子供をプロパガンダに巻き込んだって事だよな
      洗脳だよ

    • 7名無し2019/08/10(Sat) 02:51:04ID:Q3ODg4OTA(1/1)NG報告

      韓国の文化と歴史に魅了された?

      歴史も文化も無いやん(笑)

    • 8リンクス2019/08/10(Sat) 02:52:25ID:I3NTE5NDA(1/1)NG報告

      K-POPかぶれだろう。
      韓国は、一部分でも事実があれば言い切るんだよね。

    • 9名無し2019/08/10(Sat) 02:55:52ID:U0NTk0MTA(1/1)NG報告

      1. 독도 dokdo는 우산국 정벌 이후로 한반도 역사에 포함되기 시작함.

      2. 안용복은 독도 근처에 일본 어선이 있음을 항의하러 일본에 두 차례(1693년, 1696년) 직접 감. 안용복이 일본지도부로부터 독도는 조선땅임을 인정 받고, 그 이후로 일본은 일본 어선이 독도 근처로 오지 못하도록 하였음. 이는 일본측이 독도를 조선땅임을 인식했다는 증거임. 이는 시간이 흘러 1877년 메이지정부 태정관 지령에서도 확인 가능하다. (1877년 일본 메이지(明治) 정부의 최고 행정기관인 태정관(太政官)은 ‘울릉도 외 1도(독도)는 일본과 관계없음을 명심할 것’이라는 지시를 내무성과 시마네 현에 내렸는데, 이를 태정관지령이라고 한다.)

      3. 1900년 대한제국은 근대적인 대한제국 칙령 제41호를 공포한다.
      대한제국 칙령 제41호에 의해 울릉도는 울도군으로 승격되어 강원도 독립 군현 27개 중의 하나로 자리 잡게 되었다. 이와 더불어 울릉도의 초대 군수로는 도감으로 있던 배계주가 주임관(奏任官) 6등으로 임명되었고, 뒤이어 사무관으로 최성린(崔聖麟)이 임명, 파송되었다. 그러나 이 칙령에서 특히 주목할 만한 내용은 울도군 군수의 관할 지역에 석도(石島), 즉 현재의 독도가 포함되어 있다는 사실이다.
      [네이버 지식백과] 대한제국 칙령 제41호 [大韓帝國勅令第-號] (한국향토문화전자대전)
      이를 통해 근대적으로 독도를 소유한 국가는 없었다는 일본의 무주지점유론은 부정된다.

    • 10名無し2019/08/10(Sat) 02:56:37ID:E4NTg5NjA(1/1)NG報告

      >>9 >>9
      4. 일본은 러일전쟁 중 독도를 시네마현에 편입하였다. 대한제국은 러일전쟁에 대해 중립국임을 선포하였으나 왕궁이 일본군에 점령당했고, 강제적으로 일본군을 위해 항구를 제공하게 된다. 이렇게 한국측이 혼란스러웠음에도 한국측의 항의는 있었으며 일본측이 주장하는 무주지점유론은 부정된다.
      https://www.dokdo-takeshima.jp/korean-objections-to-japans-1905-claim.html

      5. 일본은 샌프란시스코 강화 조약에 따라 불법으로 점유한 한국의 땅은 돌려주어야 하므로 dokdo는 한국에 반환되었다.

      한가지 웃긴 점은 일본측의 독도(dokdo) 명칭인 다케시마(죽도)에서와 달리 독도(dokdo)에는 대나무가 자라지 않는다.


      일본인들이 읽어볼만한 독도가 한국땅임을 나타내는 여러 증거들
      https://www.dokdo-takeshima.jp/%e7%ab%b9%e5%b3%b6%e5%95%8f%e9%a1%8c-%e6%ad%b4%e5%8f%b2%e7%9a%84%e7%b5%8c%e7%b7%af

    • 11名無し2019/08/10(Sat) 03:42:44ID:g5NTA4MjA(1/1)NG報告

      >>7
      半万年育まれた素晴らしい歴史と文化があるという設定だから。

    • 12名無し2019/08/10(Sat) 04:20:58ID:kwMjEwODA(2/2)NG報告

      >>9
      >>10
      それだけの主張がありサンフランシスコ条約の正当性を信じていながらなぜ韓国は日本が提唱する国際司法調停から逃げ回る?(笑


      韓国人は反日を唱える政権に対し精神勝利が発生すれば無条件に同調支持を行う
      それが感情的な韓国国民の性格を利用し捏造した歴史を創り上げるために扇動していると気付かない限り韓国という国に未来は無い
      というか戦後から半世紀以上も経つのにいまだ先進国に入れない理由を日本のせいにする韓国人ばかりだが
      韓国は韓国国民が馬鹿にする東南アジアの国々でも尊重する「法律を守る」という最低限の国約の意味をいい加減覚えるべきだ
      まあとりあえず韓国政府が主張する理論を破壊する事から始めなさい

    • 13名無し2019/08/10(Sat) 05:36:54ID:MzNzA4MDA(1/1)NG報告

      >>9
      >>10
      1.于山国征伐て『三国史記』の記述の事でしょう。
      現在の鬱陵島を侵略して、何故無人の竹島が領土の証拠になるの
      2.倭寇の拠点となっていたので、鬱陵島も1417年から460年以上無人となっていた島に、当時李氏朝鮮の法を犯して密漁に来て、徳川幕府時代の鳥取藩に捕らえられて取調べを受け、朝鮮に送還された人物ですよね。都合良く解釈しますね。
      3.大韓帝国にそのような調査力はありません。正確な地図すら日本人が作ったもの。そんな力があったなら、独立を維持できたでしょう。
      4.当時の国際法に習って、初めて竹島の領有を宣言した。
      ここで、日本の領有が確定した。大韓の人々は国際法などまだ知らない。
      5.サンフランシスコ条約が李承晩ラインと同一で竹島が韓国量ならば、当時慌てて日本漁民を殺してまで竹島周囲を占領したのか。違うから実力行使したのでしょ。
      日本での竹島呼称は、4.に基づき呼称している。
      竹が育つか・・子供の主張ですよ。
      ※殆どの日本人は、韓国に実行支配されている竹島の奪還を考えていません。
      放置すると、嘘の主張を正当化する中華朝鮮の言動に釘を刺しているだけ。
      事実を認めた上で、竹島は韓国が実行支配しているので韓国領と言えばロシアと同じで潔い。
      スポーツの場で竹島は韓国領などと訴える朝鮮人など卑しい奴らとしか思わない。
      騒げば騒ぐほど、興味の無かった日本人が調べますよ。
      調べれば調べるほど、韓国領と言う主張は怪しくなりますよ。
      4.の事実が重いので

    • 14名無し2019/08/10(Sat) 05:48:49ID:AyMjY4NTA(1/1)NG報告

      >>2
      被害者アピールって、まともな人には
      抵抗があんだよ

      そんな真似して騒ぐのは、韓国人だけ

      日本人は、水に流して前に進む
      竹島については
      不法滞在者を、排除すればいい
      当然の事なのだから
      怖れずに進めばいいだけ

      日本が強気に出ないから
      調子こいてるだけで
      日本人が本気で怒って行動すれば
      韓国人はパニックになる
      今回の優遇はずしで、よくわかったでしょ

      竹島奪還は、簡単なんだよ
      日本人がその気になればね

    • 15名無し2019/08/10(Sat) 06:06:19ID:cwODY0NDA(1/1)NG報告

      >>1
      こういえアホっているよね。自称被害者を支持すると善人になった気持ちになれるナルシスト。こういう端役まで全力で利用するチョンの気持ちの悪いこと

    • 16名無し2019/08/10(Sat) 06:34:29ID:U4MDcwOTA(1/1)NG報告

      >>9
      >>10
      これ見よがしに貼りつけてるけどさ、過去にさんざん論破されてきた説ばかりだわww
      現実は、竹島が韓国の領土であったという史実が何一つ無いんだよ
      こじつけで主張しかできないから、反論が思いこみや、虚偽ばかりになる
      恥ずかしいから、せめて過去スレだけでも読めよ

    • 17名無し2019/08/10(Sat) 06:45:21(1/1)

      このレスは削除されています

    • 18FUJ I2019/08/10(Sat) 08:00:19ID:k1NTE4NzA(1/1)NG報告

      青葉真司35人、李承晩44人。李承晩の虐殺した漁民の数がいかに大きい数字であることが分かる。
      竹島で殺された人たちを思うとき、京アニで殺された人たちをと同じ、罪のない人たちだったことに思いを馳せたい。竹島を忘れることは、京アニを忘れることと同じだ。

    • 19名無し2019/08/10(Sat) 08:10:05ID:UxNjA3MTA(1/3)NG報告
    • 20名無し2019/08/10(Sat) 08:10:25ID:UxNjA3MTA(2/3)NG報告
    • 21名無し2019/08/10(Sat) 08:14:59ID:k5MjM2OTA(2/2)NG報告

      >>18
      お前、頭おかしいんじゃないか?
      並べる話じゃねーだろ

    • 22名無し2019/08/10(Sat) 08:15:05ID:UxNjA3MTA(3/3)NG報告

      >>18
      竹島が日本の領土である証拠の写真が貼れなくなった。戦前の缶詰工場の写真。

    • 23名無し2019/08/10(Sat) 08:28:05ID:A0MTY2MTA(1/2)NG報告

      >>9

      1 無人島は征伐出来ない。別の島だと確定。

      2 安龍福 この人物は鬱陵島の話ししかしていない。記録は、鬱陵島の領有を話し合った記録。韓国の歪曲

       鬱陵島外1島が近くのチュクドを無視して竹島なわけがない。韓国の歪曲

      3 石島=竹島は全く根拠が無い。



      韓国の記録に独島は存在すらしない。
      アホである。

    • 24名無し2019/08/10(Sat) 08:28:33ID:ExNDc2ODA(1/1)NG報告

      書類不備で出荷できないだけ
      ???どこが経済報復???
      虚偽の書類提出は言わずもがな。
      過去の書類不備を解消しない限り
      現行の手続きは開始されない

    • 25名無し2019/08/10(Sat) 08:37:32ID:Q0MjU3NTA(1/2)NG報告

      >>10
      どうでもいいけどさ、シネマ県という恥ずかしい間違いをしたコピペをあちこちで貼り続けるのはやめたほうがいいよ
      正しくはシマネ県(島根県)

      あと、鬱陵島の北側沿岸には竹岩(ジュクアム)という名前の岩礁があるが竹は生えていない
      http://www.tanaka-kunitaka.net/ulleungdo/7boating/16cheonbu3/
      こういうのをブーメランと言います

    • 26名無し2019/08/10(Sat) 08:51:16ID:c1MTA0MA=(1/1)NG報告

      韓国は、鬱陵島の直ぐ右横にある于山島の資料を出して「独島」だと言い張っている。

      流石に韓国人も気付いてるだろw

    • 27名無し2019/08/10(Sat) 09:00:52ID:A0MTY2MTA(2/2)NG報告

      >>10

      4  領土領有権を主張されて無言だったなら日本領土で確定。 アホである。

      5 SF条約で韓国の領土を指定したが竹島は含まれない。


      一つ面白い点は韓国が領有根拠とする記録に、竹が有ると書かれているが竹島に竹は育たない。

    • 28名無し2019/08/10(Sat) 09:11:33ID:k1Mjc0NDA(1/1)NG報告

      統一教会メンバーでしよ
      「羊たちの沈黙」で‘「文鮮明氏」がクワンティコの大家だ”的な下りがあって
      驚愕した覚えがある

      当時日本では壺とか、桜田淳子が嫁に行ったとかイロモノ的な扱いだった
      あそこの「父の国」「母の国」とかの思考方式がサブイボ立つほどに
      薄気味悪いのだけれど、信者数とか形態とか、北とのコネクション
      とか、進行形でどうなってるんだろうか

    • 29名無し2019/08/10(Sat) 12:45:02(1/1)

      このレスは削除されています

    • 30名無し2019/08/10(Sat) 12:46:16ID:Y0NjY1OTA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国からどれ位の額を貰って発言してんだろうね?(笑)

    • 31FUJ I2019/08/10(Sat) 12:55:47ID:E1ODYyMzA(1/1)NG報告

      多くの日本人は、竹島は歴史的に韓国領だと内心思っているのではないか?私は最近までそう思っていた。山本太郎氏が竹島は韓国にあげたらいいと言われたことに共感さえしていた。
      私が竹島に感心を持った最初のきっかけは、韓国人you tuberのwwuk さんが竹島は日本のものという動画を見たのがきっかけだった。それから自分でも調べようと思って街の大型書店に行った。そこで驚いたのは、慰安婦関係のコーナーはあるのに、竹島関係のコーナーが無いということ。皆さんも調べてみて下さい。
      仕方なくインターネットで調べました。そこで竹島は李承晩によって暴力的に強奪された、その過程で日本人漁民が44人も殺害されたことを知り、これは間違っても「韓国にあげる」訳にはいかないと思いました。そして44人殺害した韓国に対して絶対謝罪を求めなければ、と。
      知り合いの在日にこの話をしたら激昂、その話はするな!で言論封殺。多分、左翼側の人も同じだと思う。竹島のことは触れてはいけない空気になっているんです。時効だからその話はするな!こういう空気作りには抵抗していきたいと思う。

    • 32名無し2019/08/10(Sat) 20:54:31ID:Q0MjU3NTA(2/2)NG報告

      >>31
      44人も死亡したというのはどうもデマっぽい
      マッカーサーラインや李承晩ラインに関係した漁船の拿捕や人的被害については下の論文が詳しいよ

      李ラインと日本船拿捕(森須和男)
      http://hamada.u-shimane.ac.jp/research/organization/near/41kenkyu/kenkyu28.data/hokutou28_7_morisu.pdf

      127ページ目以降にいろいろな集計表が載っているけど、漁業者の死亡者数は8~9人が正しいようだ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除