レジストのみ輸出された理由

フッ化水素は
・需要者の当該貨物の調達実績(過去３年間)
・需要者の最終製品の生産状況(過去３年間)
を書かないとならないから。レジストはこの書類いらない。

（参　考）
フッ化水素
　貨物等省令第２条第１項第一号ヘに該当する貨物→り地域→書類：Ｄ１
レジスト
　７項（１９）に掲げる貨物であって貨物等省令第６条第十九号に該当する貨物→り地域→書類：Ｃ

申請書類・窓口一覧（貨物）
ttps://www.meti.go.jp/policy/anpo/apply09.html

>>2
もう、何を説明しても遅いと思いますよ。彼らは、日本が屈伏したと言う考えに凝り固まってしまっています。この考えは、彼らには、心地よいものなので、私達日本人が何かを伝えても、罵詈雑言が待ってるだけです。

>>1
そうなんですよね！
調達実績(過去３年間)
生産状況(過去３年間)

これが出せない韓国にフッ化水素は許可がおりない気がします。

>>1
こんなの出せないニダ
まともに管理しているかどうか・・・

>>6
たった６行、12マスも埋められないの？？？

フッ化水素とレジストでは提出書類が違うんだね
それで今回はレジストが1件輸出許可が出た

輸出先はサムスン企業だけど、中国への輸出で
6月に申請書類が出ていた分が、今回輸出される…と。

なんか、情報が多すぎてまとめが欲しいくらい

つか、元々輸出禁止じゃ無いって言ってたやん、、、
少し輸出に時間が掛かりますよーて話やん、、、
韓国は経済戦争始まってる様に報道してるけど、日本はまだ何もしてないやん、、、

屈服バロシュ

なんか日本が折れてこの件は終わったみたいな感じになってるけど
俺もこれだと思うんだよねー重要なのはフッ化水素
3品のうちの1件レジストだけ許可して輸出規制ではなく輸出管理の強化であると示してる
ホワイト除外もなんら変わらないし

>>8
別に中国（フッ化水素では「に地域①」）に輸出してはダメというわけではない。
同じＤ１書類をつくれば輸出許可をもらえる。

韓国のサムスンは韓国に輸出されたフッ化水素を中国に再輸出したから許可がもらえないかも知れないけどね。

>>11
企業の括りではなく、国の括りなんですね

今回の措置は、韓国国論を分断する面も効果があると思いますよ。
「禁輸」と思っている間は、国がまとまるけど、
「輸入できるかも」という希望があると、
一致団結できなくなると思います。

>>12
当たり前だけど両方だよ。
仕向国（韓国）と需用者（サムスン等の消費者）の両方が一致しないとダメ。

>>1
朝鮮人の反応

>>14
勉強になります

>>10
で結局フッ化水素の３年の履歴は出せなくて輸出許可下りない
そうなると「後頭部叩かれた」とまた騒ぎ出す
日本は最初から同じことしか言ってないのに
禁輸だ、抗議したら折れた、いややっぱり騙されたと火病るぞｗ

2ヶ月後にフッ化水素が輸出されていない事実に気付いたらまた火病起こすよね

あー面倒臭いっw

そして今回、輸出許可出た
ＥＵＶ用レジストは輸出実績自体がまだそれほどない素材です。

https://pc.watch.impress.co.jp/
docs/column/semicon/1159880.html

>>5
データを整理しやすい事業所単位での申請になるんじゃないですかね。
一括じゃないから手間は増えるけど、これが現実的でしょ。

そいや！！！

今回の出荷分
レジスト：20kg

つ レジストの輸入量：1091t （韓国・2018年）

書類が整ってたら許可を出すと言ってたし、許可の出た案件は整ってたのでしょ。
整ってないから不可、の案件も今後 出るでしょうね。

紛失した40ｔはどうなったの？
核濃縮にでも使われてたら日本はテロ支援国家になっちゃうよ？

>>1
今回、"例外的に公表"しただけであって、この件以外がどうなってるのかは関係者しかわからないよ

行き先が中国工場というもなんとも

>>3
韓国人は日本を罵倒できれば嘘でもなんでもいいという連中だからな。
正しい事実なんてどうでもいいんだろう。

>>1
許可自体は書類に問題が無かったから下りた。わざわざ日本から許可出しましたと公開したのは一般人に考える機会を与えたって事だと思う。何も考えずに「禁輸だー」とか言ってる連中に「禁輸ではなかった」事実を見せた

最初なんだもう終わりかつまんねーって思ったけど
考えれば考えるほどえげつない一手のような気がしてきた
とりあえず今後どの国のどんなメディアが輸出規制とか言い出しても、フェイクニュースだと一発で否定できるね

韓国のWTO提訴を見込んだただのアリバイ
禁輸じゃなくて、適切な輸出管理なんですよってこと
そしてフッ素は事実上禁輸する
水産物で負けたから、用心してリスト規制項目に加えたんだと思う

>>1
今までこの程度の書類書けなくて騒いでたのか・・・（呆れ）

なるほど
レジストは過去に何に使ったか書く書類がいらないから輸出許可したのね
フッカ水素は出さなくてはいけないから相変わらず許可が出ないだろうし過去に横流しの疑いがあるのはフッカ水素だしな。
韓国は自国産でフッ化水素の１次試験をクリアしたとホルホルしてるしまあこれでいいんじゃねえの？

ムンジェインが禁輸していない可能性もあるとか言って日和はじめてワラタｗ
もう日本産購入しないんだー日本も行かないんだー五輪も出ないし日本は放射能だらけなので厳格化しまーすってやってたよね。これどうすんの？
日本の適切な輸出管理に自分の反日感情叩きつけてありえない行動してただけになったねｗ

>>32
何で書けないんでしょうねぇ。

한국의 국산화를 두려워하는 쪽빠리의 눈물겨운 변명 ㅋㅋㅋㅋㅋ 다른건 이미 국산화 완료 ㅋㅋㅋㅋㅋ

>>36
どうぞどうぞ、がんばって韓国内生産に励んでください。

>>36
妄想乙
ソースはどこぞのネット記事だろ？
それともＳＫかサムスンの公式がそう発表したのか？

>>36
一ヶ月で解決する様な問題に対して韓国人はあんなに騒いでるの？馬鹿なの？

また韓国を甘やかしたのか

日本は本当に優しい

>>36
輸入申請をすると密輸がバレるから、慌てて国産化
韓国は密輸がバレてテロ支援国になるより国産化を選んだ

フッ化水素だけだと怪しまれるから全てを国産化に代替えをする報道をした
国産化にしないと政権交代、刑務所行きが多数出る

韓国政府の一連の反日行動が>>1の申請書類だったな

説明しても無駄だよ

南北朝鮮人の洗脳は根深い

今回、輸出許可が出たのは、6月中旬に申請した分だそうだ。
ということは、7月4日の輸出管理強化以前の案件だし、そもそも中国への輸出だから、韓国への輸出管理強化とは無関係だ。

中国への輸出許可は、通常、4～5週間で出るといわれているから、通常通りか、ちょっと遅れたくらいだ。
メディアは「3ヵ月かかるところを、1ヵ月で出した」と報じているが、経産省の印象操作にひっかかっている。

経産省は韓国世論を引っかき回すために、意図的に誤解させていると思う。

>>1
ポリミィドの書類も過去3年を記入する欄があるのか？
HP見たけどわからんかった

>>32
この程度も書けない政府機関って国民にバレたらコロコロされそうだ。
ムンちゃんに一切意見言えない職場なんだろうな

>>31
お前もムンちゃん脳に毒されてるぞ。WTOは関係ない。他の国はこの書類出してるんだから負ける要素がない。逆に調査入ったら書類も出さずに何やってたんだってなる。
この感じだとあちらさんの貿易って書類使わずに金と物だけでやってんのかなと心配になる。
或いは書類に不備があっても突っぱねない文化とか？

>>44
フッ化ポリイミドは、輸出令別表第１の５の項（１７）に掲げる貨物かつ貨物等省令第４条第十四号ロに該当する貨物なので、り地域の書式はCですね。レジストと同じ書類です。

書類C
https://www.meti.go.jp/policy/anpo/kanri/sinsa-unyo/sinnseisyo-tenpsyorui-itiran/tenp24fy/tenpC.html

じゃあフッ化ポリイミドも過去の使用実績を記入しなければいけないから許可が降りなかったのか
この話を韓国人が知ったらどう思うかな？

ポリイミドは書式Cだから実績不要だよ。
３年間のが必要なのは書式D1

あ、レジストと同じ書類か
フッ化水素と勘違い
じゃあ韓国はフッ化水素の輸入だけは諦めて他の方法さぐってるのかもな

>>43
後々騙したと言われそうだな

余計な事言っちゃう大臣だけにちょっと不安

>>47
ありがとう！
ならポリイミドの輸出許可も2ヶ月以内だな
また勝利宣言で盛り上がるかもw