韓弁"韓日対立は,反日扇動ではなく正しい請求権協定で解決すべき"

22

    • 1亡国日誌2019/08/08(Thu) 10:01:55ID:MyNzAyMDA(1/1)NG報告

      https://www.pennmike.com/news/articleList.html
      自由、右派性向の韓半島人権と統一のための弁護士会(韓弁)が"金部長判事の主張を全面的に支持する-韓日葛藤解決は半日(反日)の扇動がない,正しい請求権協定解釈で"というタイトルの声明を1日発表した。
      韓弁は"今文在寅(ムン・ジェイン)政府の反日扇動は度を越えている。 与党の国会議員たちは'義兵'募集を主張する一方、いわゆる民情首席という人は'最高裁判所の強制徴用の判決を批判する韓国人は親日派'とし、'ジュクチャンカ'を呼んでいて、大統領は'李舜臣'を掲げて'克日(克日)'を強調する一方、与党、傘下研究機関の報告書は'韓日の葛藤に対する党の原則的対応は、総選挙に肯定的だと'と分析し、党利党略だけ追う情けないな姿勢を見せている"と指摘した。

      韓弁は"しかし,韓日葛藤の解決はこうした扇動的な対応を徹底的に排除し,事態の発端となった大法院(日本の最高裁判所に相当)の強制徴用判決に対する冷徹な検討から出発しなければならない"とし"上判決の多数の意見は民族感情を掲げ,なんとしても請求人用の結論を導き出すために請求権協定と合意議事録の文言の通常の意味から脱した"独断的解釈"をしたとみるしかなく,むしろ反対意見が請求権協定と合意内容に対する普遍的かつ普遍的解釈だ。

      さらに、"したがって、韓国政府は文明国政府らしく被害者たちの判決金債権を譲受するなどの措置をとって日本企業の差押資産を現金化しないようにしなければならず、そうせずに最後まで上の判決多数意見と同じ考えなら、請求権協定と関連し、紛争が生じたことなので、韓国ハンビョンイ、すでに7月17日明らかにしたように、上協定第3条による仲裁手続きに沿って日本側の国際司法裁判所提訴に積極的に対応しなければならないだろう"と強調した。

      韓弁は最後に"日本もいくら韓国最高裁の強制徴用判決およびその執行に関連した韓国政府の後続措置に不満があるとしても,とんでもない経済報復に出るのは世界自由貿易体制に反する誤った措置であるため,直ちに撤回しなければならない"と伝えた。

    • 2名無し2019/08/08(Thu) 10:26:50ID:Y5MjAyNDg(1/1)NG報告

      >とんでもない経済報復に出るのは世界自由貿易体制に反する誤った措置


      まだ報復措置は開始してないのが何時になったら理解できるのか。
      韓国政府が日本が要求してる水準の管理をしてないだけだろ?

      日本が好意で優遇措置に入れてるのに、日本の要求水準満たさずに、韓国は自分の都合で問題無いから優遇しろと言っている。
      馬鹿なのか?

    • 3超仙人2019/08/08(Thu) 10:36:36ID:Q3NTc0NjQ(1/3)NG報告

      かんべんしてよ…

    • 4名無し2019/08/08(Thu) 10:51:41ID:k5MjE4NDg(1/2)NG報告

      協定の解釈変更は結んだ当事国両方の同意が必要
      自分達だけで解釈出来ないから協定って意味があるんだけど・・・・・

      まあ右派左派、反日を都合よく使おうとしてる時点で日本にとっては大差ない
      右派は左派より自分達がマシだと思ってるんだろうけど、自分達が思ってる以上に儒教感・反日思想に染まっている事に気付いてない

      ここまできたら最後まで行くしかないね

    • 5名無し2019/08/08(Thu) 10:59:36ID:M1OTA1NjA(1/2)NG報告

      韓国人のグダグダ屁理屈なんて、
      説得よりも制裁をやった方が早い。

      そして韓国が“条約違反”をやったペナルティーを明確に課す事。
      韓国政府が条約違反状態で悪化させたのに、再び条約履行して、
      ハイそうですかで、旧来の恩恵を与えるべきではない。

      その際に、条約違反の判決を出した韓国司法(最高裁)に対する韓国国民の不信感なんて、日本が知った事ではない。
      日本政府は上から目線で韓国司法を教打した談話でも出せば良い。
      「韓国司法はまだまだ未熟。日本に迷惑をかけずに、国際法を守れる判決を出せるようになれ」と。

    • 6ななっし嬢2019/08/08(Thu) 11:03:32ID:g0NzEwNDg(1/2)NG報告

      韓国は右も左も同じ  反日丸出しか 反日隠して用日かのどちらだけ  国家間で結んだ約束事も屁のカッパ

      今更 道徳的優位ってなに?w 日本が補償した莫大なお金どこいったの?

      補償は貰ったが賠償は貰ってないとか 頭は大丈夫ですか? 韓国は戦勝国ではありません。はなから賠償をうける権利もありません。

      今になって お金はいらないからってそれが道徳的優位なの? 遅い遅い もう散々世界に恥を晒した後ですよ  近づかないでくださいませ。

    • 7名無し2019/08/08(Thu) 11:04:21ID:UyNDA2ODg(1/1)NG報告

      またリスカブスが喚いてるのか
      制裁もICOへの提訴もまだだぞ

    • 8亡国日誌2019/08/08(Thu) 11:04:56ID:UzODg5NDQ(1/1)NG報告

      >>3 wwwww


      >>2
      >>4
      結局,韓弁も官僚制の弊害に陥った韓国の公職者が慌てて作ったのです。 "もともと,北朝鮮の人権を主張していた団体なので,今の制度圏で事案を把握できる能力があるのか疑問です。 上記の専門も判決の是非のみで,解決策はありません。

    • 9名無し2019/08/08(Thu) 11:07:51ID:A4NTI2OTY(1/1)NG報告

      >とんでもない経済報復

      ホワイト国から指定解除しただけで、今日もふつうに輸出許可が出ていますが何か問題でもあるんですかね?

    • 10名無し2019/08/08(Thu) 11:10:40ID:U2ODE2MTY(1/2)NG報告

      道徳的な優位性は、朝鮮儒教の中のものであり、他国ではその地位や価値はあまり無い、国際関係の中での優位性は悪役からの被害を演出する必要がある。
      優位な優遇措置から通常の一般国になっても韓国の産業にはほとんど被害が無いように韓国側で操作することは難しくはない。操作しないことを意図的に計画し故意に危機を煽って実現したい目標がある。南北融和行程において、米中露など大国や国内の環境整備に悪役が必要であり日本が最適。

    • 11名無し2019/08/08(Thu) 11:13:25ID:k5MjE4NDg(2/2)NG報告

      >>8
      そんな感じだね

      土台がおかしいから、上に乗ってるものもおかしくなってる
      これでは日本と韓国が議論しようにも、話が噛み合わないね

    • 12名無し2019/08/08(Thu) 11:19:34ID:Y0MDgwNjQ(1/1)NG報告

      경제 보복이 아니라는 놈들은 무엇인가
      반도체 핵심품목 3개만 지정하여 수출 중단한 것이 보복이 아니라면 무엇이 보복인가
      1달동안 수출을 중지하다가 오늘에서야 1건 허락한 것이다.
      형식은 수출 관리 강화이지만 실질적으론 경제 보복이고 수출 규제라는 것은
      일본을 제외한 전 세계가 알고 있다.

    • 13超仙人2019/08/08(Thu) 11:24:41ID:Q3NTc0NjQ(2/3)NG報告

      >>12
      ここでは関係ない話題だね

    • 14名無し2019/08/08(Thu) 11:25:58ID:M1OTA1NjA(2/2)NG報告

      >>12
      >日本を除く世界が知ってる

      日本の通産省が「安全保障上の理由だ」と、明確に否定してる。


      いまだに、こんな詭弁を使って、言葉遊びをしていると、
      本当に日本から徴用工問題(日韓基本条約違反&請求権協定違反)で制裁された時に、お前は憤死するぞw

    • 15名無し2019/08/08(Thu) 11:26:43ID:Q4Mzg4MzI(1/1)NG報告

      >>12
      輸出管理の厳格化だ。
      輸出先や使用目的が明確で、軍事転用のおそれがないと確認できれば、許可を出す。

      審査にかかる期間は標準で90日程度だが、例えば、輸出先の企業と同じ品目で長年取り引きしている実績がある場合などは、比較的確認がとりやすく期間が早まることもある。

    • 16超仙人2019/08/08(Thu) 11:27:06ID:Q3NTc0NjQ(3/3)NG報告

      >>8
      それを踏まえて見てみるとむしろ"内部対立を煽る"のが目的なのかななんて穿った見方をしてしまうね(´・ω・`)

    • 17名無し2019/08/08(Thu) 11:27:09ID:U2ODE2MTY(2/2)NG報告

      安全保障の組み換えが南北融和にとって重要とされ、かつての学生運動の実現にむけて動く。
      経済での痛みは組み換えの過程では必要なものとされ受け入れられる。誰もみたことのない半島南部が出来上がる。

    • 18名無し2019/08/08(Thu) 11:28:35ID:QyODc5OTI(1/1)NG報告

      [東京 8日 ロイター] - 菅義偉官房長官は8日午前の会見で、韓国向け半導体材料の輸出について、既に経済産業業が厳正審査を経て安全保障上懸念のないことを確認した最初の取引について許可したと述べた。

      菅官房長官は「本件は禁輸措置ではないので、正当な取引については恣意的な運用でなく許可を出すことを示していると承知している」との認識を示した。

    • 19ななっし嬢2019/08/08(Thu) 11:30:02ID:g0NzEwNDg(2/2)NG報告

      >>12
      あのね 韓国に輸出した戦略的物質が行方不明なの。 輸出する日本にもそれを確かめる世界的な義務があるのよ。 もちろん輸入する韓国にだって報国する義務がある。

      それをムンムンが無視してたの。3年もシカトしてたの。ムンムンから適切な返事がないままに危険物をどんどん出せないでしょ。

      日本は世界的な約束事は守る国だから 当たり前の事をしただけ。 報復でもなんでもないの。 ムンムンが都合が悪くてニダニダ騒いでただけ

    • 20名無し2019/08/08(Thu) 11:31:28ID:I1ODc0Njg(1/1)NG報告

      >>12
      台湾は親日国だが、国交もなくホワイト国では無い。
      日本は台湾に報復してるのか?

      報復ってのは、韓国が明白に条約違反状態を継続しつづけるか、請求権協定に反した売却が行われて、
      初めて行われる。

      こんなもの、報復でもなんでもない。
      加えて言うなら、韓国もホワイト除外を日本に対して行うようだが、名分はあるのか?
      日本の輸出管理強化が報復と解釈するのなら、韓国は日韓基本条約違反ど日本に害を為したため、日本に制裁の名分があるという自覚はあるのか?

    • 21名無し2019/08/08(Thu) 11:34:45ID:g4MDQ5MDQ(1/1)NG報告

      >>12
      募集工裁判の結果に対する報復であると断じているのは韓国側の勝手な推測。
      日本政府は初めから安全保障上の問題と明言している。

      それとも何か?
      何か報復であると明記した日本政府の公文書でも有るというのか?

      相変わらず韓国政府もマスコミも証拠のない捏造が好きだな。
      そして君たち韓国人はそんな証拠のない発表をする政府やマスコミを無条件に信じるから、我々日本人に「洗脳された民族」だと揶揄されるのだよ。

    • 22名無し2019/08/08(Thu) 11:35:50ID:QxODM0NDA(1/1)NG報告

      >>1
      韓国の「正しい」=もっと金くれ、永遠に謝罪しろ
      正しい歴史=韓国の願望を叶えた歴史を日本も認めて永遠に謝罪と賠償しろ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除