結局、品目はまだ決まってないの？

1名無し2019/08/07(Wed) 22:19:50ID:Y4MzI5MTY(1/13)NG報告
食料品や木材などを除いた多くの品目で
軍事転用の恐れがあるとされた場合、
韓国向けの輸出企業は経済産業省に
許可を得る必要がある。

＞多くの品目で軍事転用の恐れがあるとされた場合、

これから軍事転用の恐れがあるかどうかを、決めるの？
>>5 >>11 >>22 >>23 >>24 >>29
2名無し2019/08/07(Wed) 22:53:57ID:Y4MzI5MTY(2/13)NG報告
よくわからないんだけど。
3名無し2019/08/07(Wed) 22:56:46ID:QyNjM4MjA(1/1)NG報告
いや既に決まってるけど
君のインターネットは検索とか出来ないの？
4 2019/08/07(Wed) 22:58:09ID:A1MDU3MjA(1/1)NG報告
ホワイト国から除外された時点で、
強化がされるんだよ、
5名無し2019/08/07(Wed) 22:58:12ID:M2NzgyNTQ(1/1)NG報告
>>1
ソース貼ろうや
6名無し2019/08/07(Wed) 22:58:43ID:AzNjIxNzA(1/1)NG報告
政府の思惑しだいって事じゃないの？
7名無し2019/08/07(Wed) 23:04:39ID:gwMTIwNDc(1/1)NG報告
CIAやモサドからの情報で韓国は怪しいと思ったら停止させるんじゃない？
8名無し2019/08/07(Wed) 23:17:31ID:Y4MzI5MTY(3/13)NG報告
三品目だけ？
いわゆる1100の中の細項目は、まだ決まってないのかね。
それとも、今のところは、軍事転用される恐れのあるものは無いのかね。
もしくはまだ、発表ないだけ？
9名無し2019/08/07(Wed) 23:21:50ID:Y4MzI5MTY(4/13)NG報告
日本、追加挑発なかった... いつでも、個々の許可」急変」可能

韓国：追加項目はなかった。

だってよ。追加項目は無いのか？それとも、これから発表あるのか？
28日にあるのか？詳しい情報がわからない。

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=028&aid=0002463888
10名無し2019/08/07(Wed) 23:22:55ID:gyNTYxOTU(1/2)NG報告
いや、安全保障上の輸出管理には
前列も国際基準もあるから
それに倣って、品目は選定されてるよ

古くは、COCOM規制があった
今だと、アメリカが対中国で
厳しい輸出管理を始めてる
>>12
11リトルボーイ2019/08/07(Wed) 23:23:20ID:k4NjIyNzA(1/1)NG報告
>>1
일본산 방사능 식품을 가장 먼저 부탁합니다 (웃음)
>>13
12名無し2019/08/07(Wed) 23:27:43ID:Y4MzI5MTY(5/13)NG報告
>>10
発表されていないだけ？
>>27
13名無し2019/08/07(Wed) 23:28:41ID:g1MTU1Nzg(1/1)NG報告
>>11
それは韓国企業に言えよ。
買う奴がいるから韓国に輸入されているの。
嫌なら買わなきゃいいだけの事ｗｗｗ
>>21
14名無し2019/08/07(Wed) 23:40:00ID:UzODEzNQ=(1/1)NG報告
これから毎日少しずつ疲弊して行く気分はどうよwww？
15Bolbbalgan42019/08/07(Wed) 23:56:04ID:E4OTU3MDQ(1/4)NG報告
見守るスレにいたかたですか？
どうして自力で調べないんですか…
話題になってるCISTECのサイトをまず見ませんかね

通常兵器関連品目リスト
http://www.cistec.or.jp/publication/shoseki/f14-02_zusetu_gunjitenoukanounaminseihin.html
買って調べてください
16名無し2019/08/08(Thu) 00:05:36ID:M2NDQ3MDQ(6/13)NG報告
結局、経産省から、具体的な新たな項目の発表はなかったけど、
全部を対象にするのか、それともその中のいくつかなのかは、
わからないんだね。
17名無し2019/08/08(Thu) 00:08:10ID:kwODQ1OTI(1/1)NG報告
韓国側が、品目のどれか…
物凄く輸出管理される事を嫌がっている
経済戦争だ！と大騒ぎさせるほど嫌がっている

それが、どれか
18名無し2019/08/08(Thu) 00:09:52ID:M2NDQ3MDQ(7/13)NG報告
多分、日本人も韓国人も、
公布の時点で、フッ化水素のときみたいに、
具体的な品目の発表があると思ってただろうから、
拍子抜けというか、混乱というか…。
19名無し2019/08/08(Thu) 00:12:13ID:M2NDQ3MDQ(8/13)NG報告
わざと発表しないのか、
ただ単に、法的手続き通りに進めているだけなのか、
3品目しかないのか、
これから発表するのか、
わからんな。
20名無し2019/08/08(Thu) 00:15:08ID:M2NDQ3MDQ(9/13)NG報告
28日に実施されても、
3品目だけだったら、つまねぇな。
21名無し2019/08/08(Thu) 00:16:01ID:k1MTYwMzI(1/1)NG報告
>>13
放射線量
東京都 0.036μSv/h
福島県 (福島市) 0.13μSv/h
ソウル (龍山区) 0.125μSv/h
釜山 (中区) 0.090μSv/h
ちなみにどこも安全値
世界は、それを知ってるから輸入を再開してる
ソウルが、福島と同等の放射線量なのに放射能放射能と騒いでいるのは朝鮮人だけ
だから世界から朝鮮人は、頭がおかしいと思われてるんだよ
22右翼の食欲、左翼の性欲2019/08/08(Thu) 00:19:24ID:A0NTEzMjg(1/1)NG報告
>>1
何処が買うかにも依るだろ
軍事産業の子会社が輸入するのと
建設会社府が輸入するのでは
同じ物資でも軍事転用可能かどうかは違ってくるだろ

そういったことをいちいち審査するって話じゃないの？
>>23
23Bolbbalgan42019/08/08(Thu) 00:25:09ID:M3MTI1NzY(2/4)NG報告
>>22
そうなんだけど、まるで伝わらなくて草

>>1
どの仕向地に何を輸出するときに個別許可を義務づけるか、包括許可或いは許可例外が使えるか、などがきめ細かく定められているのが輸出管理であって、知識のない一般人が詳細を網羅したいという無理難題は、CISTECへの問い合わせをお勧めいたします
以上です
24名無し2019/08/08(Thu) 00:38:02ID:M2MDQ3Mjg(1/1)NG報告
>>1
代表3品目は言わずもがな特別一般包括許可すら出せない状態。
他品目についても疑いがあれば追って審査するはずだよ。
ただそれが1100品目以上あるのでいちいち発表しないでしょう、何かあればその都度理由付きで発表すると思われ。
>>25
25名無し2019/08/08(Thu) 01:19:50ID:M2NDQ3MDQ(10/13)NG報告
>>24
いちいち発表してほしいんだけどな。
フッ化水素のときみたいに。
26名無し2019/08/08(Thu) 01:24:51ID:M2NDQ3MDQ(11/13)NG報告
いちいち発表して、チクチクしてほしかったな。
アメリカと相談しながら、今後タイミングを計りながら、個別に発表。
とかなら、面白いんだが。
27名無し2019/08/08(Thu) 01:35:07ID:g5MTMwODA(2/2)NG報告
>>12
多分、微妙なラインがあるんじゃない？

安全保障なのだから、下手に公表しない方が
有利じゃないか

アメリカの影もチラチラしている
そっちとの連携の調整が
水面下であるのかも知れないね
いずれにせよ、公表せんほうがいい

日本の措置が始まってから
ずっと感じてきたことだが

日本政府の考えと
俺達ネット民の希望は
かなりずれている

漸く政府が動いた事で
喜び過ぎても、期待しすぎてもいけない

必要な措置を取っただけで
日本政府が、制裁まで踏み込む意志は
全然固まっていない
>>28 >>30
28名無し2019/08/08(Thu) 01:41:58ID:M2NDQ3MDQ(12/13)NG報告
>>27
やっぱりそんなところかね。
29名無し2019/08/08(Thu) 01:49:36ID:g4ODEzNg=(1/2)NG報告
>>1
これって「つり」っていうやつですか？
キャッチオール規制が導入された2002年時点でなければおかしいでしょ。

いわゆるリスト規制というやつで、たぶんこれなんかもそうだと思いますよ。
https://www.meti.go.jp/policy/anpo/matrix_intro.html

エクセルの表を開くとぎっしりと載っています。
たとえば、輸出令第７項は「レジスト」で以下のように記載されています。

> レジストであって、次のいずれかに該当するもの又はそれを塗布した基板
> イ　半導体用のリソグラフィに使用するレジストであって、次のいずれかに該当するもの
> 　（一）　１５ナノメートル以上１９３ナノメートル未満の波長の光で使用するように最適化したポジ型レジスト
> 　（二）　１ナノメートル超１５ナノメートル未満の波長の光で使用するように最適化したレジスト
> ロ　電子ビーム又はイオンビームで使用するために設計したレジストであって、
> 　　０．０１マイクロクーロン毎平方ミリメートル以下の感度を有するもの
> ハ　削除
> ニ　表面イメージング技術用に最適化したレジスト
> ホ　第十七号ヘ（二）に該当するインプリントリソグラフィ装置に使用するように設計
> 　　又は最適化したレジストであって、熱可塑性又は光硬化性のもの

ここに載っているものを輸出する際には、輸出企業が許可を受けなければなりません。
>>30 >>33
30Bolbbalgan42019/08/08(Thu) 02:19:14ID:M3MTI1NzY(3/4)NG報告
>>27
>>29
リスト規制かどうかは目安ではないです
1100品目ってのは、リスト規制のレベルに達していなくても懸念用途に用いられる恐れがある場合に許可が必要となるもの、だよ
懸念用途ってのは、大量破壊兵器/通常兵器への転用の恐れがある場合を指す
そして“1100品目の輸出すべて”に許可が必要になるわけではない
>>33
31Bolbbalgan42019/08/08(Thu) 02:23:37ID:M3MTI1NzY(4/4)NG報告
たとえば2003年、北朝鮮の半潜水艇に使用された日本製品の具体的な品目を詳細にしたリストは以下

半潜水艇資料 ○総括区分数量ろ獲装備85種762点日本製18種70点比率21% ○日本製搭載電子機器（6種）装備名製作社モデル用途レーダーFURUNO1830航海用 GPS PLOTTER〃GP-1830位置確認測深機〃FCV-561水深測定 HF通信機ICOMIC-725遠距離通信用整合機〃AH-3　コンバータALINTODP-630
ユーゴ級潜水艦資料 ○総括区分数量ろ獲装備247種1,9581点日本製41種287点比率17% ○日本製搭載電子機器（8種）装備名製作社モデル・一連番号用途能動ソナーFURUNOCH-24/不詳水中航海用レーダー〃1831/2384-5769航海用 HF通信機ICOMIC-725/227782遠距離通信用 GPS NAVIGATORFURUNOGP-500/2473-2183位置算出 DOPPLER LOG〃DS-70/不詳艦速力測定 GPS PLOTTER〃GP-8000/2488-17981位置確認測深機〃GFCV-561/不詳水深測定潜望鏡カメラCANON10R-11/000507海岸監視用

搭載電子機器では、航海に欠かせない「レーダー」および船の位置を確認するための「GPSプロッタ」、水深を測定する「測深機」などが古野電気社の製品。また、遠距離通信につかう「HF通信機」と「整合機」がアイコム社製。「コンバーター」はアリント社という具合です…
記事元
http://asao.net/blog/kikou/2254
32名無し2019/08/08(Thu) 02:27:34ID:M2NDQ3MDQ(13/13)NG報告
国が、はっきり説明しないから、
なんかもやっとしてるじゃないか。
ネットで知るには限界あるのは当然だが。
なんだか、淡白な発表だったな。
確かに、ホワイト国なんて言葉は、ほとんどの人が初めて知ったんだろうし。
日本がアクション起こしたのなんて、初めて見たし。
レーダー照射のときでさえ、あれだったからな。
33名無し2019/08/08(Thu) 02:48:58ID:g4ODEzNg=(2/2)NG報告
>>29
>>30
貨物・技術のマトリクス表は、リスト規制の対象ではなく、
たぶんキャッチオール規制の対象だと思います。
また、対象だけでなく要件もあります。

以下の文書が分かりやすいかと思います。
「安全保障貿易管理について」
https://www.meti.go.jp/policy/anpo/seminer/shiryo/setsumei_anpokanri.pdf
この中の「制度の概略」で、規制対象・対象・要件に分けて説明があります。

これらの内容が細部まで理解できるのは貿易業務の熟練者であり、
門外漢がすぐにわかるようなものじゃないでしょう。
実際、抵触するかどうか判断できない場合などもあり、
その場合にはお役所に行って確認するしかないでしょう。