신용장의 발행으로 막벌이　信用状の発行で荒稼ぎしているみずほ銀行と三菱UFJ銀行

일본 은행은 한국의 수입 신용 보증하고있는 것 같지만, 앞으로도 수수료를 벌 수 있는지 불안한 정세가되어 왔습니다. 앞으로도 벌이 계속하는 것은 가능하다고 생각하십니까?

日本の銀行は韓国の輸入信用保証しているようだが、今後も手数料を稼ぐことができるか不安な情勢になってきました。今後も稼ぎ続けることは可能だと思いますか？

手数料が稼げているようです
ホワイトリストから外れると今までみたいに
単独の審査基準ではなく、手続きも厳格化されますか？

수수료가 벌 것 같습니다
화이트리스트에서 벗어나면 지금까지처럼
단독 심사 기준이 아닌 절차도 엄격하게됩니까?

>>2
当然緩くなることはない。
今年は日本にFATFの監査が入る年なので金融庁含め金融機関はピリピリしてる。
少しでもリスクがある先は厳しく見られるだろうよ。

日本の銀行は今までみたいに稼げなくなりますね！
困りますね
일본 은행은 지금까지처럼 벌 아니라 되네요!
곤란하네요

8月28日から、韓国向け輸出製品への信用状発行は経済産業省が許可した場合のみ発行可能です。
また、申請に掛かる書類などに不備がある場合などについては輸出不可とし送金停止の措置を取る場合もあります。
現在の韓国経済は極めて危険な状態であるため、日本の銀行は韓国の銀行の信用枠を廃止し、資金を回収する準備を始めています。

>>5
日本からの輸出品目だけでしょうか？
他国からの韓国への輸出の際にも日本が保証して稼げておりましたが
こちらの信用枠もなくなるかもしれませんね？
数百億円から数千億円稼げたものが0円になるのですかね？
困ったものです

>>4
メインはアメリカだ。
この程度でMUFGが倒れるわけもない。
自惚れるない方がいいぞ？

>>7
アメリカの銀行は既に韓国より撤退していると聞いておりましたが
違うのですか？ゴールドマン・サックス社はファンド会社ですけど・・・

수수료가 벌 것 같습니다
화이트리스트에서 벗어나면 지금까지처럼
독자적인 기준으로는 벌 수 없게됩니까?

韓国の信用状なんてメガバンからしたら副業もいいところ　
なくても全く困らんし焦げ付いたら保証リスクを被ることになる
そして、しょぼい銀行しかない、財閥すらどうなるかわからん、さらに為替リスクすらあるいまの韓国はとても売掛金、買掛金を保証できる状態じゃない
その原因はすべて経済リスクを高めることしかしない韓国の共産主義政権にある
こういう状況で、日本政府が何も言わなくても純粋な経済原理で韓国向け信用状発行なんてじき止まるだろう
韓国の輸出入が止まったらGDPも半分以下になるのだろうが、すべて韓国人の選択、甘んじて受け入れるしかないね

>>7
韓国の銀行は信用が低い（ローカルカレンシー）のでアメリカは現在、韓国へのドル決済送金停止していて、日本の信用枠のみで送金できているらしいです。

한국 은행은 신용이 낮은 (로컬 커런시)을 위해 미국은 현재 한국에 달러 결제 송금 중단하고 일본의 보증이 있으면 송금 할 수있는 구조로되어 있습니다

破綻寸前の国だから、身を引くよ〜

待ってなw

>>8
MUFGの海外収益のメインがアメリカだと言っているの。
韓国の業務はポートフォリオの一部にすぎん。
それでなくてもウェルスマネジメントや証券化等国内の仕事には事欠かないから心配はしてないよ。

>>12
失礼しました。　日本人なのに日本語通じておりませんでした
教えてくれて有難うございます
실례했습니다. 일본인인데 일본어 통하고 있으며 없습니다
가르쳐 주어 감사합니다

中央日報の記者さんかな？

>>14
少し似てるけどちがいます笑

>>5
信用状を発行するのは、輸入側の銀行、つまり韓国の銀行です。
ただ、輸出が許可されなければ、信用状もなにも紙くずですねｗ

>>1
そもそも日本の銀行が稼ぎ続けられるかなんて言う視点が役に立たない。

日本の信用を失うことで韓国経済が受けるGDP、株価、為替、各種証券の価値下落がどの程度の規模になるのか？
これこそが主眼と言えるものであり、100歩譲って日本の銀行の稼ぎを焦点とするならば年商の何%にあたるのか？を問うべき。

>>16
はい、韓国の銀行の信用状では与信が通らないので
保証が必要になっているみたいですね。
保証会社的な位置にみずほやUFJがいるみたいです
どうやら、ハイリスクローリターンな仕事をしているとのことです

先程　別スレにて韓国のお方が大韓民国は外貨準備も有り余る程にできている　日本は必要ない　余計なお世話だと申しておりました故　　これからはお手持ちの国際通貨にてキャッシュで輸出入お支払いの時代でございますね。憎き日本の信用状など穢らわしい事でございましょう。　誠におめでとうございます。ムンムン様率いる大韓民国の皆様方の御武運をお祈り申し上げます。

>>18
それは確認信用状のことと思いますが、確認信用状なしで取引する場合は多いようですよ。
特に日韓の銀行間の取引は多いですからね。
ただ、韓国のリスクが上がれば、日本の銀行は信用状や確認信用状の手数料を上げてくるかもしれませんね（笑）

韓国人に聞きたいんだけどさ。
本当に後ろめたい取引してないよね？
今年は国際的な金融監査機関が日本に入る年だからこれ以降はたぶん、テロ資金供与の恐れがある先は得先でも金融機関から探り入れられるからね？
ヤバイことは是正しないと本気で資金調達できないよ？

韓国は世界のどの国から与信を受けているのか

邦銀の韓国に対する与信および貸出残高は大きすぎるほどではないということが分かりました。

では、世界でどの国が韓国に与信を供与しているのでしょうか。

こちらもBISのデータから確認しましょう。

（データ元　Consolidated positions on counterparties resident in Korea）

韓国全体での与信受け入れ　320,760百万ドル
米国86,845百万ドル、全体の27%
英国74,960百万ドル、全体の23%
日本45,589百万ドル、全体の14%

以上は韓国側が公表しているデータであり、日本銀行の集計結果とは少し異なりますが、韓国への与信は米国と英国が1位と2位となっており、日本は3位です。全体の14％であることから、韓国は日本に金融面で依存しているとまでは言えないでしょう。

https://www.financepensionrealestate.work/entry/2019/08/01/210027

>>22
有難うございます