輸出管理、相手国の分け方は…「信頼度」でランク付け

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190803-00050175-yom-bus_all
Ｑ　輸出管理はどのように行われているのか。
Ａ　各国政府は軍事転用の恐れが大きい規制品目を輸出する場合、輸出企業に許可手続きを求めている。北朝鮮などに核兵器や化学兵器、ミサイルなどが拡散しないようにするためだ。輸出先の国が厳しく輸出管理をしていると判断した場合、手続きを簡略化する優遇措置を認める。
　日本は、相手国の輸出管理制度の信頼度をランク付けしている。最上位が「グループＡ」で、優遇措置が最も大きい。アジアで唯一となる韓国を含めて米国や英国など２７か国が対象だったが、日本政府は韓国の体制を「脆弱（ぜいじゃく）」と判断し、除外することにした。韓国は２８日から、グループＡの下の「グループＢ」に移る。

　Ｑ　優遇措置にどんな違いがあるのか。
　Ａ　グループＡに入った国に向けて日本企業が規制品目を輸出する場合、原則３年間、個別の許可手続きを免除する措置がある。グループＢの国については、包括的な許可の手続きを受けられるものの、輸出する企業への立ち入り検査などが条件になり、グループＡに比べて手間がかかる。

　Ｑ　グループＢに入る韓国向けの輸出は、どう変わるのか。
　Ａ　韓国向けの輸出で日本企業は２８日以降、これまでの優遇措置を受けられない。ただ、グループＡとＢの間で優遇措置の対象品目に大きな違いはない。今回の措置で、すぐに全ての輸出について個別申請が必要になるわけではない。
　それでも、規制品目以外のネジや鉄鋼などの幅広い品目で、経済産業省が軍事転用の可能性があると判断した場合、個別に許可を得る必要が出てくる。経産省の審査で「問題がある」と判断されると、対象となった品目を輸出できなくなる。
↑要は『韓国が気に入らないことをすれば輸出止めるから』って事ねw
で韓国が大騒ぎするってことは『反日できなくなるのは困るnidaこれからも日本に嫌がらせをしたいnida』って事だろうなw

韓国人には　難易度が高過ぎるだろ("⌒∇⌒")

ホワイト国認定した当時の役人達なら理解出来たでしょうが…左派政権にかわって役職についた左派思想の実務経験が浅い人には理解しきれないんでしょうね～(￣▽￣;)
または、理解したとしても上に正直に報告して進言したりすると左遷されるから言えないとか……

素人閣僚を素人官僚しか支えない政府の構造を変えない限りどうしようもないでしょうね(￣▽￣;)

まぁ政府は選挙しか見てないですし問題ないんでしょｗｗｗ

>>3
官僚の人事も自由自在なの?

>>3
2004年にホワイト国に認定するために
日本政府は韓国政府に全面協力したんだよ
韓国がホワイト国になれるように
日本の官僚が手取り足取り指導して
日本の基準をクリアさせたの

でも、それを韓国だけで維持する能力は無かったみたい

日本はちょっと反省するべき
能力がないやつに指導しても無駄
自力で出来るようになるまで放置しておくべき
韓国に協力するのは
独善的な自己満足に過ぎない
朝鮮に期待するなw
土人を近代化させても土人が不幸になるだけだw

え？韓国の信頼度ってBなの？
協定とかすぐ破るのに？
判定ミスじゃないかな〜

韓国さんがBで、台湾がCって違和感感じるわ！

>>4
以前外交部の官僚人事でわかりやすいのが出てましたよ。

ソース探して貼れれば良かったんですが…見つからない(￣▽￣;)

韓国なんざFランクで十分だろ

暫定でBなんじゃない？
これから横流しが疑惑から確定に変わったり、韓国が何かやらかしてズルズルランクが転げ落ちていくと信じてる

確か過去3年間のエンドユーザー証明が義務だろw

フッ化水素は４０トンの不明分をどう証明するのだろうかw

絶対輸出許可でないだろw