美정부기관 “한일과 핵 공유 필요” 파장
미국 국방부 산하 국방대(NDU)가 최근 보고서에서 한일 양국과의 핵공유를 제안하고 나서 북한의 도발 재개와 맞물려 적지 않은 파장을 낳고 있다. 미국의 안보전략을 연구하고, 국방정책을 이론적으로 뒷받침하는 대표적 군 싱크탱크의 주장인 만큼 실제 정책으로 수렴될 여지가 있기 때문이다. 과거 이 기관이 발표한 북한 정권 붕괴 파장과 북 대량살상무기(WMD)의 군사적 제거 방안 등에 대한 보고서도 관련정책에 반영됐다는 게 정설로 통한다.
보고서에 제시된 한일과의 ‘핵공유(Nuclear Sharing) 협정’은 현재 북대서양조약기구(NATO·나토)에서 적용되고 있다. 독일과 벨기에 등 5개 동맹국의 미군 기지에 B-61 전술 핵탄두 150∼200여 기를 배치하고, 유사시 해당국 전투기로 투하하는 게 핵심이다.
핵탄두 소유권은 미국이 갖고 있어서 5개국은 비확산 금지 조약(NPT)을 위반하지 않는 구조다. 핵탄두를 실전 태세로 전환하는 ‘최종 승인 코드’는 미국이 통제하고, 5개국이 탑재 및 투발수단(전투기)을 제공해 ‘사실상 50%’의 사용권을 행사하는 방식이다.
보고서는 한국, 일본과의 핵공유 협정이 북한의 핵·미사일을 억제하고 북한 도발을 사전에 억제토록 중국을 압박하는 효과가 있을 것이라고 봤다. 그러면서도 나토식 핵 공유를 그대로 모방(mirror)해서는 안 된다는 단서를 달았다. 한일 양국에 전술핵의 ‘공동 사용권’은 주되 핵폭탄의 투하도 미국이 하겠다는 의미로 해석된다. 군 소식통은 “남북 간 엄청난 재래식 전력이 대치 중이고, 핵까지 보유한 북한 위협을 고려해 비상시 전술핵의 실전 사용을 철저히 통제해야 한다는 뜻”이라고 말했다.日本は乗らないのではないかと。
周辺国の情勢にもよる。アメリカ軍が撤退する時は韓国経済焦土作戦を決行か？
https://kakuyomu.jp/works/1177354054885130830/episodes/1177354054890396410핵 사용의 50%’의 사용권이란
한일 양국의 전투기에 탑재하고
투하 명령은 미국이 내리는 것이다核拡散防止の一方で、この議論があるのも事実なんだよな。
ただ、皆が核を持つと均衡するのか。そうでは無くて弾道ミサイル探知、迎撃能力での無効化がカギになって途方もなく金がかかる。
あとはテロリストが持った場合を考えると、核を持つ国を抑える事の方が重要になる。
以上のロジックから離れると当然常任理事国は嫌がる。経済制裁をした方が安上がり。俺の個人的な意見だけど核保有は日米安保条約がある限りは全く意味がないと思う。>>5
現代の観念で
文化の遅れている発想と証明>>1
朝鮮人って本当に受動的というか主体性が無いんだな。その記事を読んで賛成か反対かぐらいの印象も無いのか？
大国に言うことは唯々諾々と従うように本能が命じるんだろうな。そんな姿勢では永遠に先進国にはなれないぞ。>>6
なるほど、使う気のなかった核爆弾が事故っちゃってダーティーボムに変身か。
そいつは笑えない。韓国の宗主国が許さないだろ
そもそも、実験も重ねずに、最大威力をコンマの狂いも無く、それこそミサイルに乗せて使用可能なのか？？
投下爆弾型なら、威力も精度も間違いないと思うけど、大気圏に突入で核反応をスタートさせて、衛星誘導で調整するのかな？？>>1
今の日本で核の共有は難しいだろう
法律の改正が必須だが国民の同意が得られるとは思えない。어쨌든 미국이 한국을 버릴 리가 없다.
いやそもそも、朝鮮人の言うことに事実なんてあるのか？
嘘つきの話を元に議論を重ねて意味があるのか？おもらし核爆弾
う○この隠語かな？>>16
それがソウルのアスファルトやコンクリートに練り込まれたヤツ？>>18
朝鮮人にはうんこを投げるという、伝統的な固有の戦闘スタイルがある。朝鮮戦争が再開すればうんこの投げ合いになる可能性が極めて高い。韓国って核兵器大好きだよね。
韓国のアンケートで核武装の必要性で核保有が多数派。
南北統一のメリットの一つとして「北朝鮮の核兵器をそのまま保有できる」なんて話があるほど。
（そんなの世界が許すわけ無いだろｗ）
んで、この話。
日本がのらないよ。まず無理。要は
今、アメリカが100%金を出しているから
費用を日韓に負担させようって話だろ？w
製造管理はアメリカがして
使うときに渡すって話だが
渡すかどうかはアメリカが決めるw
まぁアメリカにだけ美味しい話>>14
そうかも知れんが、韓国、ムンジェインの方からアメリカから離れようとしてるんじゃないのか？>>17
投下型の爆弾って事か。
でも戦闘機で投下型核兵器は、合わないと思う。結局、敵国の領土に侵入して、目標の真上まで行くんでしょ？
せめて、高高度爆撃機からの投下か、ドローン自体を核兵器化するほうが現実的。>>23
そんなクソみたいな力学を信じてるのはお前だけだがなww在日米軍が持っててくれればいいじゃない。
日本は持ちたくないよ。
持つなら自力開発して完成直前で止めておく。
その上で｢その気になれば1週間で核ミサイルを発射出来ます。日本は核保有国になりたくないので、その気にさせないでください｣と発表するwww腑抜けた日本には割と良い案だと思う
日米安保条約があるから必要ない
昔、米軍の核持ち込み疑惑と言うのがあって、
日本の非核三原則が守られているか大問題になった事がある。
多分、潜水艦とか空母に乗せて日本に持ち込んでいたんだろうなあ。>>30
今でも普通に持ち込んでるだろ
미국 국방부 (NDU)가 최근 보고서, 한일 양국과 핵 공유를 제안
31
ツイートLINEお気に入り
26
5
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除