あははは！
素晴らしい！竹島、返してくれないかなー。
徴用工と合わせ技でICJ提訴
南朝鮮政府にそのような事は絶対しない、嘘を国民に洗脳させたのがバレるからな、
棚上げだよ、>>1
今後は、すべての問題解決条件に
「竹島返還」をつけようｗ>>1
そうだよな！
しかも、日本の領空で戦闘機が発砲したんだからな
由々しき問題だよな！！！>>1
李承晩ラインなんか世界が認めて無い。
不法占拠止めろ！>>1
ソースを教えて！>>10
ああ、ごめん。
不法占拠というのはわかってるんだけど、言い方が悪かったね。
早く出て行ってくれ、が正しいか。無実の島根漁民の恨みはらさずに置くべきか
流石に議題にしないだろ…
面白いけどさ…
もしも…もしも議題にしたら
「日本の独島侵略を阻止せよ」とか言い出して
ムンジェイン竹島上陸＆演説でGSOMIA破棄を宣言
竹島警備に韓国軍常駐を発表
うわー、支持率上がるぞーまた阿呆な韓国人が来たぞ
>>19
ここで竹島の話を始める韓国人は、間違いなく初心者でしょうし、
どうせまともな返信も来ないですよエンコリ時代から竹島問題は散々論破されたのに韓国人は学習しないな
>>22
エンコリの知らない世代だろw>>17
当時の日本政府は、竹島も松島もすべて鬱陵島のことだと認識していたよ
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/5possetion/2a11rui97/
朝鮮国所属蔚陵島[我邦人竹島又は松島と唱ふ]そもそも日本政府が、竹島に対する領土主権の根拠とするのは、古地図の色塗りではない。
1905年に、日本政府が竹島編入の閣議決定し、竹島を実効支配した際に、
これを原因とする諸外国（韓国を含む）との領土紛争が、
（韓国による李承晩ラインの設定までの約半世紀の間）起きていないことから、
日本が領土主権を確立したとしている。（国際法における無主地先占と、その後の平和的な支配の実績）
対する韓国には、竹島を自国領と主張する、国際法上の根拠が存在しない。
李承晩ラインによって、竹島をめぐる、日韓の領土紛争を引き起こした事実だけがある。>>13
よかったね
アメリカ怒らせて日本とアメリカを敵に回したよ>>24
あら君は親日派？
早めに他国に逃げることをお勧めするよ
英語は覚えた方がいい>>13
韓国って変わった地図使ってるんだね
それ教科書で使ってるの？>>30
日本政府の竹島編入の閣議決定は、1905年1月28日
第二次日韓協約の締結は、1905年11月17日
もっとも、1904年8月22日に締結された、第一次日韓協約の時点で、
大韓帝国は外交において、日本政府との協議が必要になっている。
いずれにしても、日本政府による竹島編入について、
韓国が日本と協議をしたとか、韓国が抗議をしたとか、そのような話が一切ない
韓国政府に何ら政治的な動きがない時点で、韓国はこれを容認していたと考えるのが合理的だろう。>>30
1905年以降、大韓帝国は日本以外の国との外交権は無かったが、日本に対して交渉することは可能だったよ。
もちろん、日本の行為に対して抗議することも可能だった。
1905年の日本と韓国の間で結んだ条約の中に、日本と交渉することはできないという条項は存在しないでしょ。
なぜ国際法に反する措置だと考えるのか理解できない。>>30
違う違う、アメリカの調査では
「1905年以前にも朝鮮の一部として取り扱われたことがない」
ってのがサンフランシスコ条約の根拠
韓国は鬱陵島を示してる地図を持ってきて竹島だって主張してるけど
日本もアメリカも認めてないんだよね>>27
150年前のヨーロッパ人と日本人は、韓半島と鬱陵島の間に一つの島があると信じていたよ。
実際には存在しない島だけど、これをヨーロッパ人はArgonaut島と呼び、日本人は竹島と呼んだ。
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/4westernmap/enkairyakuzu-1867/matsushima.jpg
だから>>14の地図にある三つの島は、Argonaut島（架空）と鬱陵島と隠岐島です。独島は描かれていない。>>34
要するに韓国側の主張とは、身勝手に解釈した古地図や文献を並べるだけのこと。
肝心の、国際法上の領土主権の根拠が、一切存在しない。>>30
1905年
1月28日…閣議決定
2月22日…島根県編入告示
5月下旬…日本海大戦で勝利
7〜8月…竹島に望楼建設
10月…朴斉純外相、日英同盟改正案(第3条)に関して日英駐韓公使にそれぞれ抗議
11月17日…第2次日韓協約(乙巳条約)
1906年
3月…朴斉純議政府参政大臣、蔚珍郡竹邊浦の海軍望楼跡地売買の件を統監府に照会。(その結果、翌月に取り止めとなる。)
3月28日…島根県竹島調査団が鬱陵島を訪問。
韓国側が竹島編入を初めて知る。この後沈興澤は報告書を中央政府に送付。
5月20日…指令第3号。沈興澤に引き続き調査を命じる。
7月13日…大韓毎日申報で「池田公函」、皇城新聞で「鬱島郡配置顛末」の報道。統監府からの鬱島郡所管島嶼の照会に対し、韓国政府の回答には「竹島石島」の記載はあるものの、「独島」の記載は無し。
こうしてみると、
まず竹島編入は、第2次日韓協約の前に行われたものです。
望楼の建設は、日本海大戦で戦局が決まったのちに行われたものでした。ロシア艦隊を監視するためなら、もっと早くから行われたはずです。
また同協約の前後にも、大韓帝国政府は外交上の抗議や陳情を日本側に行なっていました。
それに、抗議が行えなかったどころか、統監府がわざわざ照会をしたのに、その回答で大韓帝国は独島については何も触れてはいなかったのです。
つまり、「外交権を剥奪されたから、抗議が行えなかった」とする説は、単に韓国人が自分たちの先祖をあまりにも卑下するものにしかなりません。
それとも、あなたたちの先祖は本当にそんなにだらしがなかったとでもおっしゃるのかな？w思い出した！
2019.08.04 10:59
【ソウル聯合ニュース】韓国軍が早ければ今月半ばに独島防衛訓練を実施する方向で検討していることが４日、複数の韓国当局筋の話で分かった。同訓練は当初６月に実施される予定だったが、韓国側は対日関係を考慮し先送りしてきた経緯がある。しかし日本政府が「ホワイト国（優遇対象国）」からの韓国除外を決定したことなどで、訓練の実施が検討されるようになった。複数の韓国メディアは4日、韓国軍が島根県の竹島（韓国名・独島）の防衛を想定して毎年行ってきた合同訓練の8月中の実施を検討していると報じた。日本は訓練のたびに中止を求めて抗議してきた。輸出規制強化措置などで日韓関係悪化が深刻化する中、日本がこれまで以上に強く反発する可能性がある。
訓練はほぼ半年に1回ずつ行われ、昨年は6月と12月に実施された。報道によると、今年も当初6月に行う予定だったが、日韓関係への影響を考慮して見送られていた。しかし、日本の一連の措置を受けて、軍や政府の中でこれ以上延期する必要はないとの意見が大勢を占めているという。
https://www.47news.jp/news/3849857.html
また、遺憾砲で終わりなのかなぁ。そうだ
竹島さえ返ってくればGSOMIAは、どうにかなる
米軍基地化してもいい竹島の領土問題の歴史
17世紀初め 日本人が政府（江戸幕府）公認の下、アシカやアワビなどの漁猟地として利用
遅くとも17世紀半ばには、竹島に対する領有権は確立していた
1905年 １月：政府が竹島の島根県編入を閣議決定
1945年 第二次世界大戦終戦
1951年 ８月：ラスク書簡
９月８日（1952年４月28日発効）：サンフランシスコ平和条約締結
1952年 １月：韓国は、「李承晩ライン」を一方的に設定
1954年 韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告に、「竹島は日本の領土であり、サンフランシスコ平和条約で放棄した島々には含まれていないというのが米国の結論である」と記されている
日韓外相会談の議題は韓国による竹島の不法占拠
43
ツイートLINEお気に入り
36
7
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除