加藤元支局長捜査 「産経懲らしめてやる」韓国大統領府が指示

80

    • 1名無し2016/12/03(Sat) 09:47:07ID:MyNzAxMzU(1/3)NG報告

      【ソウル=名村隆寛】韓国の朴槿恵(パク・クネ)大統領の名誉をコラムで毀損(きそん)したとして在宅起訴され、昨年12月にソウル中央地裁から無罪判決を受けた産経新聞の加藤達也元ソウル支局長(50)の問題に、韓国大統領府から具体的な指示などの関与があったことを示す、当時の大統領府首席秘書官のものとされるメモが2日、明らかにされた。
      http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161203-00000055-san-kr

      韓国は民主主義国家ではないから、報道陣でも「言論の自由の名の下に国家
      元首を冒涜(ぼうとく)することは許されない」らしいぞ。

    • 31DinoSwift2016/12/03(Sat) 12:12:13ID:E2MzgxOTA(5/8)NG報告

      >>24
      お前は問題となっている産経の記事を読んだ上で
      朝鮮日報と関係ないと言っているのか?

      これが問題になるなら韓国のジャーナリズムは機能していない
      http://www.sankei.com/world/news/140803/wor1408030034-n1.html

    • 32名無し2016/12/03(Sat) 12:14:18ID:g5MzY4NDQ(1/1)NG報告

      >>22
      ならば何故起訴されたのか?

      少し考えれば解ることだろうにね。
      韓国人はよほど考える事が出来ない。
      もしくは、問題の重要性を認識出来なかった。
      どっちかな?

    • 33DinoSwift2016/12/03(Sat) 12:16:44ID:E2MzgxOTA(6/8)NG報告

      >>24
      問題となったであろう箇所だ

      <一部記事を引用>
       こうしたことに対する不満は、あるウワサの拡散へとつながっていった。代表例は韓国最大部数の日刊紙、朝鮮日報の記者コラムである。それは「大統領をめぐるウワサ」と題され、7月18日に掲載された。

       コラムは、7月7日の青瓦台秘書室の国会運営委員会での業務報告で、セウォル号の事故の当日、朴大統領が午前10時ごろに書面報告を受けたのを最後に、中央災害対策本部を訪問するまで7時間、会った者がいないことがわかった」と指摘。さらに大統領をめぐる、ある疑惑を提示した。コラムはこう続く。
      (中略)
       証券街の関係筋によれば、それは朴大統領と男性の関係に関するものだ。相手は、大統領の母体、セヌリ党の元側近で当時は妻帯者だったという。だが、この証券筋は、それ以上具体的なことになると口が重くなる。さらに「ウワサはすでに韓国のインターネットなどからは消え、読むことができない」ともいう。一種の都市伝説化しているのだ。
      (中略)
       コラムでも、ウワサが朴大統領をめぐる男女関係に関することだと、はっきりと書かれてはいない。コラムの記者はただ、「そんな感じで(低俗なものとして)扱われてきたウワサが、私的な席でも単なる雑談ではない“ニュース格”で扱われているのである」と明かしている。おそらく、“大統領とオトコ”の話は、韓国社会のすみの方で、あちらこちらで持ちきりとなっていただろう。

      <以上引用終わり>

      文章を見ても分かるように朝鮮日報が「有名な噂がある」と紹介している
      その噂がなんであるかを産経が証券街の関係筋の話として具体的に述べたんだろ
      では朝鮮日報は「噂はこれではない」と否定したのか?
      していなければ朴槿恵大統領に下世話な噂があると報じたのは朝鮮日報自身だろうが
      それを棚に上げて産経のせいにしてんじゃねーよ

    • 34名無し2016/12/03(Sat) 12:21:04ID:U0NjU5MTk(1/1)NG報告

      >>15
      転載、引用した側が有罪で大元の韓国メディアが罪にも問われてないからだろ。気にくわない外人だけ罪を重くするとかどこの共産主義国だよ?韓国人はしょっちゅうやるけどな。

    • 35名無し2016/12/03(Sat) 12:29:12ID:E3OTE2NzA(1/1)NG報告

      最もあくどいのは産経判決を政争の具にしようとした韓国政府

    • 36名無し2016/12/03(Sat) 12:32:24ID:I4NDc2Mzk(1/1)NG報告

      >>15
      죄상이 "인용에 의한 저작권 위반"라면 그것은 맞다. 그렇지만 죄상이 내용 자체니까 인용 된 분도 혐의로 기소 않는 이유는 무엇입니까? 조금 생각하면 아는데. 그런 이해력이기 때문에 매번 대통령의 반일 정책에 놀아 나고 내수 정책이 빌어 먹을 것도 보이지 않는거야.

    • 37名無し2016/12/03(Sat) 12:35:41ID:gyMjYxNTU(1/1)NG報告

      한국에서는 기소는 상당히 쉬운 일이다.
      일반인이 연예인을 욕해도 고소가 가능한 나라다.
      일본과 다른 문화라면 다른 문화

    • 38名無し2016/12/03(Sat) 12:36:27ID:g2ODM5MTE(1/1)NG報告

      >>37일베에서도 연예인 욕했다가 명예훼손으로 고소당한 사람이 한두 명이 아니다.

    • 39名無し2016/12/03(Sat) 12:36:36ID:c3MjU1MjY(1/2)NG報告

      青瓦台の乱れた性事情 大量のバイアグラ購入に繋がるわけか
      乱行パーティーとか行われてても もう驚きはしないね。

      さすが売春国家だな 性瓦台恐るべし。

    • 40DinoSwift2016/12/03(Sat) 12:42:35ID:E2MzgxOTA(7/8)NG報告

      >>37
      >>38
      その言い分は通らないぜ
      朴槿恵に対する名誉毀損だと訴えたのは市民団体だったはずなのに
      実態としては韓国政府だったということじゃないか
      韓国は嘘をついてまで産経を弾圧しようとしたよね

    • 41名無し2016/12/03(Sat) 12:48:54ID:cyMzkwMTI(1/1)NG報告

      >>40 내가 말하려고 했던 건
      한국 정부든 일반인이든 한국에서 고소는 상당히 자주 있는 일이란 것이다.

    • 42名無し2016/12/03(Sat) 12:57:11ID:Y1NjE5MTg(1/1)NG報告

      韓国人はいつもこれが言いたい「韓国に対する愛はないニカ?」

    • 43DinoSwift2016/12/03(Sat) 13:14:43ID:E2MzgxOTA(8/8)NG報告

      >>41
      お前らの国では国の最高責任者の動向について嫌疑があることを報じれば名誉毀損として訴えることが普通なのか?
      やっていることは北朝鮮や軍事政権時代となんら変わりがないではないか
      それが法治国家のやることか?
      韓国は法の不遡及を無視した財産没収の法もそうだがやっていることは感情だけで動く人治国家だろう

      いくら名誉毀損が統治者にも許される権利だとはいえ、産経を排除したいがために乱発していい権利ではない
      韓国は法のあり方を少しは見なおせ

    • 44名無し2016/12/03(Sat) 13:21:18ID:c2NzMxODQ(1/1)NG報告

      これも正しい情報か分からない。
      大統領を追い込むために流した情報の可能性がある。
      ともかく韓国側の情報をまともに聞いてはいけない。
      嘘が多くて信用できない。

    • 45名無し2016/12/03(Sat) 13:42:39ID:g3MzAxNDU(1/1)NG報告

      >>1
      これ、当時は海外でもかなり問題視されたから助かったけど、相手が産経(と言うか日本)だけだったら普通に実刑喰らってたんじゃないか。
      結果として韓国は、世界中に自国の異常さを喧伝してしまった訳だが、それでもあの頃は韓国に対する認識がまだまだ甘かったと思う。
      今の韓国の姿は、まるで未開な犬豚共和国だ。

    • 46名無し2016/12/03(Sat) 13:50:35ID:QzMDE5MDE(4/4)NG報告

      >>41


      それは、韓国が言論の自由を軽視した国だと言う事になるだけだ。

      民主主義じゃないと言われても仕方がない。

    • 47名無し2016/12/03(Sat) 14:25:26ID:M0NTU0ODI(1/1)NG報告

      国際新聞編集者協会は「刑罰上の名誉棄損を適用しようとすること自体が国際法の基準を逸脱している異常な国家だ」と批判していたよね。
      朴さんが「個人」として民事で提訴するならこんな笑い物にはならなかったかもね。

    • 48名無し2016/12/03(Sat) 15:50:54ID:k2MDU2MTI(2/2)NG報告

      産経の加藤さんを起訴したことが、
      いかに異常なことなのか、
      韓国政府および韓国人は
      わかっていないということが、
      韓国という国および韓国人の異常性を
      示している。

    • 49名無し2016/12/03(Sat) 18:45:49ID:MyNzAxMzU(2/3)NG報告

      大統領府、映画や風刺画など批判世論を「大統領侮辱」として徹底的に検閲
      http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161203-00025841-hankyoreh-kr

      やはり、蛙の子は蛙。親父さんの軍事政権時代を目標としてたのかね。

    • 50ブンザイトラ2016/12/03(Sat) 18:48:19ID:QyNTEwODI(1/1)NG報告

      本気で反日した大統領は、なぜか一回転して、最後は国民に吊し上げられるねw

    • 51名無し2016/12/03(Sat) 18:48:49ID:c0MDk4NTY(1/1)NG報告

      >>1
      韓国式の民主主義の姿www




    • 52名無し2016/12/03(Sat) 18:58:00ID:M0MDc3MTM(1/1)NG報告

      また韓国人いなくなるスレになるのかな?

    • 53名無し2016/12/03(Sat) 20:34:52ID:c0NTI5NjQ(1/1)NG報告

      韓国はもうどうしようもないが、日本側にも韓国に媚へつらう勢力がいたみたい。

      【文化講演会】『なぜ私は韓国に勝てたのか』  加藤達也
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=v6VHGrK1n2k

    • 54名無し2016/12/03(Sat) 22:02:36ID:c0MjkyMjY(1/2)NG報告

      これさ、告発したがわの人間は産経新聞の記事も読んでなかったんだよな
      ただネット上で「日本の新聞がこんなことを書いてる」って噂を見て真に受けて
      告発しただけっていうこのお粗末さ

      それを検察が起訴に持ち込むんだから救えないわな

    • 55名無し2016/12/03(Sat) 22:22:46ID:gyMTkxMDQ(1/2)NG報告

      >>49
      これ本当?本当なら、韓国は完全に北朝鮮や中国と同じ「共産主義国家」という事になるけど…。
      日本やアメリカの顔色を見て表面だけ自由民主主義国家を演じてるけど、
      中身は完全に共産主義国家という事ですね…。恐ろしい国である…。

    • 56名無し2016/12/03(Sat) 22:42:11ID:gyMTkxMDQ(2/2)NG報告

      >>54
      韓国人て、本当に驚くほど単細胞だよね。
      噂をそのまま信じて、調べる事もしないですぐカッカして告発。
      告発を受けた検察も、相手が日本だからと何も調べないでそのまま受理。
      結果、キムチの汁から飲んだ形になった。
      とにかく単純。特に日本が関係すると無条件で大騒ぎ。
      だから大失敗して劣等感だけ感じるようになるんだ。
      この韓国人の「無条件で」という世界観はどうにかならないのか。
      「無条件」という世界観が朝鮮人を馬鹿な民族にしてる原因の一つになってると思うよ。

    • 57名無し2016/12/04(Sun) 01:41:26ID:U5ODg0MDQ(1/1)NG報告

      >>56
      冷静になったら、韓国人はうつ病になっちゃうよ。
      ”恨”という言葉がある様に、有史以来、それだけで国家滅亡危機を乗り越えて来たんだから、
      ある意味、”恨(感情)”は韓国の基軸となる物。
      そうでないと、とっくのとうに民族国家は崩壊してたよ。

    • 58名無し2016/12/04(Sun) 02:19:02ID:g0NjYwMDQ(1/1)NG報告

      この事例をもってしても、韓国は異常ではないと韓国人が主張するのであれば、
      それこそが韓国の異常性を端的に示しているように思う。
      こんな国とまともに付き合うのは不可能。

    • 59名無し2016/12/04(Sun) 03:40:41ID:c2NTExNTY(1/1)NG報告

      韓国は民主化されてからまだ歴史の浅い国。成熟した民主主義国家とは言えない。

      噂を報じた程度で記者を起訴するなんて変な国。韓国は表現の自由、言論の自由はない。言論弾圧国家。

    • 60バカなのでわかりません2016/12/04(Sun) 07:44:13ID:YzMjc3NjQ(1/1)NG報告

      >>37
      イメージ商売で、何の法的根拠もない影響力しか持たない芸能人と、法によって保証された国家最高の権力をもつ大統領が同じかね?
      私人と公人の区別もないのが韓国人かね?
      思想信条の自由人・言論の自由・報道の自由の保障は民主主義国家の最低限の条件だよ?
      普通の民主主義国家であれば、国家元首・首班に限らず、公の職にある政治家や高官の私生活に対するネガティブな報道であっても、それがあからさまに捏造で、個人や家族を貶める目的でなされたのでなければ、起訴されることはないし、そもそも捜査機関が告訴を受理しない。
      「加藤元支局長は結局無罪になったから、問題ない」という意見も効かないよ。
      8ヶ月もの出国停止処分が行われていたからね。日韓には犯罪者引渡し条約があるし、雇用主である産経新聞も「自社の責任で法廷には必ず出廷させる」と約束しており逃走の可能性はなく、罪状はすでに公表されたネット上、しかも日本語で書かれた日本向けコラムに対する名誉毀損だから証拠隠滅の可能性もない。
      つまり、加藤元支局長に対する出国禁止は、不当な身柄の拘束になるから、事実上の刑罰に該当する。そして今回公表されたメモによれば、これらは全て大統領府が意図的に行ったものということ。

      まあ、一番の問題は、これらを全て、大韓民国人が「韓国では当たり前のこと」「朴槿恵個人が悪い」と言って問題の本質を直視しないことなんだけどね。
      (国民や報道機関に一定の節度は求められるが)言論の自由の保証を求める意識を国民が持っていない「成熟した民主主義」国家w
      デモやって大声で騒いで自己満足に浸っていればwwww。

    • 61名無し2016/12/04(Sun) 10:42:59ID:QyNTEyMDg(1/1)NG報告

      >>1
      未開独裁国家にありがちなことw
      これで先進国とか民主主義国家とか言ったら通りがかりの犬も笑うwww
      結局、加藤元支局長が正しかったわけだから、韓国人は加藤元支局長に謝罪と賠償しろよw

    • 62名無し2016/12/04(Sun) 13:58:54ID:MxNDIxODA(3/3)NG報告

      検察、日本情報通じて催純実壟断もう分かっていた
      http://honyaku.yahoo.co.jp/url_header?ieid=ko&oeid=ja&setting=for%3D0&both=F&url=http%3A%2F%2Fdaily.hankooki.com%2Flpage%2Fpolitics%2F201612%2Fdh20161203083933137430.htm

      この記事読むと、大統領府に拘束された加藤氏だが、検察にとっては、催純実ゲートの事が調べられるチャンスだったって事なのか。

      韓国人によると、日本は私たちが思うこと以上に情報機関の水準が高いと公式的に国政院のような情報機関が存在しないだけ、実際情報力はアメリカの CIAやイギリス MI6そしてイスラエルのモサドなどといっしょに世界 5位中に野くらいらしいぞ。

    • 63名無し2016/12/04(Sun) 15:31:58ID:QwNzA2NzY(1/2)NG報告

      情報管理ザルなのを、相手を持ち上げることで責任回避してるだけじゃないのかねぇ…
      というか、日本以外も気づいてたところあるだろ。これ。

    • 64名無し2016/12/04(Sun) 21:01:21ID:g2ODg2OTY(1/1)NG報告

      >>41
      違う違う、日本でも根拠のないゴシップ記事などを掲載され、誹謗中傷されたとメディアを相手を提訴する事なんてよくあるんだよ。でもその場合は普通は民事裁判だよね。
      要は掲載したメディア相手に、記事の撤回や謝罪文の掲載、損害賠償などを求めて、訴訟をおこすのが普通の民主主義国家であり法治国家でのやり方なんだよ。


      なのでこの事件の場合、加藤記者本人ではなく産経新聞社に対して、記事の撤回と謝罪文掲載を求める訴訟をおこすのが普通の民主主義国家。

    • 65名無し2016/12/04(Sun) 21:10:27ID:k4MTQwNjg(1/1)NG報告

      OECD初のIPI言論弾圧監視対象国
      OECD初という快挙だぞ喜べ

    • 66名無し2016/12/04(Sun) 21:17:45ID:c4OTEzNDg(1/1)NG報告

      以前は、韓国人の、ほとんどが加藤記者を、めちゃくちゃ非難していた。
      それが、今になって、韓国人は「朴槿恵、憎し!」のヒステリーが最高潮になっているせいで、
      「加藤記者は間違ってなかった。恥ずかしい」みたいになってる。

      しかし、その動機は、単に大統領を引き摺り下ろしたいだけ。
      決して、「言論の自由」や「表現の自由」の観点から、大統領(府)を批判しているわけではない。

      だから、似たようなことが起これば、また似たように言論弾圧する。それが韓国。

    • 67名無し2016/12/04(Sun) 21:18:45ID:QwNzA2NzY(2/2)NG報告

      「韓国、言論弾圧・監視国から外れる」OhmyNews2004/05/20
      IPI(国際言論人協会)は18日、ポーランドで開かれた理事会で韓国を言論監視対象国から除外すると決定したとYTNが報じた。

       ははっ、IPIはザル監査ですな。
       もちろん日本人は知ってた。

    • 68fff2016/12/04(Sun) 21:23:33ID:cyMTQwOTI(1/1)NG報告

      지금 생각해봐도 이 사건은 참으로 코미디 같다고 생각된다.

      이 사건을 주도한 청와대 내부 관계자도 참 멍청하다.

    • 69名無し2016/12/04(Sun) 21:25:49ID:Q0MzM3ODA(1/1)NG報告

      この問題で韓国人と正面から議論しているみなさん、
      不毛なので議論はやめた方がいいよ。

      この事例をもってしても、韓国は異常ではないと主張する韓国人は、
      それこそ韓国の異常性に気づけない人でしかないので、
      ただほおっておくのがよろしい。

    • 70名無し2016/12/04(Sun) 22:37:32ID:YwNDgxNTY(1/1)NG報告

      可哀想な犠牲者達 ><

      「これがファクトだ」と言った大統領府セウォル号対応の嘘、監査院も確認
      ハンギョレ新聞 12/4(日) 12:37配信
      http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161204-00025792-hankyoreh-kr&pos=1

      2014年、監査院の監査資料分析 惨事当日の午前から海洋警察・安保室は 
      「船体に乗客のほとんどが残留」と報告 午後になって犠牲者の数を知ったという朴大統領の
      釈明は嘘であることが判明
      以下はソースで・・・

    • 71名無し2016/12/05(Mon) 00:01:45ID:Q4MDEyNjU(1/1)NG報告

      韓国人は、国家を運営する能力が無い。
      韓国人は、他国に管理されると良いと思いました。

    • 72名無し2016/12/05(Mon) 01:17:09ID:M2OTU2MTA(2/2)NG報告

      韓国って20世紀で時間が止まってるんじゃね?

    • 73名無し2016/12/05(Mon) 01:39:33ID:A1MDAxMTA(1/1)NG報告

      >>72
      え?19世紀だろw

    • 74名無し2016/12/05(Mon) 01:46:44ID:U0NDExMDA(1/1)NG報告

      >>73
      難しい所だな。
      一般に人類は進化していくものだが、500年かけて退化した民族がいるらしい。

    • 75名無し2016/12/05(Mon) 03:51:38ID:QyMTUxMTA(2/2)NG報告

      >>66
      完全に同意するわ

      そしてなんでそういうことになるかというと、
      結局自分の頭で考えてないからなんだよね

      何が正しいかちゃんと自分で考える習慣がないと
      すぐに一方向に流される

      韓国ではむしろ流されないものは異端視されているように見えるね
      自分の頭で考える人間を弾圧するような雰囲気がありそう
      例えば慰安婦は売春婦だと言っただけで謝罪に追い込まれるとかね

      衆愚政治という言葉はあるけれど、韓国の場合はなんだろうね
      衆愚圧力かなw
      愚かでないと許されないみたいな圧力があるんじゃないかな

    • 76名無し2016/12/05(Mon) 04:09:57ID:U1NzM4ODA(1/1)NG報告

      しっかし韓国って
      主席秘書官のメモだのタブレットPCだの、よく出てくるね

    • 77名無し2016/12/05(Mon) 09:50:21ID:gxNzI2MTA(1/1)NG報告

      大事なことは市民団体が被告人だったってこと

      親告罪なのに組織である政府、本人が不在で刑事裁判を受理した強引な検事も協力していて、北と同じような程度の裁判ごっこをしようとしてたら他国で話題になり法律論や正論でとがめられたことを表すように"国際関係に憂慮して…"みたいな無罪にしてしまった負け惜しみを言う裁判官まで

      三権すべて真っ黒

    • 78名無し2016/12/06(Tue) 09:32:14ID:AwNDM1ODg(1/1)NG報告

      >>41
      そりゃ「訴える」と言えば相手が引き下がると思っているからだろ。告訴が相手を脅す道具になっているということ。

    • 79名無し2021/01/19(Tue) 17:11:32ID:IyMzk3NTY(1/1)NG報告

      超法規的措置 を調べてたら、この記事にぶつかった。
      元産経新聞記者を起訴したけど、結局事実はその通りだったわけだよねw

      朝鮮人は、ひた隠しにしてる事を、日本人にすっぱ抜かれると、
      火病で法を捻じ曲げても有罪にする実例...

    • 80名無し2021/01/20(Wed) 21:06:13ID:IyMDY2NDA(1/1)NG報告

      懲らしめる??

      さすが民主主義も三権分立も無い朝鮮。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除