政府は24日、世界貿易機関(WTO)一般理事会で、日本の対韓輸出規制措置を強く批判し、日本の措置がWTO規範違反という点を
加盟国に強調した。
政府首席代表として会議に出席した産業通商資源部の金勝浩新通商秩序戦略室長は同日午後、日本輸出規制を扱う案件に関する論議が
終わった後、外信記者会見で「日本に午前中に高位級対話を提案したがこれまでも答えがない」と述べた。
彼はまた、「日本は措置の発表後20日の間、一貫して直接的な対話に応じていない」「日本の措置は明白な強制徴用の判決に
対する外交的報復だ」と話した。
韓国代表団は同日の会議で「日本の規制措置が明白なWTO規範違反であり、国家安保と関連がない」と加盟国に強調した。
日本代表部の伊原純一大使は「韓国が言及した措置は国家安保という観点から行われたもので、WTOで議題にするには適切
ではない」と述べた。彼は、日本も他国のように定期的に輸出規制を検討しており、韓国が貿易手続きを改善するという信頼
のもと2004年貿易手続きを簡素化したが、最近3年間、この問題に対して日本の要求にも韓国が交渉に応じなかったと話した。
井原大使は「追加輸出のうち不適切な事例があった」とし「このような理由で韓国に対し簡素化した輸出手続きを撤回せざる
を得なかった」と主張した。
「韓国は日本の措置が自由貿易に反すると主張しているが、自由貿易が軍事的に転用される恐れのある敏感な商品や技術を
何の統制もなく交易できるように許可するわけではない」と述べた。
伊原大使の発言後、WTO一般理事会は昼食のために2時間、休会した。
韓国が日本政府の輸出規制をWTOのルール違反だと指摘し、飯原大使がこれに反論するなど攻防を繰り広げている間、他の加盟国は
この案件について意見を示さなかった。
仲裁に出る可能性が取りざたされていた米国も、何の立場を明らかにしなかった。
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=001&aid=0010980084
そりゃ、駄々こねているだけだから、どの国も相手しないだろw不買運動してるんだから、そのまま突っ走れよ。
アメリカは仲介しないって言ってた・・・
アメリカが仲介した売春婦合意はどうなりましたか?
たった4年前の話だぞ?
こんな状態で仲介に入る馬鹿はいない、つまり朝鮮人の浅はかさが招いたこと期待と願望
他国にとってはどうでもいいからなwww
わざわざ喧嘩に巻き込まれたくないし、せっかく
日本とうまくやっているのに、それを壊したくない
と考えるのは当然だ。
なぜわざわざ韓国の味方をしなければならないのだ?
他国が。馬鹿も休み休み言えwwwというか売春婦合意を破っておいてよくもまあアメリカに仲介頼めるよな
恥はないのか?日韓のWTOでの戦いは引き分けで終わったようだw
韓国と中国がWTOで揉めてても日本は関わらんやろ?
関り合いたくないわな。
それと、同じや。
日本は、韓国の管理が悪いと言ってるのよ
その改善をしたと話すならまだしも、何も改善しなくて泣きわめいてる韓国に何を言う??
誰も相手にしないわよ。役立たずの外務省なだけに
不安でしょうがないんだが・・・
もう南で人身御供にでもなってくれよWTOで日韓がやり合った結果、1カ国も韓国に賛成しなかったってさ。
South Korea fails to drum up support at WTO in row with Japan
https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKCN1UJ1SX?__twitter_impression=true一応、TBSのニュースでは以下のように。
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20190725-00000000-jnn-int
Q.日本の主張に、各国の理解は得られたようでしたか?
今回の会議で何らかの結論が出るというわけではありませんので、やはり、各国の理解、国際社会の理解を得るということが重要なポイントになるかと思います。日本、韓国以外の第三国がどのように受け止めているのか、聞きました。
「韓国は熱が入っていた。これは日本が始めた問題だと思う」(ブルガリア関係者)
「2国間で協議して解決すべきだ」(モンテネグロ関係者)
日本側は、この理事会中も、昼休みに各国を招待して昼食会を開くなどして説明を繰り返していて、各国からの反応はすこぶるいいと、非常に手ごたえを得ていると話しています。ですが、いくつかの国に聞いたところ、かなり意見は割れています。中には、日本がトランプ政権がとるような政策を行い、とても残念だ。否定はしているが、これは徴用工問題の報復措置だと厳しい声を聞くこともありました。
今後、この問題がWTOの場で紛争として扱われた場合、どのように国際社会の理解を長い時間をかけて深めていくか、これが重要です。(24日23:22)報復は別でやりますって言えば良かったのに。
対して興味がないということなんでしょう
日本にとってはそれで十分だから無理に説得して関心を集めるより、現状維持すればいい日本が圧力をかけたとか言うのだろうね。
米国が裏切ったとか。
まあ、何か変わる事は無い。
日本は粛々と制裁に向けて動くだけ。一言でも挟めば主敵だ血盟だと害児に絡まれるんだからそりゃどこの国だって関わりたくないだろ
>>13
そもそもWTO自体がこの後、存在しているかも怪しい。気合入れてきたのに、全くというほど他国から相手にされなかった韓国かわいそうw
No other countries took the floor to support either side.
No other countries weighed in.
どの国もいずれかの側を支持して討議に加わることはなかった。
どの国も(議題に)立ち入らなかった。
要するにWTO一般理事会的には、これWTO案件じゃないからWTOとしては話すことないってだけでしょ。
話題にすらしてもらえなかった韓国は大敗北じゃないですかね?財務省職員も暇じゃねえんやから余計な手間かけさせるんじゃねえ、イラ韓!
おまえが日当出せ、な?
くだらねえ事に付き合わせるんやから💢>>24
長文は朝鮮人は読まない。日本「な、韓国人てあたまおかしいだろ?」
対日本との貿易を見れば、各国に変化は無い。
TTPやEUはその他の分野で評価はまずまず。
むしろこの場でどちらかについて安保理絡みに巻き込まれかねない。>>11
日本の主権で決めてるホワイト国に口を出せない。
日本が管理の必要を認めた材料の、管理体制を認めた国だけ手順を優遇する。
他国と協議したり、申請を受けて協議する問題じゃないのにWTOは介入できない。>>23
まだWTOへの提訴も時期を見て行うとか言ってるらしいが・・・こりゃ結果として韓国の負け。
どの国も口出ししないんじゃWTOに持って行った意味が無い。
韓国側としてはここで議論を盛り上げて日本も協議すべきという雰囲気を出したかったんだろうが、他国は関りあいたく無かった。
結果両国が言い合っただけで終了。WTOに持ってく前と何ら変わらない。
韓国は日本とサシで遣り合わないといけないw
WTO 韓日激論 仲裁を期待していた米国は沈黙、他の加盟国も発言しない
31
ツイートLINEお気に入り
31
0