https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20190719001200882?
日本の経済報復から半月 韓日関係は最悪の危機に
2019.07.19 15:30
LIKE SAVE FONT SIZE facebook twitter more
【ソウル聯合ニュース】韓日関係が１９６５年の国交正常化以降で最悪の危機を迎えている。これまで、２０１２年８月に当時の李明博（イ・ミョンバク）大統領が独島を訪問してから朴槿恵（パク・クネ）政権時の１５年１２月に旧日本軍の慰安婦問題を巡る韓日合意が結ばれるまでが最も両国関係が悪かったとの指摘があったが、日本政府が韓国への不当な経済報復にまで乗り出した今は当時よりさらに険悪といわれる。
中略
また、より広い観点から、１９６５年の韓日基本条約に立脚した体制の終焉（しゅうえん）を指摘する人もいる。５４年前、経済建設のための資金を欲していた開発途上国とアジアの経済大国が結んだ条約が、現在の韓日関係と変化した韓国人の人権意識を反映できない限界があるというものだ。
特に、１９１０年の韓日併合条約が違法か合法かを巡り、６５年に両国政府はそれぞれ自国の立場に沿って解釈できるあいまいな表現で基本条約を締結したが、韓国大法院が昨年、それを明確に違法とする判断を示した以上、もはや互いにあいまいなままでは満足できない状況になったとの指摘が存在する。
後略
本当に面倒臭い国だな、四の五の言うのであれば戦前の分も耳をそろえて金を返せよ！朝鮮人を甘やかしたツケだわなぁ・・・
棒で叩かれないと理解出来ない民族。
理解できるまで殴り続けるしかない。
ガキには体罰も必要だろ？
躾だよ、躾。瑕疵のある条約を締結した以上、瑕疵も含めて遵守という当たり前の事も韓国マスコミは理解できないとは末期症状だな。
経済報復w
未だ、その程度の理解とは、ステージ4だわこいつらw>>1
> ５４年前、経済建設のための資金を欲していた開発途上国とアジアの経済大国が結んだ条約が、現在の韓日関係と変化した韓国人の人権意識を反映できない限界があるというものだ。
はて、2005年に盧武鉉政権が条約を精査したときには、問題なしとして、本物の徴用工には韓国政府から特別報奨金という片手で、個人補償したのだが。
2005年には韓国政府も日韓基本条約を正しいと認めていた。
だから、54年前ではなく、14年前だ。んじゃま、日本が放棄した韓国内の試算表を現在価値でまとめて返してもらってから再交渉しましょうかね。
条約の前提がなくなるんだからね。あー、韓国では条約によっては個人財産権は消滅させられないから、いま現在でも請求できるんだったわ。おっと、資産を現在価値で…な
こいつら本気で戦争でも始めたいのか？ 言っていることの意味が分からないほどアホなだけなのだろうが。
>>7
帰るの拒否したら玄界灘に棄ててやろう！
YouTubehttps://youtu.be/mXIue9a20bg>>1
>現在の韓日関係と変化した韓国人の人権意識を反映できない
韓国人だけ損してるみたいな言い方だな。
当時の日本人に対して 現在の韓国が人権を考慮してくれるのか？ 器用だな。契約した後、気に入らんからって叫んでも誰にも相手にされない
＞経済建設のための資金を欲していた開発途上国とアジアの経済大国が結んだ条約が、現在の韓日関係と変化した韓国人の人権意識を反映できない限界があるというものだ
韓国と結ぶ条約は、50年後の未来の韓国人が満足しないと無効だそうだよ。
頭おかしいんじゃないのか。>>1
人権意識や法的な評価の変化は置いといて、今回の判決の一番の問題は何を取り扱ったかという事実認定の部分だろ
請求権協定では一部しか解決してないだけじゃなく、そもそも「完全かつ最終的に解決」なんてする気がなかったなんて言い出すことを後になって許せば、もはや合意できることなんて何もない条約締結後にされた技術支援や経済支援についても返してもらわないとね、こんなの日韓基本条約を守る前提でされたものだからね！
>>17
いままで日本が面倒見てやってたから表に出なかっただけ。>>1
>また、より広い観点から、１９６５年の韓日基本条約に立脚した体制の終焉（しゅうえん）を指摘する人も…
だから、25年毎に条約内容を見直す、と1965年に決めたのに、日本から協議打診しても無視してたんじゃなかったか？
要するに、条約内容が韓国にとって有利だったから見直したくなかったんだろうに、何を今更！！重箱の隅をつついて打ち出の小槌扱いの日本
サンドバックだねｗ>>1
「日本政府が韓国への不当な経済報復にまで乗り出した」？違うだろうがふざけるな
韓国が安全保障条約を守らないから、優遇撤廃しただけ
世界に「アーアーキコエナーイ」は通用しないぞ？最近本当に
「馬鹿は○ななきゃ治らない」
って思う様になってきた>>1
現在のアメリカと北朝鮮が何らかの条約を締結したら、それは当然有効に決まってるだろ。https://www.mofa.go.jp/press/release/press4e_002553.html
About this, in fact, what do the Korean people think?>>1
>本当に面倒臭い国だな、四の五の言うのであれば戦前の分も耳をそろえて金を返せよ！
ですね〜併合前の借金も含めて、現在のレートで！> ６５年に両国政府はそれぞれ自国の立場に沿って解釈できるあいまいな表現で基本条約を締結
完全かつ最終的に解決した
完全かつ最終的に解決した
完全かつ最終的に解決した
曖昧さなんか、どこにもないだろｗ
すなわち、1965年より前の問題は、両国間にはないんだよ
こんなこと、中学生ならわかるよな
でも、朝鮮人は理解できない瑕疵があると思うなら仲裁委員会で是正するのが正しい道なのでは？
なんで出てこないの？完全に韓国はパンドラの箱を開けてしまったね。
少なくとも文政権誕生前までは、日韓基本条約を礎にして日韓関係が築かれてきた。それを基礎にして、たとえお互いに不満があってもなんとか妥協点を見つけ日韓関係を保ってきたわけだが、
そこを否定してしまったら、もう泥沼以外の何物でもなくなる。
そして当時国際社会でも完全に認められていた日韓併合を違法としてしまうことは、当時日本人として必死に生きていた朝鮮系日本人の方々に対しても大変失礼なことである。彼らのあの当時の生活を全否定するものだ。
そういうことを韓国人には理解してほしいな！この間翻訳サイトで『当時は独裁政権だったから国民の意思が反映されていなかった事が問題』みたいな事韓国人が書いてて、それこそそちらのお国の問題なのでせめて頭を下げてやり直すのを懇願する立場なのに、意味わからんと思いました( ˘ ꒳ ˘ )
>>1
確かに瑕疵があるな
基地外と条約を結ぶとい瑕疵が>>4
リアルに金額試算して韓国に突き付けるべきだと思う。
韓国人は日韓基本条約に関する独立祝賀金がどれほど破格の条件だったのかを理解してないからな。朝鮮人の叫びが段々と断絶魔になってきてるな。
いや愉快、愉快>>7
保険やら事務処理やらの関連費用を韓国に請求できるよ。
過去の分もね。他の掲示板でも指摘されてるけど
「経済報復」
報復って韓国が先に手を出したことは認めるんだなまあ、瑕疵は無いんだけど、万が一あったとしても、お金だけ受け取っておいて、その場で瑕疵を主張せず、何十年もたってからお金も返さず瑕疵があるとか言い出すのが朝鮮流だよな。
まあ、条約で普通の契約じゃないので時効がいつなのかは知らんが、もう時効だろ。
法治国家としてどうなのよ。
そして、どうしても瑕疵で無効を訴えるのであれば、原状回復しろ。
当時の日本が持っていたインフラ設備と、受け取った金銭とその利子、日本人に対する残虐行為をすべて償還しろ。それからスタートだろ。小さい時から思ってたんだ
弁護士っていいなあ
どんなに悪いことをしても言い訳を考えてご飯がたべられるんだ
みんなが正義と考えている公序良俗を覆すのが快感だろうね
インチキやっても世間のみんなは高級職とみなしてくれるし
弁護士になりたいなあ条約を破棄する選択もある、国際社会で第三者に判断してもらう選択もある、
英露、米ソ、などから多極多文明的な国際社会の秩序へ、
朝鮮半島のように、万人の万人に対する justiceの闘争状態や無政府主義団体を秩序とすることができる。
共通の利益と価値が無くても北のキム王朝独裁秩序でもある。
主体的、自立的になると北は叫んで孤立した。
共通規則制度を機能させ拘束され責任を負うことで社会が安定する、文明で考えれば南北朝鮮半島は中国の国際秩序になる。韓国政府からまた斜め上の発言が飛び出したよ！
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/55607025.html
青瓦台民政首席「強制徴用判決を否定する者は親日派（売国奴）…1965年の韓日請求権協定は政治的補償であり賠償ではない」持論展開もう 日韓併合不法論を完全に前面に出してきていて、正直驚いている。
徴用工問題でも、背景的には匂わせていたけど、明確には言わなかった、と思う。
《【コラム】賠償と補償の差異 》
中央日報 7/20(土) 14:49
https://japanese.joins.com/article/738/255738.html
を読んで、
日本と韓国は完全に袂を分かったと実感した。
（個人的には、喜ばしい・・・赤の他人の隣国）日韓基本条約には瑕疵は無い。
朝鮮民族には瑕疵だらけ。>>38
青瓦台民政首席って内政関係の役職だよね？
「韓国を支配した日本の不法性を認めるかどうかが、すべての事案の根源」
「強制徴用判決を否定する者は親日派（売国奴）」
つまり、「日本の不法性を認めない者は親日派（売国奴）」となるわけだ…
いいねぇ。模範的な1919派だねぇ。
これで、韓国側からの譲歩を主張する人は、政治家も、右派メディアも、評論家も、一般人も全て、親日派と断定して清算対象にできるね。
ここで反ムンジェインのコメントしている韓国人は、親日派認定で清算対象にならないように、気を付けてねhttps://japanese.joins.com/article/746/255746.html?servcode=A00§code=A10&cloc=jp|main|breakingnews
> 文特別補佐官は「大韓民国憲法第６条を見ると、国際条約も国内法的効力を出すとされており、大法院（最高裁）が判決すれば政権は従うほかはない。ところが日本国憲法第９８条を見ると国際条約が国内法に優先するとされている（実際には『日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする』）。マッカーサー軍政体制の産物だ。日本がそうした視点で見るため結局韓国は事実上韓日基本条約（韓日協定）という国際法を違反した国になる」と説明した。
条約法条約との整合性を抜きにしても意味が分からない
国内法(条約含む)の内容は大法院が好きに決めていいというような趣旨なのか?
韓国 日韓基本条約には瑕疵がある！
42
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除