全て支持率アップ狙いの発言
最終的に北朝鮮に吸収されるのが目的じゃないかな？>>1
単なる韓国人特有のその場しのぎの言い逃れ
理論も常識も無い、あるのは感情だけｗぬかしよる
国際裁判で何方が正しいか分かる事だからぬかしたいだけぬかさせときな>>1
そんな正論朝鮮人に向けて言ってもわからんつーの。国際法違反と言われて、悔しくて悔しくて逆ギレしてオウム返し
同じことを言い返せば、相手もダメージを受けるはず…のいつものパターンでしょ
こんな恥ずかしい民族いるかね漫画の１部分で申し訳ないけど、これが超しっくりいったので
YouTubehttps://youtu.be/myRDqvYkowE>>6
争点ずらしだけは本当に得意だからなぁ。
あと、今のムンジェイン政権、青瓦台がマジで問題点を把握してない可能性がそこそこあるんじゃないか、と疑ってるｗ
「戦略物資の行方を明確にしてくれないと」と何度日本が言っても、「でも過去には日本から戦略物資が密輸された事もありましたよね（ニヤニヤ」って本気で言って来そうで怖いｗどっかで見たけど韓国の裁判所の判断が元になってるんだよね？
日韓の取り決めに徴用工は含まれないって
韓国の裁判所が判決を出したからどうたらこうたらなんでしょ?
最近日韓の問題に興味持ち始めたから
良く分からないので教えて欲しいんですけども
国同士で決めたことを後から自分の国の裁判所で解釈するのって
どうなんですか？>>11
日韓請求権協定には、徴用工への未払金の話が入ってる。
これは明らかにされた交渉過程で日本側から明確に提起しているし、
これに対して韓国側も一旦全て政府が受け取り、個別対応は我々がすると答えている。
で、2005年に廬武鉉が政権を取った時、上記内容は韓国国内では知られておらず、
廬武鉉は徴用工に対する賠償を日本に求めるべきとの立場を取っていた。
しかし、いざ交渉過程の詳細な精査を行うと、全く韓国側に法律的な勝ち目がない事が分かる。それで、賠償金を日本に要求する事は出来ないとの結論を政府として出した上で、徴用工らには慰労金名目で一定の補償金を与えた。
ちなみに、この結論を出した官民合同の委員会にはムンジェインとイヘチャン（現在の与党である共に民主党の現党首）も参加していた。なので、連中はこの事実を知ってるはず。
一方で、韓国ではこの後に新たな徴用工絡みの補償を求める裁判が進められた。
この裁判での原告側主張とは「そもそも日韓併合が国際法違反だ。併合期に行われた徴用は非人道的な不法行為であり、これへの慰謝料は請求権協定で定められた未払い金補償の話とは異なる」って論理。実は、この理屈を生み出したのは日本のサヨクであり、韓国左派に日本のサヨクが焚き付けて起こさせた裁判だった。
一審、二審は請求権協定で終わった話として原告敗訴にしていた。
が、大法院（日本の最高裁）が2012年に「政府が徴用に関わる補償に対して積極的に動かないのは違憲である」と判決を出して、高等裁判所へ差戻審を命じる。その後、高等裁判所が大法院通りの判決を出し、大法院で再度裁判を行い、それが確定したのが去年10月の事。
条約を国内法的な理由で否定する行為は外交に関するウイーン条約違反で、国際的には絶対支持されない。＞１
基本チョーセンジンはオコチャマなので自分の尻は自分で拭くと言う当たり前のことが理解出来ない。
だから何かあると必ず自分で負うべき責任と義務を他人に転嫁する事で物事の解決を図ろうとする。
例えばイアンフもそう。自称被害者達の証言を見ると明らかにおかしな所が沢山有る。証言を真実とすると旧日本軍が1950年代まで存在した事に成って仕舞うのだ。
コレは明らかに史実と矛盾する。そして2013年に何と姦酷から驚くべき史料が発見される。
1950年代の朝鮮戦争の時、カンコク陸軍特殊部隊が第五種補給物資として女狩りをして狩り集めた女を使って延べ20万回以上の国連軍相手の特殊慰安行為をしていたとする公式資料が発見された。
コレを先の証言と並べてみれば色々符合する部分は多い、
ジープやヘリで連れて来られただの、クリスマスは忙しかっただの、英語も話せないのに無理矢理なんて証言すらもあった。どれも1940年代の旧日本軍兵士相手なら絶対に有り得ない事だ。
つまり、彼の区政府は自分達の悪行を日本にまるっと転嫁しようとしているのである。이미 미국은 한국의 판결에 따른 보복 조치로 보고 있다.
북한? 안보? 핑계지.
https://m.washingtontimes.com/news/2019/jul/19/donald-trump-willing-help-south-korea-japan-settle/レーダー照射と同じだな
自分に非があっても、ひたすら逆ギレして
どっちもどっちに見せようとする
対外的には、ある程度成功してるね
日本と韓国の醜い争いと思われてる
軍の情報部門や外交筋は、韓国の言い分は
デタラメと、分かってるだろうが最近、カイカイにも多いよな
「韓国人と同レベルだ」と言いたがる奴
何がなんでも、日韓を同列にしたいらしい
反日のトレンドなのだろう>>12
慰安婦といい、徴用工といい、日本の左翼は韓国を滅ぼすために、
そのような扇動を吹き込んでいるようにしか見えない 笑>>13
そう、韓国政府への要求。
日本の法曹界はいわゆる人権派サヨクに乗っ取られてるが、韓国の法曹界も左翼に支配されてる。
韓国的な左翼とは民族主義的な主張であり、要は親北朝鮮であり、親中国、そしてこれに反アメリカ、反日傾向が強い連中だ。
大法院の「政府が違憲状態」との判断は、反日的な判断を望む韓国国民におもねり、「日本の主張を認めるだけの韓国政府にお灸をすえてやったぞ」と言うのが先にあって、厳密な法的解釈での妥当性を勘案した結果とはとても言えない。
で、こんな判断を司法の最終判断と出されては困るとして、李明博、朴槿恵政権では大法院に働き掛けて最終判断の先送りを続けさせていた。
しかし、左派のムンジェインが大統領になった事で、李明博、朴槿恵と言う右派政権の決定を全て覆そうとやっきになった。
朴槿恵政権からの働き掛けで結審先送りに関与した大法院の司法官僚が、職権乱用で起訴されたり、自分と同じ政治傾向の運動家上がりの裁判官を大法院長官に任命する形で、司法にムンジェインが圧力を掛け続けた。
大法院の最終判断をムンジェインが政治的に誘導した結果と言える。>>6
その分は日本に返品すれば問題なしと開き直るつもりでは？
ザイニチからの違法献金がバレた、スッカラ管とか、ツヂモトキヨミのように。>>19
韓国は三権分立してない国なんですか？
大統領制の国のほうが三権分立強いって習った気がするけどΣ(･ω･ﾉ)ﾉ!日本はちゃんと手続きをすれば売るって言ってるのに韓国は不買運動してんだろ
だったらフッ化水素買わなくても良いじゃないか
何を騒いでるんだ訳が分からない
欲しいのか欲しくないのかどっちだよ>>4
WHOのあれは究極的には「貿易するしないはその国の自由」だからなあ
日本の場合と同じように「貿易するしないはその国の自由」といわれるのがオチ
禁輸でなく、一般の国と同じように取り扱っているだけなので審議すらしてもらえない可能性も高い「建国する心情で判決を書いた」という当時の最高裁判事の言葉はなかなか言い得て妙ですね。
この裁判官は、自分が気にいるように、世界を作り直したそうです。>>15
誤解するのは自由だけど、当事者が誤解したままだと解決は難しそうだなカイカイ韓国版
韓国人、文在寅への不満
23. 韓国人
リアル
日本と北韓、どちらも敵対視しているのであれば分かるが、あいつらは、日本は非難し、北韓は同じ韓民族だと称賛しているという
金正恩は韓半島最高の畜生の孫なのに
24. 韓国人
きれいにまとまっている
笑えたので評価する
25. 韓国人
安倍が韓国の大統領になってくれたら（泣）>>26
文在寅の支持率を見る限りは、少なくとも半数は、自分たちの理想と現実の世界が違うことに気づかないようだ>>1
チョーセンジンは所詮下劣生物なのでこうやって嘘を吐いてその場を逃れようとする性質があります。チョーセンヒトモドキ言う事を真に受けても馬鹿を見るだけに終わります。>>19
韓国は、軍事独裁だった朴正煕が長期政権を取った事で、民主化を果たした際に1期5年で再選を許さない大統領制を選んだ。
再選が無い事から政権のレームダック化、死に体化が早くなる事も不可避で、その事への対処として逆に大統領権限を強化もしてるんだよね。
短期間だけど強大な権限を握れる。そして、必ず大統領周辺で権力構造を利用した汚職も発生してしまう、と。
三権分立の建前はあるけど、さっき言ったように任期中に最高裁長官人事を弄る権限があるからね。
ちなみに日本は最高裁長官は内閣が指名するけど、退任する最高裁長官から適任者について意見を聞くことになっているので、実質的な指名権者は前任最高裁長官と言えなくもない。
また、アメリカは国会同意人事によって連邦最高裁長官が任命されるので国会の影響下にあるとされる。
日米韓を比較すると日本が一番三権分立が上手く機能してる。>>15
条約を一方的に破るような国を信用出来ない
報復だろうが、安保だろうが信用出来ない相手を格下げするのは当然>>1
まあ、韓国人が根拠のある話をした記憶ってあんまり無いな。
とりあえず自己正当化・マウンティングの為に、嘘でも何でもいいから相手を非難・罵倒するのが常套手段でしょ。馬鹿と言う奴が馬鹿、という小学生レベルの戯言だよ。とりあえずなんか言い返さないと国民から怒られるからね。
韓国が規制撤回に拘るのはホワイト国からはずさろた場合、三年間の運用状況を書類にて提出しなければならないから。横流しを決定づける証拠の提出を求められた様なもので、日本政府は２重の罠を仕掛けた☝
釣り針がデカ過ぎて、ﾊﾞ韓国人のヒョットコみたいなおちょぼ口には食せまそんｳｫﾝ∀>>32
ＮＹＴの日本支局は、朝日新聞の中にあるからね
記事送ってるのは、日本人の左翼記者
日本人にバレないと思ってるせいか
内容は、朝日より酷い
海外に「性奴隷」を広めたのはそんな外信マスコミ
アメリカの保守系メディア、ＦＯＸ辺りに
パイプ作るべきだな>>1
朝鮮お得意のオウム返しだから、馬鹿にしまくればいいだけそれでもＷＴOの審判に、不安しかよぎらない。
司法が正義を持っていない世界ってのは…本当に厄介だ。
国際機関も国連も…すでに瓦解しているとも言える。
世界の秩序を信じすぎる日本人ってのも問題だね…。
日本人も忘れているんだよ。かつて…世界秩序に巻き込まれ、
人種差別撤廃を訴えた日本が却下、その後アメリカのハルノートで、
世界経済からいじめに遭ったのが戦争の引き金だったことをね。
軍隊が抑止力であることを…日本だけが否定させられているけど、
韓国や北朝鮮ですら、日本を見下せるのは抑止力がないから。
21世紀でも…世界は日本人が思うより、ずっと低レベルな汚い世界。
だから外国人観光客が日本を訪れて、つまんないことに感動している。
外国に憧れを持つ以前に、日本の美観が役に立たない事も学ばないとな。>>1
>その主張をICJに訴えないのですか？ 韓国側から訴えることも出来ますよね。
訴える事は可能です。ですが日本が応訴するかは分かりません。
ICJ規定にある選択条項の受諾宣言国は裁判に対する応訴は義務となります。
日本は受諾宣言してますから他国から訴えられたら応訴する義務が生じます。
あれ、最初の説明と矛盾しますねｗ これは韓国が受託宣言していないからです。
受託宣言してない国から訴えられた場合は応訴するかしないかは被告国しだいです。
受託宣言してない韓国は訴えられたとしても応訴する義務がありません。
故に、日韓の問題は外交解決しかないという事になります。これが竹島問題で
日本がICJに提訴しづらい状況ともなっています。
受託宣言している国は70ケ国程度で国連加盟国の3割弱です。
https://www.unic.or.jp/info/un/un_organization/icj/faq/>>15
国を揚げての誤情報の拡散頑張ってるけど
この程度ですか？
韓国や北朝鮮などのメディアは、国の方針に反した報道が出来ないので勘違いしてるのかも知れないが、
この小さなニュースがアメリカの総意だとでも思ってるの？
正しい民主主義のメディアなら、双方の立場に寄った意見が出るのが当たり前で健全
だから、韓国が米同胞の力を借りたり、お金を使ったりして自分達の都合の言い記事を書かせることができるんですよ
政府の公式見解でもないのに、ホルホルするのは恥ずかしいですね>>40
たぶんこの話は韓国人は知らない
断言できる>>1言うだけ言ってみて通ったら儲けもんnidaっていつもの韓流だね笑
>>1
そもそも、この売春婦像からして「国際法違反」なんだが、
たぶん韓国人には理解できてないと思う。>>1
強制徴用は国際法違反ニダって文在寅が言ってたな韓国には「泥棒と言われたら、お前こそ泥棒だと言い返せ」という処世訓めいた言葉がある。サムスン電子が特許侵害で訴えられるや、数日後には「われわれこそ特許を侵害されていた」と逆提訴すること。「竹島（島根県）を返せ」と言われるや、「日本こそ対馬（長崎県）を盗んでいる」と言い始めること。みんな、この処世訓どおりだ。
「レーダー照射した」と証拠を突きつけられるや、「日本こそ低空威嚇飛行をした」と始めたのも、もちろん同じ“韓国型ケンカの定石”、すなわち「泥棒と言われたら…」に基づく。
韓国政府は国際法違反は日本の方だと言っているけれど
46
ツイートLINEお気に入り
45
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除