慰安婦についての質問

823

    • 1名無し2019/07/13(Sat) 03:43:51ID:U4NzA1MTk(1/1)NG報告

      韓国の方々に質問です。
      私は韓国人慰安婦が、少なからず存在したと考えています。

      ただ、いつも疑問に思うのですが、なぜ彼女たちと日本人の間に生まれた子が、話題にならないのでしょうか?

      1) 当時の日本人男性は全て種無しだった(常識的にはありえない)
      2) 当時の日本の避妊技術は完璧で、だれ1人、妊娠しないほど進んでいた(常識的にはありえない)
      3) 妊娠したら全て堕胎された(当時の医療技術では、母体の命も危ういのでは?)
      4) 生まれてきた子は全て殺された(その前に逃げる韓国人女性は1人もいなかったのか?)
      5) 朝鮮人の社会では、日本人との間の子は存在しなかったとされる(これは人権問題ではないか?)
      6) 慰安婦の方々に性的暴行を加えたのは日本人を装った朝鮮人(当時は日本国籍)。日本人の子はいない(日本語で慰安婦像に唾はく韓国人もいる)
      7) そもそも慰安婦は存在しなかった

      性的暴行を受ければ、少なからず子供は生まれますよね?
      たとえ望まぬ子でも「生まれた子に罪はない」と育てる女性は、朝鮮にいないのでしょうか?
      元慰安婦の女性が、当時の苦痛を訴える姿は日本でも報道されますが、彼女たちの子供の存在は見たことがないのはなぜでしょう?

      ベトナム戦争中、韓国兵がベトナム人女性に加えた性的暴行で生まれた子が、ベトナムで社会問題となっているそうです。
      性的暴行は悪であるが、そのような行為を行った以上、どのような隠蔽をおこなっても子供は生まれますよね?
      それなのになぜ、慰安婦の方々と日本人の間に生まれた子が、数十年たっても話題にならないのでしょうか?

      ずっと疑問なのですが、皆さんはどのように思います?

    • 774名無し2019/07/16(Tue) 09:38:33ID:E5NDEyOTY(1/2)NG報告

      >>767
      こいつ、蛇だな。
      粘着過ぎだろ。

    • 775名無し2019/07/16(Tue) 09:40:20ID:E5NDEyOTY(2/2)NG報告

      >>752
      なんか、お前、キモいな

    • 776名無し2019/07/16(Tue) 09:43:25ID:E3NTE4NDA(1/1)NG報告

      あのー質問です。去年トランプ大統領に抱き付いた ばあさんは、お幾つですか?第二次世界大戦終戦時20歳として あの身のこなし韓国の方は、誰も疑問に思わないの?身元、年齢、慰安場所等調べないの バカじゃないの?
      イギリスBBCで特集し、放送されたバッカスおばさんじゃないの? 誰も調べないの?都合が悪いの?
      慰安場所は、地元の公園だよね!BBC放送世界で見れますよ!韓国人は、見てないの?韓国の事 特集されたのに残念!

    • 777名無し2019/07/16(Tue) 09:44:47ID:A5MzIzNTY(1/1)NG報告

      李栄薫博士の動画で疑問はほぼほぼ語られてるような気がするのだが?
      あの人の研究に疑問の余地はないでしょう

    • 778名無し2019/07/16(Tue) 11:16:14ID:M2OTg3NjA(1/1)NG報告

      >>766
      問題なんか火種?なのか
      言葉あそびやんけチョンw

    • 779名無し2019/07/16(Tue) 14:26:53ID:AxODM2NzI(31/35)NG報告

      >>770
      韓国人に聞きたいというスレだけど、それは釣りで、もともと、このスレの釣りの獲物は日本人を狙っていたのかも。でも獲物にならなかったのかも。わかりませんがね。

    • 780名無し2019/07/16(Tue) 14:35:56ID:I2MjYyNzI(1/2)NG報告

      >>779 その代わりに追い込まれてのキャラ崩壊が楽しめた訳ですね

    • 781名無し2019/07/16(Tue) 15:33:32ID:AxODM2NzI(32/35)NG報告

      >>744
      >>736先ほどは取り乱してしまい申し訳ありませんでした。旧友との再会で嬉しくて、つい はしゃいでしまいました。皆さまご迷惑おかけしましたことをお詫び申し上げます。』

      I1MzkyMzUさんが、そう反省したのならいいのですよ。

      本当に反省しましたか。

      本当にキリがないと言うなら、他の記事はだせるでしょう?、本当にキリがないなら簡単に出せますよね。ただ、それだけのことなんですよ。しかし、I1MzkyMzUさんは、ずっとごまかし、その後は逃げていますね。

      >710 >731 >732を読んで理解できましたか。

    • 782名無し2019/07/16(Tue) 16:12:21ID:AxODM2NzI(33/35)NG報告

      >>745

      また、変にこねくりまわして、逃げてはいけません。詭弁を弄してはいけません。

      「1990年まで韓国社会は日本軍慰安婦のことを問題にしてなかった。1990年に突然に問題になったのです。それは当時の新聞を見てもわかります」と私が言ったことに対して、I1MzkyMzUさんが反論した議論ですよ。

      「韓国社会が問題にしていたか」なんですよ。記事が一つ二つでもあるかとかの問題ではないのですよ。あるにきまっているじゃないですか。そんな議論は誰もしませんよ。

      I1MzkyMzUさんにも分かるようにまた例をあげて説明すると、

      「韓国の旭日旗は最近に起きたのであって、以前はなかった」と言うと
      いくつか、批判している証拠を出してきて、「嘘を言うな」と反論する人と同じですよ。

      昔から反日運動家やマニアなどいますから、そんなもの、探せば、あるに決まっているじゃないですか。それがあるかないかなんて、そんな議論は誰もしませんよ。

      そうではなく、以前は旭日旗が、日韓サッカーの会場にあっても、韓国海軍の隣に旭日旗があっても何も問題にならなかった。韓国の旭日旗批判は、実際の戦争の被害や憎しみからでなく、最近に宣伝されたり教えられて起ったものではないですか。というような議論です。

      最初から、韓国社会で問題になっていたかどうか、の問題です。I1MzkyMzUさんが、それを社会問題というなら社会問題です。詭弁を弄してはいけません。

    • 783名無し2019/07/16(Tue) 16:13:51ID:c3NTkwMjg(1/1)NG報告

      >>1
      한국인 없는 한일교류사이트 ㅋㅋㅋ

    • 784名無し2019/07/16(Tue) 16:24:26ID:AxODM2NzI(34/35)NG報告

      >>746
      I1MzkyMzUさんの議論は、実はすべて同じパターンなんですよ。

      繰り返しますよ。
      「1990年まで韓国社会は日本軍慰安婦のことを問題にしてなかった。1990年に突然に問題になったのです。それは当時の新聞を見てもわかります」と私が言った議論ですよ。。

      >710 >731 >732を読んで理解できましたか。

    • 785名無し2019/07/16(Tue) 16:35:34ID:kyMzYxMDQ(1/1)NG報告

      >>783
      星飛雄馬のお姉さんかな?

    • 786名無し2019/07/16(Tue) 16:55:33ID:I2MjYyNzI(2/2)NG報告

      彼、別口から責められて、社会問題になってないとゲロしてるよ〜
      >>766

    • 787日本の王2019/07/16(Tue) 16:55:41ID:AwNDQwNDQ(1/1)NG報告

      おいチョツパリ猿w

      未解決の慰安婦問題を解決したければ、日王の首を切り落とし安倍が土下座謝罪するしかないでしょう。

    • 788名無し2019/07/16(Tue) 18:36:14ID:cxMjE2Njg(47/51)NG報告

      >>782
      >「1990年まで韓国社会は日本軍慰安婦のことを問題にしてなかった。1990年に突然に問題になったのです。それは当時の新聞を見てもわかります」と私が言ったことに対して、I1MzkyMzUさんが反論した議論ですよ

      違いますねぇ?
      >>526「それまでは、例えば当時の韓国の新聞を見ればわかりますが、韓国社会では、日本の敗戦後から慰安婦問題は何も問題になっていません。」

      ×1990年まで韓国社会は日本軍慰安婦のことを問題にしてなかった
      〇韓国社会では、日本の敗戦後から慰安婦問題は何も問題になっていません

      私は下記のほうに返答し、火種レベルの問題提起があったと言って論破してるんですね。
      社会問題(政府レベルまで届く)というレベルの問題ではないですが、韓国社会でその問題提起があったので、「何も問題になっていません」というのはデマですよ、教えてあげたんですね。でもいいでしょう、これには反論できずにすり替えまでして逃げてしまうのでしたら結構です。私が完全論破したということで次に参りましょう。


      >最初から、韓国社会で問題になっていたかどうか、の問題です。I1MzkyMzUさんが、それを社会問題というなら社会問題です。詭弁を弄してはいけません。

      「韓国社会が問題にしていたか」、韓国社会で問題になっていたかどうかの問題、で言えばなっていましたね、火種レベルで。何度もお答えしてますね。そしてまだ>>745で私が言ったことを理解できてませんね、私はそれを社会問題(政府レベルまで届くレベル)と言っておりませんね。で、私が「それを社会問題というなら社会問題です」なんですか? それでいいんですか?(笑) 

      それなら、「韓国社会では、日本の敗戦後から1990年までの間に社会問題があった」とあなたはおっしゃっている事になりますね。
      という事でしたら>>526「日本の敗戦後から慰安婦問題は何も問題になっていません。」という貴方の主張が貴方の矛盾した認識によりが崩壊しましたね(笑)


      完全論破、詰みですね(笑)

    • 789名無し2019/07/16(Tue) 18:38:43ID:cxMjE2Njg(48/51)NG報告

      >>784
      ×「1990年まで韓国社会は日本軍慰安婦のことを問題にしてなかった。1990年に突然に問題になったのです。それは当時の新聞を見てもわかります」

      〇「1990年まで韓国社会は日本軍慰安婦のことを問題にしてなかった。1990年に突然に問題になったのです。それは当時の新聞を見てもわかります」

      3度目の完全論破です(笑)

    • 790名無し2019/07/16(Tue) 18:40:02ID:cxMjE2Njg(49/51)NG報告

      >>784
      あ、失礼
      ×「1990年まで韓国社会は日本軍慰安婦のことを問題にしてなかった。1990年に突然に問題になったのです。それは当時の新聞を見てもわかります」

      >>526「それまでは、例えば当時の韓国の新聞を見ればわかりますが、韓国社会では、日本の敗戦後から慰安婦問題は何も問題になっていません。」

      789に続いて4度目の完全論破です(笑)

    • 791名無し2019/07/16(Tue) 18:43:03ID:YwMDczMDg(1/1)NG報告

      >>783
      まともな反論や意見を書ける韓国人が居ないだけでは?

    • 792名無し2019/07/16(Tue) 18:51:06ID:cxMjE2Njg(50/51)NG報告

      >>784
      「1990年まで韓国社会は日本軍慰安婦のことを問題にしてなかった。1990年に突然に問題になったのです。それは当時の新聞を見てもわかります」

      ↑これもデマですね。戦後燻ぶっていた火種(韓国社会の中での慰安婦の問題提起)が爆発したのは80年代で、「1990年に突然に問題になった」のではありませんね。完全論破です。貴方の敗因は知識が稚拙であること、「90年代!突然!」と思い込んでしまって歴史を歪曲・誤認して解釈してしまった事、となります(笑)

      WIKI 1984年
      3月9日 盧寿福(ノ・スボク)が自分が元慰安婦であったとタイの韓国大使館に名乗りでる。韓国内で一大事件になる

    • 793名無し2019/07/16(Tue) 18:55:15ID:cxMjE2Njg(51/51)NG報告

      >>784
      参考までに


      木村幹
      そして、このような韓国の流れは、1984年 3 月 9 日、一人の元慰安婦が突如としてバンコクの韓国大使館に現れる事により、更に明確なものとなる35。彼女の名は盧寿福。既に明らかなように、通常「はじめて実名でカミングアウトした元慰安婦」として知られる金学順の 1991 年 8 月 14 日のカミングアウトの以前に、様々な人が既に実名でのカミングアウトを果たしていたのである36。この突如としてバンコクに現れ、自らの生きている間に韓国に帰国する事を訴えた彼女の存在は忽ちのうちに人々の注目を引く事となり、韓国のマスメディアは連日のように彼女の一代記を報道した

      このような動きは、更には政界の動きをも招くことになった。例えば、当時韓国における野党第一党であった民主韓国党の党首、柳致松は、自らがこの問題について注目している事を明らかにした。韓国側の報道によれば、民社党側はこれに対して、「国際法的な補償は問題が複雑であり、政治的補償の道を模索している」と答えることになっている

      盧寿福を巡る物語が佳境を迎えるのはまだこれからであった。何故なら、自らの帰国を訴えてバンコクに現れた盧寿福は、韓国国営放送 KBS と民族団体である光復会の支援を得て、同年5月25 日、家族10名を引き連れて実際に帰国を果たす事になったからである。韓国のマスメディアはこの元慰安婦の「歴史的な帰国」を大々的に報道し、韓国国民のこの問題に対する関心は否が応でも高まって行くことになった

      要なのは、こうして70 年代前半のサハリン在留韓国人問題から、80 年代前半の第一次歴史教科書問題、更には、盧寿福の劇的なカミングアウトと帰国により、この時期、韓国における慰安婦問題に対する理解が固まって行った事である。即ち、そこで重要であったのは、慰安婦が「挺身隊として強制連行」された事と、これが「未だ過去の問題ではない」と言う事である。



      80年代ですでに「社会問題」となっていますね。このレベルは最早火種とは言えず、社会問題でいいでしょう(笑)
      スネオ2号さん、5度目の完全論破です(笑)
      1号さんに怒られちゃいますよ?こんなんじゃ。
      スネオの名に恥じない知識を披露してくださいね(笑)(笑)

    • 794ぽじ2019/07/16(Tue) 19:22:45ID:UwMDY3MzY(2/2)NG報告

      >>787
      君には韓国軍慰安婦の研究を依頼していたのではなかったかな。人違いだったかな。
      金貴玉教授は大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦を研究し、
      大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦において
      拉致、強制連行、性奴隷などの行為があったといい、
      それについて、彼女らは大韓民国という国家に拉致、強制連行されて
      不特定多数との性行為を強制された本当の性奴隷さんたちだといっている。
      国家関与を証明する軍関係資料が閲覧禁止になっっている。
      韓国政府は、韓国大統領直属の性奴隷を意図的に隠している。
      正義連もベトナム戦争の際のことは認めても、
      この韓国大統領直属の慰安婦性奴隷のことには口を閉ざしている。
      この問題は、いわゆる基地村の問題とは別の問題である。
      蔡命新将軍は「蔡命新回顧録・死線を超えて」という本をかいており、
      この中で将軍は自分が回顧録に記録した朝鮮戦争当時経験した従軍慰安婦制度について、
      「さらしたくない軍部の恥部だが、動くことができないという事実を記録した」と述べています。
      蔡命新将軍の告白で大切なところは、
      韓国軍兵士たちは、韓国軍慰安婦に性行為の代償を直接お金を払っていないということである。
      チケットを利用したと書いている。
      韓国軍という組織の中ですから、金銭の収受はかえって面倒だろう。
      大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦は給料を受け取っていただろうか。
      それとも第五補給品という物扱いですから、そんなものもなかったかもしれない。
      大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦は完全な国家管理である。
      このように自分の国によって、女性が国家により拉致連行され、
      直接性行為を命ぜられるという近代史上希な残虐行為である。

    • 795通行人2019/07/16(Tue) 20:18:26ID:M4MDE4MjQ(3/3)NG報告

      https://blog.goo.ne.jp/ss007_2007/e/227e426476788b69a894513255673e5d

      もう一回貼っておきますよ
      娼婦と慰安婦の違いを聞きたいですな

    • 796名無し2019/07/16(Tue) 20:44:32ID:Y4MTk1NDA(87/88)NG報告

      ま確かに、吉田清治の創作が一時期盛り上がって、
      中学あたりの歴史資料集に載ったこともありました
      懐かしいですねえ

      っていう話以上でも以下でもないんですねえ

    • 797うーん2019/07/16(Tue) 22:48:08ID:EzNDgwNTI(1/1)NG報告

      >>1

      ただの売春婦

    • 798名無し2019/07/16(Tue) 22:58:39ID:M4NTI2NjQ(25/25)NG報告

      さて暴言の人が落ち着いたようなので書き始めますか
      木を見て森を見ずというか、彼は揚げ足取りに汲々として論点がまったく違う方向になっていることも気づかないようだね。正直文章が拙すぎてよく分からないのだが。

      暴言の人の主張は日韓協議時、「社会問題(政府レベルまで届く)というレベルの問題ではないです」
      何が「問題」なのかも明示していないが彼の引用からすると強制連行と解する。

      問題は韓国社会において、当時の大統領が日本軍出身の朴正煕であり、戦後20年しか経過していない中で
      「社会問題になっていない」ということはどういうことか?

      ①火種で政府まで届いていなかった? ・・・・論拠無し。
      ②実際に社会問題になっていない ・・・・当然の帰結。

      ②が論拠が不要であるのは彼自身が「社会問題で無い」と認めているから。

      ①は全く彼の推論・妄想・独自研究の類。
      ここについての反論を気長に待つとしよう。

    • 799名無し2019/07/17(Wed) 01:05:29ID:g4NjgzMTQ(35/35)NG報告

      >>792
      I1MzkyMzUさん、無意味なことばかり言って、逃げてはいけません。

      「韓国社会が問題にしていたか」なんですよ。記事や事件が一つ二つあったとかの問題ではないのですよ。あるにきまっているじゃないですか。そんな議論ならは誰もしませんよ。
      ---------------------
      >>784
      「1990年まで韓国社会は日本軍慰安婦のことを問題にしてなかった。1990年に突然に問題になったのです。それは当時の新聞を見てもわかります」

      デマですね。戦後燻ぶっていた火種(韓国社会の中での慰安婦の問題提起)が爆発したのは80年代で、「1990年に突然に問題になった」のではありませんね。完全論破です。貴方の敗因は知識が稚拙であること、「90年代!突然!」と思い込んでしまって歴史を歪曲・誤認して解釈してしまった事、となります(笑)
      WIKI 1984年3月9日 盧寿福(ノ・スボク)が自分が元慰安婦であったとタイの韓国大使館に名乗りでる。韓国内で一大事件になる』【I1MzkyMzUさん】
      -------------------

      そんな一過性の事件なんて、終戦直後から何十年の間に時々ありますよ。何回も言っているのに。それでは、韓国民は1984年から騒ぎだしたのですか。1984年から韓国民は扇動されたのですか。いつものI1MzkyMzUさんの議論には無意味な資料です。

      とにかく、I1MzkyMzUさんは、他にもキリがないくらい記事があると言ったのですから、出してみなさいよ。出せば上のこともわかります。それを1MzkyMzUさんはずっとごまかして逃げているのです。

      1990年以前に日本軍慰安婦の新聞記事が、キリがないくらいあるのでしょう。早く出しなさいよ。本当はもってないのでしょう。
      キリがないというのは間違いですか。ごまかさずに逃げずに。

    • 800名無し2019/07/17(Wed) 02:59:52ID:kwNzM2NTg(1/12)NG報告

      >>798
      お馬鹿ちゃんですね(笑)
      では私の見解を書いておきましょう

      ①火種で政府まで届いていなかった? ・・・・論拠無し。
      その当時被害者が名乗り出て>>793 1984年のような状況になってないかった、という簡単な話ですね。
      民間で強制連行を訴える新聞や著作はありましたが。そのような火種が本格的に韓国社会に広まり、社会問題になったことが確認できるのは1984年ですからね。論拠なんてもうすでに何度も述べていますよ、793もそれですね、>>542>>543の考察からも窺えますね。

      そして以前の文脈と、「当時の大統領が日本軍出身の朴正煕であり・・・」といものから察するに『交渉時、交渉担当者は慰安婦の事を知っていたが、問題にしなかった』という話がしたいのですね。それについても再三述べている通り、

      ・民間レベルの一部が提起しているだけの火種レベルの騒ぎで政府に問題として届いていなかった
      ・就業詐欺、人身売買、吉田のデマである「いわゆる強制連行」を含む軍の深い関与等、問題意識、その認知・認識等の欠如があった
      ・朴正煕や交渉担当者に慰安婦を知る者がいたが、>>542>>543の時代背景などもあり、政府対応が迫られるレベルの社会問題ではなかった(つまり問題意識、その認知・認識等の欠如)
      ・故に請求権交渉時議題(対日請求8項目等)に女性の事件問題として上がらなかった

      と言ったところでしょうかね。挙げればきりがありませんね。問題意識・認識の欠如があったことは以下のような、韓国側の交渉責任者であった李東元外相の発言からも確認できますね
      「記憶がはっきりしないが、当時の協定条項には従軍慰安婦の問題と被爆者、徴用者に対する賠償はどこにも含まれなかった。誰の口からも持ち出されなかった。理由は、従軍慰安婦の問題は被害者である韓国にとっても、加害者である日本にとっても恥ずべき歴史の痛みであるからだ。この問題を持ち出せば、国民感情を損なうだけで、外交的に得るものがないからだ。それで、この問題は将来の両国の関係に委ねることにした」

    • 801名無し2019/07/17(Wed) 03:03:48ID:kwNzM2NTg(2/12)NG報告

      >>798
      ①火種で政府まで届いていなかった? ・・・・論拠無し。
      違う角度で話しましょう。
      「火種で政府まで届いていなかった」という話を否定するのであれば、これは貴方が「火種ではなく政府まで届いていた」論証すればいいでしょう
      届いていなかったことをこちらが証明するのはネトウヨさん達が大好きな悪魔の証明ですね、それは当方(笑)に証明義務はありませんよ。
      クレクレして当方主張の粗さがしばかりすることに明け暮れて、そちらは質問にも答えず、何もご自身の主張が為されていない腰抜けなので、何を言いたいのかわかりませんが、「すでに社会問題になっていた」「火種レベルではなかった」なんでもいいですけど、「問題提起があり届いていた」等、貴方が貴方の主張をして論証してくださいね。 

      こちらは頭の整理をするために敢えて貴方の戦術に乗ってあれこれ書いていますが、そろそろもう十分すぎるほど書いているので、悪魔の証明には応じられませんね ニヤニヤ
      ②はもうどういう事か述べているのでいいですね、①の話で私の論を否定するなら、証明義務のある そちらの主張と論証を お願いします(笑)

    • 802名無し2019/07/17(Wed) 03:13:27ID:kwNzM2NTg(3/12)NG報告

      >>799
      もう資料を出す要求しかできていませんね、主張も反論も完全論破されて0ですね、残念です(笑)

      ×「1990年まで韓国社会は日本軍慰安婦のことを問題にしてなかった。1990年に突然に問題になったのです。それは当時の新聞を見てもわかります」
      >>526「それまでは、例えば当時の韓国の新聞を見ればわかりますが、韓国社会では、日本の敗戦後から慰安婦問題は何も問題になっていません。」

      私は貴方の上記すり替えが行われた論点にも合わせて論破してあげたんですよ?



      最早議論するに値しない問いかけですね、これ以上のループ芸は即ち却下対象ですね、却下します(笑)
      スネオ2号さん、ちゃんと面白い話ができるのなら、こちらはいくらでも相手しますし、7度目の完全論破もしてあげるので、そのようなループ芸で逃げるのはやめましょうよ、おもしろくないですよ?敗者復活したいのであれば、新しい論点でも引っ提げて再出発を乞試みましょう(笑)

    • 803名無し2019/07/17(Wed) 03:38:04ID:gyNTM4NTU(88/88)NG報告

      まだ「当時の雰囲気」論争ですか、まったくお疲れ様です。
      まあ、雰囲気は雰囲気でしかありません。僕がそう思うと言い合う程度のことです。
      独自研究の発表会ですからね。

    • 804名無し2019/07/17(Wed) 03:58:23ID:kwNzM2NTg(4/12)NG報告

      この話であなたがしたいと思われる主張を先に釘をさして潰しておきましょう(笑)
      要は

      『当時の大統領が日本軍出身の朴正煕であり、戦後20年しか経過していない中で
      「社会問題になっていない」ということは』 ➡”問題を認識していたがしらばっくれた” という類の事を言いたいのでしょう。

      が、それはありませんね、理由は>>542>>543>>793のような社会問題ではなかった、韓国で人権が抑圧されていた状況等の社会的背景があったことにより、問題意識・認識の欠如があったので請求権交渉時に提起されなかった、とみるのが妥当ですね。様々な理由からの女性の人権という角度での慰安婦への問題意識の欠如ですね。

      まず、慰安婦の事を様々な資料の開示を経て、検証・考察を重ねてきた現代の我々が知るレベルで、当時の人が知っていたかどうか?
      これですら疑わしいレベルですが、こんなもの確かめようもなければ、議論する論点としてはどうでもいい話ですよね(笑)
      どっちでもいいんですよ、そんなものは。知っていたと証明できる資料があれば提示すればこちらはそれに関しては受け入れますよ、ですがそれをあなたが照明できようとも、「女性の人権という角度での慰安婦への問題意識の欠如」があったことは上記確認できることなので何も関係ないですからね。

      さぁ貴方は何を主張し、何を議論したいのでしょうか?
      >>800>>801このコメントの3つの選択肢から貴方がどれを選択(或いはすべて)するかを含めて主張・反論・論証、楽しみにお待ちしておりますよ クスクスクス

    • 805名無し2019/07/17(Wed) 04:47:16(1/1)

      このレスは削除されています

    • 806名無し2019/07/17(Wed) 06:25:17ID:gxMDk0NTE(1/1)NG報告

      慰安婦問題くわしくないからようわからんのだけどな

      >>804 あんたさん、おのれでおのれを論破しとるぞ

    • 807名無し2019/07/17(Wed) 06:32:05ID:kwNzM2NTg(5/12)NG報告

      >>806
      何ら指摘のない無意味な感想ありがとうどざいます クス

    • 808名無し2019/07/17(Wed) 06:50:25ID:c0OTU5Njc(2/9)NG報告

      社会問題にならなきゃ議題にあがらんって
      そっから洗脳されてるんだな
      社会問題になってない議題だらけだよねえ
      チョンさん

    • 809名無し2019/07/17(Wed) 07:07:23ID:kwNzM2NTg(6/12)NG報告

      慰安婦の事自体は議題にあがって言及されてますよ? 預金の事ですよね。
      女性の人権問題として議題に上がらなかったのは社会問題になってなかったから
      もう何のことない事です、過去を遡って検証すれば誰でもわかる話ですね
      在日さん

    • 810名無し2019/07/17(Wed) 07:12:22ID:c0OTU5Njc(3/9)NG報告

      >>809
      そうだよね
      慰安婦自体は預金で議題になってる
      チョンさんは"社会問題になってない"と言ってるが議題になってるよね
      強制連行は議題になってないね
      おかしいね チョンさん

    • 811名無し2019/07/17(Wed) 07:16:51ID:kwNzM2NTg(7/12)NG報告

      >>810
      そうですよ、在日さん
      女性の人権問題として"社会問題になってない"から
      預金の事は議題にあがりましたが、女性の人権問題としては挙がってない
      何がおかしいのですかね? 在日さん?

    • 812名無し2019/07/17(Wed) 07:19:17ID:kwNzM2NTg(8/12)NG報告

      慰安婦自体は預金で議題になってる(女性の人権問題じゃない、預金、財産の問題)
      慰安婦が女性の人権問題として議題に挙がってない(当時 社会問題になってないかったから)

      これだけですね、このザイニチ、馬鹿なんでしょうか?(笑)

    • 813名無し2019/07/17(Wed) 07:19:29ID:c0OTU5Njc(4/9)NG報告

      >>811 なんで社会問題になってないのかな?

    • 814名無し2019/07/17(Wed) 07:21:18ID:kwNzM2NTg(9/12)NG報告

      >>813
      論点逸らして逃げようとしてません? ニヤニヤクスクスプー

    • 815名無し2019/07/17(Wed) 07:22:19ID:c0OTU5Njc(5/9)NG報告

      >>814 答えられないの?チョンさん

    • 816名無し2019/07/17(Wed) 07:23:31ID:kwNzM2NTg(10/12)NG報告

      >>815
      もう書いてますよ?
      読んでから指摘したんじゃないんですか?

      「慰安婦自体は預金で議題になってる
      チョンさんは"社会問題になってない"と言ってるが議題になってるよね」プゲラ

    • 817名無し2019/07/17(Wed) 07:24:38ID:kwNzM2NTg(11/12)NG報告

      頭の悪い在日ですね~
      こういう在日は困りものです、価値がないので却下対象ですね(笑)

    • 818名無し2019/07/17(Wed) 07:24:57ID:c0OTU5Njc(6/9)NG報告

      >>816
      どこに書いてあるの?チョンさん?

    • 819名無し2019/07/17(Wed) 07:25:53ID:kwNzM2NTg(12/12)NG報告

      さようならザイニチさん(笑)

    • 820名無し2019/07/17(Wed) 07:26:39ID:c0OTU5Njc(7/9)NG報告

      チョンさん逃げちゃったか

    • 821名無し2019/07/17(Wed) 07:33:42ID:c0OTU5Njc(8/9)NG報告

      まいいや
      慰安婦自体は議論になっているのに
      人権意識で議論になってない部分ってなに?
      これだけかいとこか

    • 822通行人2019/07/17(Wed) 07:41:50ID:A1MzA1MTg(1/1)NG報告

      どなたでもいいから教えて頂きたい。
      性奴隷だったと言われる慰安婦が、何故こんな大金を預金していたのか?

      韓国ネットで話題になった慰安婦が女性の人権問題で話題にならず、その預金額なのか?

      両方の意見揃えてみたら??

    • 823名無し2019/07/17(Wed) 07:48:34ID:c0OTU5Njc(9/9)NG報告

      >>822 性奴隷じゃないから
      これしかないよん

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除