法曹界「処罰は容易ではない」
侮辱された人物特定しなければ犯罪成立せず
京畿道安山市内の韓国鉄道公社安山線・常緑樹駅広場には慰安婦を象徴する少女像がある。6日午前0時8分、男4人がこの少女像につばを吐くという事件があったが、警察の捜査の結果、4人は全員韓国人だと確認された。警察は7日、「4人を侮辱罪で処罰する方針だ」と明らかにした。
法曹関係者の間では「侮辱罪での処罰は難しいだろう」との見方が支配的だ。侮辱罪はののしり言葉などで人を公の場で侮辱した場合に成立する。侮辱を受けた人物が誰なのかを正確に特定しなければならない。ところが、今回の慰安婦少女像の事件は、侮辱を受けた人が誰なのかあいまいな点があるということだ。弁護士は「存命中の元慰安婦の女性たちを侮辱したのか、それとも亡くなった方や、この像を立てた市民団体までの全員を侮辱したのかが不明で、侮辱罪になるかどうか容易でない」と話す。
警察は「よく似た前例がある」としている。検察は2013年、駐韓日本大使館前の慰安婦を象徴する少女像に「竹島（独島の日本側呼称）は日本領土」と書いた杭を縛り付けた日本人の男を名誉毀損などで起訴した。だが、この日本人の男は韓国の裁判所に出廷しておらず、裁判は行われていない。
この事件も、名誉毀損の被害者が誰であるかはっきりしないという指摘がある。基本的に侮辱罪は感情排出、名誉毀損は事実適示に関連する罪名だが、相手の地位・評判をおとしめた時に成立するもので、よく似た面がある。
過去にも歴史的建造物の毀損が法的問題になったケースがあったが、侮辱・名誉毀損罪が適用されたことはなかった。昨年仁川市内で発生したマッカーサー将軍像放火事件で、火をつけた牧師は公用物件損傷罪などで起訴され、このほど懲役1年の実刑判決が言い渡された。2016年にソウル市永登浦区内の公園に設置された朴正熙元大統領の胸像をハンマーでたたき、スプレーで落書きした事件でも特殊財物損壊罪だけが適用された。
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019070880097イヨンスに唾を吐いてたら評価したのに。
日本なら器物損壊だろうが、常に想像の斜め上をいく朝鮮司法だからどうなる事やら。
日本だと器物損壊は申告罪で、所有者が告訴権者になるんだが、未開の朝鮮だとどうなるのかな。そもそも違法なんだよなこの像
唾を吐きかけたのなら器物損壊罪じゃん（通常は原状回復可能で見逃されるが）
嫌がらせ的に（かからないように）唾吐きしたんなら、名誉棄損とか？問えなかったら、杭テロ判決との整合性が無くなるんじゃないか？ まあ鶏頭にはどうでもいい話だろうがｗ
こんな時こそ韓国法曹界伝家の宝刀“国民情緒法”だ
アレだろ？多数の国民が有罪っつったら何もして無くても有罪に出来るんだろ？まあ、器物損壊で罰金5万ウォンとか、そんな程度なんじゃねえの？
日本語を使うとか、日本人への侮辱でもあるな。
>>1
感情を優先する不届き者に感情を優先する対応。
始めから終わりまで朝鮮クオリティｗボクの時と扱いが違う
国際法に違反した造形物に唾を吐いたら逮捕
これが韓国の異常性です
韓国は狂っています>>1
いやぁ。
ここまで被疑者が「日本人」(日本企業)か「韓国人」(韓国企業)かで適用法も去ることながら行政･司法による扱い方が違うなんて。
人権？平等？道徳？法治？
韓国はよく語るねぇ。まず日本人による仕業と騒いだ韓国社会に、名誉棄損で訴えたい。
真実はいつも韓国人の犯行。いい加減にしろ。
犯人の処遇以前にまず日本の全ての人に謝れ。でも、こいつらを罰したら国民をまとめるために反日を利用した臨時政府も否定することにならないか？
やってること同じだろ。反日扇動組織(自称市民団体)の匙加減で
事実関係関係無しに
有罪にもなれば無罪にもなる。
起訴されれば起訴すらされないこともある。
彼等が国を仕切ってる訳だ。>>14
普通に考えたら所有者／委託された管理者ではないのかな？よくわからないけど。
所有者 某市民団体
委託された管理者 地方自治体
かな？釜山の例から推測すると。莫迦だな韓国人は
ここで厳罰を与えておかないと判例として残るぞ
本物の日本人が同じことをしたときに厳罰を下せなくなるぞ
いつか日本人に鉄槌を下すためにも今がんばれよ>>20
韓国では遡及法が有効だから日本人に判決が下ったときにこの4人もついでに裁かれるハチ公とか西郷さんにゲロかけてる学生とかリーマンとかも
侮辱罪
なのかねぇ日本に設置してくれないかな
いろいろぶっかけて、陵辱しちゃうのにｗ犯人が日本人だと思ったから侮辱罪で捜査し始めて
捕まえたら韓国人だったんで侮辱罪は難しい、なんて言いだしたんだろ
大韓民国は法治国家以前に近代国家になっていないという証拠がまた一つ日本が天皇陛下の存在を『人間の姿で、この世に現れた神』という意味の『現人神』と定義していた時代、天皇陛下や皇族方に対する侮辱行為や、その尊厳を毀損する行為を罰する『不敬罪』が存在したのです。そして現在でも、神祠、仏堂、墓所、礼拝所等などへ対して『唾を吐く』等の不敬な行為を行うと『礼拝所不敬罪』で罰せられます…それらを踏まえて。…韓国は、憲法1条1項に『慰安婦様は現人神である』とキチンと明記して、法的にも『慰安婦に対する罪は、人に対する罪ではなく、神に対する罪である』と認めて、刑法に『慰安婦不敬罪』を制定すべきなのですよ。それなのに、文明国や法治国家のフリをして、神である慰安婦(像)に対する侮辱行為や毀損行為を、『神に対する不敬行為』では無く、『人に対する不法行為』として扱うから、 さまざまな法的矛盾に苛まれるるのですよ。…シャーマニズム徳治国家である大韓民国の皆様！『慰安婦は神である』を認めて、早く楽になったらいかがですか？。
愛国無罪でしょう？
韓国人は無罪に決まっている（笑）>>1
これ、実際に日本人がやったと仮定して
当然逮捕される。
そして留置され取調べだ。
で、問題は この先だよ。
罪状は何？
器物損壊？
で認めたら？
認めなかったら？
原告は誰？
慰安婦像を設置した人？
それ犯罪だよね？受け子の殆どがドM 顔射されると喜びまする 唾掛け大歓迎 縄で縛られたなら喜びまする 通行人の殿方 オシッコ掛けて下さいm(_ _)m
未開国だから予測できない
>>1
また朝鮮人同士で喧嘩ですか？しゃさつしろ(^^)
慰安婦像に鳩が糞をしたら？
鳩に侮辱罪ニカ？
鳩は鳥ニダ！
鳥は三日で忘れるニダよ。
鳥には法律が理解出来ないニダ！
鳥は無罪ニダよ。
ん？
韓国人は？
もちろん無罪ニダ🎵侮辱罪が難しいなら不敬罪でいこう。
もういっそ、日本人の像とかを作ってつばでもなんでも吐けばいいのに。
そのほうが朝鮮人らしくて良い。4人組の1人が韓国語で「自分達は台湾人だ」と話していた事も後に判明。
台湾人もやっぱりって言ってたよ
侮辱罪が銅像にも当てはまるのか？
人間以外のものでも侮辱罪が適用されるのか？
器物破損ならまだ理解できるがｗ
適用されるなら木像でも石像でも、絵でも適用されるだろ
慰安婦の絵を踏んだら懲罰される
踏み絵だわなｗ
慰安婦＝宗教駅に売春婦の像？？
日本人コスプレで唾を吐き、撮影？
侮辱罪？？
どこの未開な部族だ。日帝強占期は間違ってた。
こんな程度の低い奴らに「日本人」を名乗らせていたのだから、そりゃ負ける。
植民地人として不当に低い地位で扱っていた台湾人には申し訳ないと思うが、朝鮮人については、こいつらのせいで負けた気がする。>>6
一般的には軽犯罪法第一条の26が適用されるが、度重なる行為が普通は必要(被害度合いの確定)。
器物損壊は同じ建造物に度重なる大便とかじゃないと。
さすがに適用されん(笑)>>14
その判例は「感情的に使用できない」という基準を立てていますので、銅像に唾をかけただけで器物損壊は無理でしょう。
でもって、名誉棄損罪・侮辱罪は特定個人の外部的名誉（世の中での評価）を棄損しないと成立しません。よって、個人の特定が必要です（たぶん韓国法でも同じ）。
が、どうやって特定するかは謎です。
でも、あの大法院が「韓民族の尊厳を傷つける行為を侮辱行為という」くらいに判例変更してくれると思いますよ。少女像がそれだけ大切なのに、
日本人を貶めるために少女像に唾をかけるという
論理矛盾・・・。
倒錯してますなあｗ
少女像につば吐いた韓国人4人、侮辱罪に問えるか
42
ツイートLINEお気に入り
42
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除