同じところで見つけた書き込み。
> 6 名前:名無しさん@1周年 [sage] :2019/07/05(金) 10:57:35.70 ID:4juOG6sg0
> むしろフッ化水素横流しの証拠を得るためのホワイト指定除外だろう。
> 新たに輸出許可を得るには、輸出されるフッ化水素が目的外に転用
> されないことを証明する必要があるが、その過程で過去に販売された
> フッ化水素が適切に使用されたことを、工場の操業記録などから証明
> する義務がある。
>
> 具体的には、サムスンが仕入れたウエハーの枚数、使用したフッ化水素
> の量とレジストの量、製造されたチップの数量に整合性が無ければならない。
> 新たにフッ化水素を輸入すようとするなら、経産省は上記の数字を
> 金の動きで証明することを求めるはずだ。
> たとえばウエハーの数なら、何枚をいくらで買ったという報告と送金記録の
> 提出だな。
> 送金記録は過去にさかのぼって訂正することは無理。
> ましてや国際決済なのに。
> ウエハーの単価だって相場というものがあるから誤魔化しは難しい。
> ウエハーの数よりフッ化水素の量が著しく多ければ、不正転売確定というわけ。
>
> 韓国は国家ぐるみで不正輸出をしていた可能性が高く、上記の整合性を
> 取ることは不可能だと思う。
> そうなると90日どころか永久に輸出許可なんて下りないし、それどころか
> 企業に対する国連制裁すらあり得るだろう。
> 韓国政府が大騒ぎしているのはそのためだと思われる。
韓国のフッ化水素輸入量の不自然な増加
117
ツイートLINEお気に入り
1122