戦時中のいわゆる徴用工ら朝鮮半島出身労働者の賃金体系を研究している韓国・落星台（ナクソンデ）経済研究所の李宇衍（イ・ウヨン）研究員が、ジュネーブの国連欧州本部で２日に開くシンポジウムで行う発言の主な内容が１日、分かった。炭坑での日本人と朝鮮人との待遇をめぐり韓国内で指摘される民族差別について「全くの嘘だ」と主張し、「歴史を歪曲（わいきょく）する韓国と日本の研究者やジャーナリストは無責任な言動をやめるべきだ」と訴える。
李氏はシンポジウムで、当時の炭坑の賃金台帳などから朝鮮人と日本人の賃金格差の実態を調査した結果も報告する。朝鮮人炭鉱労働者の賃金が朝鮮半島で働く教員の４・２倍になる炭坑もあったとしている。
李氏は、炭鉱労働者は賃金面で他の職に就く日本人に比べても優遇されていたと説明する。韓国の映画などで「やせ細った朝鮮人労働者」のイメージが広がっていることには「当時の写真を見れば健康で壮健堂々としていた」と反論する。
シンポは開催中の国連人権理事会の関連行事として開かれる。長崎市の端島（はしま、通称・軍艦島）の元島民らでつくる「真実の歴史を追求する端島島民の会」が制作した証言の動画も放映する。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190701-00000587-san-pol
そういえばこんなのもあったな。失念してたわ。
それにしても色々と畳み掛けるねえｗ＞韓国・落星台（ナクソンデ）経済研究所の李宇衍（イ・ウヨン）研究員
発表後に消息を絶つとみたｗ 若しくはフルボッコ＆土下座謝罪ｗ>>1
端島で生活していた方々が今もご存命で、証言だけではなく多くの証拠を持っておられる。
当時の端島小学校の学級文集には朝鮮人の児童の作文も載せられ、そこには小学生らしい楽しかった思い出が綴られている。
当たり前だが卒業写真にも朝鮮人児童が何人も写っている。
父がとんでもない奴隷労働を強制され、子供だけ楽しい学校生活を送っていたとでもいうのだろうか。
そりゃ韓国人だって心ある人は。これはダメだと言うよね。- 4
名無し2019/07/01(Mon) 23:42:09(1/1)
このレスは削除されています
対象が日本だと、善良なことは認めない。
糞みたいな思考がある限り韓国には同情するだけ無駄。よく分からないけど、でも、こういうのは、この人だけではなく、研究所の職員とその親族の、韓国での立場に関わる気がする。立場がまずくなる可能性が高いのにやるというのは、何かの「特典」があるのかなあ。
微妙に「反日やりすぎたかも安全弁」を、韓国がちょいとあけようとしているの？どうなの？
ということは、また閉じて、「反日足りない」モードになることもあるのかな。
超面倒な国民性だな。10代の頃に軍艦島も他の炭鉱にも行ったことがある、今は中に入ることは困難だが、
行けば廃墟からも先進技術を感じることはできるだろうね。
当時を知る住民達の証言。
韓国ＳＦ歴史映画「軍艦島」 とは異なる。
英語 韓国語
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=efNwuohR9bE
https://www.youtube.com/channel/UCdVGlh6_0K2R9jMgSFRn0eA一般韓国人にとっては‥‥
そんな事実は韓国の正義とプライドが許さない
徴用工は日本に虐げられた絶対的に可哀想な韓国人でなければならない
見ないニダ （いや、見せないニダ)
聞かないニダ （いや、聞こえないニダ)
言わないニダ （いや、言わせないニダ)
この人はきっと社会的に抹殺される
韓国は苦い事実を探求する人には息苦しい社会>>7
まあ、あれだけ先進性のある生活を提供し、資料も証言も豊富にある島を、「アウシュビッツ」に仕立てようとした韓国人もある意味、というか、もろに阿保ですな。「研究者は事実が生命だ。事実と異なる話をするならば、学問をやめなければならない」
脱韓国した人だね>>10
なるほど。尊敬する。
逆に変に日本人がスポット当てるとこの方に迷惑だし、
変な色がつくね。
海外の公平な視点でみてもらおう。これはまた撲殺コースだね
日帝の真実は朝鮮では語ってはならないwww- 14
名無し2019/07/02(Tue) 00:31:30(1/1)
このレスは削除されています
字幕【国連人権理事会】韓国の学者李宇衍氏が「徴用工問題」で韓国政府に進言
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=eb58ys2pr4U>>10
尊敬の念を抱かずにはいられない記事が消されてる よほど韓国にとってまずいのかね
次は「遺体で発見」か？
痛ましい話だな。この人は
良い人かもしれない
この人は
日本に媚び売る団体に利用されてるだけかもしれない
が
朝鮮人民族としての行動は決まっており
韓国からは
最後は日本が悪い日本が悪の
結果が出てくるだけ原告4人は全員が、募集に応じた労働者なのです。4人のうちの2人は43年9月に平壌で日本製鐵（新日鐵住金の前身）の工員募集広告を見て応募し、面接に合格して募集担当者に引率されて渡日し、大阪製鐵所の訓練工となりました。
もう一人は41年、大田（テジョン）市長の推薦で勤労奉仕の「報国隊」に入り、日本製鐵の募集に応じ、担当者に引率されて渡日し、釜石製鐵所の工員となりました。
最後の一人は43年1月、群山府（現在の群山市）の指示で募集に応じ、日本製鐵募集担当者の引率で渡日、八幡製鐵所工員となっています。
つまり、4人とも徴用の始まる44年9月以前に、募集に応じて日本に働きに来た人たちだったのです。彼らに対する処遇は、戦争が長引くにつれて日本の男性の多くが徴兵され、国内産業を支える人手不足が顕著になっていた状況の下、総じてよかったといえます。
日本の常識で判断すれば、間違った事実に基づく韓国大法院の判決は無効なはずです。日本側が、この主張をろくにせず
「請求権協定で解決済み」に固執してるのが
おかしい
一種の手抜きだよな
あんなでっち上げ、請求権以前の問題だろうに日本政府が大々的に、「韓国は嘘をついている」
と、世界でキャンペーンを張るべきなのに
対応が消極的過ぎる
韓国研究者「徴用工差別は嘘」 ２日の国連シンポで主張へ
23
ツイートLINEお気に入り210
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除