朴裕河教授は、植村記者が自己の保身の為にデタラメを言っていることに怒っている。
「植村記者には一度も会ったことがない。
彼が私について批判的な立場であることが確認できる資料を目にした程度である。
しかし、ここまでデタラメを言う人とは知らなかった。」
「1. <帝国の慰安婦>が朝日で出版されたのは私からの依頼による。
出してくれることになっていた他の出版社がなかなか出してくれなかったからだ。」
「2.日本の知識人が「その分野に関心がない」としたところが
私への関心なのか慰安婦問題に関心がないという意味なのか正確ではないが、
後者であれば、誤った情報である。
90年代以降日本では,知識人であれば慰安婦問題に関して発言していない人がいないと見えるほど、
日本の知識人たちはこの問題を衝撃として受け止めた。
そして、発言し、行動し、思想として深めていった。（中略）
植村記者もその状況を知らないはずはない。
韓国社会が日本に関して無知な状況を、彼は利用している。」
「3.日本の知識人の私への擁護を「極右政策にお手上げ」ゆえのことと判断する
京郷新聞記者のデタラメ言及については触れない。（中略）
怒りより、言論人も知識人も自分の主張と異なる場合は
ただただ「右翼！」とレッテル貼りすることぐらいしか戦う手段を開発できなかったことに、ため息が出る。
(批判でない)糾弾のみを目的とする‘運動’は、複雑な「言葉」を理解しようとしない。
結果、貧しい言葉しか生産できない。
そうした言葉を金科玉条とする社会が、知的に浅はかになるのは当然のことだ。」
https://www.facebook.com/170917629677867/posts/1868182773284669?sfns=mo削除対策
みずきさんが紹介した
【韓国の反応】慰安婦捏造の植村隆元朝日記者、日本のサヨクを批判「朝日は私を守らなくなった」「毎日新聞など日本の知識人は知性が低いのでパクユハ『帝国の慰安婦』に賞を与えた」
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=032&aid=0002945978
という記事が、問題になっているようだ。
《－－そのような本（『帝国の慰安婦』）を出すぐらいだから、朝日新聞は保守化されたのではないか。
「<朝日新聞>出版の判断である。系列会社ではあるが、お金を稼ぐためにどんな本も出版する。日本にはパクユハのような人を信じたい知識人もあるが、通常はその分野に関心がない」
－－パクユハの『帝国の慰安婦』に、比較的リベラルな<毎日新聞>が「アジア太平洋賞」を与えて学術賞まで与えた。日本の教授や学者、批評家、言論人など、知性の水準が非常に深くて高い人々も、安倍総理の極右政策に無策で何もしない理由は何なのか。
「日本の知性レベルが高くないからだ。（笑）思想の根っこがないから。右翼に『×す』と言われると恐れる。状況が良いと話せるが、弾圧されると何もいえない。さらに、昨日まで私の友人だった人なのに、いきなり背を向けた人もいる。」》自分の保身のためなら他人についての嘘もつきとおす。
この方がジャーナリストでは、取材される方がかわいそうです。
一度もあったことが無い人から陥れられたら
恐怖そのものだろう。
日本人の一人として謝罪する。そんな事よりソウルを空爆しましょう
そうしましょう植村のインタビューと聞いて読みもしなかったが、相変わらず右翼化のレッテルを張っておしまいの論法か
日本じゃ相手にされないわけだ>>5
反日でも反韓でも学問する自由というものがれきして大切です。
国民 情緒法ののある韓国には学問の自由がありません。
そのうえで、レッテル貼りまでされれば学問は死んでしまいます。
韓国人でなければできない歴史研究があります。
「私はあなたの意見には反対だ。だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る。
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.」
「真実を愛せ。ただし過ちは許せ。
Love truth, but pardon error.」
ヴォルテールの名言>>1
あんがい、朴裕河さんも植村の本質を知らなかったんだね。
その方がびっくりかな（笑）パクユハさんはCIAの持ち駒のひとつだろ
使い方があるとすれば、北朝鮮の核を南に移送させることとバーターで
慰安婦問題では（彼女を使って）日本側に勝たせる
トータルでは日本の負け>>1
韓国軍慰安婦取りあげないだけでクズと分かるが、酷いね韓国の冬瓜頭の国会議長みたいに「天皇陛下」に、会ったとバレる嘘をつく。
嘘も国技の手首切る冬瓜頭。>>12
朴裕河教授を応援しているのではなく、ペテン師の植村隆記者を糾弾するスレッドです。>>16
だな。
白黒民族には理解できない事だろうけど、朴裕河の言っていることに100％賛同してる日本人はまずいない。「帝国の慰安婦」も、結論は「誇張はあったが結局は日本が悪いnida」なんだっけ？
>>15
植村隆という奴の説明すると挺身協の幹部の義母と共謀して挺身隊は慰安婦だったと大嘘を新聞記者の立場を利用して書いた男！>>15
「在日」という言葉の意味がわかっているか？
朴裕河は日本の早稲田大学に留学したことのある韓国人であって、「在日」韓国人ではない。
慶応大学に留学していたサムスンの李在鎔や、国士舘大学に留学していた文在寅の娘と同じだ。従軍慰安婦の強制連行って、こいつ等に創作されたプロパガンダだからね。
吉田清治が嘘を認めたにもかかわらず、その後数十年、最近まで訂正せずに従軍慰安婦ネタで、日本を貶めていたからな。
つまり、この問題は、初めから計画された確信犯なんだよ。>>15
ただの、朝鮮人。>>15
いいえ、れっきとした韓国人です
まあキムらの言うところの土着倭寇だな
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>12
延世大の講師がイ・ヨンスら元慰安婦の証言の変遷・誇張について講義で言及したら、
即座に学生たちに謝罪要求された・・・この出来事が全てを物語っているということだね。
要するに韓国では日韓歴史問題に関しては学問の自由も言論の自由もないということだ！
イ・ヨンスらの証言が、その時々で日本軍の強制連行を強調するものに変化していったのは事実である。
だがそういうことを指摘することもできないのが韓国という国だ。歴史歪曲をしているのは韓国自身なんだよ！>>5
かなり根拠を持って書いてはいた。
だが『日本軍には需要を産み出した罪がある』には笑ったねw
この点だけは同意出来なかったわ。下記のような研究は韓国人でないと難しい。
また韓国人にあっても学問の自由他がなければ難しい。
植村氏のような存在はそのようなきっかけの芽も摘んでしまうであろう。
「金貴玉教授は大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦を研究し、
大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦において、
拉致、強制連行、性奴隷などの行為があったといい、それは大韓民国という国家によっておこなわれ、
不特定多数との性行為を強制された本当の性奴隷さんたちだといっている。
国家関与を証明する軍関係資料が閲覧禁止になっっている。
韓国政府は、韓国大統領直属の性奴隷を意図的に隠している。
正義連もベトナム戦争の際のことは認めても、韓国大統領直属の慰安婦性奴隷のことには口を閉ざしている。
この問題は、いわゆる基地村の慰安婦の問題とは別の問題である。
蔡命新将軍は「蔡命新回顧録・死線を超えて」の中で、朝鮮戦争当時経験した従軍慰安婦制度について、
「さらしたくない軍部の恥部だが、動くことができないという事実を記録した」と述べています。
蔡命新将軍の告白で大切なところは、
韓国軍兵士たちは、韓国軍慰安婦に性行為の代償を直接お金を払っていないということである。
チケットを利用したと書いている。韓国軍という組織の中ですから、金銭の収受はかえって面倒だろう。
大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦は給料を受け取っていただろうか。
それとも第五補給品という物扱いですから、そんなものもなかったかもしれない。
大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦は完全な国家管理である。
このように自分の国によって、女性が国家により拉致連行され、
直接性行為を命ぜられるという近代史上希な残虐行為である。」植村記者はどこの記者。
韓国には学問の自由も表現の自由も無いので
大韓民国陸軍特殊慰安隊の慰安婦の研究が進まない。植村氏はなにか釈明をしてくれるんだろうか。
何回も言う。
「朴祐河」は、信用出来ない💢植村
あいつはヒドイ
どこに金貰って書いたよ>>31
誤爆してた(´；ω；｀)
とりあえず言論の自由とか報道の自由を云々しちゃいかん人だと思う
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019062600862&g=soc
てか、記事内の発言が盛大なブーメラン植村氏らは判決後会見し、
「十分な取材もしていない記事に真実相当性を認めたのは非常に危険な判断で、
元慰安婦の尊厳すら踏みにじる極めて不当な判決だ」と批判。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019062600862&g=soc
植村氏は、自分を含めジャーナリストがおこした、
過去の慰安婦報道の誤りやねつ造について、
「十分な取材」をしなかったことにはならないんだろうか？
読者はじめ世間を騒がせてしまったという発想はないのか。
新聞は、加害者や被害者の家族や親せき、友人にまで取材し、
人間関係や国家関係ををズタズタにしていく恐れがあるけど、
植村氏は新聞記事を
書くという事についてどう考えてるんだろう。韓国では本当のことを言うと罰せられます
>>33
韓国人は反日が道徳である。
朴氏は少し道徳に違反しているが、
結局は日本軍の行為を真似したといってはいないか？
韓国人が都合が悪い時の常とう句である。
しかし、今回の植村氏は朴氏よりも悪いと感じる。
朴氏が言うように日韓の意思不疎通を自分の保身にうまく利用している。
自分の保身の為になにをしてもよいということはない。反日の韓国人より良心的日本人のほうが始末に悪い
朴裕河教授は植村隆記者が歪曲したインタビューを韓国の新聞に載せていた
39
ツイートLINEお気に入り
37
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除