>>13
この潜水艦で北朝鮮のステルス木造船と戦うのですか？日本では独自の設計による、常備5200t、水中6560tの潜水艦が実戦配備された。
地球を１.５周できる航続距離を誇り、攻撃機を3機搭載した潜水空母である！
あれっ？ 75年前の話だった。
この潜水艦が戦略潜水艦のアイディアとなり、ソ連のタイフーン級の参考にもなった話は、韓国人には内緒ね！>>15
原潜はアメリカが認めないじゃなかな。
搭載するミサイルもどうすんのかなぁ
ちなみに記事の続き
島山安昌浩は２０１２年防衛事業庁が（株）大宇（デウ）造船海洋と契約を締結してから、２０１４年着工式と２０１６年起工式を経た。同艦により、韓国は潜水艦を独自に設計して進水した国の仲間入りを果たすことになった。
この日の進水式には文大統領をはじめ政府や軍、防衛産業業者関係者、特別招待者らが臨席した。潜水艦の艦名の由来となった島山安昌浩先生の子孫である孫ロバート・アン夫妻も米国から出席した。
島山安昌浩は、弾道ミサイルや巡航ミサイルを撃つ垂直発射管６本を搭載している。軍当局は張保皐－ＩＩＩに射程距離５００キロ以上の玄武－２Ｂ弾道ミサイルの搭載を検討している。張保皐－ＩＩＩが周辺国で敏感に受け入れられうる戦略武器に分類される理由だ。
このため島山安昌浩を始点として大洋海軍論が再び台頭しはじめたという解釈が出ている。政府消息筋は「盧武鉉政府は将来周辺国との紛争で米軍の支援なく独自に戦うことができる大洋海軍の建設を計画していた」と話した。しかし、２０１０年韓国哨戒艦「天安（チョナン）」襲撃と延坪島（ヨンピョンド）砲撃事件が起きた後、李明博政府は北朝鮮の非対称戦力の’相手をするほうが優先だと判断して大洋海軍論を引っ込めた。
文政府に入り、大洋海軍論が復活する兆しだ。これは文大統領の持論のためだ。文大統領は今年５月、青瓦台（チョンワデ、大統領府）で開かれた非公開討論会で「南北関係が良くなったといっても不特定かつ多様な脅威に対応するためには国防力が必要だ」と述べた。政府消息筋は「不特定かつ多様な脅威に周辺国が入る」と述べた。>>16
伊４００、伊４０１、伊１４ カラー映像
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=XYjc_dFkgmI
昭和20年8月31日頃、伊４００、伊４０１が横須賀に帰還。>>18
こんな変態潜水艦よく作ったよなぁ
Japanese I-400 class submarine I-400 (boat 5231), surrendered to US military boa...HD Stock Footage
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=S5bKPUaojLwおい！スレタイに【絶対笑うなよ】を入れろと何度言えばわかるんだよ
>>22
終戦後アメリカがビビったのも無理ないね。
ちなみに一応これでアメリカ本土に攻撃してるんだよね。
日本は真面目だったから生物兵器を使わなかったけど、どうせ原爆落とされるくらいならやっても良かったかも。
他にも終戦後アメリカがビビったもの色々あるけど。>>21
国産とか言ってるだけでパクりだしな。
それすらもうまくできなかったりする情けない状態。韓国人ってよく私達も原潜を持とう！って言うけど
敵国になる国が中国、北朝鮮、日本、ロシアしかいないのに
何でこんな近距離で原潜を持たなきゃならないんだよ？バカなの？どこと戦争する気なの？
たとえドイツの設計図でも書き直したら国産になるｗ
Yellow Submarine
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=gnMViTALj8g>>1
でも波が高いと航行できないんでしょ？
潜水艦だけど潜航できないから。
それと、ソナーはやっぱり魚群探知機なんでしょうか？>>26
勿論、大韓民国
韓国人の敵は韓国人
兵器開発を計画して予算を盗む事が「韓国軍の戦い」
それ以外に何がある？>>13
全てにトラブルが起こりドイツでも１隻も運用していない欠陥潜水艦、それをベースで作ってるのが韓国の新型、ゴミ中のゴミだわ。対北朝鮮用だろ。
北朝鮮と戦うなら通用するんじゃないか？
レーダーとか持ってないだろうし。韓国で設計したのではなく、設計は英国企業のBabcock Internationa社が韓国に事務所を作って、そこで設計したもの。つまり国内設計は間違いでは無い。ww 214の延長とは少し変わっている可能性もある。
ただ気になるのは、なぜvlsを持つような戦略潜水艦をこんな余裕の無い設計をしたのか？というところ。
水上排水量と水中排水量の差が小さい。まあ無理やりvlsを詰め込んだとかが原因かもね。潜水艦では分からんけど、船では韓国船は船体のたわみ計算が甘い事が多くて、溶接部分に変な応力が集中してクラックが入る。まあ沈むまではいかないんだけど。
214の問題は騒音とかボルトの強度とか色々あったけど、自分は製造段階に問題があるんじゃないかと思う。
船体を大きくしたらその問題は大きくなる。韓国型魚形水雷
スクリュー作れないだろ
>>13
スレタイの国産3000t級潜水艦安昌浩って、この214型を大型化したものだよね。
前身の214型潜水艦自体、問題が多くて戦力化できてない（配備できず修理や係留のまま）のに無理やり拡大版を作るとかもはや正気とは思えない。
更に、オリジナルのドイツ 212型艦でさえ稼働が 0 になったと曰く付き。
もはや軍事不正が目的で作っているとしか思えない。
まあ、軍事予算を無駄に浪費してくれるなら日本としては安心だ。
平和と笑いのため是非その姿勢を続けて欲しいものだ。潜水と沈没は違うんだが、朝鮮人は本当に理解できているのかね？
潜れない潜水艦ぶり
このキムチ潜水艦の用途はー？
北からの船一つ見付けられないゴミ民族がこんなの作ってどーすんのー？>>39
それを言い出したら
韓国みたいな小さい国になぜイージス艦を3艦増やす必要がある？
SPY-1さえ使いこなせてないのに？
もうすぐアメリカとの衛星リンクも使えなくなるのに？>>1
確かに潜水できれば潜水艦だね。
●エンジン音が小さい
●バッテリーが長持ち
●水深300mでも浸水しない。
この条件の一つでもクリアしているのかな？
ちなみに、二次大戦の伊400型。世界初の空母潜水艦。
基準：3,530 t（水上）
6,560 t（水中）潜水艦て隠密行動が基本だよね。
中国潜水艦を、５日間追い回して、浮上させた。
潜水艦の浮上は、屈辱なんだよ。
ちゃんと浮上して太平洋に出なさい
。 意味の無い潜水艦・・・・・草草>>43
沈んだきり浮かんでこない潜水艦は韓国の誇りwwww脱走兵が多発しないように注意しろよ。
何しろ韓国の潜水缶は、狭くて、臭くて、うるさいし、飯が不味いからなw>>33
さすがに設計は外国人なのね
基礎研究もしていない韓国人が図面のスケールだけ拡大して設計したんじゃなくて残念浮くのか？
潜れるのか？
浮きっぱなしとか潜りっぱなしなのでは？ところで孫元一はどうなってますか？
韓国が海洋側として動くことは日本よりも困難ではある。
文化的な要素が一番大きいとはいえ、地理的にも困難。
ロシアや中国と組むほうが正解と考えても不思議ではない、
北は失敗したとは考えておらず、挑戦し続け、韓国も誤算が続く。これでシロナガスクジラも取れるニダ
>>33
イギリスって潜水艦作ったことあるの？
3000トン級ってほとんど無いんですよねまともに戦った事も無いヘタレ民族がw
>>54
>若い学生が無惨に収蔵された胸が痛む事件なのに
これにはとても同意するが
100%人災で完全に防げた事故だった、日本なら学生たちも死ぬことは絶対にありえないことだった
まさにTHE韓国って言える事故、韓国だからこそ起きた事故
学生たちは次は韓国に生まれないといいな、もうこんな事故に巻き込まれることがないように>>25
正直、韓国人は原子力潜水艦は通常型より強い！としか思ってないと思う
日本人でも中学生くらいまではそう思ってそうだしw
韓国人ももうちょっと大人になれば、原子力のメリットデメリット
今の韓国で戦力になるのは原子力潜水艦か通常型か、理解出来るんじゃないかな
大人になるのに何十年かかるかわからんが笑試運転だけにしておけよ。
痛ましい事故は見たくないんだ。他国の潜水艦との推測での比較はあまり意味のある話ではなく、
要は、韓国海軍がこの潜水艦を最大限活用できるかが一番の問題点です。
韓国海軍には経験のない装備となるので、どれだけ事前に運用を研究したのか、
どれだけ仕様を実現できたのか、実際に狙い通りの運用が可能なのかといったあたりです。
弾道ミサイルを搭載したり、一気に9隻建造するのは、かなり独自性がありますね。昼めし～
おい>>61おまえ牛乳とパン買ってこい。ダッシュ！朝鮮人の発想って、日本で一昔まえに流行ったトンデモ架空戦記のような与太話を実話だと思い込み愛国心をホルホルさせているようなところが理解出来ないんだよな。
日本では当時からキャグのように扱われた紺碧の艦隊みたいなぶっ飛んだ内容でも朝鮮人なら愛国心全開でホルホル出来るかも。
국산 3000t급 잠수함 시운전 개시
63
ツイートLINEお気に入り
56
7
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除