強制徴用問題 「慎重に知恵を集めるよう希望」=韓国外交部

166

    • 1名無し2019/06/20(Thu) 21:33:10ID:MxMDMyMDA(1/24)NG報告

      朝鮮日報さん、タイトルはもっと分かりやすく書いた方がいいですよ。

      × 強制徴用問題 「慎重に知恵を集めるよう希望」=韓国外交部

      〇 強制徴用問題 「日本が何とかしてくれるよう希望」=韓国外交部

      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/06/20/2019062080219.html

    • 117バカなのでわかりません◆spx7gGXeyw2019/06/21(Fri) 06:58:54ID:Y2ODUwMzA(1/1)NG報告

      >>111
      だとすればさ徴用工判決で日本政府の我慢の限界を越えたね。
      日本政府だけじゃなく、日本人の多数派の限界も超えたみたいだけど。
      で、日本の限界を超えた後、どうやってフォローアップするとか、大韓民国はシナリオを用意してるんだろ?
      日本は着々と、大韓民国からの経済的な撤収や関係遮断を始めているよ。

    • 1182019/06/21(Fri) 07:19:06ID:UxMjUzNTk(1/3)NG報告

      >>81>>89
      うるさいよ。
      日韓請求権協定に【個人を含めて】あらゆる賠償/請求はここに完全かつ最終的に解決したものとするとあり朝鮮半島の政府が署名している。そして今後いかなる事も日本側に要望や請求他をしてはならないみたいな事書いてあるだろ、あれが全てで、解決済みなんだよ。乞食民族は屁理屈捏ねてガタガタぬかすな凸θ´ファーック‼∀∀∀

    • 1192019/06/21(Fri) 07:24:59ID:UxMjUzNTk(2/3)NG報告

      >>81>>89日韓請求権協定第二条 3:2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。

    • 120名無し2019/06/21(Fri) 07:26:58ID:Q5MzgyMzU(1/1)NG報告

      >>81
      韓国人の考えとか主張はどうでもいい。
      何の意味も価値もない。
      日本も世界も『韓国は国家間の約束も守れない土人』だと理解した。
      日本人として韓国人に言うべきことがあるとしたら
      「日本に逆らうな。楯突くのをやめろ。それが出来ないなら、口をつぐめ。韓国人に意見を主張する権利はない」
      ってだけ。
      日本も世界も嘘ばかりつく韓国を見放した。
      今は日本が韓国を躾する時間。
      自分の立場とか分際をわかっていないのは韓国人だけ。

    • 121名無し2019/06/21(Fri) 07:28:39ID:YyMTkzNDc(1/3)NG報告

      韓国政府はずっと歴史問題で日本から譲歩を引き出して来ました。日本は隣人だし、アメリカからの要望もあり、それを許して来ました。ただその譲歩の前提にあるのが日韓基本条約の履行です。

      ところが最近、調子乗った韓国がワガママ放題。腹を据えかねた日本が相手にしなくなりました。歴史問題で日本から譲歩を引き出せなくなってきた韓国は、焦って日韓基本条約の不履行に手を染め、日本からさらなる譲歩を引き出そうという戦略に出ましたが、結局日本は大激怒、韓国の国際的信用が失墜しただけです。

      韓国は条約締結後、50年以上日本と付き合っているのに、何一つ日本という国を研究もしてないし、理解できていないんだと感じます。今の韓国政府がやりそうなことが、手に取るように分かります。今回の韓国外交部の発表は案の定の想定内です。

      他人に譲歩しろというのではなく、韓国人が変わらなければならない時期になったと思います。もし変われなければ、しばらく韓国はどん底に落ちるでしょう。

    • 122名無し2019/06/21(Fri) 07:50:30ID:Y5OTIxMDE(1/2)NG報告

      韓国政府が協定をまもって
      補償すればすむ話
      なんでこんなに簡単なことがわからないんだろう。
      ばっかじゃないの韓国

    • 1232019/06/21(Fri) 07:56:55ID:UxMjUzNTk(3/3)NG報告

      どっかのレスで見たけど、韓国人達は嘘を嘘(悪いこと)だと認識出来ないとあった。それに、他人の事を考えてモノを考えたり、発言する事が出来ず、常に自分の視点からでしか考えないと.. 外交でアメリカの政治家が言う韓国は要求しかしない、なんてのはそれに端を発してるんじゃないかと... 完全に別の生物としか思えない☆

    • 124在日万歳2019/06/21(Fri) 08:09:24ID:YyNzI3NDc(1/1)NG報告

      >>78
      強制徴用って言葉自体存在しない(^_^;)。
      徴用に強制は含まれているから、馬から落馬したと言うのと同じ。

    • 125名無し2019/06/21(Fri) 08:31:50ID:MzMDY0NDk(1/1)NG報告

      >>25
      これ以上ないくらい明確だと思うよ。
      1945年以前の請求権全てだもの。

    • 126名無し2019/06/21(Fri) 08:37:39ID:E5ODU4MDk(1/1)NG報告

      >>95
      逃げ回ってるふりをして、国際司法裁判所にロビー活動をしている(金をバラ撒いている)可能性もある?

    • 127名無し2019/06/21(Fri) 08:44:48ID:g2NjIzMDY(1/1)NG報告

      知恵を集めるって…。
      知恵、無いだろお前ら。
      もうお前らに対して慈悲の心は無いよ。

      自業自得、諦めろ。

    • 128名無し2019/06/21(Fri) 09:20:53ID:UwNzMyNTU(1/1)NG報告

      >>89

      いくら理屈をこねても無駄だってば!
      日韓歴史問題を解決するためには、韓国人が韓国人の嘘とどう向き合っていくか?・・・これに尽きるんですよ!
      今や韓国内では神のように祀り上げられてる元慰安婦たち・・・その代表的活動家がイ・ヨンスだ。
      韓米首脳会談の晩餐会ではトランプ大統領とハグまでした人物だ。そのような人物でさえ、このような見え透いた大嘘を並べているんですよ。一度君たちは、「本当に自分たちのご先祖様は日帝の被害者なのだろうか??」・・・ということを真面目に考えるべき時期に来ているのではないか?
      韓国人の中にも徐々にではあるが元慰安婦や元徴用工と言われている連中の証言に疑問を持つ人たちが増えてきている。あなたも是非自分たちに伝えられている歴史に一度疑問を持って下さい。

      Wikipediaより
      ●イ・ヨンスの『証言』の変遷

      李の証言については「国民服を来た日本人の男から、ワンピースと革靴をもらってうれしくてついて行った」と話していた内容が「日本の軍服を着た男らが家にやってきて、男から何かとがったものを背中に突きつけられ船に乗せられて行った」と“軍による強制連行”を主張する内容に変更していることから信憑性がないと産経新聞により指摘されている。

    • 129名無し2019/06/21(Fri) 09:23:08ID:g1MDkxNzc(1/1)NG報告

      日本のテレビでは
      この問題は1945年で解決済み。あとは韓国政府の責任

      韓国政府が協定を守って韓国企業に保証すればいいのに、日本からのお金を好き放題使って足りなくなったから駄々を捏ねて再度ぶり返す

      このように日本で報道されています


      国と国の約束を守れない国=韓国

    • 130名無し2019/06/21(Fri) 09:53:58ID:c5NzEzOTQ(3/3)NG報告

      >>115併合であり植民地ではない。河野談話もでっち上げ。糞蟲に謝罪も賠償も不要。必要なのは躾。

    • 131名無し2019/06/21(Fri) 09:56:05ID:c1MDA2MjQ(1/1)NG報告

      >>81
      植民地賠償て何?
      大韓民国の決定で併合を望み
      国際的手続きを取り合法的に併合された

      これのどこに賠償責任があるのか?

      朝鮮人には日本国籍が与えられ日本人と同じ権利を持った
      これのどこが植民地?

      朝鮮人が日本人の植民地奴隷ならば
      サムスン財閥は1番の親日売国奴ではないか

      そのサムスンを誇りとする韓国人は
      全員 売国奴だな

    • 132名無し2019/06/21(Fri) 10:11:54ID:M0Mjg2MjU(1/1)NG報告

      何様なんだよ!ゴキブリ野郎!

    • 133名無し2019/06/21(Fri) 11:00:15ID:QwNDg4NjI(1/1)NG報告

      これって最高裁が賠償命令したやつの続きをずっとやってるんでしょ?

      そもそも、訴訟起こした連中が大嘘ついてる詐欺師なのに何を解決する必要があんの?
      まあ、反日市民団体に利用されて詐欺師になってるんだろうけど。

    • 134名無し2019/06/21(Fri) 11:16:34ID:E3MzU0NDI(1/5)NG報告

      >>9
      韓国を潰して、北朝鮮と統一するのが文さんの夢だから。
      もともと信用がない韓国をもっと引きおろし、世界が資金を引き揚げるように促し、
      その上、溶鉱炉を止めようとする。戦犯企業にされている旧新日鉄住金は技術協力はもうしないから
      公害が出ない新しい溶鉱炉は自前で作るのだろう。できるかどうかは知らないけど。
      日本人は韓国と関わったらもろくなことはない、と気が付いたからどうでも良いけどね。

    • 135文責人2019/06/21(Fri) 11:21:34ID:QwMjk3NTE(1/1)NG報告

      韓国にも言い分があるはよくわかる。然しその言い分に日本は納得しない。だから第三国に仲裁してもらうか、国際司法裁判所で裁定してもらうしかないということになる。これは日韓条約の条文にも書いてある通りだ。それすら韓国が拒むようなら、もはやそんな国と結んだ条約は無効になるし、以後条約を結べないことになる。それが日本にとって困ることになるのなら、韓国と妥協する必要があるだろう。困らないなら妥協は当然しない。そこで日本にとって韓国の価値は何だという問題になる。安全保障面で言えば、米軍が韓国にいることくらいだろう。しかし在韓米軍は早晩撤退する見通しだ。だから安全保障面で韓国の価値は日本にとって急速に縮小するはずだ。(岩屋防衛大臣は職務上それを理解しているはずなのだが。。。)経済面で日韓貿易がなくなっても日本はほとんど困らないだろう。工作機械を欲しがる国は韓国以外にいくらでもある。逆に韓国からの製品がなくなって困る日本企業は皆無だ。マッコリもほとんど売れてうないし、韓国キムチに至っては寄生虫を好まない日本人は買わない。韓国のトイレットペーパーが混じった海苔は生活保護受給者でも食べたくないだろう。

      従ってどう考えてみても韓国と妥協するメリットがないのだ。

      結論として、日本は韓国を表面的には敵対はしないが放置することになる。放置というのは現状維持ではない。これまでに図ってきた便宜が一切なくなることを意味する。例えば在日韓国人に対する生活保護の受給条件はかなり厳しくなるはずだ。日本国憲法では外国人に生活保護を行う義務はないと最高裁判所の判決がある。韓国では扶養能力のある親族がいれば受給資格はないので、それに準じてもよいだろう。ビザの免除も当然なくなる。鶯谷の韓国デリバリー業者は廃業に追い込まれるだろうなぁ。私にとってそれだけが残念だ。

    • 136名無し2019/06/21(Fri) 11:22:23ID:E3MzU0NDI(2/5)NG報告

      >>15
      >「日本側が被害者の苦痛と傷の治癒、」

      4人とも応募労働者で、たまたま敗戦で給料の整理が済んでいなかったとかですよね。
      今韓国からわんさか来て、日本で就職している人達は何十年後に「被害者の苦痛と傷の治癒」と言って訴える訳?関わる事は日本の国益に反しますね。帰ってもらわないと。

    • 137名無し2019/06/21(Fri) 11:39:29ID:E3MzU0NDI(3/5)NG報告

      >>42
      韓国は特殊で、急に猿に似たサッカー選手が言い出して、旭日旗は戦犯旗。国民が右倣えで
      海上自衛隊旗までノーという。こんなこと韓国だけねw。

    • 138名無し2019/06/21(Fri) 11:52:26ID:Y5OTIxMDE(2/2)NG報告

      >>25

      どのような請求もできない

    • 139名無し2019/06/21(Fri) 11:56:57ID:QwODYwNDY(1/1)NG報告

      >>1

      韓国人は日本に頼りすぎ、たかり過ぎ、依存し過ぎ。

      韓国は恐喝してるから、日本が被害者なんだよ!

    • 140名無し2019/06/21(Fri) 11:57:34ID:E3MzU0NDI(4/5)NG報告

      >>66
      韓国人は、国際法より、国内情緒法が優先と考える国。それに遡及法がまかり通る国。
      これで先進国と思っている不思議。世界でこのような国他にだれかご存知ですか?

    • 141名無し2019/06/21(Fri) 12:04:18ID:M2NzQ1Mjk(1/1)NG報告

      盗人の理屈ですな
      半島以外の世界でこの理屈に納得出来る人は果たしているのだろうか?

    • 142名無し2019/06/21(Fri) 12:12:54ID:E3MzU0NDI(5/5)NG報告

      >>103
      韓国政府がネコババして、もうお金は無いから、屁理屈付けて二度目のお金頂戴はダメです。
      「大法院がこのような額を提示しなければごく少ない額で徴用工達を納得させられたかもしれませんが」
      わたしもそれだと思います。
      寝た子を起こしたので国中から我も我もと裁判を始める。文さんは自分で自分の首を締めている。「今となっては後の祭りです」
      韓国政府に対しては徴用工の個人請求権は消滅していないでしょう。韓国政府は個人に配ると言って、日本から貰ったのだから。
      いつも日本を絡めようとするから、日本人が勝手にやっとくれと言うようになった。だってお金払ったじゃん。

    • 143名無し2019/06/21(Fri) 12:18:38ID:YyMTkzNDc(2/3)NG報告

      >>135
      正論ですね。
      韓国人からしてみれば、なぜ日本の都合に合わせなければならないいんだということでしょうが、日本からしてみれば全く同じこと。
      韓国の都合に配慮する義務は全くないんですよ。
      これを韓国人は理解できないんですよね。
      有史以来、伝統的に続けて来たたかりの悪習は治りません。

    • 144いえもん2019/06/21(Fri) 12:22:17ID:U3NDk1ODk(1/2)NG報告

      こうして改めてよく読むと日韓請求権協定も、そこここで日本が譲歩してる内容ですね

      当時チェジュ島近辺の公海で操業していた日本漁民が韓国側に拉致されて不当に拘留されていました
      国民を人質に取られた状態では、譲歩せざるを得なかったのだろうと推測します
      https://www.zakzak.co.jp/smp/society/foreign/news/20140826/frn1408260800001-s.htm

      ・植民地ではないのに植民地と書かされている点
      ・賠償額が事前の話合いで適切とされた額より数倍の金額とされている点
      だけ見ても、逆だろうが!と思わずにはいられません
      YouTubehttps://youtu.be/NlF7sgjY2Ic

    • 145いえもん2019/06/21(Fri) 12:26:58ID:U3NDk1ODk(2/2)NG報告

      >>144
      訂正💦

      だけ見ても、逆だろうが!

      だけ見ても、韓国内では韓国にとって不利な内容だ、と言われているのは、逆だろうが!

      でした、失礼しました🙏

    • 146名無し2019/06/21(Fri) 12:35:56ID:MzNzUzMDY(1/1)NG報告

      >>143

      糞尿まみれの、エベンキ末裔糞食い乞食には理解不能だろう。

    • 147名無し2019/06/21(Fri) 12:45:34ID:IyMzUwOTg(1/4)NG報告

      > 細かい内容は当事者の協議の過程で具体化することができるようにしている」と説明した。

      これは米朝会談の時と同じだな。

      原告団にも支援団体にも何の相談も説明もして無いんだろ?

      つまり仲介人気取り(当事者なのにな)で日本や原告団には「悪いようにしないからさ。中身?それは開けてからのお楽しみ。」と中身が無い箱見せてる様なものだよ。そして箱を開けてみたら「さあ、どうしましょうか?」と言う紙切れ一枚。

      米朝に無視のいい事言って合わせて両方を怒らせた様なものだ。

    • 148名無し2019/06/21(Fri) 12:47:40ID:IyMzUwOTg(2/4)NG報告

      >>147

      訂正。すまぬ。
      米朝に無視のいい事 → 米朝に虫のいい事

    • 149名無し2019/06/21(Fri) 12:55:41ID:g5MTQ2MjI(1/1)NG報告

      >>147
      今回はその中身の無い箱にシャレにならない高値つけてふんだくろうとしてたな

    • 150名無し2019/06/21(Fri) 12:55:55ID:M2MDE3MTc(1/1)NG報告

      知識ってなんだよw
      まだそんな世迷言言ってるのか?
      頭悪過ぎ白丁w

    • 151名無し2019/06/21(Fri) 13:08:40ID:IyMzUwOTg(3/4)NG報告

      >>149
      そう。
      半年近く彷徨い資源ゴミの回収日にゴミ捨て場からよりすぐって拾ってきたダンボール箱をね。

    • 152文責人2019/06/21(Fri) 13:12:23ID:M3NTg2MzM(1/1)NG報告

      >>143
      これまで日本は韓国に親切にし過ぎたと思います。それはアメリカからの圧力が理由だと思います。アメリカか韓国を見捨てるに至った現在、韓国を甘やかすメリットは一つもありません。まあ、これから反日やってきたツケをしっかり払ってもらいましょうかと言いたいところですが、日本とアメリカという後ろ盾を失った韓国を相手にするほど世界はお人好しではありませんから、ツケを払うどころではなくなるでしょう。

      韓国人が愚かなのは、屁理屈で相手を屈服させようとすることです。これができるには、国力がアメリカレベルでなければなりませんが、そこがわかっていない。さらに屁理屈を言う相手に対してはたとえ国力がアメリカ並みでなくても堂々と屁理屈が使えると言うこと。所謂、ブーメランですね。日本はこれから屁理屈を使って韓国との約束を堂々と反故にすることができるようになるでしょう。因果応報という国際的コンセンサスの下でね。

    • 153名無し2019/06/21(Fri) 14:25:25ID:MwNjU3MjI(1/1)NG報告

      知恵を絞って作ったのが日韓基本条約じゃねーのかよw日本はルール通りにやってるだけだろ?

    • 154名無し2019/06/21(Fri) 14:47:54ID:gyNzQxNTA(1/1)NG報告

      日本は韓国に 先に結んだ 日韓基本条約、慰安婦合意、日韓協定などの 約束を守れと言っている。

      先の 条約、合意、協定が 守れない国と話し合いや会談など無意味である。

    • 155名無し2019/06/21(Fri) 15:37:32ID:IyMzUwOTg(4/4)NG報告

      同調するかのように原告団とその仲間達は被告企業に「最後の最後の最後の機会を与えてやる」と揺さぶりをかけてるらしいが。

      最後なのか揺さぶりになっているのか知らないが。
      -----
      賠償巡り三菱重に最終交渉要請書 7月15日までの回答求める=韓国原告側
      http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2019062180186
      (前略)
      原告側が21日、同社側に判決への対応を包括的に協議するよう求める「最後通告」を突き付けた。7月15日までに同社がこの要求に応じない場合、差し押さえた韓国内資産の現金化などの手続きに入ることを警告した。
      (中略)
       原告側が同社に交渉を要請したのは1月18日と2月15日に続き3回目。原告側はA4用紙4枚の要請書で、同社に賠償を命じた大法院判決の趣旨などを説明。7月15日までに「解決の場」に加わるという意思表示をするよう求め、この期限が過ぎれば「被害者としてはやむを得ず追加的な法的措置を取らざるを得ない」とした。

       これに関し、李氏は「三菱重工は大法院の判決後も(賠償を)履行せず、資産を差し押さえられた」と述べ、「追加的な措置」が差し押さえた同社の韓国内資産(商標権2件・特許権6件)の現金化手続きであることを明確にした。

    • 156富裕保守2019/06/21(Fri) 16:31:53ID:Q5MDExNzQ(1/1)NG報告

      朝鮮政府が逃げ回っているのが全ての答えだろ。
      法に従って議論して解決するという事を、最後まで拒否したらどうなるのかさえ理解してしていない朝鮮政府で良かったよ。

    • 157長文になってしまいました・・・2019/06/21(Fri) 16:35:24ID:Q5MjYzMQ=(1/1)NG報告

      ※112の続き

      現行:大韓民国憲法第13条1項(前半部分)

      上記でも書かせていただいた事後法に関すること以外にも大事なことがあったんですけど時間がなかったので今ちょっと調べてきたことに関し記載させていただきます。
      大韓民国憲法においても世界標準と同じく「事後法=違法」であることは先にも述べましたが、さらに違憲立法審査等の有無に関しても大事なことなので存在するのか調べてきました。

      現行:大韓民国憲法 第6章 憲法裁判所 第111条1項1号

      これは違憲かどうかについての判断についての条文です。

      現行:大韓民国憲法 第6章 憲法裁判所 第113条1項

      これは違憲と決定するためには「裁判官6人以上の賛成がなければならない」とあります。

      つまり今回の一連の韓国側の徴用工裁判の判断は韓国国内的には「事後的判決→憲法にある事後法の禁止に抵触→違憲」であり、
      また韓国国外的には「事後的判決→条約違反→国際法違反」となります。

      ∴要約すれば韓国国内外問わず一連の徴用工判決は異常なものであり、自分たちの大韓民国憲法的にも大いなる矛盾をはらむ判決ですね。

    • 158名無し2019/06/21(Fri) 17:46:38ID:Y1NTA3NTE(1/1)NG報告

      >>157
      むずかしいな
      徴用工裁判の判断は何故事後法的判決になるの?

    • 159無名2019/06/21(Fri) 20:32:15ID:k2MTk3NTY(1/1)NG報告

      国際的案件は一国の法で決められません。
      独裁国家は元首の都合で法が変わるから。
      だから国際司法裁判所など国際専門機関が存在しているのです。
      韓国も韓国内で騒ぐより早く第三者委員会を選定して国際舞台で発言しなさい。
      だいたい日韓請求権協定第2項に書いてるだろ。
      いかなる請求も認めない!
      いかなる=こじつけてもダメ、他を引き合いに出してもダメ、理由がどんな事でもダメ。
      強制的にとか精神的苦痛とか関係ない。
      言い訳無しで請求はしません。と書いている。
      だから金も謝罪も必要無いのです。

    • 160名無し2019/06/21(Fri) 20:45:14ID:YyMTkzNDc(3/3)NG報告

      >>157
      韓国では法は屁理屈をこねるアイテムであって、公平な判断を下すアイテムではないんでしょうね。
      だから自分たちに都合のいい自国の法に基づいて主張し、ICJのような国際的に公平であろうと考えられる場では決して争うことはしない。

      正義を主張しながら、絶対に堂々と争うことができないヘタレ。裏でコソコソ金粉像建てたり、Vankみたいに図書館テロしたり。
      韓国が集められる知恵って程度が低いです。

    • 161名無し2019/06/21(Fri) 20:48:00ID:kzMjk0MTM(1/1)NG報告

      >>1
      韓国外交部→韓国害交部or韓国害公部

    • 162名無し2019/06/21(Fri) 21:14:17ID:UyNzE3Mjc(1/1)NG報告

      条約以前に

      そもそも徴用工ですらないだろ

    • 163名無し2019/06/22(Sat) 06:23:51ID:UzMjM2OTY(4/4)NG報告

      日本も一日も早くドイツを見習って冷たく

    • 164名無し2019/06/22(Sat) 11:39:31ID:Q5MTM3Nzg(1/1)NG報告

      知恵も何も約束事を守れよw

    • 165名無し2019/06/22(Sat) 13:42:17ID:Q0OTUwMTA(1/1)NG報告

      そんな日韓の知恵を集めてとか言う大袈裟な
      話なんですかねぇ

      ハッキリしてること
      ・日韓基本条約
      (韓国はお金を受け取り済み)
      ・韓国の三権分立
      (政府は介入できない)

      なら、日本企業が支払って韓国政府が
      日本企業にその分補填

      日本企業が支払うことが日韓基本条約に
      反するなら韓国政府が支払う

      じゃないと韓国政府はもらい得、日本は
      二重支払いになるよ

    • 166名無し2019/06/22(Sat) 15:46:18ID:gwODgxMjI(1/1)NG報告

      韓国政府「知恵を集めよう」

      原告団「財団案で」
      知日派「財団案で」

      韓国政府「じゃあ財団案提案するわ」

      原告団・知日派「俺たちの提案と違う内容なんだけど」

      https://mainichi.jp/articles/20190621/k00/00m/030/261000c

      結局こうなるなら意味はない。ハンギョレみたいな御用メディアが韓国は解決に取り組んでるって喧伝する材料になるだけ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除