韓国政府「国民のために電気代を下げる。財源は国民の税金だ」 ちょっと意味が分からない

22

    • 1熱帯カマキリ2019/06/06(Thu) 09:11:21ID:Y2MzcxMDQ(1/3)NG報告

      韓国政府と韓国電力は3日、電気料金の累進制を緩和あるいは廃止する案を公表した。夏のエアコン使用などによる電気料金の負担をできるだけ軽くするのが狙いだ。4日の国務会議(閣議に相当)では「2040年までに太陽光や風力などの再生可能エネルギーの割合を30-35%にまで増やす」とするエネルギー基本計画が決まった。2017年における再生可能エネルギーの割合は1.6%だったが、これを30-35%にまで引き上げるには莫大(ばくだい)な投資が必要になるだろう

      韓電の営業利益は2016年に12兆ウォン(現在のレートで約1兆1000億円、以下同じ)を記録したが、昨年は2080億ウォン(約190億円)の営業赤字に転じ、今年は1-3月期の時点で営業赤字がすでに6299億ウォン(約580億円)に達した。もし韓電が利益を出しているのであれば、今回の電気料金引き下げには拍手を送るべきだろう。ところが実際は記録的な赤字を計上しておきながら、政府が電気料金の引き下げを強制するわけだ。そうなると最終的には誰かがそのマイナス分を埋め合わせなければならない。累進制の緩和あるいは廃止による韓電の新たな負担は1910-2980億ウォン(約175-273億円)に達するという。韓電の赤字とその追加負担を埋め合わせるその「誰か」は大統領や長官などではなく「国民」だ。国民の税金で韓電の財政赤字を埋め合わせるとなれば、国民は電気料金が下がった分だけ税金を負担することになる。完全な朝三暮四に他ならない

      韓国における電気料金は2017年の時点で1キロワット時当たり125ウォン(約11.5円)で、これは欧州連合(EU)加盟国平均の263ウォン(約24.1円)と比べて47%と非常に安い。これは電力のほとんどが原子力発電によって賄われていたからだ。これに対して再生可能エネルギーの割合が35%に達するドイツでは389ウォン(約35.7円)で、EU加盟国の中では最も高い。韓国もドイツのように再生可能エネルギーの割合が35%以上となった場合、電気料金は当然大幅に引き上げざるを得ない。ところが政府は当分の間、電気料金は引き上げず「2030年までに10%をやや上回る値上げで十分」と説明している。

      以下ソースで
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190605-00080018-chosun-kr

    • 2熱帯カマキリ2019/06/06(Thu) 12:06:02ID:Y2MzcxMDQ(2/3)NG報告

      今の地球人の技術力だと、まだ脱原発するには早すぎるのだと思う
      韓国を反面教師にして、日本は建て直さないと駄目だな

    • 3名無し2019/06/06(Thu) 12:10:25ID:UwNjA2Nzk(1/2)NG報告

      馬鹿「日本に比べて韓国は交通費が安いnida!交通費が安いのは韓国の誇りnida」←税金

    • 4名無し2019/06/06(Thu) 12:13:03ID:EzMjMzNzY(1/1)NG報告

      >>3
      馬鹿「日本に比べて韓国は手取り収入は追いついたnida!給料が高いのは韓国の誇りnida」←低福祉・45歳でチキン屋

    • 5名無し2019/06/06(Thu) 12:18:23ID:AxODcwMzg(1/1)NG報告

      >>1
      増税がなければ得になるんじゃね?

    • 6右翼の食欲、左翼の性欲2019/06/06(Thu) 12:28:00ID:MxMzY2ODA(1/1)NG報告

      電気を大量に使うやつが得をする
      使っても使わなくても税金は取られちゃうからね

      韓国人は目先の料金さえ下がれば満足するしいんじゃね?

    • 7名無し2019/06/06(Thu) 12:29:10ID:Y2NzEzMzg(1/1)NG報告

      電気代の滞納や盗電をさせない制度
      キセルさせない制度
      家賃滞納させない制度

    • 8名無し2019/06/06(Thu) 12:33:34ID:U4MjU0Mg=(1/1)NG報告

      戦後は北から南へ電気は供給されていたが、、
      強引な電力合理化を許した北朝鮮は電力不足が深刻なインフラ設計。
      消費者が支払う対価や、運営予算の誤算が大きい。防疫技術が必要な上水道網も同じである。
      利便性追求は、現実を見てから設計する必要がある。

    • 9名無し2019/06/06(Thu) 12:39:17ID:k3MzMxOTI(1/1)NG報告

      強制徴収のためでしょう
      韓国の異常な電子マネー推進も脱税防止のためだったし
      順調に共産国に向かっているようでなにより
      韓国人には共産主義のほうが合っているよ

    • 10名無し2019/06/06(Thu) 12:46:15ID:UwNjA2Nzk(2/2)NG報告

      「大気汚染対策に電気自動車nida」
      「電気自動車の為に火力発電所を増やすnida」

    • 11熱帯カマキリ2019/06/06(Thu) 13:54:30ID:Y2MzcxMDQ(3/3)NG報告

      韓国人は目先の物しか見ないから、文在寅からしたら騙すの簡単だな

    • 12名無し2019/06/06(Thu) 14:11:04ID:cyOTU2NjI(1/1)NG報告

      >>1

      左翼的な考えだけど、結局企業優遇になる罠w

    • 13名無し2019/06/06(Thu) 14:36:32ID:EzNDE0NA=(1/1)NG報告

      電気代下がるんだ、おめでとう韓国w

    • 14名無し2019/06/06(Thu) 14:41:26ID:QwNjg0MA=(1/1)NG報告

      朝三暮四というか朝鮮馬鹿というか

    • 15名無し2019/06/06(Thu) 14:51:17ID:kxMTEzNjQ(1/1)NG報告

      いっそのこと全て税金で賄えば良いのに
      食料も被服も燃料も配給にすれば良い

    • 16名無し2019/06/06(Thu) 15:44:00ID:E3NDI5NDI(1/1)NG報告

      >>15
      社会主義化か。
      もうすぐなるんじゃない?
      レッドチーム入り目前だし。

      まぁ配給制にしたら横流しや強奪が横行するんだろうけど朝鮮だし知らん。

    • 17エリマキエゾリス2019/06/06(Thu) 20:40:15ID:QwMjgwNTA(1/1)NG報告

      >>14

      元々そういう目先重視の生き物だし

    • 18東洋人で申し訳ございません2019/06/06(Thu) 20:42:40ID:U1NDYzNzY(1/1)NG報告

      일본 기업은 삼성의 시가를 이길 수 없다

    • 19バカなのでわかりません◆spx7gGXeyw2019/06/06(Thu) 21:19:42ID:IwMjczODg(1/2)NG報告

      >>5
      財源をどこから持ってくるのか、という問題点を無視できるのなら、それもありかもね。

    • 20バカなのでわかりません◆spx7gGXeyw2019/06/06(Thu) 21:23:42ID:IwMjczODg(2/2)NG報告

      >>1

      韓電破綻で発電量激減、北と足並みがそろった電力不足で南北格差解消ニダ!!

    • 21名無し2019/06/07(Fri) 00:21:05ID:E5NzYxMTU(1/1)NG報告

      ガソリン税を下げて
      ガソリン価格が上がらないようにしてた記憶がある
      結果
      1月、韓国予算審議で
      足りなくなった税収の確保とどこを予算削減するかで
      韓国国会は揉めた記憶かあるのだが

      不況で税収低下
      国民の顔色伺いで、あっちこっちの税率を下げ
      で根本
      金はどこから?

    • 22名無し2019/06/07(Fri) 00:38:10ID:g2NTg4Mzg(1/1)NG報告

      >>19
      借金(外貨建て国債発行)→ハイパーインフレ→デフォルト

      こうですか?
      そうですね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除