シンガポールで開催中のアジア安全保障会議で韓中国防相会談を開催
韓国はTHAADが議題になったか明言せず記者団の質問によって認める
シンガポールで開催されたアジア安全保障会議(シャングリラ会合)中の今月1日に韓中国防相会談が行われ、米国の最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」問題を巡り、中国側が韓国政府に明確な立場を表明するよう求めていたことが2日までに分かった。
慶尚北道の星州基地に配備されているTHAADの配備状況などに関する中国側からの質問に、韓国側は明確な説明ができなかったようだ。
ある韓国政府筋は「THAAD問題は米中対立によって韓国が直接の影響を受けた最初のケースだが、米中のどちらか一方の肩を持つ形の説明は難しい」と述べた。
韓国国防部(省に相当)によると、シンガポールのシャングリラ・ホテルで1日、韓国の鄭景斗(チョン・ギョンドゥ)国防部長官と中国の魏鳳和・国務委員兼国防相が会談した。
韓中国防相会談が開催されるのは8カ月ぶり。韓国国防部は当初、会談の結果に関する報道資料の中で、THAADが議題になったかどうかを明確にしなかったが、記者団から「THAAD問題も話し合われたのか」との質問が出た際にこれを認めた。
鄭長官は会談後に行われた韓国記者団からの取材に「(THAADに関する)韓国の立場は十分に説明した」「この部分に関する両国の理解度もかなり高まった」などと述べた。
「中国側はTHAADの配備撤回を要求しなかったのか」との質問に鄭長官は「撤回の要請はなかった」としながらも、その具体的なやりとりは明らかにしなかった。
鄭長官は「THAAD配備は北朝鮮の核とミサイルの脅威に備えるためという点と、その運用方式について説明した。中国もその部分については十分に理解した」とも述べた。
朝鮮日報 イ・ミンソク記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/06/03/2019060380024.html
経済と安全保障は別nida と米からのファーウェイ排除要請を企業判断によるものとしてスルーし取引を継続した韓国。
そこに中国から追い打ちw さあどうするnika「三不一限」の誓いたてたからね。
1.米国のミサイル防衛(MD)体制に加わらない。
2.韓米日安保協力が三カ国軍事同盟に発展することはない。
3.THAAD(サード)の追加配備は検討しない。
+
現有のTHAADシステムの使用に関しては、中国の戦略的安全性の利益を損なわないよう、制限を設けなくてはならない。
この時、中国から韓国は「言必信、行必果」と釘刺されたのだけど曖昧な態度ではぐらかしてきたからね。「米中のどちらか一方の肩を持つ形の説明は難しい」と述べた。
あらら。
同盟国で有るなら、米国の肩を持つべきだったんじゃないか?- 4名無し2019/06/03(Mon) 15:01:30(1/1)
このレスは削除されています
어떻게 nika?
“일봄을 공격한다.”어떻게 nika?
“일본을 공격한다.”「もう撤退するからTHAAD置かなくていいし、ファーウェイも排除しなくていいぞ、北にも好きなだけ支援しろ」
って言われた方がよっぽど恐ろしい事態になると思うんだがwアメリカは血盟だの言っておいてコレだからね
誰が信用するんだよアメリカ:「ど─するんだよ?え?」
韓国: 「オロオロ‥」
中国: 「ど─するんだよ?え?」
韓国: 「オロオロ‥」最初から躊躇せずTHAADを配備していたら中国も韓国の覚悟を悟り強気には出れなかったはず。
中国は弱味を見せたら負けを意味する。
500年も搾取され続けた韓国人が最もよく知っているはずだが。>>1
THAADは在韓米軍のための物だからな。
決して韓国のためではない。
THAADがなくなったら、韓国は気をつけたほうがいい。>>11
歴史を忘れた民族に未来はない
この言葉が日本で証明できないから、自国で証明したいのかもねw「THAAD置きません」
↓
北ミサイル発射
↓
「やっぱり置きます」
手のひら返しが早すぎて中国がキレるのもわかるわ当然支那様のご命令に従うべきだろ(^^)
元々THAAD配備に一番反対してたのは文在寅だし
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/27183.html
↓
文在寅は運用も出来ないように先延ばしにした
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/27183.html
↓
5か月ほど文は運用開始を遅らせることに頑張ったが米の圧力に屈し
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20170907000900882
↓
中国の韓国いじめが開始される
https://www.sankei.com/smp/world/news/170913/wor1709130054-s1.html
↓
そして・・・現在に至る
基地外の文在寅だし、THAADを中国国内に移転するnidaとかあるんじゃね?wTHAAD本格運用すると中露北が怒る
THAAD撤去すると米が怒る
多分、現状維持で情勢変化待ちのつもりなんだろうけど
最悪のタイミングで最悪の選択をする韓国人に期待してるぜ
(・∀・)在韓米軍駐留費がトリガーthaadも設置できないような国をなぜ守らなければ
ならないのか?駐留費もっと負担しろ
by トランプ中国にTHAAD配備を「事前説明」した文在寅政権、米国に抗議されていた【独自】
監査院、鄭義溶元安保室長など4人について捜査要請
文在寅(ムン・ジェイン)政権時代に韓国大統領府が、THAAD(高高度防衛ミサイル)の韓国正式配備を遅らせるため、THAADミサイルの交換に関する韓米の軍事作戦の日程などをTHAAD配備反対派の市民団体に漏らしていたという。そうした状況が監査院の監査で捕捉されたことが18日までに分かった。また監査院は、文在寅政権が中国との外交関係を理由に、事前説明という形で駐韓中国大使館所属の武官にTHAADミサイル交換の作戦名や作戦日時、作戦内容などを事前に知らせた疑いがあることもつかんだと伝えられている。韓国政府が中国に事前説明したことに関連して、米国が、当該軍事作戦の終了後に韓国政府に強く抗議したことも分かった。
韓米両国は朴槿恵(パク・クンヘ)政権時代の16年にTHAADを韓国に配備することとし、翌年4月に慶尚北道星州郡韶成里のゴルフ場にTHAADを臨時配備した。その後、THAAD反対派の市民団体が「THAADのレーダーから出る電波が人体に害を及ぼしかねない」と主張すると、韓米両国政府は小規模な環境影響評価を行って反対派の主張が事実であるかどうかを検証することとした。しかし17年5月に就任した文大統領は、環境影響評価の実施計画を再検討せよと指示し、17年7月に文在寅政権は、6カ月以内に終わる小規模評価ではなく1年以上かかる「一般環境影響評価」を行った後に、その結果に基づいてTHAADの正式配備を決定したい-と発表した。
ところが文在寅政権は、任期が終わるまでの5年間、一般環境影響評価のための評価協議会を立ち上げなかった。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/11/19/2024111980086_2.html>>9
こうして、日本人の反韓感情や嫌韓世論などが形成される。
韓国は台湾や太平洋島嶼国やASEAN諸国を見習いましょう!トランプ「金払え!もう、金しかないなぁ!」
5年前か… 未だ進めないんだよね、韓国は。自国を守ってくれているアメリカ軍、米兵達の生命をも守り防衛を強固なものにする、そんな対空防御システムを敵である中国に阿って足を引っ張る韓国。守ってやる価値ないじゃん。
まあ、北朝鮮の火砲、カノン砲には役に立たないけどね。。北朝鮮にとって、韓国は最も戦い易い相手で、米軍がいなければ他の国連軍は引き揚げるだろうし、韓国は楽に堕とされるよね。
THAADという踏み絵
22
ツイートLINEお気に入り
192