- 【5月29日 AFP】オーストラリアの公共放送ABCは29日、中国が各国と領有権を争う南シナ海(South China Sea)上空で豪海軍のヘリコプターの操縦士がレーザー照射を受けたと報じた。中国の海上民兵の関与が疑われているという。 
 南シナ海ではこれまでオーストラリアや米国が制海・制空権を握ってきたが、近年は中国が島々や岩礁、海路の領有権をめぐって野心を強めており、同じく領有権を主張する東南アジア諸国とのあつれきが強まっている。
 防衛筋がABCに語ったところによると、ヘリコプターは夜間飛行中にレーザー照射を受け、母艦に一時帰還。操縦士たちは医療検査を受けたという。操縦士がなぜ検査を受けなければならなかったのか、また照射の詳細な内容については明らかになっていない。
 レーザーは複数の漁船から発せられたものとみられているが、漁船が中国籍かどうかについては正式な確認が取れていないという。ただ、専門家によると中国は南シナ海で作戦を実行する海上民兵を組織しており、中にはトロール船も含まれているという。
 中国政府は昨年、東アフリカのジブチで米軍の操縦士が中国国民から軍事用のレーザーを照射されたとの米側の主張を否定。米国防総省によると、レーザー照射を受けた操縦士2人は目に軽度のけがを負ったという。(c)AFP
 https://www.afpbb.com/articles/-/3227305
 レーザー照射したのは中国は便衣兵だが、韓国は紛れも無い正規軍のレーダー照射なので、韓国の一勝
- この後は、 
 同じ主張を、言葉を変えて主張続ける
 罵詈雑言
 だけ書きなぐるだけ。
 よって、先ほど同様の結論。
 この韓国人は、韓国側の一方的な主張(国防部、記事)を鵜呑みして、それを客観的だと”捏造”し、自論を展開した結果、論が立ち行かなくなった。
 議論の出発点も理解せず、こんな夜中まで駄文を繰り返す馬鹿な韓国人でした。
- 126もコメント書いて、同調者0(笑) 
 真っ当な人間なら、同調者が居るのだが、駄馬だから同調者0。
 同調者0の時点で、自論では押し通せないと理解できないところが、韓国人らしい。
- >>482 
 진짜 너는 바보야?
 애초에 여기서 대답하는 한국인은 처음부터 나 혼자였어.
 너는 그러니까 그거야?
 단지, 나의 대답에 동조하는 한국인이 없다는 이유로 나의 말에 신빙성이 없다고 말하고 싶은거야?
- >>483 
 マイナーサイトに来るなよ。
 来る必要ないだろ?
 口論吹っ掛けて、撃退されて、何が楽しいんだ?
 韓国の将来でも憂いて寝ろ。
 それが今、お前に出来ることだ。
- >>488 
 (笑)
 高齢者じゃないんだな、お前とは違うんだよ爺
- >>488 
 まともな教育制度の無い韓国で育ったお前が、まともな教育制度有する日本人に、論理で勝てるわけないだろうが。
 前にも書いただろ?
 数理論理ぐらい勉強しとけ。
 論理学知らないで、駄文積み重ねるのは恥だぞ。
- 年齢なんぞ、どうでもいいし、職歴や肩書はここでは、無意味。 
 議論は正しく行う。
 その出発点は、互いが共通的に持ちうる証拠の提示。
 その後、命題を決め、仮説を立てる。
 帰納法でも演繹でも、二項でも何でもよし。
 互いに、論じ合う。
- 日韓断交が正解、早急に日韓断交。査証復活、大使館閉鎖。 
- >>495 
 俺は教授職じゃねぇよ。33歳で教授になれるか、世間知らねぇなお前。
 でも、鍛えられているから、お前とは違う。
 お前の様な25歳にもなって、この程度の論理性向しかない奴は、屑だ。
 25歳と言えば、日本では博士課程3年生または、社会人。
 お前に博士課程3年生の脳みそはない。
 俺の教官(教授)や周りに居る偉い教授連中は、お前の国の旭日旗で騒ぐ教授とは違うんだよ。日本にはあんなアホはいない。
- 25歳で、提示する証拠に客観性評価もできないのかよお前。 
 大学で何を学んだ?
 自己都合で解釈してよいとでも、学んだか?
 よっほど酷い大学教育だったんだな、同情はしない。
 学歴はあまり関係ないが、少しは本読んで、勉強しろ。
- お前、論理を鍛える努力が足りないんじゃないか? 
 馬鹿にするが、お前は馬鹿だ。
 馬鹿だと自分を肯定すれば、気も楽だし、これ以上、下がらないから、あとは上を目指せばよい。
- 結論 
 ・この韓国人が根拠とした韓国側の報道記事には客観性のない偏頗な記事でした。
 ・この韓国人が主張した日韓のシンガポール実務者協議の場での「日本側が一方的な要求をしてきた」という証拠は見出せませんでした。
 ・この韓国人が主張した”確実な証拠”は、互いに、第三者が検証可能な証拠を出し合って、検証し合うことでしか、確実性を得ることはできないという事を、25歳にして初めて知りました。
 ・論理性向が無い事を、自ら認める勇気もありませんでした。
 ・巧みに論点を移す能力も、知力もありませんでした。
 ・ひたすら、言葉を変えた同じ主張を繰り返すのは無意味であることをこの韓国人は、25歳にして初めて学びました。
 感想
 ・議論の出発点に立てず、残念。
 ・この韓国人の両親は、この馬鹿の事を多分、心配になっていると思われる。
- >>481 
 こいつは他の朝鮮人と同じく 論点をずらしたり 日本側がFactを提示されても、僕は知らない で終わりw
 出す証拠は 韓国側の記事ばかり。
 客観性 ということがわからない、だたの普通の朝鮮人だよ、
 相手するだけ無駄。
 最後は罵詈雑言で口汚く罵って終わりの、いつもの朝鮮パターンだよ。
- >>495 
 そしていつもの 逃亡パターンw
 逃げるな、上海沖の件を説明しろ 負け犬朝鮮人
- そもそもなぜ、軍艦が国旗を掲げていないのか? 
 ここからして韓国は怪しいだろw
- 昨年末の韓国艦艇による海上自衛隊機への火器管制レーダー照射など懸案事項の着地点が見えない中で防衛相会談を行えば、かえって事態の悪化を招くと判断した。 
 北朝鮮の核・ミサイル問題が未決着である現状を踏まえ、防衛省は韓国当局との関係改善を模索しているが、糸口は見えていない。同省幹部は日韓防衛相会談について「建設的な議論がなされなければ意味がない」と指摘。別の幹部も「現状で正式な会談は難しい」と語っており、短時間の立ち話の接触にとどまる見込みだ。ただ、日米韓の防衛相会談は6月2日に行う予定で、対北朝鮮政策で連携を図る。
 https://www.jiji.com/jc/article?k=2019052801050&g=pol
- 韓国は一般の裁判とかどうしてんだろ 
 日本じゃ証拠能力ないものまで証拠として
 認めてそうだな
- 本題のほう 
 情報追加
 中国民兵の漁船ネットワークで追跡されたあと
 まだ
 中国主張海域にも入ってない状態で
 攻撃を受けた模様
 これ
 テロリストが軍の運用妨害を理由に
 威嚇射撃は出来るレベルだけど
 どうするんだろ?
 と
 オーストラリアの中国経済離れ行動にたいしての
 脅しかな
- >>503 
 全部読んではいないのですが…
 私も韓国側の発表したコメントを時系列に並べて、その変遷に対して、ひとつひとつ反証させるのが望ましいと思います。
 その矛盾に気が付かないようでは、議論の余地など無いでしょう。
 日本側の主張は、首尾一貫、何も変わっていないのですから。
- >>461 
 最後の一言が余計
- >>495 
 お前のような科学を理解出来ないアホばかりいるから、朝鮮人は、いつまでたってもノーベル賞1つとれないアホ民族なんだよwww
- 朝起きたらスレが凄い事になってて笑った。 
 一番驚いたのは25才にもなって議論の仕方がわからない韓国人に対してだけど→ >>491
 議論と言うか物事を論理的に思考する事が出来てないのか。
 どうしたら、これだけ一般常識がない人間を作り出せるのか不思議だよ。
 高卒→兵役→就職浪人
 とか
 大卒→徴兵検査不合格(精神疾患の為)→引き籠もり
 とか、こんな経歴かな?
 韓国の大学って専門学校レベルの短大の様な物との話は聞くけど、彼の場合は一般教養レベルの知識や自分の考えを他人に伝えるための技術も身に付けていないから大卒だとは思えないけどね。
- この韓国人、どうせまだ惰眠を貪ってるんだろうよ。 
 碌な生産活動に従事していないだろうから、惰眠は3時間で充分だろうが。
 シンガポールの実務者協議の場で、日本側が一方的な要求を突き付けたという証明を早く出せ。
 証明しなくては、お前の論が成り立たん。
 お前が主張していることなのだから、先ずはお前が証明しろ。
 証明できない又は、不完全なら、お前の論は成り立たず、お前は更なる馬鹿認定される。
 次に、
 韓国側の説明が何故、コロコロ変わったのか、位置ずれが何故発生したかをの2点を説明すること。
 紛争相手の国民(日本人)の心証形成にとって、重要な要素だから正しい論旨で、正確な言葉を使って、答えること。
 長文書いても、お前、日本語推察できるだろうから、次に続くぞ。
- この韓国人は25歳にして馬鹿だから、当たり前と思って書かなかった事、以下に書く。 
 先進国の国民は、思想信条の自由を有する。
 この意味は、個人及び団体は、自由で、誰からも侵されることのない心証を形成して良いということだ。
 自由な心証形成の重要性は、西側先進国の司法におけるマイコートという制度にある。
 それはな、裁判官は審理中に自由な心証形成を保証される。
 分かるか?
 自由な心証形成は、非常に重要なことで、人権の1つに組み入れられている権利なんだよ。
 韓国側の
 コロコロ変化する状況説明
 瀬取り場所の位置ずれ
 等は、相手国の国民である日本人の心証形成上、韓国は限りなく政府レベルで嘘を吐いているとなる。
 更に、
 韓国も採択しているCUES違反
 慰安婦、徴用工における2か国間協定破り
 という国際協定に違反する重篤な行為を行った上に、
 旭日旗、日帝残滓清算等
 といった国を挙げてのオカルト的な言動。
 以上のような数々の事象が積み重なれば、日本人に限らず、韓国の相手国の国民の心証が良い訳がない。
 韓国の馬鹿政府が言う「積弊」は、日本人にこそ根深く積もっている。
 心証は相当程度悪く、心証の清算なんぞ、かなりの期間できない。
 国力で大きく上回る日本政府の今後の対応は、国民たる日本人の心証形成の結果に掛かっている(選挙結果)ことを忘れるな、馬鹿屑。
 そして、早く証明と、2点の説明をしなさい。お前が展開した論を、帰結点まで、きちんと畳み込め。
- 実際のところ、レーダー照射事件ってどういうものだろうね。 
 私は、脱北要人の捕縛説が一番確からしい気がしている。
 1. 北朝鮮の要人が木造漁船で脱北
 2. 北朝鮮政府が韓国政府に捕縛を要請(燃料が無く自力ではできない)
 3. 文在寅政権は北要請を受け入れ海上警察と軍を出動(外交カードを作るため)
 4. 捕捉、確保作業中に自衛隊の哨戒機に接近される
 5. 任務上秘匿したいのでレーダー照射で威嚇し接近を阻止
 てな流れ。これを補強する状況証拠として、次のような点がある。
 ・一方的な捕縛任務のため救助の無線通信がない
 ・捕縛した北朝鮮人は即刻北朝鮮に引き渡し(検査も聞き取りもなし)
 ・偵察映像中で漁船に海上警察の小型艇はずっと接舷できてない
 ・救助活動なのに死者が出ている(↑と合わせて抵抗の疑い)
 韓国政府は事件の詳細に立ち入らせたくないので、入り口の議論さえ拒否している。
 事実認定したら、裏取引まで議論になって明るみにでるから。
 日本が悪いと言う印象操作だけで、事件は有耶無耶にするのが狙いだろう。
- 朝鮮人さん 
 当時、韓国軍が救助活動をやっていたと言い張るのなら、その証拠を出してください。その証拠を1度も見たことがありませんから、朝鮮人の主張が信用できません
- >>495 
 初期に天候も悪く波も高いと韓国は言ってましたがw
 映像みて天気悪く見えるの?
 その時点で韓国政府の嘘がはじまってますけどw
- 朝鮮人さん 
 証拠はまだですか?
 はやく救助活動していたという証拠を示してください
- エリートキムチ君 
 日本の動画のどこが隠蔽されてるか、もう一度見てからコメントしてね
 ついでに動画から見てとれる天候等の状況もコメントして欲しい
 エリートなら日本の動画におかしな所が有るのはすぐ解るね?
 確証の取れないシンガポールの件とか無駄話してないで動画見て、感想を言え
 負け犬
- >>519 
 標準的な朝鮮人の標準的な行動ですね
 DNAには逆らえない
- ここの投稿にもちらっとでてたが 
 レーダー問題より
 国旗及び所属旗掲げて無く作戦行動してる方が問題じゃね
 本来なら海賊船扱いでしょ?
 詳しい方教えて
- >>524 
 ㅇㅈㅋㅋㅋ
韓国、レーザー照射のおはこを中国に奪われる
525
ツイートLINEお気に入り 383
383 137
137