すげぇ、完璧な解決策だ。
不可能という事に目を瞑れば>>1
韓国政府が払えばすぐ解決するんだけど
そして何故か上から目線wちょっと最近時事通信の記事は先走りすぎて内容が荒すぎる
そもそも姜昌一が文政権に対して提案したことについて聞いてるんだよね?
今聞こえてるその財団案って日本政府がかかわってどうこうするって話にはなってないし、日本に向けた提案でもないし、実現に向かう道筋もまだ見えない。
この流れでは「『そうですか』と言うだけだ」という反応も当然のことだと思うけど、それを検討に値せずと表題にするのは違った見方をしなきゃ難しい。結局何を聞いて何を答えたのかよくわからない韓国人て日本の慣用句とか判っていないんじゃない?
「提案されても『そうですか』と言うだけだ」
↓
政府高官が提案されたら賛成すると言った!!過去の反省と対応策を示さなければ即帰れとやらないとあいつらわからないぞ。ヌケヌケと会談の依頼があったら何の用ですか?と電話切ってもいい。
財団作っても政権変われば無くなるからな意味ないもの
というか違いすぎて摺り寄せる事も出来ないだろ。
もう手遅れだし、差し押さえる以外に方法はないのだからやるだけなのに
こうなる事も本当に予想できなかったのだろうな。まぁ今の状況では、幾ら韓国の現状を憂い、何とか日本と交渉しようにも、交渉の材料が全くない。
せめてこの財団案でも大統領が認めれば、まだ自民党の左寄りの議員を通して、日本政府と交渉できるって感じだったんじゃない?
恐らく日本の韓国大使も、自民の左寄りの議員とやらも、本当に言ったとしても、
「上に挙げてみる」程度だと推測。
当然嘘が当たり前の韓国人は、その程度の社交辞令を真に受ける所か、日本が受け入れるとまた大嘘付いたと予想。だから二階も勝手に都合の良い解釈をして、記者に発言するような韓国議員とは会わないと言ったんだと思う。ムン政権がやりたいのは第三者による徴用工の救済ではなく、
自分の仲間のキャリアの為の財団理事ポストと職員の雇用で支持を固めることだからな
自分たちのやり方以外で解決しなくても構わないんだろう
むしろ日本を批判するネタがずっとあり続けて欲しい
日本の仲裁委員会の提案なんて飲んだら彼には何の旨味も無い
プロ市民上がりらしい外交センスだよなぁ>>1
そりゃそうだわな!
「ニセ徴用工」に金を払いたいなら、本来なら韓国政府が出す話だ。>>1
日韓請求権協定で、以降南朝鮮政府が賠償すると決まった。
日本は既に金を支払い済で、南朝鮮政府が他の事に使い込んだ事まで責任を持てない。そうですか
Ah, I see.>>1
賠償義務は韓国政府が負う。
以上!いわゆる、戦略的無視
元徴用工救済へ新財団、韓国が検討 膠着状態の打開狙い
https://www.asahi.com/articles/ASM5R4HBMM5RUHBI019.html
韓国政府が、訴訟を続ける原告らについて、新たな財団を設けて経済的に救済し、法廷外で解決する案を検討していることが日韓関係筋の話でわかった。大法院の確定判決に被告企業が従うことを前提にするという。ただ、日本政府はこの案を受け入れない考えだ。
朝日新聞でも似たような話。ただこちらは姜昌一の案を基にした韓国政府が検討中の案についてというスタンス。>>18
ヘイト法や条例で喚いて
日本人を叩いてる
サヨク・報道・維新系……どうするか聞かせろ
制裁・批難せずに
逃げ回るのは許されないからなYouTubehttps://youtu.be/EmVzs4yNBtw
嘘の国民、嘘の政治、嘘の裁判慰安婦財団を破棄しておいて、徴用工財団とは、さすが鉄面皮民族
陸遜 対応w
昔、司馬懿に攻められた武将が
陸遜に助けを求めたとき
陸遜は『司馬懿って強いらしいね。大変ですね』と答えらしいw
当事者にならず
徹底的に第三者として対応しろw>>9
> 「検討に値せず」っていうのは、記者がそう受け取ったってだけだろ。
「検討に値せず」は解釈ではなく、敷衍だよ。
新聞記者は担当の官僚や政治家にずっとはりついていて、文脈まで共有した上で記事にしている。
ずっとはりついて、オフレコの話もしているんだから、「検討に値せず」には裏付けがある。そりゃそうだ
もし財団を作ったら、1年後に解散して、金だけ溶けている
あれ、うちが出した金はどうなった?毎度お馴染みの物乞い財団だな
【徴用工問題】 財団案、検討に値せず=日本政府高官 「提案されても『そうですか』と言うだけだ」
26
ツイートLINEお気に入り
26
0