韓国人は いずもは空母に見えるの？

1名無し2019/05/19(Sun) 22:00:07ID:IyODQxNTU(1/1)NG報告
護衛艦だよ？日本人には護衛艦にしか見えないの。恫喝は止めてください。
>>5 >>11 >>19 >>22
2名無し2019/05/19(Sun) 22:41:22ID:gzOTg0OTM(1/1)NG報告
詭弁で護衛艦と言っているだけで空母だよ
>>23
3名無し2019/05/19(Sun) 22:46:49ID:Q4MjI3NzE(1/1)NG報告
반중력 항공모함을 만들어라
명령이다
>>6 >>10
4名無し2019/05/19(Sun) 22:48:26ID:IyMzg3NDA(1/1)NG報告
これって空母いぶきなの？
5名無し2019/05/19(Sun) 22:49:35ID:g0Mjc0Nzg(1/1)NG報告
>>1
現時点は護衛艦なんだろが、「いずも」って空母への改修が決まってるんでしょ？
https://www.fnn.jp/posts/00417773CX
6 2019/05/19(Sun) 22:50:44ID:k4MTIyNjc(1/1)NG報告
>>3
おまえらが作って見本を見せろよ、

他力本願で真似としかできない泥棒朝鮮人よ、
7名無し2019/05/19(Sun) 22:51:36ID:I4OTY3NzM(1/1)NG報告
バカだから仕方ない。
8このHNは削除されています(Q)2019/05/19(Sun) 22:52:34ID:EyMzc2NzY(1/2)NG報告
全通甲板の　護衛艦　です。
偶然飛行機が乗れるだけです。
9名無し2019/05/19(Sun) 22:54:37ID:Q0MjE4NTA(1/1)NG報告
母艦機能があれば空母ってわけでもないし。
10独り言2019/05/19(Sun) 22:55:23ID:k4NDY0NzI(1/1)NG報告
>>3
そういうバカ話はこっちでやれ。
https://kaikai.ch/board/69644/
11名無し2019/05/19(Sun) 22:59:09ID:UwOTgzOTY(1/1)NG報告
>>1

護衛艦いずもを護衛する護衛艦が必要なんだよな。
12名無し2019/05/19(Sun) 23:01:40ID:QzODYxMjI(1/1)NG報告
大きさ比較したらショボいからな
13名無し2019/05/19(Sun) 23:12:13ID:M0NzY5MTM(1/1)NG報告
ウリも欲しいニダ<丶｀∀´>
>>14
14名無し2019/05/19(Sun) 23:18:39ID:cxOTAzMjk(1/2)NG報告
>>13
都合のいい時には空母になったり強襲揚陸艦になったりする輸送艦があるじゃないか。
15名無し2019/05/19(Sun) 23:24:29ID:cwMzI3NjE(1/1)NG報告
率直なところ小さいよ⤵︎
16名無し2019/05/19(Sun) 23:25:15ID:MzMjc3OTE(1/1)NG報告
将来は同型の｢かが｣とでF35Bの42機の移動補給中継基地となるだろうけど空母ではないから気にしないでね
17名無し2019/05/19(Sun) 23:27:17ID:gwMzI5NTU(1/1)NG報告
これが空母でないと
韓国の多目的輸送韓を空母と呼べなくなる
見た目では無く
自分たちの持ち物の価値を上げるため
しかたなく
日本のも空母
18このHNは削除されています(Q)2019/05/19(Sun) 23:31:39ID:EyMzc2NzY(2/2)NG報告
空母か？の分類は運用する国が決める事
仮に運用術を持っていても空母として使わないのが日本
色々足りなくても空母と呼びたい韓国
その程度の話。
19名無し2019/05/20(Mon) 00:04:41ID:I5MjE4MDA(1/1)NG報告
>>1
F35Bの運用が決まってるそうだから、今から空母になるが正解じゃない？
ま～最初から規定路線だっただろうが。
20名無し2019/05/20(Mon) 00:20:48ID:MwMTYzNjA(1/1)NG報告
日本人には鷹の爪にみえるが
韓国人には男性器にみそるそうだ
>>21
21名無し2019/05/20(Mon) 00:26:10ID:U0MDY2NDA(1/1)NG報告
>>20

都会っ子は知らないヤマナメクジより細くて小さいですね。
22名無し2019/05/20(Mon) 00:49:11ID:E3MDQxNjA(1/1)NG報告
>>1
護衛艦でも空母でも韓国に関係あるかとwww
改修してもF35Bしか運用出来ない欠陥空母だから心配すんなwww
F35BはAタイプやCタイプより重量があるから戦闘力は落ちるしな。
23名無し2019/05/20(Mon) 01:53:16ID:E4Njk2ODA(1/1)NG報告
>>2
ご覧ください
ちょー頭硬いレス発見
24名無し2019/05/20(Mon) 02:00:30ID:Y5Njg5NjA(1/1)NG報告
「護衛艦」って分類しかないからねｗ
25名無し2019/05/20(Mon) 04:47:21ID:U2ODUzMjA(2/2)NG報告
いずもは変形してからが本気。
26名無し2019/05/20(Mon) 09:09:45ID:E1ODY4ODA(1/1)NG報告
いずものダイダロスアタックとか胸熱
27名無し2019/05/20(Mon) 09:18:16ID:M5MzQyMDA(1/1)NG報告
「航空母艦にそっくりですね」では駄目ニカ？
28名無し2019/05/20(Mon) 09:27:35ID:c2MjI0MDA(1/1)NG報告
護衛艦というのは方便で元から空母なんだけど
改修して性能を上げるだけ
29名無し2019/05/20(Mon) 09:43:16ID:QyODQyNDA(1/1)NG報告
みずぽ　「B-52がー！！」
>>30 >>39
30ななし2019/05/20(Mon) 12:08:14ID:k4MTU2NDA(1/1)NG報告
>>29

C―130ガー！

YouTube https://youtu.be/ar-poc38C84
>>31
31名無し2019/05/20(Mon) 21:28:30ID:I2MzMyMDA(1/1)NG報告
>>30
C130は何か意味あるの？
32名無し2019/05/20(Mon) 21:45:15ID:EzMDkzMjA(1/1)NG報告
実物を見学してきたけど、「ひゅうが」級はともかく「いずも」級はすごく空母です。
F35Bが運用できるように改修すると言ってるが、一体何を改修するのかさっぱりわからん。
燃料タンクかな？
>>34
33名無し2019/05/20(Mon) 22:51:01ID:k2NTM2MDA(1/2)NG報告
エレベーターが２個
甲板耐熱にすれば軽空母
ジャンプ台付ければＦ３５Ａも飛ばせる！
ヘリ空母で良いよねw
34名無し2019/05/20(Mon) 22:53:25ID:k2NTM2MDA(2/2)NG報告
>>32
耐熱甲板にしないと35Bのジェット熱で溶けちゃうのね！
それとジャンプ台付ければＦ３５Ａも載せられるのね
35名無し2019/05/21(Tue) 19:37:50ID:kyNjkwNjg(1/1)NG報告
そもそも護衛艦は艦種じゃないから護衛艦が空母にってのは日本語として適切じゃない
護衛艦＝旧軍の軍艦に相当する日本語
艦種で言うなら日本の護衛艦隊に所属している戦闘艦は全部駆逐艦かフリゲートや
36名無し2019/05/21(Tue) 20:57:33ID:Y0NDU1OTM(1/1)NG報告
いずもにはICBMの発射はできないの？
37名無し2019/05/23(Thu) 17:51:16ID:A3MTA5NTk(1/1)NG報告
航空母艦も、輸送型護衛艦なんだよね。
表記が違うだけの話だから。
日本軍時代から階級も呼称が変わっただろ、あれと同じ事だ。
実質が同じで呼称が違うだけだから。
38名無し2019/05/23(Thu) 20:03:23ID:QyNTc4MzU(1/1)NG報告
マクロスだね
39名無し2019/05/25(Sat) 20:21:08ID:g0MTQwNTA(1/1)NG報告
>>29

福島語録だね。

北当朝鮮が人工衛星と称してミサイル発射をするから、日本政府が沖縄にPACⅢを配備したら
「本当に人口衛星だったら、どうするんですか！」って発言したね。

B52が空母から発艦できないのと同様に、人口衛星をPACⅢじゃ迎撃できない。
打ち上げ失敗して沖縄に墜落する場合、居住区に墜落する前に破壊するのが目的。

ところで本題だが、いずもを空母に改修して垂直離着陸戦闘機も艦載する様だが
甲板上に露天繋止しても３０機が限度。
隣国への脅威には、今のところ成りえない。
40名無し2019/05/25(Sat) 21:43:14ID:AzNDI4NzU(1/1)NG報告
결국 한국인은 관심이 없는데, 일본인들은 홀홀하는것도 모자라 본인들도 항모인지 뭔지 확신을 내릴 수 없다. ㅋㅋ

韓国人は いずもは空母に見えるの？

韓国人は　いずもは空母に見えるの？