建造중인 한국해군의 3000t급 잠수함 2번과 대구급 호위艦 2번

46

    • 1名無し2019/05/17(Fri) 10:31:21ID:MxMjA2MjQ(1/7)NG報告

      建造중인 한국해군의 3000t급 잠수함은 총 6척,

      대구급은 총8척 예정

    • 2名無し2019/05/17(Fri) 10:54:18ID:EwNzkzOTg(1/1)NG報告

      潜水艦は浮かべばよいし
      大邱級は沈まなければよい

    • 3名無し2019/05/17(Fri) 11:01:30ID:AwOTgzNzg(1/1)NG報告

      またスクリュー丸見えでやってんのかよ(´・ω・`)

    • 4うん?◆KyUpmG9.1.2019/05/17(Fri) 11:17:53ID:E1MjUwNzQ(1/1)NG報告

      >>1
      ホントだ。やっちゃってる。

    • 5名無し2019/05/17(Fri) 11:25:37ID:QzNzU2NjI(1/1)NG報告

      このスレ主、船が好きだねぇ…
      造船業に関わっているわけじゃないし、全然身近なものじゃないから興味ないんだけど…

    • 6名無し2019/05/17(Fri) 11:28:56ID:M4NTM1NjM(1/3)NG報告

      >>1
      使い物にならない物に大金をドブに捨てるくらいなら
      本当に国を守るウォン安対策にでも回しときゃいいのに
      同じドブに捨てるにしても
      ウォン安対策の方が瞬間でも効果あるだけマシだ

    • 7名無し2019/05/17(Fri) 11:46:32ID:E3NDE5MTc(1/1)NG報告
    • 8名無し2019/05/17(Fri) 12:14:46ID:AzMTc2Nzc(1/4)NG報告

      >>1
      ほーほー。
      お見事、お見事。

      でも、お隣の国に配慮して他国との演習には参加しないんでしょ?

      また、リムパックでの韓国潜水艦の伝説的な活躍を期待してるんだけどね。

    • 9名無し2019/05/17(Fri) 12:24:41ID:I0NzczNzM(1/1)NG報告

      今度はちゃんと動けばいいね(棒)。いつもいつもジオラマ造ってもしょうがないしな。

    • 10전자인간337◆7rr6/tD0i62019/05/17(Fri) 12:31:50ID:E1NjY5MzE(1/3)NG報告

      >>1
      韓国は現在までに正式に稼働する潜水艦をいくつ製造したのか知りたい、、、

      日本は1918年の一号艦から多分95隻以上は製造済なのは知っているけど。

    • 11名無し2019/05/17(Fri) 12:36:46ID:IzMzYyOTc(1/1)NG報告

      南朝鮮は大至急原子力空母3隻ぐらいを建造するべきだな。
      南朝鮮が原子力空母を3隻建造したら、日本人は朝鮮人に対して絶対服従をして言いなりになっちゃうかもな。
      朝鮮人は『日本人は強い相手には服従して、弱者には尊大だ』とか言っているんだから、原子力空母を3隻建造して強者になればいいんじゃねえの。

    • 12名無し2019/05/17(Fri) 12:44:49ID:M4NTM1NjM(2/3)NG報告

      >>11
      韓国はプルトニウムを作る技術がないから
      北朝鮮からウランを譲ってもらって独自で完成

      ウラン燃料注入直後
      原子炉の隙間から放射能ダダ漏れ
      そのまま棺桶だな

    • 13名無し2019/05/17(Fri) 12:45:20ID:AzMTc2Nzc(2/4)NG報告

      >>10
      そういえば日本は潜水艦を輸出もしてたっけ。
      韓国潜水艦って輸出の実績あるのかな?

    • 14独り言2019/05/17(Fri) 12:49:01ID:cxNzIyNjc(1/6)NG報告

      >>1

      まあ、とりあえずおめでとうといっておこう。

    • 15独り言2019/05/17(Fri) 12:52:26ID:cxNzIyNjc(2/6)NG報告

      >>14
      あれ、おかしい。
      見に覚えの無い写真になってる
      貼ったんコッチ

    • 16独り言2019/05/17(Fri) 12:55:18ID:cxNzIyNjc(3/6)NG報告

      >>15
      あれ、今度は貼れない

      なんでだ

    • 17独り言2019/05/17(Fri) 12:56:15ID:cxNzIyNjc(4/6)NG報告

      >>16
      あ、貼れた。

      もう一枚

      どうだ

    • 18名無し2019/05/17(Fri) 13:01:55ID:IzNDk4OTA(1/1)NG報告
    • 19名無し2019/05/17(Fri) 13:33:58ID:M4NTM1NjM(3/3)NG報告

      >>13
      オーストラリア インドネシアと契約は結んでます
      納品したかどうかは知りません

    • 20名無し2019/05/17(Fri) 13:38:13ID:AzMTc2Nzc(3/4)NG報告

      >>19
      これからなんだ。
      オーストラリアってフランスと契約したけど中華に機密情報漏れたとかでグダグダしてなかった?
      韓国なんかフランスよりもっと中華にズブズブなのに大丈夫なのかに?

    • 21名無し2019/05/17(Fri) 14:28:58ID:MxMjA2MjQ(2/7)NG報告

      >>10 잠수함은 지금까지 進水된 것이 19척
      209급 9척, 214급 9척, 3000t급 1척


      수출은 인도네시아에 209급 개량형을 3척 수출, 3척 계약

    • 22名無し2019/05/17(Fri) 15:01:17ID:AzMTc2Nzc(4/4)NG報告

      >>21
      日本は、マッチャーヌ級潜水艦四隻をタイに輸出している。
      現時点での輸出実績なら日本の勝ち。
      まあ、直ぐに韓国に追い抜かれるけどねw

      実際のところ、韓国のミリタリーマニアの韓国潜水艦の評価はどうなんだ?

      日本のマニアの評価はあまり高くなよ。
      俺が気になるのは、韓国潜水艦の排水量かな。
      1の潜水艦って排水量3700t、水中排水量4100tと言われてるよね。

      日本の3000t級だと排水量2900t、水中排水量4200tで設計されてる。

      水中排水量が大きい事は安全マージンが大きい事。単独行動をする潜水艦なら、リスクを減らす設計が必要だと思うのよ。

      安全マージンを航続距離や武装に回す設計思考が間違いではないけど、君はどう考える?

    • 23전자인간337◆7rr6/tD0i62019/05/17(Fri) 15:35:24ID:E1NjY5MzE(2/3)NG報告

      >>21
      答えてくれてありがとう。
      けど、先程、調べてみたら 214でさえ、欠陥と不正問題は未だに解決したようではないけど、、、
      新型は大丈夫なの?

      https://www.hankyung.com/news/amp/201903291155i?

      https://namu.wiki/w/손원일급%20잠수함

      韓国内では、国産設計と言われているのかもしれないけど、少し軍事関係に詳しい方なら下記のことは知られています。

      https://www.babcockinternational.com/ja/News/Babcock-wins-South-Korea-Jangbogo-III-submarine-weapons-system-contract

      https://ukdefencejournal.org.uk/babcock-develop-base-busan-south-korea/

      素直に言えば、ドイツの問題の多い輸出用214潜水艦に、英国の Babcock International 社に設計&製造依頼してVLS装置を換装させただけのようです。

    • 24白妙2019/05/17(Fri) 15:55:20ID:kxMjA3Mw=(1/1)NG報告

      韓国の造船は全部を陸の上で作るからまる見え。
      進水式もセレモニーだけで進水できない。
      クレーンで釣って水面にぶん投げるとか、替わりのミニチュアを静かに流すとか、水着のお姉さんがスライダーで流れるとか、何かやれば面白いのにできない。

    • 25名無し2019/05/17(Fri) 16:00:58ID:A1NTEwNjQ(1/1)NG報告

      >>24
      水着のお姉ちゃんは日本でもやれば良いのに!

    • 26独り言2019/05/17(Fri) 16:02:02ID:cxNzIyNjc(5/6)NG報告

      中露はともかく北朝鮮って結構の数の潜水艦もってんだな

    • 27名無し2019/05/17(Fri) 17:18:44ID:k4NDU3NjI(1/1)NG報告

      >>26
      2900㌧のそうりゅう型が抜けてるとかちょっと古すぎませんかね...?

    • 28独り言2019/05/17(Fri) 17:33:43ID:cxNzIyNjc(6/6)NG報告

      >>27
      あぁ。ほんとだ。北朝鮮の潜水艦の数ばかりに目が行ってた。

      北朝鮮入で周辺国の潜水艦の数をまとめたのってあんまし無いような気がする。

    • 29전자인간337◆7rr6/tD0i62019/05/17(Fri) 17:35:11ID:E1NjY5MzE(3/3)NG報告

      >>28
      画像支援

    • 30名無し2019/05/17(Fri) 17:36:57ID:c5NDY0OTY(1/1)NG報告

      >>26
      南北の潜水艦を一言で言うと、
      北のは「哀れ」
      南のは「お笑い」
      だぞ。

    • 31名無し2019/05/18(Sat) 01:35:21ID:c5MjQwOTI(1/1)NG報告

      >>22

      朝鮮人らしく安全率が低いのかな。
      2区画浸水したら浮上出来ないとか

      機雷が近くで爆発しただけで終了。
      相手の立場では安上がり。

      単純に214を伸ばしただけだったりw

    • 32名無し2019/05/18(Sat) 10:13:39ID:IwMjA4OTY(3/7)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=xIImHyzF1os

      214급 잠수함 운용훈련 영상

    • 33白妙2019/05/18(Sat) 10:22:32ID:c1MjY2ODI(1/1)NG報告

      >>25
      日本の進水式はお姉ちゃんの助けなんぞ必要ないと思うぞ

      https://mainichi.jp/articles/20171107/k00/00e/040/158000c

    • 34名無し2019/05/18(Sat) 10:33:26ID:IwMjA4OTY(4/7)NG報告
    • 35名無し2019/05/18(Sat) 10:40:25ID:IwMjA4OTY(5/7)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=ZCwxEth1Yio

      국산 艦對地유도탄 실사격 영상

    • 36名無し2019/05/18(Sat) 10:47:55ID:IwMjA4OTY(6/7)NG報告
    • 37名無し2019/05/18(Sat) 10:53:15ID:g4Mzc4NTg(1/2)NG報告

      >>3
      何が機密なのかも分かってないな。

    • 38名無し2019/05/18(Sat) 10:57:34ID:IwMjA4OTY(7/7)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Z4_I2r0MXS0

      대한민국 해군 함포사격 훈련

    • 39名無し2019/05/18(Sat) 10:57:39ID:AyOTYxNjA(1/1)NG報告

      潜水艦で一番大切なことは音を出さないことです
      敵に発見されてしまっては潜水艦はただの棺おけです
      日本の潜水艦はスクリュー音が全くしないのでどこに居るのか全く分からないのが脅威なんです

      海軍で日本に勝てる国は存在しません

    • 40名無し2019/05/18(Sat) 10:59:48ID:g4Mzc4NTg(2/2)NG報告

      >>36
      主体思想って国民に飯を食わせないようにする思想だろ。
      韓国経済も全方位で難局だけど乞食になっても潜水艦浮かべて一体何を守るつもりなんだ。
      おい、何を守るのそれで?
      自尊心?

    • 41名無し2019/05/18(Sat) 11:01:23ID:c0OTYzMzI(1/1)NG報告

      リムパックで標的から11km離れた場所に着弾させた潜水艦は、まだ現役ですか?

    • 42名無し2019/05/18(Sat) 18:02:39ID:gwODE3MzI(1/1)NG報告

      >>31
      そんな事はない二ダ!
      イギリスから買ってきたVLSをくっつけたニダ!

      コイツを積んだせいで安全性を犠牲にしたんだと思う。
      こんなの特攻兵器じゃないか。

      結局、ここのスレ主も朝鮮人だったね。 対話に参加せずに意味のない動画でホルホルしてる。

      朝鮮人は自慰を覚え猿と同じだよ。

    • 43名無し2019/05/18(Sat) 18:02:56(1/1)

      このレスは削除されています

    • 44名無し2019/06/01(Sat) 19:12:33ID:AzMjIwNDc(1/1)NG報告

      >>32

      おー!良い感じですね。
      発令室もスッキリしてる。

      ただ、ハッチの厚さが分かるのは宜しく無いのでは?

    • 45名無し2019/06/01(Sat) 20:24:45ID:IxMDMxNjQ(1/1)NG報告

      朝鮮で良質な全固体電池でも開発して潜水艦に積み込めれるようになれば、日本も慌てるし朝鮮人をリスペクトするようになるけど、今の技術で朝鮮人が通常型の潜水艦を作ったところでどうでもいい話だな。
      朝鮮人はホルホルしたけりゃ原子力潜水艦でも作ればいいんじゃねえの。

    • 46名無し2019/06/02(Sun) 03:06:58ID:A4ODMwMzg(1/1)NG報告

      >>3
      これに比べれば少しは賢くなった?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除